Олимпиадники - что не так?
https://www.mk.ru/incident/2021/11/08/aspirant-i-studentka-stolichnogo-universiteta-sovershili-dvoynoy-suicid.html
Биологи-олимпиадники, студентка и вроде аспирант совершили суицид. Я подписана ВК на какую-то группу по подготовке к ЕГЭ- там все прощаются с утра с ними... типа вели обучение, готовили выпускников к поступлению, сами победители... что ж такое-то... знает кто? вроде и успех, и олимпиаду выиграли и поступили и в Москву поехали аж... живи да радуйся!!! и работа была... не про вузы-олимпиады, не про учебу, не переносите плиз, там баллы, туры, оценки... пусть мамы там учатся спокойно.
каааак???
Насколько я поняла, там олимпиады ни при чём, депрессия у женщины была на почве проблем в личной жизни, а парень был такой гений на грани в плане плане психики всё время.
они чуть ли не случайно встретились...
обычно я думаю - ну редким самоубийцам кто-то может не сказал о боли родителей и близких... но это - вроде педагоги? умники, и двое... не ромео с джульеттой...
прямо конспиративные версии напрашиваются, что умных кто-то убивает....
Как это случайно? они давно знакомы, вместе много раз работали в лагерях всяких, дружили.
Все правильно в той теме написали, чем сложнее психика, тем больше загонов. Да и чтоб достичь того уровня олимпиадных побед, надо пахать не поднимая головы, пока ровесники свои шишки набивают и пробуют жизнь на вкус. Сначала пашут, чтоб поступить, потом, чтоб блистать в ВУЗе, а дальше что? Ровесники женятся, а они часто испытывают большие сложности в построении отношений. Преобладание какой-то из сфер выходят боком.
Это были социализированные молодые люди. Очень востребованные, как на профессиональном поприще, так и в общении. Молодой человек точно. Просто его образ сейчас вырисовывают типа "перельмана", это даже рядом не так.
Это прямо сразу бросается в глаза. Это несоответствие.
Страшно за нашу науку. Если молодых ученых кто-то так убирает - то что движет официальной наукой((((
Это для вас они социально успешные. А для себя они неудачники. Не видят себя в будущем. Очередная планка слишком высокая. Поставили ее себе и не могут достичь - полное разочарование.
Плюс наверняка эмоциональный интеллект отстает от реального возраста.
"Вследствие этого не значит по причине этого".
Суициды среди молодых людей начались не с появлением олимпиад, в их жизни есть не только учеба. Почему угодно это все может быть. Не у всех жизнь сводится к "Москва-успех-на квартиру заработаю".
Ну как. У девушки депрессия была. В 20 лет трудно принять, что личная жизнь и семья тебе не сильно светит. Но в жизни много чем можно заняться. И непонятно, зачем другого за собой тащить. Грузить мужика своими бабьими проблемами - последнее дело.
Занялась бы и правда наукой, в том же ковидном госпитале рук не хватает, да и сгореть на работе не зазорно.
Биологи. Эксперимент по переходу в новую форму жизни провели. Возможно, удачный.
передозировку имеете ввиду? а разве это, как его... вещества продаются не дозами? типа если на раз надо 1 грамм, зачем тратить деньги на 2-3???
ну и реально, разве биологи к употреблению склонны? обладая полной информацией о последствиях?
и потом - педагоги, работали с детьми, неужели не сдерживающий фактор?
Да, её имею в виду
Доза может повышаться же.
Все склонны, если склонны.
Биологи кстати по определению склонны к тому, чтобы самим производить. Образование позволяет.
Кого только нет среди педагогов... Даже педофилы
Он (если верить сми) записку предсмертную отправил, по которой их и обнаружили.
Я не вижу про записку, в одной статье смс, в другой - эл. Почта. Т.е. полюбому это мог кто-то посторонний отправить.
Так мне видится какое то ЦРУшное убийство.
Не могли эти биологи доисследоваться до чего -то ковидно неприкомновенного?
Ну чушь же, а? Взрослый мужик утешал студентку и доутешался до того, что согласился с ней самоубиться?
Да ладно...
Пообщаться бы с теми, кто учился у них... что они изучали? Чем увлекались?
политического ясно, что с флагами никто на занятия не приходил, но вот например -была ли у него " другая работа", работал ли он над какой-то закрытой темой, с оговорками типа вот у нас в другой лаборатории однажды мышка с зеленой чешуей сбежала, и родила деток за шкафом... или безусловно надо реактивы подписывать, потом что вот у нас один лаборант подписал сокращенно и получилось две одинаковые банки, не могли понять где ванадий, а где ванилин...
дети всегда знают, где еще преподаватели бывают, увлекаются, например наша классная получает второе образование и танцует...
мне грустно, что такой неясной смерти дают такое прозаичное объяснение, и типа - нечего тут расследовать, наркоманы передознулись.... да нет, нет-нет и нет еще раз!!!
не верю в наркоманов- молодых преподавателей - мельчайшее подозрение от родителей и они б были уволены, не верю в передоз наркоманов биологов - считать-то они умеют, не верю в мужик утешал девушку, а потом согласился самоубицца вместе, потому что мир ужасен....
А я не верю, что эти люди могли НАСТОЛЬКО заинтересовать контору.
Они вон Леху-то добить никак не могут:ups2
Леха-дурачок говорящая голова, зачем его добивать? А тут могли быть опасные исследования. Только , думаю, в таком случае его бы просто в какой-нибудь бункер закрыли, что исследовал на пользу партии).
Вы пересмотрели сериалов про ужасы советского строя))
Ну какой бункер?:ups3
Мозги просто продаются и покупаются))
Ну, выезд за границу могут перекрыть - максимум
Я бы скорее подозревала, что он в карты проигрался. Эти умные и в карты играть умеют на высоком уровне. Или что-то подобное. Или девчонка с кем-то криминальным путалась раньше. Ревность бандита. Может, были предки с психическими отклонениями. Я бы вообще теорию о том, что он там сделал великое открытие, поставила бы на последнее место. Конечно, все бывает, но вряд ли.
Жизнь проще. Он мог случайно перейти дорогу кому угодно. Какую-нибудь квартиру хотел пересдать кому-то и перешел кому-то дорогу. А там ребята наркотиками торгуют и могут, что угодно, вколоть. У вас всех мания про спецслужбы, а в мире столько убийств и криминала... Девка пошла на пьянку - кому-то мордой не понравилось - дали по почкам 1 раз - скончалась, не приходя в сознание.
Заграничные журналы пишут, что от каких-то синтетических наркотиков все мрут. Им продают не то, за что они платят.
Слушайте,вы явно завели эту тему и соседнюю,про семейку маргиналов ,где муж жену прикончил. И пытаетесь что-то там наковырять. Чтобы евки в ужасе попадали. Вот кто в ковидных темах пишет! Вам нравится выбрасывать? Не надо только уверить,что не слышали про депрессию,про групповые самоубийства,про подростков,которые прыгают,взявшись за ручку. Первое что ли самоубийство в этом мире? Как раз такие умные и любят херней страдать,всякими самокопаниями.
Светлых человечков не стоит переоценить. Вон, мать тереза святая была а потом чего вскрылось
Насколько мне известно, они не занимались научной работой. По крайней мере, молодой человек, да и девушка еще была студенткой. Молодой человек говорил, что он не хочет заниматься наукой, где-то писал, что вряд ли что-то откроет, а вот его ученики возможно, поэтому он хочет заниматься только преподавательской деятельностью.
О Никите писали давно, году в 2015, ему прочли большое будущее, Нобелевку, лекарства от рака. А он в итоге выбрал совершенно бесперспективную специальность,хотя и очень биологическую
Сейчас много смертей от путаницы, на рынке новое вещество, внешне кристаллы не отличить, от него передоз глобальный, по ошибке многие уже умерли счастливыми.
В квартире также были обнаружены шприцы и пакетики с неизвестным веществом, их отправили на экспертизу.
Сколько щас говнища польется,представляю...Даже на примере этого топа. Парень действительно был гений, ну может немного странноватый, как любой гений,но дети(ученики)его любили и в шоке от этой потери до сих пор.
Родителям то за что такое ад щё в их годы. Вот нравятся мне люди, которые не тянут, бросают все и едут в глухомань, коров пасуи, в монастыря работают, к о побогаче, на островах пляжи подметают.
Не можешь, почему не остановиться. Понятно, это проблема перегрузки мозгов
В смысле говнища?
Топ о том, что то, чем все это пытаются представить, на самом деле совсем не похоже на это.
Преподаватели не шизики и не наркоманы.
Дать закрыть дело вот так - ужасно нечестно. Надо как-то надавить, чтоб расследовали. Это страшное бессовестное убийство. Типа швырнем тела в кровать - спишут на передоз... такая тень на отличных людей. Так нельзя.
Вы имеете в виду, что аноним поднимает здесь у нас на еве свою популярность? Они тут у нас и так очень популярны, даже слишком:-D
И кто будет популярен то?
Мне не нравится, что это пытаются представить как самоубийство на почве гениальной шизы. Хотя ребята былт деятельные, востребованные, успешные. Девочка в красной зоне работала, значит жизнь ценила.
Мальчик дико любим учениками.
Предсмртная смска отправлена с его телефона неизвестно кем.
Интересно, в каких они участвовали исследованиях? Кому помешали?
слушайте, сейчас насчет депрессии такие продуманные и осознанные 20+ летние все, чуть что - у них именно модно к психологу и работать над собой, все знают, что такое в потоке, отзывается, осознанность и тыды...
а уж какой красивый жест подругу оттащить к врачу - так это просто песня, каждая подруга об этом мечтает.
ХМ... А напишите какие, все равно ж анонимно?
думаете пробовал показать лояльность к власти, когда уже понимал, что преследуют?
Постувековеченные люди
Можно долго дискутировать о правомочности воссоздания мыслей и чувств людей минувших эпох, но, на мой взгляд, такое явление, как осознанное или неосознаваемое стремление, страсть оставить что-то после себя на этой планете, относится к категориям фундаментального и общечеловеческого. Ярким примером этого порыва для меня служит фраза из египетской «Книги мёртвых»: «Произнеси моё имя, <…> ведь для тебя произнести это дуновение уст, а для меня это жизнь вечная.»
Многие тысячелетия наши предки жили в мире, в котором имена и деяния подавляющего большинства людей лишь ненадолго переживали своих обладателей, теряясь за несколько поколений бесследно. Правом на «социальное бессмертие» (и то весьма условное) обладали правящие элиты, а также отдельные особо выдающиеся личности; для среднего же жителя планеты остаться в веках могло помочь разве что пресловутое «Здесь был Вася» на произведениях человеческой культуры в широком смысле: от реальных надписей на каменных сооружениях до случайного упоминания в жизнеописаниях известной личности. В итоге >99,9% людей прошлого удовлетворяло свой внутренний запрос на «социальное бессмертие» в лоне религии и/или в естественном продолжении своего рода. Но как бы ни были всеведущи древние боги, как бы ни был ребёнок похож на своих родителей, всё же, на мой взгляд, это стремление сохранить свою личность вне времени не было в полной мере психологически удовлетворено. Не в этом ли причина столь бережного, порой истового и фанатичного отношения представителей разных народов прошлого к чести и достоинству имени и рода? В самом деле, если бы глубина веры среднестатистического человека прошлого была так велика, как нам про это часто говорят, то к чему отстаивать чью-либо поруганную честь здесь, в нашем измерении, если пантеон/Бог/Космос всё видит и знает, кто был прав, а кто не был, кто агрессор, а кто жертва? Я подозреваю, что осознанно или неосознанно общество в целом даже в доисторические времена не доверяло богам свой запрос на вечность в полной мере и волей-неволей наблюдало на практике, что стоит полностью истребить какой-то народ и разрушить его города, памятники культуры до основания, как от него не остаётся ровным счётом ничего. Наверняка это подсознательное ощущение беспомощности перед почти неизбежным забвением и являлось одним из движителей отстаивания своего культурно-информационного поля в масштабах имени, рода или религии.
С появлением в нашей жизни социальных сетей мир начал преображаться. Мы постепенно превратились в общество свидетелей: мы наблюдаем за тем, кто что репостнул, кто что прокомментировал, кто какую фотографию выложил. Но, на мой взгляд, произошло ещё и нечто более фундаментальное: впервые в истории планеты массовый человек получил более-менее гарантированную возможность остаться в веках, причём не полагаясь на интерпретации потомков, а напрямую, своими собственными словами, эмоциями, фотографиями, и остаться не в некой суммирующей сухой эпитафии, а запечатлеться во всей своей динамике. Я почувствовал, как это важно, когда в июне 2020 мой дедушка умер от рака, но его страничка ВК сохранила все наши диалоги и его комментарии. Я рад, что родственники решили не удалять её. Да, люди и в XIX веке писали письма, которые потом оставались потомкам, но всё-таки бумажное письмо — это некий итоговый конструкт в красивой обёртке, а в бытовых переписках в соцсетях отражаются те индивидуальные промежуточные процессы, которые ускользают от нас при взгляде на оформленные тексты.
К чему я это? К тому, что все мы, владеющие аккаунтами в соцсетях, уже увековечены, хотим мы того или нет. У нас есть возможность сохранить свою правду, свои чувства и мнения, оставив их общедоступными на неопределённо долгий срок. Но в связи с сегодняшней инаугурацией Джо Байдена в США я призываю с настороженностью отнестись к неограниченной власти руководств соцсетей над информационным пространством в их пределах. На мой взгляд, человечеству в целом, да и нашей стране в частности, необходимо расширить круг прав человека, включив в них право на неприкосновенность цифрового наследия. Под неприкосновенностью я понимаю в частности следующее:
• если по неким причинам соцсеть решает заблокировать аккаунт, то у неё не должно быть полномочий для полного удаления всего содержимого аккаунта, ограничения должны накладываться только на возможность генерации нового контента;
• в случае сокрытия из публичного доступа каких-либо постов/медиа и пр. по причине их несоответствия нынешней политике руководства соцсети необходимо гарантировать не полное удаление соответствующего контента, а обязательное резервное копирование с возможностью дальнейшего восстановления по прошествии определённого срока;
• гарантии невозможности сторонней модерации пользовательского контента руководством соцсети;
• через N лет после последнего использования аккаунта он должен автоматически переходить в консервированное состояние, и с этого момента соцсетям необходимо запретить удалять оттуда и вносить туда материалы по своему произволу;
• с согласия пользователя через M лет после последнего использования (где M>80, например) делать общедоступными конфиденциальные разделы аккаунтов, такие как личная переписка или личные фотографии.
На мой взгляд, если человечеству удастся договориться о некоем глобальном гарантированном хранилище наших цифровых жизней, наша реальная жизнь окажется в разы легче, ведь мы будем уверены в том, что никто не исказит нашу личную историю после нас. Не это ли и есть истинное бессмертие?
https://vk.com/@mykita_algin-postuvekovechennye-ludi
Обычные бредни молодежи. Доживи он до 30, пришло бы понимание, что твоя жизнь никому не интересна, кроме тебя и самого ближнего твоего круга. Делать другим больше нечего, как годами чужие посмертные аккаунты посещать, словно музей. Такого пристального внимания удостаиваются только гении и герои, которых во все времена единицы.
В любом случае, не стала бы эту статью Никиты связывать с его гибелью. Статьи статьями, а образ жизни его был далек от депрессивно-суицидального.
Дык у психических разве объективная реальность с приступами коррелируется?:mda по-моему, вообще никак
Да, нам рассказывала девка-суперотличница, PhD из наших в Канаде. Жрут и нюхают, и что угодно чудят в этих в научных лабораториях. Там одни психи и придурки из ее опыта. Нечто. Там все со способными мозгами и большими проблемами. У нее самой тоже странностей выше крыши, которые явно приобретены в этом окружении. Я сделала вывод из этого разговора, что там наркомания процветает. Что-нибудь намешают и употребляют. И все же с PhD или почти PhD.
Много чего она там понахваталась. То ее окрутили в веганы, а девку куриными котлетами кормили с ложки всю жизнь, пока она не попала под это влияние на территории университета. Там такое завиральное веганство... Это ребенок, который жрал, как положено, до 18 лет отбивные кастрюлями, котлеты - мисками. А потом вдруг свиньи стали ее умными друзьями и так далее. Так это просто умное, которое развивали. Там нет и близко никаких особых талантов. А у талантливых часто то бабушки в сарае вешались, то тетушки. Со стороны невозможно увидеть, что там. Со стороны это такое все дружелюбное и социализированное. А потом они разочаровались в чем-нибудь. Не верь глазам своим. Фасад не значит ничего.
История про научную лабораторию престижного канадского универа расширила мои познания о системе образования... Теперь она в более престижной лабе. Не знаю, что там. Понятия не имею. Но я бы уже ничему не удивилась...
Это может быть все, что угодно. Сначала нужно 5 поколений проверить, кто там от несчастной любви прыгал в окно. Или попали под влияние тех, кто наркотики употребляют. Намешали чего-нибудь.
Причина смерти какова?
Каким способом был совершен суицид?
Отравление?
Перорально или инъекция? Каждый сам себя уколол? В вену? И навык есть?
моя подруга в фарме училась, что там только не нюхали и с чем только не экспериментировали
На еве много родителей биологов, по крайней мере, в школах.
Уже несколько дней об этом думаю, в голове застряло это событие. Я сама мать биолога, который учится в цпм, участвует в олимпиадах.
Я поняла, в итоге, почему так страшно, за своего ребенка, конечно.
Этого преподавателя очень любили, у него много учеников, последователей, его бесконечно уважали, как человека, и как учителя. Если хотите, многие его боготворили. И вот что в головах теперь у этих детей, которые потеряли обожаемого учителя, пример.
это полный пц.
когда у моих детей умерла тренер 26 лет - тупо оторвался тромб, даже скорая не успела, не убили, не болела, не сама... - я подняться с кровати не могла, помню тот ужас... а еще надо было 7-летним детям придя с похорон сказать, что я была в магазине, а тренер - ну уехала в америку, будет теперь другая....
эт адский ад.
потом через полгода, когда дети уже подзабыли тренера - им старшие в группе рассказали правду, уже было полегче.
а тут подростки, перед егэ и огэ...
Дорогие родители, держите деток двумя руками!!!
У моей тренер просто уехала. Во Владивосток. Ну уехала и уехала. Если замена адекватная,то никакой особо трагедии нет.
Как выразилась моя дочь, Никита был легендой в олимпиадной боилогии.
Мое мнение все же шерше ля фам. Ему нравилась девушка, она никак не могла отойти от расставания, он ее утешал, как мог, в том числе согласился сопровождать и в страшном поступке. Думаю, что вот такая любовь у него случилась.
Второй вариант - синдром победителя всего и вся - что все уже случилось, и впереди одна рутина и тоска, медаль чемпиона мира осталась в прошлом, а впереди ничего перспективного и интересного. Но это маловероятно, чисто внешне работа с детьми ему очень нравилась, и в Сириусе он со всеми прощался до след смены, и чемодан притащил туда - то есть собирался жить. Поэтому все же склоняюсь к первой мысли(. Ни в какие происки разведок не верю, она стужентка, он свернул в преподавание, учителя редко кому в спец службах интересны
Для моей Никита был однозначно культовой фигурой в олимпиадном движении. Не в плане поклонения, конечно, а в плане признанности и авторитета. Ребенок очень переживает.(
Мое мнение ближе к вашему второму. Возможны подробности, о которых мы не знаем, например, затяжная депрессия, которая могла развиться от чего угодно. Такое может дать даже одноразовый прием наркотиков. Яркий выброс дофамина, который больше не удается получить естественным путем и жизнь кажется беспросветной. Индивидуальная особенность организма. Шуточный паблик "Н. А. еще не умер" был заведен его поклонниками, чтобы поддержать, у него уже была депрессия. Кстати, название от широко известного "Маколей Калкин не умер".
да, я знаю про паблик и про то, что на биофаке студсовет обещает всем оплатить психолога, если люди в депресси и задумываются о суициде. Но Сириус-чемодан-письмо отцу - все это со второй версией не вяжется. Я думаю, что то, что я описала, конечно было в его жизни - как у любых героев спорта после его окончания, но все же думаю окончательным толчком послужила девушка.
Он был одним из лучших молодых биологов в мире, он бы не обсчитался в дозировке, тем более так, чтобы двоих убить случайно.
Девушка, может, и послужила, однако это было не спонтанным решением. Вообще, человеку, собой более-менее довольному, такое просто в голову не придет. Письмо как раз со второй версией вяжется.
В общем, я рассчитываю когда-нибудь узнать, что произошло. Есть и близкие друзья, и записка. Иначе этот ужасный знак вопроса так и будет висеть, а люди таки склонны искать причины и следствия для устойчивости своей картины мира.
Кстати, тело девушки до сих пор на экспертизе.
Скорее всего - именно сочетаний обоих причин. Вторая - фоновая, которая точила изнутри, первая - триггер, спусковой механизм.
Очень жаль и очень страшно. Моя вот уже на биофаке, по достижениям вовсе не Никита, и я вот думаю - если он никому не пригодился, то куда нашим-то детям идти с этими биологическими познаниями...
Я своей проутюжила мозг насчет психотерапии и лечения депрессии в случае чего.
Что тут еще можно сделать?
Ну и сказала про "ошибку невыжившего", все-таки, остальных больше, есть на кого ровняться. Буквально две недели назад ребенок увлекся биографией биологов в плане продолжительности жизни, так вот, самые знаменитые жили очень-очень долго. В минуты сомнений можно и об этом вспоминать.)
я скорее про карьерные перспективы. Вот был гениальный Никита, который не сидел в лаборатории, стараясь сделать мир лучше за счет своих гениальных мозгов. За которым не выстроилась очередь работодателей, предлагающих ему разные задачи и соотв вознаграждение. Пошел он учить других биологов - а для чего? куда деваются те, кто не идет учить других биолов? что они делают?
В моей картине мира этот Никита должен был быть нарасхват у серьезных работодателей, а не болтаться по лагерям и классам, повторяя каждый год одно и тоже. Тогда бы и цель в жизни была, и успехи, а не бег по кругу с каждым следющим набором. А нет никаких серьезных работодателей, и задач нет, вот и получается, что вся эта дикая по объему и сложности учеба никому не нужна.
Драноним
Мне кажется, да и сам он об этом писал, или кто-то из его близких, сейчас уже не найду, где прочла, преподавательская деятельность, это его осознанный и желаемый выбор.
Я читала это в том контексте, что ученым, мол, я уже не буду, но мои ученики будут. Не особо позитивно.
Не знаю, мне кажется, повторюсь, что не утверждаю это, ему нравилось быть учителем. Ребенок рассказывал про занятия с ним, он был явно увлечен этим.
Так одно другому не мешает. Занятие может нравиться, но хотеться большего. Наверняка были амбиции, он время от времени давали интервью, где рассказывал, что хочет открыть лекарства и науку продвинуть.
просто все, что он делал, он делал на очень высоком уровне. Но мало кто, имея амбиции ученого, будет чувствовать себя счастливым на одном преподавании. Он не видел для себя дальнейшего развития, а реализация в преподавании - это не 100% реализация длябольшинства людей с его уровнем амбиций
я не была с ним знакома, чтобы сказать, что не так было в его аспирантуре. Но явно он не был загружен научной работой, раз столько преподавал.
Он публиковался, в том числе в этом году, в том числе в международном журнале, так что наука в его жизни присутствовала.
участь в аспирантуре МГУ нельзя не публиковаться, но успешным ученым с перспективами он себя, к сожалению, уже не считал
С чего вы это взяли, не очень понятно. Этому подтверждения нет. Тем более, мы говорим о человеке, который только начал свою деятельность, и научную тоже.
мы здесь все основываемся только на косвенных признаках и оброненных фразах. Депрессия, фраза о том, что ученым он уже не будет, сильное вовлечение в преподавание - вот на этих признаках я и основываюсь. Те, кто видят перспективы в своем проекте, из лаборатории только поспать на чуть-чуть выходят, и то не всегда.
Фразы о том, что ученым он уже не будет не было. Что же касается сильного вовлечения в преподавание, вы же понимаете, что это деньги?
И последнее предложение, вы себе ученых сейчас представляете по фильмам? Это что касается вашей фразы про работу лаборатории. Кстати, ученый только в лаборатории может работать? Или может еще что-то анализировать, лежа на диване?
Мне не хочется никого задевать, но очень не хочется, чтобы человека обесценивали. А то договорились уже до того, что он ученым себя в будущем не считал.
"Фразы о том, что ученым он уже не будет не было" - не было где? тут два человека отписались, что была, и объем преподавания ее вобщем косвенно подтверждает.
ну Вы же не будете спорить с тем. что депрессия была? и у нее были какие-то причины. Вобщем что тут спорить, в голову к нему сейчас уже не залезешь. Но люди, которые видят перед собой цель и перспективы, так не поступают.
Он биолог, все мои знакомые биологи по лабораториям, на диванах никто не лежит. Но у Вас может быть Ваш личный опыт.
Я один из двух человек, там другое лицо вспоминает разговор с ним, как он сказал, что вряд ли что-то откроет. Обычный разговор молодых людей из науки. Это не значит, что ученым он себя не считал. Учёным быть, это не значит, что что-то суметь открыть за всю свою жизнь, это единицы делают.
Про депрессию вообще не буду спорить, я этого вообще не знаю. Если читать, что постят сейчас в соцсетях школьники и студенты, у них депрессия у всех. Вот девушка о своем состоянии говорила открыто, в реальной жизни тоже.
Современные биологи работают не только в лабах, есть еще и умственный процесс.
В лабораториях он тоже сидел, но преподавательство затянуло, да.
С другой стороны, из науки он не был выкинут. В конце концов, шел по привычном пути и еще даже учебу не окончил - магистратура, аспирантура, а с доходов аспиранта не зашикуешь, как всем известно, отсюда и вся это бесконечная преподавательско-организационная гонка. Конечно, просто мог разочароваться в себе, как в ученом, судя по его цитате, так оно и было.
Но есть не только те, кто учит. Просто они не так заметны. Молодых увлеченных именно наукой много, моя к таким на практики ездила, есть и институты, и лаборатории. Они тоже как-то участвуют в просветительстве, лекции-семинары, но не ныряют с головой. А самые амбициозные, наверное, предпочитают переехать в более благоприятные условия.
Он мог, как Тепляков, родить 10 детей. И сделать из них великих американских биологов. Но у него не нашлось ни такой бабушки, ни такой жены, которая бы ему внушила его путь. И как каждого ребенка внедрить в какую-то лабораторию. Нашел какую-то мутную девку.
Но он сам выбрал кафедру альгологии и микологии, а не молекулярку или вирусологию.
А насчёт очереди работодателей - никто ни за кем не встраивается. Обычно биологи рассылают резюме сами, не забывайте, что он был аспирант, ничто не мешало поступить в любую зарубежную аспирантуру, либо защититься здесь и подать на постдок
не верю я, чтоб взрослый мужчина, ( институт закончен - взрослый, так???) под влиянием девчонки -студентки такой - а, ну давай я тоже за компанию убьюсь... не верю.
письма не было - было какое-то электронное послание, то пишут смс, то эл письмо - его кто угодно с акканута убитого мог отправить. С любым текстом.
Кстати, сейчас я думаю, что для всех учеников этих двоих важно знать, что их убили. Как минимум полезно это сказать детям, чтобы мысль детская летела в сторону - нельзя пускать незнакомцев в дом, нельзя принимать от них неизвестные вещества, нельзя делать что-то запрещенное за компанию...
отчего тело девушки все еще на экспертизе, а юношу так быстро утилизировали, как думаете?
было изнасилование и постороннее днк нашли?
Вы решили замусорить своим детям мозг? Ну потом они дойдут до края.с такой мамашей - не удивительно.
Вы батанов-задротов не встречали? Он мог быть и девственником в 23 года. Возвели девку,а она ему ерунду в голову стала вкладывать.
он был победителем международных олимпиад по биологии - школьных и студенческих - много лет подряд.
И привело его это только к преподаванию и депрессии. Да,не зря мамашки на еве жопы детям рвут.
Лектор: Никита Алкин – призёр XXX и победитель XXXI Всероссийской олимпиады школьников по биологии; обладатель золотой медали XXVI Международной биологической олимпиады; абсолютный победитель VII Международной биологической олимпиады; педагог дополнительного образования Государственного образовательного учреждения «Центр педагогического мастерства»; методист кафедры химии и биологии онлайн-школы «Фоксфорд»; член Методической комиссии ВОШ по биологии.
Насчёт юноши у меня нет версий, а вот у женщины депрессия наиболее вероятная причина и похоже она инициатор.
В конспирологию не верю в этом случае совсем.
В Москве на Большой Академической улице нашли трупы студентов биофака МГУ — 23-летнего Никиты Алкина и 20-летней Дарьи Кирилловой. Оба скончались от передозировки неизвестным наркотиком. Рядом с телами в квартире, которую снимала девушка, лежали пакетики с порошком и шприцы.
Известно, что Дарья недавно пережила тяжелое расставание с парнем и нашла утешение в компании Никиты. Кириллова неоднократно говорила о самоубийстве. Видимо, Алкин решил поддержать подругу. Сам Никита жил в университетской общаге, но последнее время стал частым гостем в квартире Дарьи. Недавно соседи видели парня во дворе, он гулял со школьником, находившимся в состоянии наркотического опьянения.
https://vk.com/wall-189115659_409804
В комментах все уверены, что просто наркоманы (
в группе Биологи-всеросники совсем другое мнение, но там те, кто именно лично занимался.
Год назад что-то подобное уже было, причем именно здесь тоже обсуждали
https://iz.ru/1070115/2020-10-06/tela-dvoikh-molodykh-liudei-i-neizvestnoe-veshchestvo-nashli-v-kvartire-v-moskve
Да кому они известны? Он сотне олимпиадников и их мамаш.она вообще никому. Но это хорошо,что кто-то идёт не только в айти,но и в биологию.
Каждый человек вправе сам распоряжаться своей собственной жизнью. Какое вам до этого всего дело?
потому что налицо убийство, которое классифицируют как самоубийство, приписывая погибшим всякие маргинальные увлечениия. Типа передоза.
это очень разные вещи - знать, что твоего учителя убили и что он убился сам от передоза.
Дети обдумывают эту информацию, как минимум, додумывают и нужно, чтоб они не пришли к опасным выводам - быть как паша((((((((((((
Истеричка,ну хватит уже набрасывать.
Вундеркинды часто с левой резьбой,все это знают.
Павел Коноплев закончил в психиатрической больнице. Попал туда в 20 с небольшим,а до этого все покорял и покорял.
Ника Турбина была и известна и проставлены- но тараканов в голове тьма и куча попыток суицида.
Лавкрафт вообще с куклой не очень уживался.
Этот Никита что ли первый? Хватит уже ересть нести.
Хотите кого-то обвинить - скорее всего девчонка окончательно склонила его к этому. Без неё он бы может не пошёл на это.
Ну не надо тут только сказок про тайные исследования ковида,которые заинтересовали лично Гейтса))
Я могу ответить на этот вопрос. Ответ для меня тяжелый очень. Я злюсь на него, хоть и не знала его лично, только через детей. Дети, вот что больше всего меня коробит. Если это осознанный уход, то нужно понимать, что за твоей спиной неокрепшие души, и их очень много, реально много, сам-то еще не окреп... Так вот уйди сначала из преподавания в забвение, чтобы детям больно не было, забыли тебя, чтобы они потом в растерянности не были. Для этих детей, для многих, он был человеком, с которого они хотели брать и брали пример.
Вряд ли кто-то из суицидников думает о ком-то кроме себя. Если бы думали, то в первую очередь вспомнили о своих родителях, а не учениках-учителях.
Неправда. В него вложены большие ресурсы. Чтобы он родился, государство построило родильный дом и обучило врачей и акушерок. А потом его в школе держали много лет и платили учителям зарплату, оплачивали отопление и свет. Человеку принадлежит часть его жизни, но далеко не вся.
Нет, я абсолютно серьезно. Чтобы Вы родились, страна сначала построила родильный дом и обеспечила его аппаратурой, врачами, электроэнергией и так далее. Вы считаете, что все даром. Это не так. Вам очень многое дали. А чтобы это дать, у кого-то забрали. Поставили доярок вставать в 5 утра в колхозе и построили родильный дом в городе. И обучили толпы врачей. В Вашу жизнь вложена масса ресурсов и обществом, и родителями. Правильно делали, что хоронили самоубийц за воротами. Это неуважение к тем, кто в тебя инвестировал. У этих всех самоубийц крайне высокая степень эгоизма. Они даже не догадываются, что мир существует. Они думают, что существуют только они.
И все эти инвестиции можно подсчитать. Сколько стоило обществу и семье вырастить человека и дать ему образование. Мы поняли, что он умный. Но кто-то заплатил за книги, которые он читал. И покрасил его парту. И окна отмыл.
Если они такие умные, может, в карты играли? И были должны большие деньги? Или еще что-то крутили? Или она какого-то опасного мужика бросила? Любовный треугольник. Сто лет назад за карточные долги быстро убивали. Или случайно нашли на дороге портфель и прочитали какие-то документы. Дураки бы не поняли, о чем документы, а они могли понять. Миллион версий!
Да нет никакой конспирологии. Вы его инст посмотрите. Глубоко одинокий человек. Семья далеко. Преподавание сменяется бесконечными поездками. Сам от себя бежал, от пустоты. Хотел оставить след в истории, рос с этой мыслью много лет. А в итоге чувствовал свою несостоятельность, в тч на личном фронте
Вы сочиняете на ходу. Посмотрела его ВК - симпатичный молодой человек, умный, популярный в среде умных старшеклассников (и старшеклассниц), с высокими доходами и перспективной карьерой, 23! года. С чего вы взяли, что он был одиноким и несостоятельным? Да за ним поди студентки-аспирантки толпами бегали. И поездки эти в Сириус, на олимпиады разные - что в них плохого по молодости? Наоборот, один драйв.
Автор, никому не интересно, как вы будете объяснять своим ботанам, почему самовыпилился их кумир.
Пусть книжку перечитают
https://images.app.goo.gl/b6jQz3XqBWJbxQ3X8
Олимпиадники - это какая-то новая панацея от несчастливой жизни? Как раз это могло послужить причиной ((( Затрахали детей/людей этой иллюзорной успешностью, промыли мозги, а счастье-то не в этом ((
