Копипаст без ссылки
Смотря что за сообщение.
если истерика "всё пропало, всех убили", то да, нужен источник.
Если сообщение, что известный рок-музыкант вышен на сцену без штанов - то скорее всего нет.
Новостные сообщения требуют подтверждения всегда? Как пример:
Украина заблокировала выезд на левобережную часть Херсонской области
В Херсонской области заявили, что Киев заблокировал выезд на левобережную часть региона
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 ноя – РИА Новости. Украина заблокировала возможность выезда населения через Днепр на левобережную часть Херсонской области, сообщили РИА Новости в пресс-службе администрации региона.
"Население могло до последнего покинуть правобережную часть Херсонской области, но на данный момент эта возможность заблокирована в одностороннем порядке украинской стороной", - сказали в администрации.
Что там у вас за спорный момент - не знаю.
Но указание, что источник РИА Новости, мне кажется вполне достаточным.
Есть правила для всех? Или достаточно упоминания РИА Новости и оппонент сам ищет сообщение, но которое сослался автор
Поясню, любую новость в таком случае можно дополнить упоминанием РИА. Или все таки автору нужно указать источник?
Если бы правила были такие "прямо в лоб", то модераторы вообще были бы не нужны.
Написали бы скрипты и система сама всё удаляла, редактировала и блокировала.
Давайте по существу, неохота словоблудием заниматься.
Хочу понять правила, чтобы на отвлекать вас , общаться корректно без удаления моих сообщений и попадания в бан.
И можно узнать за что бан?
Выносить на обсуждения новости, без ссылки на источник, можно только с упоминанием Риа новости, и про артистов?
Или еще какие критерии?
Я здесь полностью согласна с вами. И поэтому не обсуждала свои удаленные сообщения.
Острые сообщения - размытая трактовка, вы согласитесь? Для одних сообщения острое, для других именины сердца... Может непредвзято удалять ВСЕ новостные сообщения без указания источника?
я хочу в стартовых постах последующих топах прописать, что нужно описание к ссылкам, нужны ссылки к новостям.
Острые сообщения - размытая трактовка, вы согласитесь? - не на 100 процентов. Одно дело написать, например, что там-то столько-то жертв , другое - что какой-то малоизвестный политик что-то сказал. По хорошему - ссылки нужны в каждом случае. Но по серьезности - это будут две разные новости.
Вот как Вы - принесли новость про конфликт между мобилизованными и оф представителями, но без ссылки. А новость, как раз, такая, что без подтверждения выглядела фейком...