НАТО планирует напасть на Россию
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/4394672/nederlandse-navo-admiraal-waarschuwt-hele-samenleving-moet-zich-aanpassen-aan-nieuw-onvoorspelbaar-tijdperk.html
переводчик вам в помощь
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Фиг! Они планируют опустить зарплаты, поднять пенсионный возраст, понастроить себе особняком и накупить яхт... оно нам надо???
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Весь Запад орет надрывается, что Россия на них нападет. Естестественно , если вы спросите любого западного обывателя, он вам скажет, что будет война с Россией. У России нет темы нападения ни на одну страну мира, такая тема не обсуждается в общественном пространстве, вы не найдете ни одного выступления ни одного политика,я уж не говорю о руководстве страны, где бы это провозглашалось, с планами, целями, сроками, причинами. Все, что есть, это жесткий стеб на тему в медиа. Ну так чего бы не ст*мат*ся, если европейская элита потеряла ум и нюх
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
т.е. вы сами свои страны по отдельности не воспринимаете? Прибалтика- это страна такая?
Было бы забавно посмотреть ,как эта страна "Прибалтика" (вы сами так обозвали место своего проживания) запланировала бы на кого-то напасть :chr2
кем? и чем?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
А. Артамонов: Горе побеждённым. Никто никого жалеть не будет!
https://www.youtube.com/watch?v=SS8HEpPg0Aw&ab_channel=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Еще одна дама, которая не знает историю. В 45м Гитлер получил люлей от антигитлеровской коалиции, и кроме СССР туда входили такие столпы как США, Великобритания и Китай. А к моменту окончания вой/ны с Японией коалиция насчитывала 54 страны!
"На январь 1942 года антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств: Большая четвёрка (Великобритания, СССР, США, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка) и зависимое государство Индия, страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось".
Основная группировка нацистов была перемолота именно на Советско-Германском фронте (более 75%). Что характерно так вместе с их союзниками, как то Италией, Румынией, Венгрией, Словакией, Финляндией, Испанией и Францией (Вишистами).
Китай воевал с китайцами да Японией, с немцами они не соприкасались.
Так что все эти мнимые союзники были только на бумаге да объявились в Европе когда исход ВОВ был уже предрешён...
Союзники были вовсе не мнимыми и вовсе не на бумаге. Вооружение они поставляли, бомбардировки Германии осуществляли с декабря 1941го, в наземных операциях участвовали.
Почему вы полагаете, что мы сейчас можем кого-то легко перемолоть без поддержки? Вообще-то 2 года уже идут боевые действия, и четко выраженный результат отсутствует. Наоборот, нам руководство страны заявляет, что это еще, вероятно, надолго.
Поэтому размахивать шашкой я бы не стала.
Именно Советская (Красная армия) перемолола основные силы гитлеровцев. Вся эта "американская помощь" хоть и была, но на уровне дробины для слона. Армия союзников показала себя во всей красе при Арденах. Когда вспомогательные части Вермахта, да фольксштурм с гитлерюгендом опрокинули их, смешали да погнали. И не начни Советы своё наступление, так англо-американцев ждал полный разгром.
Что до современности, за два минувших года перемолоты лучшие боевые части укропов + наёмники. Ситуация начинает повторяться и уже звучат голоса бывших союзников укрорейха, которые как бы не против переметнуться...
Никто не спорит, что жертв было больше всего именно с нашей стороны. Но помощь была, и немалая. А вое/вать против бывших союзников - это значит не иметь этой помощи, но иметь больше врагов.
Сейчас участок фронта куда меньше, и инициатива была на нашей стороне, не было заставания врасплох и прочее, но при этом каких-то прям глобальных подвижек со взятием Киева и Одессы за 2 года не случилось. Поэтому безответственно кидаться фразами про 45й и кричать, что мы щас всей Европе дадим люлей. И преступно не помнить, КАКУЮ цену мы заплатили за эти "люли".
Вы имеете в виду, что на Украине нет разрушений??? Не прилетает по жилым домам??
Даже в блокадном Ленинграде дети ходили в школу, женщины делали прически, и люди отмечали Новый год. Достаточно почитать мемуары блокадников. А уж Киев ни в какой блокаде не находится.
Люди на Украине не живут как жители Газы. Я сказала то, что сказала. Никакого сравнения нет. Или Вы с этим не согласны?
А разрушения- ну пусть отменят свой закон о запрете переговоров.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
В Газе тоже нет никаких подвижек, хотя территория крошечная и все расхреначили. Все это не так просто!
Увязнуть во всем этом проще простого.. на годы и десятилетия.
Те союзники были сиюминутными. При этом сам Черчилль утверждал в своих мемуарах, что британцы выжидали, чьей стороне начать оказывать помощь. А сразу же после взятия Берлина Советской армией началось срочное размежевание. Вернее оно началось гораздо раньше, но после 9 мая просто вылезло наружу. Впереди ещё были Потсдамская конференция и Нюрнбергский трибунал, а жерла орудий уже наводились друг на друга. Так что союзники были фиктивными попутчиками, которые в любой момент могли вонзить кинжал в спину. И только гений Сталина не позволил им сделать это + способность Берии организовать процесс, в частности изготовления атомной бомбы.
Вся мировая дипломатия - сиюминутная. Это абсолютно нормально. Раньше династическими союзами скрепляли как-то, но теперь об этом речи нет.
Факт в том, что Гитлера победила коалиция во главе с СССР. Страны-союзники нам, как минимум, не противостояли. И то мы потеряли миллионы граждан!! Миллионы!
А теперь вы с дивана готовы руководить тем, чтобы еще миллионы полегли, раздавая "люлей" всей Европе??
Предлагаю не кидаться бравыми лозунгами. Для начала. Потому что для вас лозунги, а для кого-то - отданная жизнь.
На данный момент англо-саксы со всей примкнувшей к ним шушерой ни на единый грамм не располагают к себе в плане союзничества. Напротив, они открыто сняли маски и говорят лишь об уничтожении России. Нам что ли спокойно на это смотреть и слушать?
Лучше бить первым! (с)
Тыщу лет (в прямом смысле) уже нет никаких англосаксов, они все были истреблены или ассимилированы норманнами. Вы говорите лозунгами российской безграмотной пропаганды.
Если вы хотите кого-то бить, то вам прямой путь на фронт. Женщин-добровольцев тоже берут.
Но вы-то хотите "вое/вать" с дивана перед телевизиром.
Татаро-монголов тоже практически не осталось в том виде, в котором они когда-то доминировали. Однако в терминологии живут. Тоже самое и с англо-саксами, кто бы не населял эти территории, хоть сплошные негры, - термин останется.
А, женщин берут, само-собой, вижу что вы здесь новенькая...)))
Не нам, а вам. Нам же вредят именно англо-саксы да их подпевалы. Кельты коренные жители, такие же как индейцы. Их судьбы всем известны...((((
Коренные жители чего? ))
Вообще-то кельты населяли почти все Европу, даже в Испании есть памятники кельтской культуры, и мы их посещали ))
И название "Париж" - кельтское.
Ничего особо страшного с кельтами не произошло, обычные античные распри за территории. После римских завоеваний кельты спокойно жили на территории Римской империи, хотя конечно и подверглись романизации.
Почему вас не беспокоит судьба этрусков, они жили географически гораздо ближе к восточной Европе, чем индейцы Северной Америки.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Отчего же не беспокоит. Этруски - реальная ветвь предков русских (одна из). Меня также беспокоят шумеры, тоже безвременно сгинувшие...
Современные кельтские народы хотя б существуют и теоретически могут кому-то угрожать. В отличие от давно перемолотых норманнами англо-саксов.
У США есть опыт хотя бы в Нормандии.
Высадка морского десанта в Нормандии была крупнейшей[4][5] в мировой истории морской десантной операцией по одновременному десантированию морем 156 тыс. военных[6], при поддержке 195 700 моряков[7] и с одновременным привлечением почти 7 тыс. боевых и транспортных судов всех типов и видов[6].
Франция направит войска на Украину в случае прорыва фронта в сторону Одессы или Киева — что стоит за агрессивной риторикой Парижа
Президент Франции Макрон обсудил потенциальный сценарий, при котором могут быть введены войска на Украину. Так, французский лидер готов отправить армию, если произойдет прорыв фронта в сторону Одессы или Киева, сообщает L'Independant. Вместе с тем Макрон вновь подтвердил «непоколебимую» поддержку Парижем Киева «без ограничений» или «красных линий».
Ранее Макрон уже с президентом Чехии Павлом не исключал отправку западных войск в незалежную, а также призывал к наращиванию поставок вооружения для украинцев. Глава МИД Пятой республики на фоне экономических издержек победы России в СВО заявлял о необходимости направить французских солдат, в частности спецназ и некоторые другие подразделения.
На деле же даже поставки военной техники реализуются, скорее, в рамках программы по «бесплатной» утилизации европейского вооружения — на что-то существенное у Парижа просто нет денег, учитывая скромные объемы французского гособоронзаказа. В остальном заявления Макрона выглядят больше как попытка привлечь к себе внимание и перехватить формальное лидерство в ЕС у Шольца.
https://t.me/ru2ch/105718
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)