Наташик, а за что бан в этот раз? За личную неприязнь, надо полагать?
Последние мои посты были 5 сентября в 22 с чем-то в топе про Теплякова.
Я его назвала шизиком. За это бан? Или за что?
6-го я на Еве не писала ничего.
А сегодня вижу бан.
Это как понимать? Модератор с личной неприязнью ко мне проснулась и решила забанить из-за плохого настроения? За Теплякова кто-то обиделся и нажаловался? Или что?
Вы наговорили себе на Статью 280.3 УК РФ. Если что. Уведомление об удалениях есть в вашей почте,
И еще- я не испытываю к вам никаких чувств. Вы не вызываете у меня никаких эмоций.
Вранье. Если какие-то нездоровые анонимусы на меня жалуются, модератору-то просто неприлично повторять их бредни.
Кстати... последняя ябеда анонимусов была про "флуд". Но не про это. Даже они, которые постоянно тут глупости пишут, обвиняя меня в "экстремизме", на это нажаловаться не додумались.
В почту я сообщений не получаю.
Кстати, лучше не удалять КОНКРЕТНО ЭТОТ мой пост. Скрин я уже сделала.
И...если кажется, что мои сообщения на что-то там "тянут", можно и другим модераторам показать. Менее предвзятым.
Нет, не вранье. Если вы не помните, что писали, то это никак не мои проблемы и не проблемы ресурса.
Ничего удалять я не собиралась.
Скрины делаете не только вы. Модераторы имеют доступ ко всем вашим сообщениям.
Я прекрасно знаю, что писать, дабы это НЕ "тянуло" на то, что мне тут приписывают.
Еще раз: это самое настоящее вранье в духе здешних мутных анонимусов, которые - непонятно с какими целями - прикидываются супер-патриотами и обвиняют других в том, что они "х.хлы", "ципсо" и "экстремисты".
Знать и делать, как оказалось, два разных человека..
Показала скрины профильному юристу. Вердикт- в первом моем сообщении.
Неужели? Аж юристу показали? Все посты с Евы юристу таскаете перед удалением :-D :-D или лично для меня сделано исключение, по причине лютой "непредвзятости"?
Вы вот что... либо перестаньте мне рассказывать байки про таскание постов с Евы юристу :-D, либо таки оттащите уже мой тот пост другим профильным специалистам, раз хотите - вместе со странными анонимусами, - чтобы меня официально признали "укрой", "ципсошницей" и чем там еще, насчет чего они параноят :-D.
Все ваши сообщения есть в вашем паспорте.
Тон смените- напоминаю, что вы пишете в административном разделе и общаетесь с модератором.
Задавать вопрос юристу по конкретным сообщениям-.могу и практикую. Скрины сохраняю. ( и сообщений, и комментариев).
Ждите ответов от других модераторов раздела. Я свое мнение озвучила.
Я человек неизвестный, пишу мало, не считаю себя турбопатриотом, но живу в Севастополе и вовлечена. Такие как Рина поражают, и удивляет ее упоротость, на работе она что ли. И еще -как так произошло, что быть патриотом -фи у большой части русских людей........
За большую часть русских людей не надо говорить. Таких "ринок" не большая часть.
Быть патриотом - не "фи". "Фи" - это когда замалчивают все проблемы, орут "ура-ура, все хорошо, прекрасная маркиза", а тех, кто предлагает одуматься и не строить из себя радостных идиЁтов на фоне неблагоприятных событий, поливают грязью, обзывают и создают им репутацию врагов.
В этой связи было очень показательно то, что произошло при аресте Тимура Иванова. Я сюда принесла ссылку с комментарием "ну наконец-то, посадили кого надо было давно посадить, спасибо Александру Ивановичу (Бастрыкину)", а здешние так сказать "патриоты" обозвали меня вражиной и т.п., СМИ, из которого ссылка, - "помойкой иноагентов" (а это было серьезное известное издание). Т.е. я, "вражина", - за то, чтобы в армии РФ не было всякой коррупции и безобразий, а "патриоты" - "и так сойдет, пусть воруют, пусть солдаты гибнут из-за недопоставок нужного или поставок некачественного". Как-то так, да. И почему это быть ура-ура-все-хорошо-не-трогайте-коррупционеров "патриотом" плохо? :mda
Носи нормальные источники, не ломай русский язык, не обзывай никого, может быть вернешь себе нормальную репутацию на форуме.
Не ври и не клевещи. Среди нормальных людей у меня нормальная репутация. У людей глаза есть, все видят. Несмотря на все ваши старания, анонимные подгаживатели. Если вначале ваши трюки еще прокатывали, то теперь - все.
Не ври и не клевещи. Среди нормальных людей у тебя не нормальная репутация. У людей глаза есть, все видят. Несмотря на все твои старания, анонимная подгаживательница. Если вначале твои трюки еще прокатывали, то теперь - все.
Когда в вашей голове созрело, что люди, гордящиеся своей страной, радующиеся нашим победам, поддерживающие нашу армию любыми доступными им способами, должны быть вами в дежурном порядке осмеяны, принижены, обозваны?
Вы долг свой в этом усмотрели? Или потому, что вам эти чувства неведомы, их надо обесценивать, с вашей точки зрения? Вы это считаете патриотизмом?
Что вы сделали сами, кому и чем помогли, кроме как вылили тонны оскорблений на этих людей? Что останется от ваших сообщений, если из них убрать параноидальные упоминания о преследующих лично вас анонимах? НиЧеГо, одни прыжки на месте
Вопрос ваш еще можно переформулировать, я если что абстрагируюсь от конкретных ников, на всякий случай. Так вот, когда стало нормальным называть непатриотом, укрицами, ципсошницами, либерастней итд тех, кто видит и озвучивает проблемы? Я таких людей считаю истинными патриотами, болеющими за страну.
Есть патриоты, а есть непатриоты, которые работают на раскачку страны изнутри
скрины методичек
https://t.me/botcharov/10063
Меня много раз кем только не называли из перечисленного. Я считаю себя настоящим патриотом, никакими методичками не пользуюсь.
Можно еще конкретный вопрос по ситуации с конкретным человеком с форума. Матерью мобилизованного, которая ведет топ о мобилизации. Естественно и вполне логично, что она хочет озвучивать проблемы, касающиеся - в том числе - напрямую ее сына. Давайте говорить прямо, кроме родственников мобилизованных проблемы мобилизованных почти всем пофиг... за исключением тех, кто подозревает, что его родные могут в принципе оказаться "в той же лодке". И вот тут на форуме собирается несколько (сколько, их точно, мы не видим, но модераторы их видят) анонимов и цветных ников и устраивают гнуснейшую травлю матери мобилизованного. С идиЁтскими тезисами про "методичку", "раскачивает", пресловутое ципсо и "иноагентов". Она - чей сын участвует в поддерживаемой ими СВО на стороне России - у них чуть ли не враг № 1. И эта вот вся гадость при попустительстве модератора. Нет бы юристам - которым якобы показываются посты из топа о СВО - показать это гнуснотворчество, с кличками "онажемать" и обвинениями человека Бог знает в чем. Не-а, травля матери российского участника СВО - оно вроде в порядке вещей, так мол и надо. И самая бредовая бредятина в том, что вместе с анонимами в травле участвует.. мать НАТОвского военнослужащего из-за границы... ну ладно бы анонимы, если они из РФ :mda, но эта-то что лезет (неужели ХОТЯ БЫ ей не помолчать по поводу "врагов")??! :evil
если бы она не таскала ссылки на иноагентов, которые потом удаляли, никто бы ей слово не сказал.
Неправда (чтобы не употреблять другое слово). Во-1-х, когда приносила ссылки на региональные СМИ, не имеющие статуса иноагента, прибегали анонимы и вопили, что это неправильные издания, какой-то там шкулев-фигулев, и вообще враги и ципса :mda, потому что пишут не "ура-ура, все хорошо", а проблемы освещают. Во-2-х, до нее докапывались с абсурдными обвинениями, что она якобы раскрывает какую-то секретную информацию :crazy с ФИО военнослужащих , хотя эта информация в СМИ попала от родственников военнослужащих и от них самих, естественно, с их согласия (потому что в ином случае они сами бы предъявили претензии).
Латентный иноагент или оппозиция: как Shkulev Media Holding раскачивает обстановку в стране
https://t.me/zovgrad/14978
Крупнейшая в стране медиакомпания Shkulev Media Holding, владеющая сеткой региональных порталов 74.ру (Челябинск), Е1.ру (Екатеринбург), НГС.ру (Новосибирск), МСК1.ру (Москва), 76.ру (Ярославль), УФА1.ру (Башкортостан), «Фонтанка» (Санкт-Петербург), Woman, StarHit, myDecor, Marie Claire, журналами Psychologies, «Вокруг света» и «Антенна-Телесемь» охватывает десятки миллионов пользователей по всей стране и имеет огромное влияние на своих читателей. Но какой контент производит эта компания?
Если верить официальному сайту, только региональные порталы в месяц посещают около 45 млн человек. На развлекательные сайты о жизни звёзд, декоре и психологии заходят не менее 68 млн посетителей в месяц. До 2022 года в состав владельцев медиахолдинга входила американская компания Hearst, теперь единственным владельцем остался издатель Виктор Шкулёв, которого характеризуют как крайне талантливого медиаменеджера. Однако если со статьями про шоу-бизнес всё более ли менее понятно, то региональная сетка порталов (74.ру, Е1.ру, НГС.ру, МСК1.ру) нередко под видом оппозиции к власти разжигает довольно провокационные темы, критикует чиновников и в целом проводят антироссийскую политику.
В 1995 году Шкулёв в партнёрстве с французами создал издательскую группу Hachette Flipacchi Shkulev, флагманом которой стал журнал ELLE. В 2011 году французы продали свою долю американцам Hearst Corporation. В 2020 году американцы продали Шкулёву долю в сети из 43-х городских порталов, что некоторые расценили как решение политическое. Присутствие западного акционера вызывало вопросы при освещении острых проблем в регионах, а его уход мог упростить привлечение госконтрактов. Сам Шкулёв работу с госструктурами критиковал, не хотел, чтобы его издания превращались в рупор пропаганды. Тем не менее, в июле 2020 года стало известно, что сеть городских порталов впервые получила господдержку. Субсидии выделили порталам «НГС» (3,7 млн), Е1.ru (3,6 млн), NN.ru (2,9 млн), В1.ru (2,4 млн) 72.ru (850 тыс.), 74.ru (700 тыс.), 59.ru (600 тыс.) и другим – всего 23 сайтам.
Руководителем сети городских порталов был экс-редактор сайта E1 Ринат Низамов, известный свердловский оппозиционер, который не скрывал своих антироссийских взглядов. Он брал интервью у американских консулов, раздавал комментарии «либеральным» СМИ и по некоторым данным сам не раз бывал в США. Удивительно, но именно этот человек в течение 2,5 лет был директором контента на платформе Яндекса «Дзен», что повергло в шок некоторых авторов. Статьи, например, стали банить за слова «шут-фуфлыжник» в отношении Зеленского, а авторов, пишущих на «либеральные» темы и ЛГБТ, наоборот, стали поддерживать.
Так о чём же пишут городские порталы холдинга Shkulev Media? Например, сайт 161.ру в 2020 году выпустил статью с псевдонаучными «доказательствами» «фальсификаций» на выборах губернатора Ростовской области. Порталы часто пишут о протестных акциях оппозиции и пропагандируют эмиграцию, при этом зарубежная жизнь описывается от лица уехавших в исключительно радужных тонах и с негативом в адрес России. Недавно челябинский сайт 74.ру пригласил на свою «Народную премию» юмориста Евгения Никишина, который откровенно выступал против СВО. Теперь он выступает со сцены и раздаёт интервью «либеральному» ресурсу.
В 2016 году на челябинском сайте вышла статья о вдове солдата, которая «победила государство» - материал был посвящён погибшему на Донбассе бойцу, но естественно с негативным посылом в отношении России. В 2021 году появилась информация о том, что петербургское издание «Фонтанка», называющее себя «независимым» СМИ, может зарабатывать на заказных статьях, информационных атаках и вбросах. Интересно и то, что во время войны в Сирии «Фонтанка» выпустила целую серию материалов о ЧВК «Вагнер», используя провокационные заголовки и раскрывая имена и места проживания погибших бойцов. Журналист за серию статей о ЧВК был номинирован на премию имени Сахарова, которую финансирует американский фонд Макартуров. При этом разжигающие статьи на сайтах соседствуют со вполне объективной информацией, что может усыпить бдительность пользователей. Особенно тех, которые заходят на сайт узнать городские новости и прогноз погоды, думая, что поливающие Россию грязью статьи не окажут на них никакого влияния.
Сам Шкулёв в 2018 году заявил «Коммерсанту», что городские порталы постоянно испытывают давление со стороны власти. «Давление мы испытываем регулярно. Это нормальное состояние для медиа. Любому губернатору или мэру хочется, чтобы о нём писали хорошо. Но жизнь есть жизнь. Мы занимаем позицию в интересах нашего пользователя, доносим до него достоверную информацию», - сказал медиаменеджер.
Судя по всему, достоверной информацией в медиахолдинге считаются провокационные вбросы, порождающие недовольство населения, либеральные ценности и откровенно антироссийская политика.