Не хочу голосовать
Устроилась в бюджет, второй день спрашивают про голосование. Настойчиво, не отстают. Могут они проверить, голосовала ли я? Врать не хочу.
Так вы врать не хотите или боитесь, что проверят. В любом случае, что может произойти страшного даже если скажете правду или соврете и проверят?
И то и другое. Работаю 3 месяц. Писать надо в общий чат. И дурой выглядить не хочу.
Да во всех ФГУПах просят, про за кого то вот ни разу не слышала, даже будучи госслужащим( может мне везло) , но проголосовать всегда настойчиво просили. Наверно это нормально, кто иначе должен голосовать, если не люди получающие деньги из бюджета. Сейчас к счастью работаю на дядю.
Не автор, знаю лично тех кого просили ФГУП. За кого - не говорили. Чтобы уж не было впечатления что прям заставили. Отвечать вам где работает не будут, вы же понимаете что спрашиваете глупый вопрос . Я вот тоже не напишу кто, но отписаться даже просят что проголосовали. И это наверно нормально.
Им пофик,за кого.это же онлайн голосование.нужна только явка. Контроля за голосами нет,увы.
С чего бы? Так всегда у них. Отписываешься-в какой день проголосовал. пока не ответишь,непосредственный начальник задалбывает. Как проголосовал никто и никогда не спрашивал. Ранее настрятельно просили электронно,но никаких последствий за бумажное тоде было.
У меня на работе коллега вообще голосовала по причине того, что её близкая родственница в бюджете и их просят и самих и родных проголосовать. Не понимаю только, чего они парятся. Считается ведь, что голосование анонимные, следовательно никак не проверить.
Только вот ФГУПов не осталось уже, их все практически ликвидировали еще пару лет назад.
А почему люди, работающие в госбюджете, еще чего-то должны? Они не благотворительность получают, а зарплату, и не просто так, а за работу. В их трудовых обязанностях нет пункта "проголосовать".
И что? У них есть определенный набор обязанностей, голосование в этот набор не входит. Вы же не приходите прибираться в квартире директора вашей фирмы? И не обязаны голосовать за его дочку на конкурсе рисунков.
Голосование дело личное. Голосование это право, а не обязанность
"Согласно Конституции Российской Федерации (статья 32), граждане имеют право избирать и быть избранными, но закон не обязывает их голосовать. Это решение каждого гражданина — участвовать в выборах или нет. За неучастие в выборах нет административных или других санкций."
В чем разгон? Да, бюджетников (если конкретнее, то образование) активно "уговаривали" голосовать в самый первый день. О том, за кого (речь про СПб), никаких разговоров не было, а вот о том, что нужно именно шестого, именно в первой половине дня - да.
Вчера раз в пару часов руководители отделов отправляли директору сообщения о том, сколько сотрудников в их отделах проголосовало к 9.30, к 11.30 и т.д.
Я вам прикол напишу, вчера в обеденный перерыв в магазине встретили бюджетников, проголосовавших , их домой отпустили ))) мы обзавидовались.
Да потому что нет разницы, за кого вы проголосуете, главное, чтобы голос шёл с вашего аккаунта, а там уже боты переголосуют как надо.
Обычно давят и требуют скрины. Если у вас ничего такого не требуют, расслабьтесь и врите, что хотите. Или не врите, если яйцы есть.
Детская художественная школа. Просят скрин, заставляли до этого участвовать в тестовых выборах. Директриса истерила, когда кто-то не проснулся в пятницу 9 и не исполнил свой долг до 10.
Осталось и очень много. Надо скрин и ещё 3 гостей предоставить чтобы проголосовали.
Бюджетники обязаны голосовать,т к содержатся на налоги. Вам не обязательно голосовать за кандидата,который не нравится. Голосуйте за любого другого,лишь бы отстали.
"Бюджетники обязаны голосовать,т к содержатся на налоги" - объясните вашу логику. Они не содержатся, а работают на государство, за свой труд получают оплату от заказчика, как и все другие граждане. Почему голосовать "обязаны" они, а другие не обязаны?
Я ответила на вопрос "Почему голосовать обязаны они, а другие не обязаны?"
https://eva.ru/forum/77/3673426/108079459
А я попросила объяснить логику анонима (возможно вашу), почему он считает, что бюджетники обязаны голосовать. Дальше продолжите?
У нас спросили проголосовали? Я сказала да, а маме не голосовала. А вот у дочки на работе надо скрин показать
Бюджет, ФГАУ, медицина. Видят, кто проголосовал, названивают в выходные. Запись мос ру привязана к работодателю. Так и видят. У меня в электронной карте на диспансеризации пишут, прошла ранее в ...(и место работы). А я не говорила....
Проблема в том, что заставляют проголосовать именно в онлайне.
Уволить не имеют права, но тем не менее это практикуют.
да, брат работает в госструктуре, пришло ему от руководства сообщение, что пришли списки не проголосовавших и настоятельно прийти на участок и выполнить свой гражданский долг)))
Мне всегда интересно, почему бюджетники так нервничают. Наверное, каждые выборы этот вопрос на Еве задаю, самой надоело) Скажите просто - не хочу, что с вами будет-то?
Папа вчера утром позвонил, жаловался, что достали напоминаниями , просьбами проголосовать до 11 и табличку прислали, которую надо заполнить с скрином. И якобы отдел кадров будет проверять и что-то там сверять. Тоже говорит - "не хочу, бесит". Разозлилась даже на него - не хочешь, не голосуй, имеешь право, не морочь себе и мне голову. И не объясняй ничего и не оправдывайся, пусть лесом идут.
Это просто какой-то дурдом, который люди зачем-то поддерживают.
а я в упор не понимаю, почему бы и не проголосовать, кнопку нажать, что с вами будет-то? прям такой труд, такой труд!
Работаю в отделе кадров. На нашего руководителя сверху ужасно давят. Требуют отчеты, причем, чтобы 100 процентов было проголосовавших. Не бюджет, но крупная организация.
А начальнице делать нечего - заниматься всей этой хернёй.
Мы всем отделом ненавидим выборы.
Этот этап был в конце 10-х, массово тогда портили, за соседями даже из школы тетки гнались… и что - ничего. Все тогда считали что это сойдет за против всех. Потом массово не ходили. Потом массово выбирали Прохорова … вот после тех выборов я плюнула. Тк против голосовали Москва, Питер и еще пара крупных городов. А регионы с развалившимися совхозами и единственным желанием жить в Москве - голосовали как надо. Сейчас хоть немного регионы подниматься стали, а тогда были развалины.
Не имеют. Сегодня люди так голосовали. Им отказывают, они суют в нос 67 ФЗ. И сразу получают бюллетень.
Наверное, люди хотят таким образом выразить свой протест. Раз само голосование все равно ни на что, по их мнению, не влияет.
Сейчас на самом деле, большой части населения совершенно пофиг. Потому что голосуй - не голосуй, один фиг, ни на что это не повлияет.
Ну, я электронно не голосую из принципа, т.к. считаю, что электронное голосование - это возможность фальсификации результата. И пока меня не убедят, что фальсификация невозможна, голосовать не стану.
Потому что за…колебут. Уж простите. Будут звонить. Я могла себе позволить уволится, муж работал, и эти деньги не были решающими, платили нормально, если премии считать и доплаты к отпуску, но не прям дофига, чтобы держаться до последнего. А много было мам одиночек. Рядом с домом, четкий график, ну и нормальная зарплата. Меня не любило начальство за свободу выбора, но пользы от меня было много, внедрение новых ПО шло, а я с этим дружу терпели. Просили к программистам не увольняться.
Вот оно и бесит. Не может это отражаться на премиях (я кстати не могу своей головой поверить, что отразится - ну поорут, я в ответ поору..)
Не знаю как в Европе, знаю, что в Австралии так. Но это честно, понимаете?
А когда вот так исподтишка под страхом мнимой лояльности вынуждают отчитываться одну часть населения - это бред и повод для возмущения.
Ниже ссылку дала на "демократии", правда не этого года, но не думаю, что там изменилось что то.
Австрия, Германия, Италия и др в списке.
У нас не исподтишка. У нас менталитет учитывают. Просто вы мягкую силу враньём считаете, а принудительный штраф - честностью.
Двойные стандарты во всей красе)
Мне тоже кажется, что честнее штраф, а не учителей и срочников загонять. Потом ( могу ошибаться) выбирать это у нас пока право, а не обязанность. Идея введения обязательного голосования на выборах в нашей стране не нашла поддержи населения: против нее высказались 63% россиян. Противники идеи апеллируют прежде всего к праву каждого решать: отдать свой голос за ту или иную партию/кандидата или нет (об этом сказали 64%). Также отмечали, что порой существует ряд объективных причин, не позволяющих принять участие в голосовании (14%) и др.
Я готова заплатить штраф. Думаю, что после марта 2024 многие согласны на штраф, только бы не участвовать вот в этом..
Я первый раз услышала про штраф в Австралии в 2006 году, тоже возмутилась - у вас же демократия, делай что хочешь. На что получила ответ - хочешь демократию, будь ответственным за нее. Участие в выборах это твой вклад в демократию. Ок.
Я всегда хожу на выборы, и меня подбешивают те, кому как бы все равно. Наверное, и за штраф бы выступила сейчас, если бы спросили.
Что касается спекуляцией премиями и отношением местного начальства - это вообще ни в какие ворота. Какое это имеет отношение к выборам в целом?
Не знаю, может и у них уже электронные, не в курсе.
А меня и в этот раз бумажный бюллетень, буду до последнего так голосовать)
Ха ха, а раньше про бумажные стоял вой, как их легко вбросить, потерять, подделать ))
Тут как игра в наперстки, был шанс проследить за движением шарика.
А теперь надо на слово верить, что шарик вот под тем наперстком :-D
Кстати, почему вы все время воете?
Легко не легко, способы контроля существуют, разной степени действенности.
С электронной галочкой их нет.
Откуда же я знаю) Наверное, тогда не было.
В том моменте для меня это было большим шоком. Но у них правда тогда от выбранного правительства сильно зависела социальная политика. Между консерваторами и либералами пропасть, поэтому люди обычно знали, что они получат после выборов. Как сейчас, я не знаю, давно не ездила и не общалась на политические темы)
Разница заключается в том, что в Австрии, Германии и т.д. голосование считается гражданским долгом.
У нас в армии служить, а у них - голосовать. Но при этом никто не будет принуждать к определённой форме голосования, которая предполагает фальсифицирование этого голосования.
Вот. а у нас принуждают именно к электронной форме голосования, причём, понятно, с какой целью.
Ха, так именно поэтому. Думаете в Европе и Америке такие все честные и радеющие за народ и честные выборы? Самой не смешно? ДЭГ как раз проще проверить. Не бабМане конечно, а специалистам. А с бумажками и письмами через почту делай что хочешь и никто ничего никогда не докажет. И они там это прекрасно понимают, иначе бы у них ДЭГ лет на 30 раньше нашего появилось.
В общем эта часть населения тоже не крепостная, может там и не работать... от слова штраф, у меня глаз дергается. На мой взгляд свободы и штрафы за всякую хрень, вещи несовместимые.
А что, учительницу УВОЛЯТ за то, что она не проголосовала?
Вы это утверждаете?
Тут еще смотря как отбояриваться. Если тихо просаботировать, то ничего не будет. Если громче всех орать что выфсестадо, а я нетакуся...
Если вы перечитаете мои сообщения в этом топе и во всех предыдущих, посвященных выборам - я задаю вопрос бюджетникам, что будет, если вы не откликнитесь на призыв проголосовать сегодня до обеда и отчитаться. Ответы обычно разные.
Мне персонально кажется, если все на это забьют, то никаких последствий не будет.
А им обязательно онлайн надо голосовать или можно бумажным?
Если можно бумажным, я б сходила и проголосовала. Если никто из кандидатов не устраивает, испортила бы бюллетень.
А если надо строго онлайн, то просто соврала бы, что да, проголосовала.
Ну вы эту цепочку вверх раскрутите - руководству обязаловка, руководству руководства обязаловка и далее... кто бенефициар всего этого бреда, который колышет определенный слой населения? именно это бесит.
Был бы штраф, хоть как-то можно было объяснить обязаловку - каждый должен. А так она как-то точечно применяется, представляются старые времена с коллективными письмами трудящихся в защиту анджелы дэвис
Нам штрафов не нужно. Нечего их продвигать тут. Если вам нравится штраф за неголосование - чемодан, вокзал.
Отсюда мой вопрос бюджетникам который год подряд - зачем вы поддаетесь этой игре - "проголосовать в первый день до обеда и отчитаться перед руководителем".
Судя по тому, что в разных госконторах степень этой обязаловки различается от полного маразма до полного покуизма, думаю что таки есть и особо ретивые на местах.
Я б на голубом глазу сказала, что да, проголосовала. И все. А потом в удобное мне время сходила бы или проголосовала бы по желанию. А может бы забила бы.
А почему сознательные сотрудники при этом не могут реализовать своё гражданское право при помощи бумажного бюллетеня? И при чём тут друзья и родственники сотрудников?
Учитель в школе, Москва, в этом году просто настойчивый опрос, а бывало, что и скрины требовали. Да, голосовать требуют только онлайн. Послать можно, но портить отношения чревато
Проверить никто не может, не переживайте. С них самих статистику эту требуют. Вспомнила - у нас аж воспитатель в саду заставляла родителей воспитанников голосовать! И с указанием, за кого!
Сказать, что проголосовала. И все. Пусть докажет, что нет.это уже будет поводом подать в суд, так как голосование у нас анонимное.
Пусть рисуют в своей статистике, что угодно, им не привыкать к этим сказкам.
А на месте руководителя, я б отчиталась, что мои все 100 процентов проголосовали. Вот прям все до 9. 30 утра как один. Гыгыгы. Работа проведена, ага.
я так и думала, но это же противно - ломать себя и врать((( Я считаю, что все эти "отчитыватели" должны понимать, чем их заставляют заниматься, и пусть рисуют статистику сами, если не могут отказать начальству, а не перекладывают бремя вранья на других
Не голосуйте, вас не оштрафуют, в отличие от.
"Наказание за неучастие в выборах в зарубежных странах
Проблему апатии населения России и недоверия к политическим партиям, общественным институтам и выборам в целом можно решить путем пересмотра возрастного ценза избирателя, штрафов за неучастие в голосовании без уважительной причины, считает член экспертного совета при председателе ЦИК РФ Александр Кобринский.
Избирательная система многих государства мира позволяет наказывать граждан за игнорирование института выборов. Причем в списке стран со строгим законодательством есть и государства с большими демократическими традициями. За неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Египте, Люксембурге, Турции, Пакистане и других странах.
В некоторых странах выносится публичное порицание, в других — дело может закончиться не только штрафом, но и лишением избирательных прав и тюремным сроком. В Австралии с 1924 года введено обязательное участие в выборах. Штраф за неявку составляет около 13 долларов. При этом, чтобы избежать штрафа, достаточно официально уведомить избирком о своей неявке с указанием ее причин.
Если непроголосовавший избиратель отказывается уплатить штраф, то дело направляется в Суд магистратов, где определением о признании виновности может быть наложен штраф в размере 50 австралийских долларов плюс оплата расходов. При неисполнении судебного определения об оплате штрафа лицо может быть наказано выполнением общественных работ, арестом имущества либо помещено в тюрьму на 1-2 дня.
В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от 20 до 200 долларов предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности.
В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Бразилии неучастие в выборах грозит не только штрафом, но и необходимостью в письменном виде объяснить причину неявки на участок для голосования.
В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей.
В Египте сумма штрафа не превышает один доллар, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.
В Люксембурге, штраф за первую неявку составляет 80 долларов, за вторую — 240. Более суровым наказанием является временное лишение избирательных прав по постановлению суда. Иногда "лишенец" не может быть принят на государственную и муниципальную службу, например учителем в школу, содержащуюся на средства местного бюджета.
В Пакистане за неявку на выборы в лучшем случае грозит штраф 60 долларов, а в худшем — каторжные работы сроком до пяти лет.
В Республике Сербия за неучастие в голосовании предусмотрено наказание в виде денежного штрафа.
В Турции за неявку на выборы предусмотрен штраф в размере около 14 долларов, а злостные нарушители подвергаются уголовному преследованию.
Практика наложения штрафов в размере от 25 до 70 евро существует также в Австрии, Германии, Италии и на Кипре"
https://ria.ru/20140626/1013682909.html
Я это тоже нашла. Я готова заплатить штраф. Я себе сказала, что после марта 2024 я ставлю на паузу своё участие в выборах.
Платите чё хотите. Пофиг на вас.
Я в этот раз даже не знаю, есть в нашей Моск обл выборы или нет.
Другим заняты.
Ну вы ж не патриотка, восхищаетесь садом - так платите штрафы молча.
Ой, что, нет штрафов? Обыдно
Да, по-моему, вы восхищались Данон?, которые радостно купили за копейки наши предприятия
Да, вы правы) вим Биль Данн. Спасли буквально предприятие от развала на радость не патриотам
Вим Биль Дан выкупил не данон. Как его выкупали я не знаю. Я была только у истоков становления соков…и то в продажниках неизвестного продукта вимбильчто. И мне высказывали за плесень на чуде… и писать про за сколько и кто выкупил не могла, ибо уже в тот момент к ним отношение не имела вообще.
Штраф мне не выпишут, но премию могут не дать, испытательный срок могу не пройти, отношение руководства и т.д и т. п. Штраф-это честно. А вот, то что у нас, это гораздо хуже.
А почему вы просто не можете сказать, что проголосовали?
Скажите, да, проголосовала. Как проверят-то?
Думаете, заплатил штраф и свободен? Все, вы на контроле у государства, на вас черная метка... Подумайте 10 раз, что гораздо хуже или лучше
В Германии точно нет- потому что "обязательное голосование противоречит свободе выбора".
Проблему апатии населения можно решить честными выборами.:). Больше ничем такая массовая апатия не лечится.
Школа. В этом году не спрашивали.
Но я всегда голосовала без напоминаний.
И приз уже пришел.
А мне нет)))). Видимо не за того ( шучу) в прошлый раз пришел, хотя не за Собянина голосовала.
В Петербурге летом ходили упорные слухи, что недаром всех бюджетников в этом году перефотографировали для личных дел, а потом гоняли на выставку "Мой Петербург" через центральный вход, где, якобы, аппаратура была установлена для считывания лиц - якобы тестировал ее. Дескать, теперь всех совравших поймают за руку.
Голосуют то дома, электронно, как то не вяжется. Вообще идея электронного голосования сама по себе хороша, но работает косо и не проверить. Мне вот интересно просто как человеку связанному со всякими системами, куда ушли несработавшие голоса, в ошибку или ЕР, это ж прописывается как учитывать.
Проголосуйте )) Вам сложно что ли? Онлайн-голосование уже сделали для тех, кто двигаться не любит, но вы теперь уже и кнопку нажать не можете. В чем проблема-то?
А вы не думайте над этим. Просто жмите.
Вот какая цель вашего нахождения на еве? Вот и нажатие той кнопки примерно такое же.
Не думать - это к вам. На еве сижу, потому что нравится.
А вы вообще все не приходя в сознание делаете?
Я бы повыбирала в этот раз, но не из кого. Люди живут не в Москве, зачем им в мосгордуму. Нашему району нужен бы нормальный депутат, реально есть проблемы. Одно строительство мечети в парке чего стоило ( благо муфтий Москвы и тот попросил жителей спросить). Но единственно приличный кандидат - от ЕР, но она уже депутат и толку от нее нет. К ней обращались жители. Ее портретами весь район увешан.
Он не один теперь такой несчастный, еще есть Бутово, Коммунарка …всем по мечети.
В Бутово тоже мечеть хотели, кандидаты: Питер студент, два Самара и Балашиха, пенсионер 73 лет из Москвы, и один сборщик доходов метро проживает в Москве. Если читать просто кандидатов, то самая приличная тетка из ЕР, но она уже депутат ( место работы депутат), и от нее мало толку. Потом нам тут трассы понастроили, кучу домов на те же очистные. Хостелы. У мужа ( другой район ) трое не из Москвы, один неработающий … картина та же. Как специально. Из ЕР самые приличные на вид депутаты.
Ну вот может не хотят кого надо, а хотят честных выборов с нормальными кандидатами. И главное, хотят не электронного голосования, а тайного, это право гражданина по Конституции.
Угу. Ну зачем столько трагедии, наденьте намордники и гуляйте домами, дилов-та. Помним-помним.
Вы к нам из мэрии?
Идёт голосование Забыла. Схожу всё равно. Интересно, Пригнали опять весь состав школы или отстали от людей
Проголосовала на бумажном бюллетене. Ни одного избирателя, кроме меня. Когда сказала, что писала заявление на бумажный бюллетень, на меня все сидящие за столами смотрели как на ископаемое, в лучшем случае, а может как на больную, фиг знает, вышел даже кто-то из комнаты отдельной, тоже позырить на меня.
А что самое грустное, вечер второго дня голосования, в урне с бумажными бюллетенями только один - мой.
Давали цитату в другом топе про выборы, очень подходит под ситуацию, хоть и не совсем в том же контексте. "Россия, одумайся, ты одурела!"(с)
Мне сегодня с утра пришло смс, что я своим неголосованием подвожу руководителя. Неприятненькое такое содержание. Номер не гуглится. Пробовала позвонить - не отвечает. Но я и правда не голосовала ещё, и вот это совсем неприятно. Имеют доступ?
Я бюджетник в образовательной организации. Сначала руководство всех опросило, каким образом кто планирует голосовать, сказало, что желательно это сделать электронно. Я ответила в чат, что буду бумажным бюллетенем, никакой реакции не было. Попросили сделать это по возможности в первый день, чтоб начальство в выходные тоже отдохнуло.
Обычно я хожу в самый последний день перед закрытием, все эти дни написывает и названивает руководитель. Сейчас пошла в первый день после семи вечера, отписалась потом, что проголосовала.
Заказала бумажный бюллетень, на участке очень удивились, направили сначала к терминалу. Голосовала за москвича. Здесь все расстраиваются, что приезжие выдвигаются или выпускники Синергии. Из 6 кандидатов на моем участке 5 москвичей, два выпускника МГУ, еще один Губкинский, другой Землеустройства, третий еще какой-то окончили.
Но не в этом, конечно, дело. Просто справедливости ради
напрягают с голосованием. Работаю в вузе, причем деканаты запрашивают у кураторов списки проголосовавших студентов. Второй день в чате рабочем покоя нет
Работаю в бюджетной организации. За несколько месяцев спрашивали есть ли регистрация на мос.ру, на какой номер телефона регистрация и адрес прописки. Требовали отправить от руководителей подразделений такие данные по всем работникам. Потом настойчиво требовали голосовать именно в пятницу, и ни в какой другой день, и только онлайн.
Мне рассказывали, что в известном банке, например, руководитель видит, кто из подчиненных проголосовал, а кто нет. У них списки
Работала в бюджетном образовании. Всегда (!!) на любых выборах мы обязаны были проголосовать вспервый день голосования и прислать скрин. Честно, идиотизм. Действительно, руководители подразделений отчитывались перед директором комплекса, а она, в свою очередь, перед высоким начальством.
Люди, а вот давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения построения общества и последствий. Всем дали право выбирать тех, кто будет управлять регионом. От того кто будет зависит ну по сути жизнь каждого, его личная жизнь. Его доходы, расходы, комфорт. Но у нас люди почему - то резко против того, чтобы выбрать кандидата. Вот те, кто против участия в выборах, объясните, почему вы упорно отдаете свой голос соседям. Ведь их мнение о том, кто будет управлять вашей жизнью может не совпадать с вашим.
Вся ваша писанина не имеет смысла. Решать что-то в условиях дэг будет не сосед, а правящая партия. Голосование теперь похоже на черный ящик, никакого общественного контроля.
Вы глупость написали. Потому что какая партия будет правящая тоже выбирали . Все те, кто участвовал в голосовании. И сейчас как раз электронное голосование дало контроль вам самой над результатом. Вы можете зайти и посмотреть не изменили ли ваш голос.
И какой контроль у меня за ситуацией? Нужна общая картина, а не только мой голос.
Вы не глупость пишете, а проплаченный "правящей партией" бред.
Я своим глазам верю . В то что 60 процентов голосует за КПРФ не верю и никогда не поверю.
Не складывается. В личном кабинете каждый видит, что его голос, условно, за коммуняк.
А в официальных данных за коммуняк 1% против известной партии, за которую 99%. И где тут хотя бы намек на честность и прозрачность?
Ну так значит из 100 человек, если они зайдут к себе в личный кабинет будет что у одного голос за коммуняк, а остальные 99 увидят что они голосовали за ЕР.
Да прям. На этом уровне все будет идеально. А вот общая циферка будет такой, какую захочет "правящая партия".
Один только в этом плюс - власть больше не может ссылаться на то, что ее кто-то выбрал.
какая потрясающая наивность. То что подсчетом голосов занимается программа написанная людьми вам неведомо? О программировании вы не знаете ничего?
Прекрасно знаю, программа видит все голоса и делает аналитику в процентах. Никто там ничего не меняется руками.
Смешно. :) В программу можно спрятать малюсенький скрипт "каждый второй голос за Петю отдать Васе" а уж потом делать аналитику.....
В этом году было неоднократно. Но не уверена, что для вас стану напрягаться с поисками. Вы тролль-демагог на работе.
Вы у себя в личном кабинете увидите то, как проголосовали.
В обработке будут тупо другие результаты. И никто этого проверить не может, никакая наблюдательный комиссия, никто.
Вы с луны? Вертикаль власти строилась 20 лет, чтобы вы свободно и сами что-то решали?
А я не верю, что мне дали право. Я считаю, что разыгрывают спектакль, чтоб "законно" посадить кого надо, и не хочу участвовать в массовке этого спектакля.
Потому что само голосование сейчас, к сожалению, утратило смысл. Им тупо нужна явка чтобы признать выборы действительными. То, как мы проголосуетм, к сожалению, сейчас почти не имеет значения.
Я прошла через путь осознания этого, отрицания этого. Принять не могу. Как поступать для того, чтобы мой голос хоть как-то влиял, я не знаю. Хожу и голосую, считаю, что так выполняю свой гражданский долг.
Нам НЕ дали выбирать. В СПб нет возможности выбора - всех, кто хоть какой-то интерес представлял, срезали, оставили статистов для мебели, чтобы создать иллюзию выбора вокруг Беглова.
Я в свое время сказала, что не голосовала и не собираюсь (более того, даже если б я проголосовала, я б все равно не стала бы в этом отчитываться, т.к. это мое личное дело). На том конце провода упали и отключились. Не знаю, связано это или нет, но премий стало меньше. Впрочем, правильно голосующие коллеги тоже недовольны зарплатой были. Когда я посчитала, что зарплата совсем не соответствует работе, уволилась, нашла работу, где обещают платить нормально. Но мне вольно, я репетиторством больше могу заработать.
Правильно. Голосование ж тайное по закону. Так и какого рожна в тайну лезут все, кому не лень.
Все интересующиеся, таким образом, нарушают закон и могут быть привлечены к ответственности.
Тайное оно не в моменте голосовали вы или нет, а в том ЗА КОГО. У вас провалы в памяти что ли уже? Чтобы получить бумажный бюллетень всю жизнь надо было с паспортом к тетеньке с амбарной книгой твоего адреса подойти, свериться и расписаться там.
Вы о чем то своем, тут полтопика пишут что есть контроль . Ей ответ если не прокатит. А вы лишь бы кого куснуть решили написать, ваша жизнь столь скучно?
Перестаньте, пожалуйста. Детский сад с барабаном. Перечитайте сообщение автора ещё раз и перестаньте глупить
Черканите здесь, когда вас брать будут. Ну когда черный воронок за вами приедет
Если успею, то конечно. Пока начальство поздравило всех с 100% явкой нашего подразделения. Доживём до понедельника.
Но вы все-таки расскажите потом, чем закончилось. Если ничем, то может бюджетники как-то подуспокоятся и будут голосовать как хотят или не голосовать.
Желающие проголосовать на бумаге могут прийти на участок и там написать заявление. Видимо, много жалоб, решили откатить свое же решение. Вот сейчас в новостях сообщили. Это мало что решает, неинформирование о заявлении УЖЕ сделало свое дело.
Но вообще я так и не поняла, почему голосование на бумажном бюллетене стало вдруг заявительного характера...
Люди введены в заблуждение в любом случае.
Весной надо было делать специальные движения, чтобы проголосовать онлайн, но при этом для тех, кто не успел или не смог /не захотел этого сделать, по умолчанию оставалась привычная всем возможность голосовать традиционно. Сейчас сделали наоборот, причем очень тихо.
А меня как раз вполне устраивает озвученное объяснение по поводу экономии.
На самом деле электронное это очень удобно ( особенно в Москве, где далеко не все живут по месту регистрации), вы на Еву не смотрите то, тут тот ещё заповедник. Если не сделать заявительным бумажное, то бюллетеней должно быть обеспечено по количеству приписанных к участку ( а как иначе то?). Марс вон там писала, что бумажный на ее участке был пока ОДИН. То есть 2999 ( численность участка 3000) были бы лишние. И так на каждом участке. При самом лучшем раскладе 2 тыс лишних, к примеру. Офигеть как много. Зачем?
А на листовках почему не экономили?
Про один писала я. Он один, потому что люди тупо были не в курсе, что нужно было заявлять о своем желании, это нововведение и об этом должны были трубить, объявления, новости, газеты, пожилым личные звонки.
Вы так говорите, как будто на участке вообще проголосовать нельзя. Можно. В терминалах. А бумажные бюллетени в основном нужны не пожилым и типа того, а сторонникам заговоров)))) Бабульки не будут бегать с заявлениями, ни очно, ни тем более он-лайн, не смешите меня.
Нельзя, конечно. При особой заинтересованности если только, это касается особо активных граждан. А так люди не знали, просто тупо не знали, что нужно заявлять теперь.
А у пожилых так вообще выбора нет, у них вообще меньше информации.
Ну шито всё белыми нитками, ничего даже додумывать не нужно.
И дело уже давно не в кандидатах, как таковых. Вопрос глобальнее.
Люди не знали, что необходимо заявление. Были не проинформированы о нововведении.
Ещё раз: но проголосовать при этом они могли. За конкретно бумажные бюллетени бьется совсем другая ЦА. И это не просто люди, пришедшие голосовать на участке.
Не могли, потому что не знали, еще раз.
За бумажные бюллетени бьюсь, например, я. Я хочу тайного, контролируемого голосования. Я не хочу в один прекрасный день проснуться и узнать, что вместо Путина выбрали дэгом идиота. Не хочу такого и своим детям.
Ещё раз: могли. Потому, что есть терминалы.
Так я и говорю, вы совершенно другая ЦА, ничего общего с пожилыми людьми и другими, кто обычно голосовал на бумаге не имеющая. Им проголосовать, вам против заговора выступить.
Пять лет назад никакого ДЭГа не было. А стоны про нечестность и неконтролируемость выборов были всё те же.
Вы можете купить мясо по рублю в соседнем дикси? Нет. Потому что не знаете об этом. А его уже раскупили.
Какие терминалы? Терминалы - это аналог электронного голосования.
Какого еще заговора? Это не заговор, это прямые действия с определенными целями.
И из пожилых идиотов не нужно делать, они в эту ца тоже входят.
Да, были разговоры. Но теперь ситуация еще хуже. И дело уже не в кандидатах.
Я вам как член УИК расскажу, что бумажных бюллетеней в этот раз было напечатано столько же, сколько и в предыдущие разы,
Хотела посмотреть результаты мартовских выборов по участкам, а их уже нет по той ссылке, по которой они публиковались.
Где-нибудь можно посмотреть сводную таблицу результатов с разбивкой, кто знает?
Ну, тогда вот, например
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&root=772000021&tvd=4774027291148&vrn=100100339410030&prver=0&pronetvd=null®ion=77&sub_region=77&type=226&report_mode=null
В марте мне было интересно, как голосовал мой участок и соседние.
Потом смотрела Москву в целом, потом регионы.
По Москве за действующего президента рандомно попадались участки с результатами от 55 до 85. По регионам (кроме некоторых) так же. Как математику стало интересно, за счет чего получилось 87.
Поэтому стала смотреть все уики подряд. Попались ооочень любопытные результаты по некоторым участкам, но я не обратила внимание или не помню, какую долю там занимали бумажные и дистанционные бюллетени. Вот хочу сейчас посмотреть)
Посмотрела свой и соседний, нет что-то резов
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/moscow-city?action=show&root_a=772000038&vrn=100100339410030®ion=77&global=null&type=0&sub_region=77&root=774116006&prver=0&pronetvd=null&tvd=4774116268044
Я нашла нужные участки, но высвечивается только общая информация, а как выйти на сам отчет, как в первой ссылке - не понимаю
Разворачиваете список районов, тыкаете на район, его разворачиваете, там УИКи.
)) потому что весной хорошо изучила, чо там и где)
даже скрины сделала, не думала, что висеть долго будет
Погуглите Математический анализ результатов президентских выборов 2024, там очень интересные графики и цифры, если найдете исследование пдф.
Упс. А вот интересно - посмотрите на своем участке. Сравните число выданных в помещении бюллетеней, потом действительные бюллетени, а потом сложите количества голосов по претендентам. Получится что на участке никто не голосовал дистанционно. Это как? А где результаты ДЭГ в таком случае?:scared2
Они в результатах по ТИКам.
Но для этого надо просуммировать УИКи района и сравнить цифры, разницей и будет ДЭГ (ну, на 99% уверена, сама так не делала)
Я как-то не просекла этот момент, когда смотрела результаты весной.
В таком случае ответ ясен - именно они и вытянули в Москве результат на 85.
Потому что если 35 процентов с бумажным голосованием дали в среднем 70 % (прикинула по данным 10 участков, может и меньше 70), то оставшиеся 65 должны дать 93 % для итогового результата.
Не так прямолинейно, явка же была не 100%.
Все это более-менее исследовано, даже высчитан реальный процент за главного кандидата и процент явки. Наизусть цифр, конечно, не помню.
Так. Вообще ничего не понимаю; Общий итог от ЦИК, смотрю отчет:
7 Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования 14127096
8 Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования 73270473
9 Число недействительных избирательных бюллетеней 1193278
10 Число действительных избирательных бюллетеней 86204291 (=7+8-9)
11 Число утраченных избирательных бюллетеней 280
12 Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении 11
Суммирую все голоса , подробно данные ниже - общий итог 86204291.
Где электронные бюллетени, если они все посчитаны " в ящиках" переносных и стационарных?????
Я даже не буду обращать внимания, что 11 и 12 пункты в принципе не бьются ни с одной цифрой, а если они утрачены, то как они могли проголосовать за кого-то? :) Ну бог с ними
А... я тоже занималась подобным изучением. Когда на нашем 53% за ВВП, а на соседнем 90. И еще были совершенно мухлежные цифры на некоторых, типа избирателей 20 000, а голосовало 40 тыщ (бумажные бюллетени).
Ну вот мне попались два участка в соседних школах на одной улице, один участок дом 18, второй дом 20 - на одном 57 %, на соседнем 94,8% . Здравым смыслом это не объяснить.
Разумеется. Грубый подлог.
Сейчас будет не таким грубым, т.к. нет бумаги. Просто нарисованные цифры.
Ну да, по ощущениям процентов 35 от общего числа
там, где не дутые цифры примерно такая картина и есть
Честно говоря, пофиг на участки. Я в марте сама (до этого голосовала за грудинина, а до этого вообще пропустила выборы), вся семья, вся родня, наш 18-летний ребенок, его окружение (они делились), все пошли на выборы и проголосовали.
Более того, я ещё колебалась как обычно за КПРФ, но на фоне обстрелов Белгорода (напомню, там люди в дни выборов под бомбами шли на участки), на фоне этих маразматичных зеленочниц и поджигательниц, поставила галку за главного. Ибо нефиг.
Наши родственники за границей сделали то же самое.
Так что может на каких то участках цифры и разные, а в целом это единственные выборы, которым я поверила.
Вам конечно, придется сокрушаться дальше, что поделать, но с рекордной явкой придется вам жить.
А вам придется жить с тем, что при "главном", за которого вы голосовали, не только Белгород случился, но теперь и Курск.
Ваша ответственность.
Нет. Это случилось при зеленском и его хозяевах в саду.
Донбасс защищается, Россия защищается, как ваш обетованный израиль.
Это Хамас ваш случился при вашем Нетаньяху. Сколько вчера израильтян на митинг вышли? 500 тыс? Вот и думайте теперь, кто его вам выбрал, если все эти люди в против него.
К некоторым участкам приписывают что-то, типа контингента войск в Сирии, иностранных посольств и т.д.
Я так понимаю, что нет. Раньше наблюдатели, экзитполы много выкладывали.
А сейчас что выкладывать? Я после 18.00 вчера голосовала, в урне только мой бюллетень
В нашем лежит стопка, но небольшая, 20-30 на глаз. Народу никого, сотрудников много. Для выдачи бюллетеня позвали старшего, она сходила за ключами, открыла сейф, что-то там поперебирала и выдала мне, наконец, ценную бумагу. Похоже, операция нынче редкая)
Редкая) На меня прям таращились, прям даже немного неуютно себя почувствовала))
Ахаха, трое нас, ниже написала. На меня таращились все - комиссия и наблюдатели. Интересно, что они там наблюдают))
Да скучно им там. Меня встретили трое - вот, пройдите почитайте про кандидатов - уже читала - ну тогда давайте пройдем к терминалу - а мне нужен бумажный бюллетень - пауза.. а вы писали заявление? - да - тогда сейчас ... и началась суета, куда меня усадить, да кто ко мне подойдет, да где ключи от сейфа..)))
Чета мы одновременно решили долг исполнить, выше я вам ссылку на весеннее голосование давала и мы мило побеседовали)
У меня так же было, но я заставила товарища у терминала 3 раза мне рассказать, почему нельзя бумажкой, он все время сбивался. Может, ему тоже было неловко?
А потом тоже беготня минут на 10)
Я специально вечером пошла. Сбивались, но у нас молоденькие совсем в этот раз, прямо дети (не как раньше, тети-учительницы). Девочка инфу про кандидатов назвала "вот здесь все про наших избирателей", ее подружка за руку дернула, поправила. Потом другая попросила расписаться за выдачу электронного бюллетеня, я говорю - так бумажный же - ой, я перепутала, за бумажный)
Смешные такие.
У нас старая гвардия сидит, проверенные тетки)
Я чисто из интереса зашла, дадут бумажку, не дадут. Ну и многолетняя привычка голосовать в любых условиях, поздно уже меняться.
))) У меня остался вопрос по изложению итоговых результатов. Теперь буду изучать с пристрастием, весной как-то не до того было. Люблю очень арифметику, особенно когда что-то не бьется))
Я выше написала - выборам в марте верю.
А вы проверяйте, что ещё остаётся)
Так речь не совсем об этом. Скорее, интересно исследования экзитполов, ну вот такое, а просто на общее количество смотреть не очень информативно.
А смысл? На моём участке сегодня было 8 бюллетеней + пара десятков надомников. За остальных проголосовали боты.
А я проголосовала и выиграла 3 тыщ! И меня этот вариант больше устраивает, чем штраф)) И спасибо моему руководству, что напомнили, иначе я бы проигнорировала.)
Конечно, пипец! Надо штрафовать, как в демократических странах! А у нас в Мордоре, деньги за голосование дают, вот же ж сволочи!!!!
В прошлый раз пришла на участок голосовать - А Вы уже проголосовали! Электронно! Работаю я даже не в бюджетной, а в подведомственной бюджетной организации. Такие дела… А бюджетников наших заставляют голосовать электронно плюс желательно трое (двое - обязательно) «привлеченных». Со сканами тоже было. В этот раз велели проголосовать в 12 часов, раньше было в 9. Никто не перечит, даже ворчать перестали, ибо за работу держатся. Будешь выступать - пройдешь на выход.
Получается, не так уж все кучеряво на рынке труда для соискателей, как нам рассказывают…рад людей готовы за такую ерунду увольнять, и сотрудники все же держатся за столь «комфортные» условия.
Вас уволили из-за отказа голосовать? Ну так идите в суд. И на работе восстановят, и компенсации получите!
Татьяну Кучеренко — директора школы номер восемь в подмосковном городе Ивантеевке — уволили в работы после того, как она отказалась участвовать в фальсификации выборов в Совет депутатов города, которые прошли 8 сентября, сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на ее бывшего ученика Константина Самойлова
По его словам, Кучеренко отказалась голосовать за «Единую Россию», фотографировать бланки с отданными голосами, проводить родительские собрания перед днем голосования.
«Она отказалась подписывать все документы по поводу того, что она согласна это сделать. И буквально вчера-позавчера ее уволили», — сказал Самойлов.
https://snob.ru/news/182795/
со ссылкой на бывшего ученика Самойлова... Здесь прекрасно все. Почему же она сама об этом не заявила в СМИ? Почему в суд не подала?
Вам очень хочется выдать желаемое за действительное....
Я другой аноним. Но история реальная. У нас в детском саду есть дама, которая не проголосовала. И её не просто не уволили, а даже повысили в должности!
Если судить по Вашей логике, то означает ли это, что её повысили за неучастие в выборах?
Сотрудницу Государственного центрального музея современной истории России и муниципального депутата московского района Черемушки Елену Селькову уволили из-за отказа зарегистрироваться на сайте электронного голосования на предстоящих выборах депутатов Госдумы.
«С недавних пор я работала в федеральном ГБУ при Минкульте. Договор со мной оформили срочный до 31 августа (незаконно, кстати) и сказали, что с сентября заключим бессрочный, но зато уже без испытательного срока. <…> В конце августа гендир ФГБУ потребовала от всех сотрудников зарегистрироваться на электронное голосование. Причем чужими руками, естественно, — через начальника отдела. Что тот и сделал по-простецки: в рабочем чате. Я в этом же чате сообщила, что данное требование работодателя незаконно. И сегодня мне выдали на руки трудовую книжку», — написала муниципальный депутат.
так ее не уволили, а не заключили договор...Имеют право. Работодатель на данном этапе ей ничего не должен.
А скажите мне, как член УИК. Как распределились голоса из переносных ящиков и урны, которая на участке стояла? Или их по-быстрому смешали и непонятно?
Результаты надомного голосования практически всегда на 90% за едим россию.
А из стационарных урн было 7 бюллетеней, там такое ощущение было, что вообще голосовали за кого попало, лишь бы не за единороску.
ДАТА НОВОСТИ 1 сент. 2021 очень хитрожопая дамочка)))) А вот как на самом деле было https://dailystorm.ru/news/otkaz-golosovat-ni-pri-chem-v-muzee-sovremennoy-istorii-obyasnili-uvolnenie-mundepa-selkovoy
Что вы так реагируете, человек на работе. У него работа такая: выводить людей на эмоции, называя чёрное белым, а белое чёрным.
Его отсюда и не турнет никто, т к для Евы хорошо -активность в частах идёт, какая разница трешеввя или нет.
Сходила только что, проголосовала бумажкой. Никаких заявлений до 2-го сентября не подавала. Просто сказала, что только так буду голосовать, и ничего не знаю ни про какие ограничения моих избирательных прав. Председатель комиссии дала подписать заявление о выдаче бумажного бюллетеня, у них готовые бланки.
В урне 6 бумажек лежало, моя седьмая.
В нашем районном чате тоже написали, что 2 дня заставляли онлайн, а сегодня спокойно бумажки всем давали
Меня бы не заставили, на крайняк развернулась бы и ушла, устроив небольшой скандал. Но я в лежку лежала два дня, болею(
Ну собсно про это и пишу, не давали бумажного. И вам не дали бы, хоть обскандальтесь
Да, потому что уже дали отмашку, что можно выдавать по просьбе. До этого в новостях молчок, теперь оказывается можно.
Я когда зашла мне не предлагали вариантов, сразу повели к терминалу.
надо же, моя мама проживающая в Отрадном сказала мне, что никаких заявления не подавала, так как нет у нее мос.ру, на голосование пришла и голосование было там электронное, никакой бумажки не давали
В эти выборы электронное по месту регистрации по умолчанию для всех. И просто электронное при наличии потвержденной записи на госуслугах. Все остальные с заявлениями.
Вечером воскресенья дали отмашку давать бумажные. Видимо, уже электронно поняли всё, и что бумага не перебьет. Она и так бы не перебила, но хочется же красивые цифры отрапортовать.
думаете, председателям комиссии рассылка пришла?
вообще, моя при мне чета в телефон стала печатать, когда я бумажку попросила
После 18.00 разрешили. Да и шуму много, так хоть немножко свои махинации прикрыть.
А как Вам доверять работу на государство, если вы не имеете к нему уважения?
Именно проходимцев. Нормальных и достойных не пустят к власти в этой стране. Муниципального депутата Красносельского района уже третий год держат в тюрьме за слова против конкурса детских рисунков. Это безумие какое-то.
Ну как-то же упомянутый Вами депутат стал депутатом? Значит, он тоже проходимец )))
Тогда еще не было дэга, когда его выбирали. Зачем столько смайликов? Что так развеселило?
Явка около 38%
«Явка высокая. И это значит, что москвичи привыкли к ДЭГ (дистанционному электронному голосованию) и не чувствуют разницу между ним и очным голосованием. В целом всё проходит штатно, мы не видим каких-то нарушений, каких-то фальсификаций, каких-то провокаций. Всё в штатном режиме, всё прозрачно, транспарентно», — отметил политолог Алексей Ярошенко.
https://aif.ru/politics/elections/vyshe-chem-ranshe-yavka-na-vybory-v-mosgordumu-uzhe-sostavila-poryadka-38
Кстати, об экономии бумаги. Состою в группе наблюдателей, там выложили протоколы, на самом деле напечатано бюллетеней половина от числа избирателей, например, если их 3000, то бюллетеней на участке 1500. А реальное число бюллетеней в урнах - несколько десятков максимум.
Родственник в бюджетной организации. Так мало того, что самому обязательно, так ещ 3ое привлеченных должно быть. Заранее нужно было сдать списки тех, кто будет привлеченный с указанием номеров телефонов и хз чего ещё. Это было несколько месяцев назад, и я дала согласие быть привлеченной. А сейчас эти выборы, и я забыла уже что мне голосовать надо. Так мне в ВА написали, что вот я такой-то от МихалИваныча (родственник мой), вы проголосовали ил инет? Хлтеа послать его. Написать что я, конечно, когда мне пишет какой-то*мат*с горы, все ему так и докладываю, все подробно рассказываю, что я сделала и когда. Потом подумала, что не надо обострять, промолчала. А тут мне и мой родственник звонит, типа давай быстрее голлосуй. Я уже к этому спокойно отношусь, бюджетники всегда просят, говорят что их депримируют и прочие неприятности будут. Хотя голосовать мне совсем не хочется.
Работаю всю жизнь в разных ГБОУ, а такие байки читаю только в интернете. Ну да, просят голосовать в рабочем чате. Но чтобы привлекать 3их, депримировать или тем более увольнять...
У нас тоже надо привлекать 3-х...
Конечно никого не уволят, но начальник должен отчитаться о конкретном минимальном количестве народа от отдела.
И вот если он не наберет достаточное кол-во людей - то это будет его проблема. Он должен тогда не 3-х привлечь от себя а еще сколько то.
Конечно он будет зол на эту ситуацию!
Ну а дальше уже зависит от человека. Если начальник нормальный человек, то последствий не будет. А если говнюк - то может быть все что угодно...