Воруют!!!
Простите, но затрудняюсь я с выбором раздела. Тем не менее, умолчать не могу. Дело в следующем, в нашем округе, одна девушка занимается якобы благотворительностью. Она получает огромные партии детского питания, йогуртов, игрушек и прочих вещей. Всё это в дальнейшем как бы распространяется среди многодетных семей. И вот буквально сегодня узнаю, что у девушки есть несколько собственных магазинов зарегистрированных на подставных лиц, через которые реализуются партии детского питания, йогуртов и т.д. Т.е. она, прикрываясь самыми благими намерениями, обогащается в прямом смысле этого слова. Всё происходит в Москве, про округ, если что сообщу дополнительно. Подскажите, как можно противостоять этому злу?
Она получает от "Вимм-Билль-Данн" и "Детского мира" ещё "Агушу", не знаю точно от кого. С теми от кого получает, как мне сказали у неё всё завязано. Они решают свои проблемы с налогами через благотворительность, посему им до фонаря дальнейшая судьба продукта. Девушка очень ушлая и у неё везде завязки. Необходимо какое-то кардинальное решение по данному вопросу!
Можно и в УБЭП стукнуть, если, конечно, она получает по документам. + если она должна эти товары раздавать малоимущим, то, тоже, должны быть документы передачи этих товаров, за подписью кому они переданы. Конечно, этим уже УБЭП займется:)
В том то и дело, она частично раздаёт активистам, которые с ней в одной упряжке. Те в свою очередь раздают многодетным, но далеко не всем. Многие семьи просто числятся в этих списках, как современные "Мёртвые души". Особенной статьёй дохода для неё являются семьи с десятью и более детьми. Под них она получает отдельный товар, но до семей он не доходит. Чем больше мы с подругой копаем это дело, тем больше приходим в ужас от такого цинизма!
Ну так в УБЭП и стучите. А лучше во все места, куда получится. Если товар продается в магазине, а до этого он не закупался, то деньги остаются у продавца, в виде того самого "черного нала" о котором все говоря. Это дело именно УБЭПа.
Просто я знакома с несколькими мамочками из сильно многодетных семей. Так вот они уверяют, что ничегошеньки не получали через её источники. Вернее как-то разово получали йогурты. В то же самое время они числятся в её списках, по которым из того же Детского мира, на благотворительность, отпускались вещи и игрушки.
вам ведь придется еще доказать, что тогрует она именно товаром, предназначенным для благотворительности.. работая с компаниями, как раз по продаже, она и могла договорится о партиях на благотворительность Вы уверены в своих подозрениях? Что-то кроме ваших теорий есть в основании? Думаю, у дамы будут документы, что партии товара в ее магазине получине поставщиком за деньги (куплены), а она лишь перепродает. Это не основание для обвинения
Тоже об этом думала. Если уж она получает благотворительные товары целыми фурами и наверняка с накладными, то, что ей стоит сделать их как бы и на тот товар, который она реализует через свои торговые точки. В данном случае необходимо профессиональное расследование, а не наше дилетантское. Но факты есть факты! Она получает благотворительные товары, и они не доходят до большинства многодетных семейств, которые есть её списках. Это я знаю точно, так как сама многодетна и знакома со многими мамочками из нашего округа, даже с теми, у кого больше десяти деток.
Нет, что вы. У меня просто еще здравый взгляд на вещи есть. Вы уверены, что "выведя ее на чистую воду", что непросто, не перекроете вообще весь этот канал гуманитарки? Я думаю - рассматриваете такой вариант. Следовательно ваша позиция - "так не доставайся ты никому", и где тут совесть?
Узко мыслите. Мы как раз за то, чтобы груз доходил до адресата, причём в целости. Мне самой и моим детям, эти ядовитые йогурты совсем ни к чему. Но есть семьи, которые действительно нуждаются. А эта воровка, наживается на их нужде. Оно порочит само понятие благотворительности. Красть у детей, это самое тягостное преступление на мой субъективный взгляд!
Судя по вашим словам о ее связах у поставщиков гуменитарки, этот канал был организован ею, и работает пока она на нем сидит. Устроите скандал - она с этой темы слетит, но и сама тема скорее всего закроется, хотя бы потому что "благотворители" будут заняты разборками с той же налоговой по поводу списания гуманитарки, которой реально не было. В результате те кто сейчас эту помощь реально получают, ее лишатся, те кто не получают - и не будут получать. Поэтому результат ваших действий будет однозначно "Так не доставайся ты никому", а под благими лозунгами скрыто рядовое желание чтобы у соседа корова сдохла
Мне очень жаль, что обо мне и тех кто стоит за справедливость, именно так судят. Я приветствую любой, но только честный бизнес. Здесь же реальное мошенничество! А).Есть списки от районов, среди которых для неё особенно ценны семьи с десятью и более. Б).Есть фирмы, которые за налоговые поблажки, с удовольствием отпускают на гуманитарку свои лежалые товары, особенно с пограничным сроком реализации. В).Есть конкретный посредник, который берёт на себя распространение этих товаров среди многодетных семей округа. Г).Есть реальные факты того, что отпущенные товары, в качестве гуманитарки, не доходят до адресатов, так как попадают в сеть магазинов принадлежащих посреднику (через подставных лиц). Д).Есть группа граждан, которые не из-за корысти, а прежде всего из чувства справедливости, желают вывести прохиндейку на чистую воду. Е).В этой группе все участники многодетные мамочки, и они опасаются открытой конфронтации из-за возможных последствий. Молва гласит о том, что у ушлой девушки есть множество крутых связей! Ё).Что делать? Ж).За реальные советы спасибо!
Вы уверены что после наезда на "деушку" поставщики продолжат оказание гуманитарной помощи, а не откажутся от нее под влиянием результатов скандала, в котором они будут замешаны и испачканы не менее, чем "деушка", а также потому что она обладая своими связями всю эту тему пробила и удерживает, в том числе отдавая долю тем лицам в компаниях-поставщиках, которые и пробивают сам факт гуманитарки?
Главное чтобы зло, в таком его извращённом виде, было наказано! А уйдут эти, так появятся новые, те которые действительно будут осуществлять гуманитарную миссию!
С чего вы решили что придут другие? С чего вы решили что другие не захотят откатов, следовательно часть гуманитарки не пойдет налево? Думаю вас это устраивает, только потому что есть шанс что не получать будет ктото другой, а вам - достанется, да еще есть шанс при "новой власти" занять место ближайших помощников :-D Вы собственно своим отношением "пусть восторжествует справедливость, даже если часть нуждающихся лишится помощи" и подтвердили мое верхнее утверждение про соседскую корову
Вы с теми кто получает гуманитарную помощь посоветуйтесь, готовы ли они лишиться необходимого для своих детей, ради того чтобы вы добились торжества справедливости :-) Интересует еще конечно, были ли бы вы настолько же бескомпромиссны, зная о воровстве, если бы вам повезло получать свою долю помощи? Или в этом случае вы бы заткнули свое кредо подальше?
Понимаю, что в ваши планы входит спровоцировать меня на брань, но это вряд ли удастся. Я сама участница акции "Семья помогает семье", и поверьте, внесла туда не изношенные вещи или что-то никчемное. Так же мы помогаем одному приюту для особенных деток, но сейчас не об этом. Все участники программы, которые узнают о том беспределе, который воцарился в нашем округе с гуманитарной помощью многодетным, именно через означенную гражданку, пребывают в натуральном шоке! Дни барышни, на данном поприще, надеюсь, что сочтены. За дело уже взялись компетентные "товарищи", как я сегодня узнала! Если она ваша подруга по коммерческому и циничному аферизму, то поспешите предупредить!
Нет ни малейшего желания влезать в эту историю, я просто пыталась намекнуть, что зачастую борьба со злом приводит только к еще большему злу. Вместо наказанных злодеев приходят еще большие злодеи, вместо сидящих воров находятся еще более вороватые... Результатом вашей борьбы будет либо расчистка места для другого вора, либо прекрашение гуманитарки вообще. Но чувство удовлетворения вы испытаете , с этим никто не спорит :)
В чём то вы и правы, наш мир вовсе не идеален, и мы сами далеко не ангелы! Однако в отказе от попытки побороться за справедливость, меня никто не упрекнёт. Но это не ради чисто кукарекания, или захода по мощёной дороге, которая ведёт в то самое царство. Отнюдь! Это глас той, которая не смолчала в процессе наблюдения за подлостью, причём подлостью одной из самых высших категорий! Ещё бы немного храбрости, чтобы подписаться подо всем и в суде. Но тут уже сделка с совестью и разумом. Была бы я одинока...
В налоговую можно накатать письмо с просьбой провести стыковочную проверку и с изложением данных фактов.При такой проверке благотворительные накладные поставшика (накладные без оплаты)не совпадут с накладными магазина, где реализуется этот товар. В магазине этот товар будет оприходован как оплаченный,либо по нему будет показана кредиторская задолженность. В любом случае, продавцам-благотворителям будут начислены налоги на суммы выявленных таким образом продаж, пени и штрафы.В следуюющий раз кормушка не сработает, возможно.
правильно понимаете. Осталось только придумать, от лица какой организации будет Ваше обращение, если Вас не устраивает собственная подпись.
оТТо написал(а): 1."а с чего вы решили что она не оформляет товар (пока он не продан) как полученный от третьих лиц"- именно поэтому и ведется речь о стыковочной проверке, это когда накладные поставщика идентичны накладным у покупателя.Если товар в магазине оформлен от других поставщиков, которых Вы называете третьими лицами, доначисление неуплаченного НДС и налога на прибыль с пенями и штрафами обеспечен уже не только поставщику, а всем участникам. 2. " а по факту продажи не скручивает кассовые аппараты и не уничтожает накладные, например?"= проверка проводится обычно за два предшествующих года, если накладные у поставщика присутствуют, а у продавца-скручены, смотрите п. 1.
гы, а поставщик как раз неделю назад слился с конторой из ингушении и переехал в офис бомжа из назрани :) "координат к сожалению подсказать не можем" вы плохо читали мой предыдущий пост. я не специалист в этой теме, но любой дурак сделает так: 1. пока партия товара не продана, на нее есть все документы как на купленную или полученную на реализацию от прокладки различной чистоты. она может быть белой, за которой стоит помойка, может быть сразу помойкой, неважно. 2. после продажи партии, документы уничтожаются, кассовые аппараты чистятся, все следы того что товар был уничтожаются 3. в случае проверки она охватывает только белые сделки с реальными поставщиками по прошлым периодам, и единственную текущую сделку с ворованным товаром, которая на 90% в проверяемый период не попадает ну и где вы найдете концы без глубокой оперативной проработки?
Зачем мутить сложности с ККМ? Все официально покупается у помойки (берется на реализацию). Помойка получает деньги, выдает счета-фактуры и накладные на товар... Магазин платит налоги (со своей доли прибыли)... Не надо усложнять то, что и так хорошо работает!
ну хотя бы для того чтобы корреспонденции с помойкой после закрытия сделки не осталось, за которую потом зацепить могут, если дело до серьезного разбора дойдет. плюс кэш можно продать, или сэкономить на обкэшивании выведенного безнала. можно конечно перед собой поставить "белку" с директором-наркошей, а уже за ней - помойку, но тут два тонких момента - если белка будет иметь дело только с тобой, то тебе пришьют что это твоя прокладка, а если она будет общая с кемто, то к тебе могут придти от них, если те кудато вляпаются. да и сложностей с ккм имхо особых нет, краем уха слышал что в ежемесячное сервисное обслуживание аппаратов входит и такая услуга.
ну я тоже тиритически пишу, но вроде оптимальней так проблему решать в торговле, чем классическими способами
Уважаемый оТТо,конечно же только безумец потребует провести СТЫКОВОЧНУЮ проверку с номинальной лавкой. Вся фишка данной темы в том, что поставщики- "Вимм-Билль-Данн" ,"Детского мира", "Агуша" и прочие. Вы наверное не внимательно прочитали сообщения автора выше.И еще одна народная примета-помойки не занимаются благотворительностью, особенно с целью минимизации налогов, они их просто не платят.Спрашивайте, если что.
так и я про тоже, толи вы толи я чегото недопоняли :) схема такая - организатор акции получает товар, часть товара раздает, часть - отправляет в свои магазины. только с чего вы взяли что товар отправляется в магазины с документами тех, кто оказывал гуманитарную помощь? товар в магазин поступает по документам, как будто куплен у некоей прокладки, а после реализации документы о том что чтото продавалось вообще уничтожаются. не думаю что магазины торгуют только ворованной гуманитаркой, ассортимента не хватит, так что среди нормального белого товара спрятать кучку ворованного ничего не стоит
1."часть - отправляет в свои магазины"-вот этот участок пути товара- и есть самое интересное. Что значит отправляет?Продает?Это ведь безвозмезно полученный товар от Вимм-Биль-Дан.Тут и будет стыковка накладных. ВБД провел реализацию как безвозмездную, а его покупатель либо приобрел у ВБД, либо показывает себестоимость 0 руб, а продажу по ценам производителя со всеми вытекающими налогами. 2."только с чего вы взяли что товар отправляется в магазины с документами тех, кто оказывал гуманитарную помощь"-дальнейшие звенья бесконечной цепочки уже не интересны для данного сюжета. Вообще, я говорила о прямой схеме движения товара:ВБД-розничный магазин. А в теоретическую схему прокладку проложили Вы. Так можно фантазировать до бесконечности.
"Продает?Это ведь безвозмезно полученный товар от Вимм-Биль-Дан." а в магазин он поступает как купленный у прокладки
Скопирую сюда часть своего поста из-за которого образовалась ветка: "В любом случае, продавцам-благотворителям будут начислены налоги на суммы выявленных таким образом продаж, пени и штрафы.В следуюющий раз кормушка не сработает, возможно". 1.Еще раз повторюсь: в этой схеме нужно наказывать продавца-липового благотворителя, т.к. это он уходит от налогов.И еще:корреспондентами в благотворительных накладных никогда не выступают прокладки, которые Вы так упорно пытаесь втянуть в схему.Просто потому, что накладные, на основании которых снижен налог на прибыль-первое ,что проверяют при проверках ,и следовательно -службы безопасности таких компаний, как ВБД и Детский Мир ,никогда не позволят подписать договор на благотворительные поставки товаров с бомжом-директором номинальных лавок, тем более речь идет о не слабых объемах (фурами и семизначными цифрами).Но даже если такая фирма-покупатель в лице ген. дира-бомжа и явится на стыковочную проверку, то ее накладные от поставщика навряд ли будут безвозмездными, иначе начислят вагон налогов уже им. 2.Возможно, действительно,магазин розничной продажи и приходуют товар от номинальных поставщиков-но это совершенно уже не важно, проверять магазин имеет смысл только если он напрямую покупает товар у ВБД,отгруженный у того, в свою очередь, как безвозмездный.
господи, да как вы понять не можете элементарных вещей, разрыв там, нет никакой документальной связи товара который ушел в благотворительность и товаром который поступил в магазин. по документам это разный товар. один был по документам давно роздан нуждающимся. а второй - получен на реализацию от прокладки, где она взяла - никто разбираться не будет, да и не сможет. поэтому и не будет никакой связи производителя-благотворителя с прокладками и/или магазином, и документально то что товар продающийся в магазине - на самом деле тот самый, который якобы бесплатно раздали, подтвердить будет невозможно, более того, как только партия продана, в магазине даже следов не останется что он там хоть на минутку был. удивляет что формулу из двух слагаемых все давно поняли кроме вас :(
оТТо, хватит тормозить, умоляю,давайте разберемся : "разрыв там, нет никакой документальной связи товара который ушел в благотворительность и товаром который поступил в магазин"-как это нет документальной связи? Кому Вимм-Биль-Дан отгрузил фуру соков?Неужели Вы будете утвержать, что напрямую многодетной семье?Нет, он отгрузил в ООО "Благотворительный фонд "Какашка", и уже эта организация должна раздавать малоимущим,но она либо отгружает(продает) в магазин, либо отгружает следующей прокладке между магазином, но это уже не важно. Теперь просто налоговая далжна проверить идентичность накладных в бухучете ВБД и ООО "БФ "Какашка".Если "Какашка"не является на стыков. проверку и не подтверждает накладными факт благотворительности, наказывают (ДОначисляют все налоги с продажи) Вимм-Биль-Дан,что и требовалось доказать.Кстати, эта формула действително доступна большинству, возможно и Вы сможете понять. Благотворительность-очень опасная вещь в плане налогообложения, ни одна крупная организация не отгрузит благотворительный товар на прокладку, это неминуемо влечет штрафы.Уверена, что ВБД этим точно не занимается. А магазины с их кучками тут ни при чем, там действительно приходуется все красиво, потом уничтожается.
Вы прикидываетесь чтоли? Топикстартером ясно написано - гуманитарка по документам роздана нуждающимся. Реально часть ее передана в магазин, где уже как я придумываю, из расчета что они не дураки, на время пока партия не продана делаются документы на поставку товара магазину от прокладки, у которой нет никакой связи с производителем, т.е. товар прокладкой якобы куплен на рынке и передан на реализацию в магазин. Мне кажется идиотов гнать гуманитарку в магазин не делая на нее фальшивых документов как купленную у "перекупщика" нет, как вы думаете?
Дорогой оТТо,вот у меня тоже оСТСЩущение, что это Вы прикидываетесь....Просто ответьте пожалуйста на пару вопросов: 1."Топикстартером ясно написано - гуманитарка по документам роздана нуждающимся"- КЕМ?ЧЬЯ ПОДПИСЬ СТОИТ В НАКЛАДНОЙ В ГРАФЕ "ОТГРУЗИЛ" И ЧЬЯ В ГРАФЕ "ПРИНЯЛ"? 2.Мне кажется идиотов гнать гуманитарку в магазин не делая на нее фальшивых документов как купленную у "перекупщика" нет, как вы думаете?"-КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВСЕ ЭТИ ВАШИ ФАНТАЗИИ ИМЕЮТ К СУЩЕСТВУ ВОПРОСА,ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ПРОВЕРКЕ ПОСТАВЩИКА, ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ?
1."Топикстартером ясно написано - гуманитарка по документам роздана нуждающимся"- КЕМ?ЧЬЯ ПОДПИСЬ СТОИТ В НАКЛАДНОЙ В ГРАФЕ "ОТГРУЗИЛ" И ЧЬЯ В ГРАФЕ "ПРИНЯЛ"? =========================== на какой стадии? на стадии передачи от благотворителя распространителю гуманитарки? отгрузил производитель, принял фонд. у фонда - чтото типа списков лиц которых они "облагодетельствовали" с подписями и актами. по документам, все что получено, передано нуждающимся ЗЫ. есть желание пойти в соседнюю тему "столб посреди дороги", со столбом похоже продуктивнее пообщаться получится :D
следуя Вашей логике, оТТо, я завтра куплю себе завод, открою свой благотворительный фонд, и буду с завода всю продукцию отгружать на свой БФ. Без оплаты, естественно.Не заплачу ни копейки налога, помня Ваше мнение о том, что состыковать и проверить накладные не получится. ЗЫ, я уже в "столбе"
"помня Ваше мнение о том, что состыковать и проверить накладные не получится." = дык обычное дело - списать на благотворительность, часть действительно раздать, часть продать по левым документам "ЗЫ, я уже в "столбе" " = тогда не пойду :D
Ээээ, у детского питания срок годности как правило 10-14 дней. Вы представляете себе - сколько надо магазинчиков и какой должен быть у них оборот - чтобы прогнать целую или даже полфуры йогуртов!!! Тем более - Вы также пишите, что товар с пограничными сроками годности. Если же это не детские йогурты, а обычные, типа Чудо - то они вообще продаются в продуктовых магазинах. Это какой должен быть магазин - пропускающий через себя фуру йогуртов за короткий (т.к. срок годности ограничен) промежуток времени. Ну и еще - как с ВимБильДанна отдают йогурты, к-рые требуют спец.условий хранения? Даже если эта тетенька - фонд, то у нее должны быть огромные холодильники. Ежели эти йогурты могут храниться при комнатной тем-ре - см.выше - это не детские йогурты.
Скорее всего, йогурты не канают. Их, наверное, действительно раздают по большей части. А вот "Хипповское" питание с солидными сроками исчезает солидными партиями. Причём тем девушкам, что на подхвате у основной, перепадают партии количеством примерно в тонну. Те уже поступают с ним по своему разумению. Одни делят, другие продают, третьи ещё как. Представьте, каково изначальное количество продукта. Самый же лакомый кусок, так это игрушки и носильные вещи. Вот это доходит до многодетных, которые рядовые участники тусовки, совсем в мизере!
Как у них это оформлено - фонд? Как воруют - оформляют фальшивые документы о том что все роздано?
На данный момент я не в курсе самого механизма настолько, чтобы утверждать конкретно, а не голословно. Сейчас мы заняты сбором доков и фактов, и не по-дилетантски самостоятельно, а в купе с компетентным "товарищем". Несколько позже напишу уже конкретно о проделанной работе!
ну а предположения какие? мы просто даже не можем предполагать о механизме, а значит и о вероятности взять ваших визави за мягкое место... как они раздают гуманитарку - под подпись получающего, или по актам составляемым некоей комиссией, без подтверждения получившего?
B написал(а): "Причём тем девушкам, что на подхвате у основной, перепадают партии количеством примерно в тонну. Те уже поступают с ним по своему разумению."-из этих сдлав получается, что воруют уже "те девушки".
Скажу о тех, которых знаю. Они находятся на прикорме у основной тёти. Соответственно часть раздают, но солидная часть "корма" остаётся в их личном распоряжении. Вот такие активистки движения! Вся беда в том, что реальные требования справедливости, они, точно так же, как и их руководящая общественница, выдают за женские разборки на предмет местечковой власти в сообществе многодетных.
списки многодетных и нуждающихся ведутся в местных органах соц. защиты. Со всеми адресами и явками. Можно им написать жалобу с просьбой проверить адресно деятельность этого "фонда".
догадываюсь,о ком речь:)дело в том,что фонд действительно работает,и тем ,кто принимает активное участие в жизни фонда,всегда можно расчитывать на то,что им там помогут.может,просто,мамочки ,которые ничего там не получали,сидят и ждут,что им будут обрывать телефоны и насильно затаскивать на всякие акции? надо и самим проявлять инициативу.никогда фонд не отказывает нуждающимся, и акции проходят постоянно-просто надо их отслеживать на сайте.
добавлю-была я на этих акциях,там море людей,все раздается бесплатно ,и игрушки,и питание и пр.
почему признаю? я же этого не видела.я пишу о том,что акции проходят,многолюдные,товары раздают бесплатно,там была ,видела-знаю.а о том,о чем не осведомлена ,говорить не буду.гораздо обиднее,если человек бескорыстно помогает,а на него поклепы возводят...
у вас есть доказательства того,что часть продукции попадает в магазины? у меня-нет.поэтому обсуждать то,что никто не видел и не слышал ,а только подозревает,глупо.пока что видела только бесплатные благотворительные акции,будет инфа достоверная о магазинах-посмотрим.доказательств пока нет