Лишат родительских прав???
Подруга на глазах толпы народа отлупила по попе ребенка-зло и больно. И сильно ддернула за руку-так, что ребенок отлетел в сторону и стукнулся плечом о дерево. Вопрос теперь-могут ли отнять у нее ребенка на основании свид.показаний людей, которые это видели? Просто я начиталась всякий ужасов о том, как приходили тети из опеки вместе с участковым, одевали ребенка и уводили... а мать прав лишали... это правда???
Скроюсь, чтоб не закидали тапками...
Это только в каких нибудь америках так делается, а у нас пока не забьёт до полусмерти или вообще не убьёт, никто не шевельнется.
Просто я ни разу не видела, чтоб ребенка на улице мама именно так сильно била по попе... Все так слегка шлепнут и хватит, а тут прям страшно даже... Ей стыдно, она плачет и боится теперь... Вообще она мирная-просто ребенок сегодня целый день не слушался, вот она и сорвалась...
Она переживает из-за того что сделала это публично? Или из-за самого случившегося? Вообще это конечно ужасно всё, беззащитное существо долбить и швырять, унижать прилюдно. Не оправдывайте её. Для неё это повод задуматься над своим поведением и подлечить нервы. Насчёт лишения прав думаю, что вряд ли один случай это спровоцирует, но ежели среди свидетелей были знакомые, которые могут установить ее личность, то в опеку пожаловаться могут конечно.
Если бы я знала кто адрес и фамилию данной семьи, обязательно бы написала заявление в опеку, для того, чтобы была на контроле. И внимательно за ней бы наблюдала в в дальнейшем. Еще хоть раз подобное - уже в милицию. За своими соседями и их детьми смотрю внимательно. История Данилки Бойко мне больше никогда не позволит быть равнодушной и стоять в стороне.
"За своими соседями и их детьми смотрю внимательно. "
за собой не забываете приглядывать, а то не упомянули этот момент?...
За меня не переживайте, я своего ребенка не то что прилюдно, а и за дверьми пальцем не трогаю.А вот мамаша, которая не в состоянии контролировать свои эмоции и выражает их в рукоприкладстве, нуждается в контроле опеки. И да, если увижу синяки на теле чужого ребенка - в опеку напишу обязательно. Лучше сделаю это необоснованно, чем будет где-то страдать малыш, которому никто не придет на помощь.
Лгать нигде не буду хоть лично, хоть анонимно. А вот проинформировать про имевшее в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ место битье ребенка считаю необходимым. А уж является ли это разовой акцией либо постоянным видом выброса эмоций родителей пусть разбираются уполномоченные органы. И в любой суд пойду, если подтвердятся факты. И, соответственно, познакомится со мной можно.
если исходить из наличия синяков на теле ребенка то меня пора не то что лишить родительских прав, а вообще расстрелять, и так да, я еще и действительно могу ему врезать по заднице
Врезать так по заднице так, что ребенок отлетит в сторону и ударится о дерево? и синяки многочисленные по всему телу? я
и про моего напишете?! вот синяк на лбу увидите и напишите? Начинайте - мы постоянно в синяках :)
Как мать дошкольника и обладатель медобразования я вполне способна отличить обычный синяк от следов систематических побоев. Если увижу следы разной степени давности - да, сообщу при возможности. Один раз в жизни я уже подобное делала, ни разу не пожалела.
У моего все лето синяки с рук и ног не сходят, так мы катаемся на велике и самокате, а еще идем и не смотрим куда идем, а еще машинкой в лоб получили. Синяки разной степени давности (а еще ссадины на ногах) у нас в такое ассортименте, что меня уже давно засудить можно.
ну и ждите после этого "спасибо" от родителей в разных вариантах от получения свежих синяков до вызова в суд за клевету.
+1.
Тоже не понимаю, чего все так возмущаются по поводу Никиты Чемезова? Ну избили его, ну в коме он теперь, ну не очнется никогда, подумаешь. Мамаша евонная себе еще с десяток таких "груш" родит, чего ее теперь, наказывать? А все эти активисты недоделанные. Наверное, их в детстве недостаточно лупили, раз хватает мозгов радувать это все.
Почему? Я вот даже не представляю себе как выглядат синяки от систематических избиений и как выглядят просто свежие синяки от удара об качели, например. Для меня это все СИНЯКИ. Я не смогу за пару секунд понять упал ребенок с велосипеда или его в двухлетнем возрасте заставляют отжиматься от пола. Я вот тоже лучше перебдю и настучу в опеку, и вздохну потом с облегчением, если родители окажутся нормальными, пусть даже они потом мне мстить начнут.
Мне, честно говоря, плевать на родителей и их отношение ко мне, перл про синяки даже не комментирую. Клевету и физическое воздействие на ребенка будут доказывать и обосновывать они, если вообще дойдут до суда. Сильные с детьми всегда слабые и трусливые с равными. А уж за меня есть кому постоять как физически, так и юридически, чего не скажешь о детях подобных выродков.
о каких выродках речь? У меня сын раскрашен синяками всех цветов радуги, и если мне какая-нибудь серодобльная тетенька начнет трепать по этому поводу нервы я найду способ ей испортить жизнь окончательно и бесповоротно
Да, родители избивающие детей - выродки. Я очень сочувствую Вашему ребенку, если для Вас синяки всех цветов радуги - норма. Также как и равнодушие. И если вдруг Вас или Вашего ребенка будут избивать/украдут сумку/попадете в аварию и т.п.,понадобится помощь, ибо сердце прихватило, пусть люди пройдут спокойно мимо.
Результатом моего равнодушия может стать загубленная жизнь маленького беззащитного человечка. Для меня это весомый аргумент, чтобы вмешаться при малейшем подозрении. Для Вас - нет. Лучше жить по принципу "Моя хата - с краю".
Просто дурак - человек несчастный, и достоин жалости и сострадания.
А вот дурак с инициативой - социальное зло, он опасен для окружающих.
Подумайте над этим. :)
Ну, хотя бы попробуйте... :)
Примерьте первую часть фразу на себя. Ну, хотя бы попробуйте...Хамство - то же зло, кстати.
@Мне, честно говоря, плевать на родителей и их отношение ко мне@
вот это как раз, честно говоря, заметно
Что происходит со взрослыми, меня не касается. А детей, у которых нет выбора, очень жалко, если им не повезло с родителями. И если у меня будет возможность помочь - помогу.
Все это мне напоминает древнее произведение Сервантеса. Вам похоже важнее ощущение борьбы чем результат, иначе вы поискали бы другие, более эффективные способы приложения своей энергии.
Пока что вы скорее наделаете проблем приличным родителям, чем выявите тех, "кому не повезло".
Ах да, забыл, вы упомянули что вам это не интересно ;)
Вот и у меня создалось впечатление, что даме борьба ради борьбы важнее чем результат этой борьбы. Главное чувствовать СЕБЯ комфортно, не сильно заморачиваясь тем, что получат в результате ее действий как защищаемые ею и так и те, от кого она защищает
Блин, как же тогда выявлять родителей-садистов? Так и Чемезова может заявить сейчас, что ее сын в спортивную секцию для грудничков ходил.
Если Вы себя комфортно чувствуете, видя на улице избиение ребенка пусть даже родной матерью, это только говорит о Ваших личностных качествах. Я мимо не пройду. И результатом будет то, что следующий раз такая неуравновешенная мамашка подумает, может стоит сдержать свои эмоции и ручки при себе.
Вступиться за ребёнка, которого избивают на твоих глазах, и обвинить в избиениях родителей ребёнка, на котором ты просто заметил синяки - совершенно неоднородные поступки.
В первом случае я выполню свой гражданский и человеческий долг, во втором - буду безмозглым, лживым идиотом, влезающим в чужую жизнь и ведущим себя в ней, подобно слону в посудной лавке...
Именно поэтому у нас такая страшная статистика по количеству правонарушений в отношении несовершеннолетних. Все все видят, а не вмешиваются, потому как боятся показаться "безмозглым, лживым идиотом, влезающим в чужую жизнь и ведущим себя в ней, подобно слону в посудной лавке...".
не "показаться" а "оказаться"
ЗЫ. а как охватите те семьи, где детей бьют по прикрытым одеждой местам, ну и как быть со случаями, когда детей насилуют морально, а не физически?
Интересно, это Вы будете классифицировать, кем же я окажусь либо покажусь, если вмешаюсь? Или пострадавший ребенок? Кому даны на это такие уникальные права? Охватываться специально никого не собираюсь, но и мимо не пройду.А уж разбираются пусть уполномоченные на то службы. Вы же идите мимо, если Вы даже не задумываетесь на такие темы. Пусть за стенкой рыдает ребенок, пусть он в синяках - главное же не "оказаться".
Нет, не так. Но неоднократно увидев ребенка в синяках, я не буду тупо писать заяву в ООП, и гордо считать свой долг выполненым, а попытаюсь выяснить подробности.
В любом случае, вы же не на "тетю в синем платье и мальчика в белой рубашечке" писать будете, вам надо знать - кто, где живет и т.д., ну так потратьте немного времени чтобы понять что там происходит на самом деле.
Если ребенок ходит в секцию, или у него любимое занятие - падать на пол с дивана, то можно не тратить время органов опеки и нервы родителей. Да, конечно придется потратить немного своего :)
Просто написать кляузу гораздо проще, вы правы. И ответственности никакой - вы просигнализировали, а дальше не ваше дело.
Перебдеть и СПАСТИ жизнь. От проверок опеки и милиции пока никто не умер. От бездействия моральных уродов - случаи исчисляются сотнями.. Надеюсь, эта благодать коснется и Ваших детей или Вас лично, если вдруг случится на улице инсульт.
"От проверок опеки и милиции пока никто не умер."
Аха.. На себе-то уже пробовали, бздительное Вы наше?.. :)
Рекомендую... Оч-чень отрезвляет... ;D
"если вдруг случится на улице инсульт"
Не надо бы всё в одну кучу, да? :)
В общем, всё ясно:
"Не в силах нас ни смех, ни грех
Свернуть с пути отважного,
Мы строим счастье сразу всех,
И нам плевать на каждого."
Не надо приплетать сюда моих детей,вы бы за своими успевали смотреть а то все за чужими и за чужими бдите:DДа и не там бдите мадам,вы выбирайте неблагополучные семьи и там бдите,или боитесь мести?:)Проще настучать на нормальную семью?
Ну... "Лес рубят - щепки летят.." Нам ведь не привыкать, верно?.. :)
Правда, они начинают менять свои взгляды, когда сами попадают в категорию "щепки", но... Мы ж спасаем, нам же некогда, да?.. ;D :))
Потом не удивляйтесь, если в тихом переулке вы получите свою заслуженную порцию невидимых синяков за клевету и "бдительность". Есть умельцы, ага, почки отобьют и следа не оставят.
Абсолютно вас поддерживаю. Когда на одной чаше весов жизнь и здоровье ребенка, а на другой - неприятные объяснения с опекой или милицией у родителей, мне кажется, даже вопрос выбора не стоит.
Позиция ваших оппонентов мне кажется, мягко говоря, непонятной. Как будто маньяков и садистов сразу видно на улице - вот тогда мы и забьем тревогу.
когда действительно на первой чаше то что вы написали - вы абсолютно правы. А если это только ваши предположения, а хуже того - измышления, то вы неправы категорически
ЗЛО и БОЛЬНО, да за такой мамашей присморт нужен она в другой раз может еще хуже причинить вред малышу.
Представьте, что на месте малыша ктото из нас, как вы сами отреагируете?
Встали бы и дали в морду такой мамаше.
Ненадо жалеть мамаш и смотреть проходя мимо когда какогото малышика наказывают, подойдите и поговорите с родителем. Если не помогает, позвоните в милицию и оставьте контакт инспектора который принял вызов или приехал на ваш вызов. Если не последовало никаких ответов на ваш вызов, пишите начальству по месту происшествия. Только так можно будет спустя несколько лет наладить правильное отношение к детям которых мы сами рожаем и только тогда прекратиться терания над малышиками.
А тем, кто так поступает могу сказать так: Попробуйте подойдите к человеку который побольше вас ну хоть на 1 см. и дайте ему в лицо, потом посмотрите, что из этого выйдет. Вы конечно получите сдачу.И подумайте, как себя чувствует маленький гражданин нашей страны?
а если этот маленький гражданин редкая свинья и не понимает слов? если он мучае животных и замахивается на родителей? если иначе как угрозами и шлепками невозможно призвать его к порядку?
я допускаю что такие граждане нашей страны есть. и многие из них вполне себе маленькие.
а вы задайте себе вопрос, почему он так делает? ведь не просто так ребенок себе такое позволяет? воспитание и причем такое, что бы и родителей воспитать, они с самого начала позволяли так себя вести. Бабушки или еще ктото. Речь идет о том, что через несколько лет можно будет прекратить это. Только некоторым мамашкам все равно, только бы дитка не плакал, идут на поводу, тем самым дети воспитывают родителей.А потом родители жалуются, что дети непонимают ничего кроме рукоприкладства.
думаю её стоит подержать в страхе, чтобы больше не повадно было ]-((((((
за такое обращение могут и лишить!
Все правильно вам сказали, за это не лишают. Но ваша подруга судя по всему и дома, когда никто не видит, тоже позволяет себе руки распускать на ребенка. Не поверю, что она это первый раз сделала! Раз уж и прилюдно она себе такое позволяет, то будьте уверены, что дома она рукоприкладствует. Сколько ребенку то лет? Когда побои будут заметны "не вооруженным взглядом", тогда и пусть бояться начинает реально (сообщат из сада, больницы, школы...прочих заведений которые ребенок посещает в ОВД и КДН).
2 Бутя
(не проходит сообщение под вашим постингом, перенесу сюда)
Нет, не так. Но неоднократно увидев ребенка в синяках, я не буду тупо писать заяву в ООП, и гордо считать свой долг выполненым, а попытаюсь выяснить подробности.
В любом случае, вы же не на "тетю в синем платье и мальчика в белой рубашечке" писать будете, вам надо знать - кто, где живет и т.д., ну так потратьте немного времени чтобы понять что там происходит на самом деле.
Если ребенок ходит в секцию, или у него любимое занятие - падать на пол с дивана, то можно не тратить время органов опеки и нервы родителей. Да, конечно придется потратить немного своего
Просто написать кляузу гораздо проще, вы правы. И ответственности никакой - вы просигнализировали, а дальше не ваше дело.
Есть, к слову, заболевание, вызывающее серьёзные подкожные гематомы при обычном, в общем-то, прикосновении к телу больного.
Родителей такого ребёнка она тоже "засудить" постарается наверняка... :)
Сгоряча, не разбираясь... Сдуру, как говорится... :)
Вы реально не понимаете о чем речь? Бутя говорит лишь о бдительности. Соседи Чемезовых, Бойко и Агеевых тоже либо прошли мимо, либо думали, что у детей "...к слову, заболевание, вызывающее серьёзные подкожные гематомы при обычном, в общем-то, прикосновении к телу больного..."
речь идет о том, что прежде чем стучать и с чувством выполненного долга идти по жизни дальше, нужно не просто увидеть ребенка с синяком, а провести предварительное следствие.
я понимаю что вам удобнее настучать и забыть, чувствуя себя спасителем ребенка, даже если на самом деле там спасать никого не нужно - ребенок в порядке, и история синяков вполне безобидна, вы то об этом не узнаете ;)
но примите во внимание еще и кучу нервов, времени и сил, которые потратят те, на кого вы незаслуженно накляузничаете на разборки с опекой.
Ну я и говорю, что произошедшее с Никитой Чемезовым - вполне нормальное и закономерное явление. Чего все так взбеленились? Ювенальную юстицию еще выдумали... Нафига?
может и закономерное, но ненормальное.
но во всем надо меру знать и такт, а то у нас все так - как молимся так лоб расшибаем, как разочаровываемся в боге, так тут же храмы динамитом взрываем...
Вы знаете КАК проводятся эти проверки? А я знаю, нервы нормальных родителей, а значит и ребенка, будут истрепаны в клочья, Вы потом будете им всем лечение от неврозов спонсировать?
а зачем? человек исполнил свой гражданский долг, поставил галочку, а неврозы это уже не его дело совершенно
Честно? Не знаю. Как именно?
Просто, когда я обратилась в травмпункт с вывихом руки у дочки, к нам потом пришли только из милиции. Осмотрели квартиру, опросили соседей, сделали запрос участковому педиатру. Т.к. совесть моя была чиста (травма была результатом случайного падения на площадке), нервы мои остались нетронутыми.
+100 Совершенно идентичная ситуация. Но тут товарищам с мелкой душонкой главное не запятнать свое доброе??? имя у соседей и не потратить ни одной нервной клетки, а то, что при этом может погибнуть/может быть спасен чужой ребенок, их вообще не волнует. Приоритеты у всех в жизни разные. У кого-то главное - чужое мнение, у кого-то - чужая жизнь. Жаль, что первых му..ков слишком много.
угу, описываемые ситуации не имеют ничего общего с реальной проверкой от ООиП. Это раз, конечно гораздо проще чувствовать себя героем и упиваться собственным благодеЙствием, чем включить мозг, /если он есть, конечно,/ и потрать времени чуть больше, чем на звонок в опеку, прежде чем соваться со свиным рылом в калашный ряд - это два, ну и три, таких "доброхотов" которым "после меня хоть потоп" с "активной" жизненной позицией, которая не вылезает дальше того чтобы было чем потешить свое самолюбие, нужно держать если уж не в клетках, то, как минимум вдалеке от благ цивилизации, сиречь телефонов и услуг почты, это три...
Потратить время на что конкретно? На слежку за этой семьей? Так этим и должна заниматься опека или милиция. Или дожидаться 100% подтверждения избиения ребенка в садистских целях? Или стучать только если ребенка в коме доставят в больницу?
Нет, мне правда не понятно это. КАК происходит реальная проверка опекой? Вы упорно игнорируете эти вопросы.
Мда...:)
А что ж тогда вы, доброхоты-правдолюбцы наши, всё время так сЦЫкливо-онанимно прячетесь-то? ;) :)
Скромные такие?.. ;D
Отчего же, я ОЧЕНЬ ХОРОШО понимаю, что такое "бдительность" в исполнении людей с подобным настроем...:)
У меня дед до войны и в войну служил в НКВД агрономом-пчеловодом. Много чего порассказывал и про бдительных, и про жертв их бдительности...
Многие даже в живых остались... пережили бдительность, так сказать... :)
Угу :-)
У меня такое... Называется болезнь Виллебранда :-)
Поначалу муж пугался моих синяков , теперь привык и уже не спрашивает, кто меня избивал )))))))))
Адвокат для ребенка без родителей.
Подскажите, пожалуйста!
Ребенок болен, мать лишили родительских прав.Ребенок находится под опекой органов опеки.
Как должна осуществляться защита? Кто имеет право нанимать адвоката? И если не органами опеки нанят адвокат, правомерно ли это?
"Ребенок находится под опекой органов опеки.
Как должна осуществляться защита? Кто имеет право нанимать адвоката?"
Опека, видимо - они в этой ситуации являются законными представителями, это их право и обязанность.
"И если не органами опеки нанят адвокат, правомерно ли это?"
Имеется в виду, видимо, оплата услуг адвоката?
Если опека не против - почему нет? Думаю, вполне нормально..
да, основной вопрос именно в этом. Если не органы опеки? то имеет ли право это сделать посторонний человек который просто так захотел?
Оплатить? Думаю, да.
Но без согласия опеки на представление интересов ребёнка именно этим, нанятым кем-то "извне", адвокатом он не сможет представлять интересы ребёнка, скажем, в суде, и так далее - опека ведь является законным представителем... им решать...
так в таком случае, если органы опеки в курсе и дали согласие на адвоката. Перед кем держит отчет адвокат и кому докладывает суть проведеных заседаний и пр.?
А меня вот, мой родной отец, доводит до такого состояния, что я уже начинаю неадекватно реагировать на своих детей, какраз своими подозрениями, что я обижаю старшего ребенка, а младшего по его мнению наоборот во всем поощряю. Причем в этом он меня начал обвинять, когда младший ребенок только родился, при этом живя отдельно и делая выводы разговаривая со мной по телефону. Теперь он живет с нами и старшую во всем поощьряет, а младшую всевремя дразнит и вообще настраивае детей друг против друга, говоря при этом, что меня вообще надо лешить родительских прав....