можно ли отказаться от адвоката?
у брата было ДТП,он на машине сбил пешехода,который перебегал дорогу в неположенном месте.Брат был трезв,но скорость 70(установили по экспертизе). Наняли адвоката( дорого нам если честно).а у той стороны нет денег,мать и сын живут.Сегодня разговаривал брат со следователем,он сказал-дай им лучше денег,будет по примирению сторон.И тебе ни чего не будет и им помощь.
Вот и думаем ,можем мы отказаться от адвоката(следствие заканчивается) и лучше им денег сразу заплатим,или так нельзя?
а там что ограничение скорости было и каким конкретно методом установили.Какие повреждения у пешехода?Денег следователю,денег потерпевшим ( не на основании решения суда) дело закрывают,а потом потерпевший передумывает (или ему помогают передумать)и он пишет жалобу в прокуратуру и дело опять возобновляют.По сути вы можете отказаться от адвоката (читайте условия договора с ним)и дело закрыть по примирению сторон тоже можете НО надолго ли.
у нас по городу не больше 60 можно ездить!У потепрпевшего сильное сотрясение плюс сломаны ребра ну и ушибы. Я поняла, что брат может отказаться от адвоката. Тогда еше один вопрос,если есь примерение сторон,мы принесем расписку что потерпевшие не имеют претензий,значит ли это что не условного не будет,не заставят еще платить?!
Вы можете расторгнуть соглашение с адвокатом, оплатив то, что им уже было произведено, если с вас уже не взяли оплату.
у нас как раз отдельно оплата,следствие и суд.Простоо я не знаю нужен ли адвокат когда будет соглашение?
Сочувствую,автор.Сами недавно прошли через подобное.У потерпевшего тяжкие телесные повреждения,установленные экспертизой?Только при таком условии уголовное дело доводится до суда.Теперь дальше.Во-первых,необходимо выяснить претензии потерпевшей стороны-т.е. что конкретно и сколько они хотят.Подал ли он иск о возмещении ущерба-матер.и иморального сейчас-на этапе предварительного следствия,или будет делать это в суде.Для того,чтобы это выяснить,надо установить контакт соследователем.Он должен быть в курсе.Во-вторых,надо понимать,что если дело дойдет до суда,то судимость будет однозначно.Значит,надо попробовать это урегулировать ДО.И тут адвокат вам в помощь.Советую согласиться на адвоката,которого вам посоветует следователь(опять же,надо с ним установить контакт тем или иным способом).Как правило,адвокаты там местные,прикормленные,знают судей и т.д.Адвокат поможет грамотно соглашение составить и по возможности избежать суда и судимости.НО выше Солнышкин правильно все написала-надолго ли... Тут пища для размышлений-может лучше условный срок получить и по решению суда выплачивать терпиле сколько присудили.В таком случае адвокат тож нужен-платите ему,он найдет к судье подходы,выставит брата единственным кормильцем семьи,его даже гражданскую жену вечно от него беременной и много не присудят...Решайте сами.
конечно уже все установленно,у нас суд на следующей неделе.вот следователь сегодня и сказал брату, что потерпевшие ни чего не хотят и что может дать им денег и получить соглашение.вот и думаем что можно сэкономить на адвокате,так как дорого получается.Потерпевшим заплатить плюс адвокату за суд.Меня смущает только одно ,что они могут передумать
пословицу знаете одну хорошую-скупой платит дважды..Запомните её..накатают ваши потерпевшие жалобу в прокуратуру что на них было оказано давление и т.д..Вопрос насколько Ваш адвокат действительно тянет в делах по ДТП..их реально МАЛО..Много просто просидальщиков штанов.Вы что о нем знаете?дела по ДТП имеют свою очень тонкую специфику,хотя бы в вопросах назначения,производства и оценки результатов экспертизы.Вы бы доверили операцию на мозге стоматологу?)))Разница между делами по ДТП и всеми остальными также велика.Это единственное преступление в котором из разряда потерпевших можно перейти в разряд обвиняемых, только по результатам экспертизы.
