Судебный приказ и судебное (заочное) решение
Добрый день! Собственно это и есть вопрос, чем одно отличается от другого. Суть в следующем. В бухгалтерию на сотрудника пришел СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ о выплате элементов, бухгалтерия сразу стала вычитать, с чем он и не спорит, т.к. согласен с алиментами на ребенка. На суде по алиментам он не присутствовал. А затем в бухгалтерию пришло СУДЕБНОЕ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ о выплате алиментов на супругу, причем его об этом не известили и на руки он это решение получил только вчера, а бухгалтерия так же активно начала вычитать, с чем сотрудник категорически не согласен. Он подал встречный иск, но пока суть да дело, в этом месяце его уже основательно "раздели", получил всего 50 процентов зарплаты. Правомерно ли сразу вычитать по СУДЕБНОМУ ЗАОЧНОМУ РЕШЕНИЮ и с кого потом требовать возврат денег, если суд отменит решение о выплате алиментов на супругу, не поторопилась ли бухгалтерия? Заранее благодарю за ответ, парня жалко, вляпался....
Бухгалтерия должна исполнять исполнительный лист , выданный по этому заочному решению. А если прислали только копию этого решения-то не должна.
Как это не выдается? По детским алиментам, это было в октябре, в бухгалтерию прислали именно судебный приказ.
Судебный приказ был прислан по алиментам на детей, а заочное решение на алименты по содержанию супруги. Читать нуно внимательно, прежде чем пытаться других носом тыкать. :-)
жалко не парня, а БЖ с младенцем на руках,которую Ваш парень "основательно раздел".Заочное решение обязаны исполнять и бухгалтеры, и даже приставы,- не будет платить из зарплаты, опишут имущество, когда долг накопится. Накопит больше 250 т.р. -заведут уголовное дело на него. А его заявление "я собираюсь выиграть суд по алиментам" звучит как "я собираюсь стать президентом."
А почему возбуждение у/дела только после долга 250 тыс.? У нас в области возбуждают и даже меньше 10 тыс.
в мротах устанавливается размер крупной задолженности, сейчас эта сумма =250 т.р. Уголовное дело возбуждают при крупной задолженности. Еще уг. дело могут возбуждать по причине "злостности", т.е. если человек несколько раз официально уведомлялся о наличии долга,и если у него нету уважительных причин не оплачивать и т.п.
157 статья.
Мне пристав говорил о том, что возбудить дело крайне сложно, нужна либо доказанная "злостность", либо крупный размер.(Типа прокуратура только тогда разрешает возбуждаться)
Глупость, т.к. обязательным условием для возбуждения должна быть злостность. Опишите Ваш случай, может что и подскажу:)
Так это не работа пристава - возбуждать у/дело. Он должен все сделать по и/производству и написать рапорт, а там уже дознаватели работают:)
никогда не слышала, что бы из-за 10 т.р. возбуждали уголовное дело.Пристав не заморачивается даже описать имущество в такую стоимость...
Даже меньше, чем 10 тыс. есть уг/дела:) Пристав может и не описывать им-во, да еще его обычно и нет в помине.
:) Конечно Вы правы, просто решение никто не исполняет. Судебный приказ является исполнительным документом. вы удовлетворены?
Не зная конкретной ситуации, нельзя так однозначно делать выводы! Или Вы считаете, что все "БЖ с младенцем" обязательно белые и пушистые? И не понятно, как суд, заочно, приговорил к 7000р. алиментов жене, которая имеет в своей собственности машину, две квартиры, учится на платном отделении ВУЗа и при этом утверждает в исковом заявлении, что не имеет средств к существованию?
Клюк Ва * написал(а): >> Или Вы считаете, что все "БЖ с младенцем" обязательно белые и пушистые?"-нет конечно, я так не утверждаю, но это и не имеет значения, какая она.Факт только тот, что БМ им не помогает.То, что она имеет средства к существованию никак не снимает с него обязанности по их содержанию.
А где я написала, что он не помогает? Он платит алименты на ребенка, он покупает некоторые вещи... Но кто сказал, что он должен оплачивать, например, её учебу на платном отделении для получения второго высшего образования или тратиться на ремонт её машины? Тем более, что брак у них продлился меньше года...девочка находится под очень большим влиянием своей мамы, жить отдельно отказалась, когда он, желая сохранить семью, предлагал снимать жилье и жить отдельно.
P.S. Я так хорошо знаю ситуацию, потому что оказалась втянута, как его начальник и, по распоряжению уже своего начальства, встречалась с его второй половиной... А парень действительно хороший...я бы, если бы у меня была дочь, очень рада была бы такому зятю...
Но он же не оплачивает учебу, а выплачивает алименты. А уж как ими распорядится - ее дело.
Давайте оставим в стороне моральный аспект отношений бывших супругов и вернемся к нашим баранам. Всё таки в чем разница между Судебным приказом и заочным решением. Как я поняла судебный приказ это, по старому, исполнительный лист. А что тогда заочное решение, в чем принципиальное отличие от судебного приказа?После заочного решения в бухгалтерию должен придти еще какой-то документ? Хочу уже разобраться для себя.Заранее благодарю за разъяснения.
исполнительный лист должен быть к решению.Я не внимательно прочла, что есть ТОЛЬКО решение.Исполнительный лист выдается сразу после вступления решения суда в законную силу и получить его истцу не составит труда.Но если решение, которое поступило в бухгалтерию, не вступило в законную силу, тогда бухгалтер поторопилась по нему выплачивать,ИМХО. Но, наверное, можно будет зачесть излишне уплаченные алименты на БЖ (если все таки решение не вступит в силу)в счет уплаты предстоящих алиментов на ребенка.