Расходы в ДТП
В предновогоднем снегопаде мой муж въехал в задницу одному товарищу. Виновным в ДТП был признан мой муж, в связи с чем уплатил штраф. Повреждения несильные, у пострадавшего КАСКО, все должны спать спокойно.
На днях пострадавший позвонил моему мужу и сказал, что страховка не покрыла стоимость брызговика и парктроника, попросил возместить данные расходы. Муж просто опешил! Потом, успокоившись и покумекав, муж пришел к выводу, что фраза "страховка не покрыла", означает то, что брызговики и парктроник были установлены не у официального дилера, а у "дяди Васи в гараже", чтобы подешевле.. Поэтому страховка на это и не действует.
Вопрос: имеются ли у пострадавшего какие либо правовые основания требовать у моего мужа возмещения стоимости незастрахованных деталей?
Спасибо.

Сами Вы ему ничего не должны, для этого есть страховка.Пусть потерпевший товарищ обращается в свою осагу и возмещает там все, что не покрыла каска, и не важно брызговик это или сломаный ноготь.
Если страховка не покрывает ущерб, остаток суммы взыскивают через суд. Обычно страховая потерпевшего с виновника.

По Осаго есть сумма, обычно люди не интересуются а зря. У нас 300 000 а друг недавно попал в ДТП у него 100 000 остальное сам должен выплатить. Насчет КАСКО попроще там уже страховые промеж себя бодаются полностью, хотя не уверена. Про осаго абсолютно точно.

в случае с автором у потерпевшей стороны был отказ от каски, значит там возможно либо: брызговики и подобное "оборудование" не входило в застрахованый владельцем перечень , поэтому отказ, либо там общая сумма страховки по договору со страховщиком должна покрываться самим владельцем (типа маленькая сумма считается, не заморачиваемся). Но все равно осаго должно эти убытки покрывать, тут самое главное, чтобы повреждения, оплаченные каской не пересекались в осаге.Думаю, надо ему в осагу обратиться.
Как это не может? Мы в РОСНО Осаго сделали 300 000 а было 120 000. Доп. денежки платишь и сумма выплат увеличивается. Может конечно Вы о другом. :)
Я имею ввиду вот это: Размер страховой суммы по ОСАГО утвержден Правительством РФ!!!
И он по закону единый, и не может быть другим.
А в свою то с какой радости??? ОСАГО-полис страхования автогражданской ответственности ,ответственности виновника,а не потерпевшего.
А вот интересный вопрос -у меня ОСАГО и КАСКО естественно в одной страховой,по КАСКО например мне выплачивают сумму в 300 000 на ремонт того,что было застраховано на момент покупки полиса.После я допустим установила еще всего на 100 000,которое было разбито после аварии.По КАСКО это не возместят,понятно,но будет ли мне возмещать та же самая страховая по ОСАГО? Почему то уверена,что не станут,ведь я хочу возмещение сразу по 2 полисам.
Вот если обратиться в страховую виновного,то кажись реальнее получить этот недобор.
одни и те же повреждения не оплатят дважды , даже если Вы установили все это дело не "после", а "до " страхования. Страховые компании между собой обмениваются инфой по выплатам на спец. закрытых сайтах, так что не прокатит двойное возмещение.( Хотя, на мой взгляд-не правомерно, т.к. страх. премию мы выплатили каждой страховой компании в момент заключения договора страхования).
Да речь не про одни и те же,а про разные,непокрытые КАСКО. Я вроде вполне ясно это написала.То есть,возмещение убытков непокрытых КАСКО,может быть покрыто полисом ОСАГО на недостающую сумму?
Вне зависимости от того,что у пострадавшего было КАСКО,недостающую часть вы обязаны ему возместить.
Если оборудование было установлено после страхования по КАСКО или у неофиц.диллера или просто он не страховал доп.оборудование,то его стоимость не возместят по КАСКО,но для вас лично это не имеет никакого значения вообще,потому что по вашей вине у человека не стало ни брызговиков,ни парктроников.
У него машина могла быть вообще без КАСКО! Или может быть франшиза!! Тогда все выплаты должна была сделать Ваша страховая компания ему по ОСАГО.Если страховая сумма не покрыла бы причиненный ущерб,то вы обязаны недостающую сумму возместить потерпевшему.