Общение с судебным приставом.Нужен совет
Пришло письмо о взыскании с меня долга по банковскому кредиту. Письмо получала не я-папа. Я там не живу. Написано явится на прием к судебному приставу. Могу я прийти и попросить отсрочку выплаты пока найду деньги. Как вообще можно на эту тему пообщаться?
то, что письмо получил папа приставы не считают надлежащи уведомлением должника и соответственно можете к приставу не являться (как вариант). А можете написать ему заявление , что временно не работаете,занимаетесь воспитанием ребенка,находитесь на иждивении мужа или мамы,личного имущества не имеете, отдавать начнете, когда появится источник дохода , ну и т.п (что больше подходит по смыслу)
только вот заявление о рассрочке я думаю в суд надо направлять :)
"Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней."
срок на добровольное погашение дается и начинает тикать с момента, когда должник лично получит постановление о возбуждении исполнительного производства.
То есть я должна ЛИЧНО его получить? А сейчас можно сделать вид что я ничего не получала в принципе и ни окаком суде не знаю? Правильно? А какой там срок на добровольное погашение? У меня написано 3 дня. И как пишут ниже могу ли я подать встречный иск? Этот что-то меняет? У меня дело просто во времени. Деньги надо найти.
прятаться можно , это пожалуйста. но исполнительное производство таки будет идти своим ходом.
все что может сделать такой прятавшийся , в случае взыскания поспорить насчет 7%, имхо
нет, конечно, не достаточно. Так можно затянуть процесс, отсрочить час расплаты, что автору и нужно.
А вообще, Вы сами во многих топах утверждали, что если физик не захочет ничего платить,то ничего с него и не взять..
Я где-то читала что неважно кто получил письмо. Главное за него расписались. Вот и дергаюсь.
Млин... Какой еще попадется пристав.. Я Вам там выше вопросы написала. Спасибо за то что отвечаете-)
Приставы не пишут писем, они шлют постановления, уведомления и т.д.
Суд был? Как точно называется "письмо" которое к вам пришло?
Первая бумага-Извещение о вызове на прием к суд. приставу. Вторая Постановление №.. о возбуждении исполнительного производства. Суд был. Постановление суда тоже получала не я. Повестки не было.
Суд был?
В принципе никакой разницы от того, получил ваш отец это постановление или не получил, нету.
Избежать исполнительных действий, просто отказываясь получать почту, еще ни у кого не получалось :)
ну надо понимать для начала, есть ли в отношении вас судебное решение вступившее в силу.
как минимум , только сейчас сделав вид что получив постановление о возбуждении исполнительного производства узнали о факте суда, можно подать иск об отмене заочного решения и рассмотрении дела в вашем присуствии. Есть шанс на полгодика затянуть вопрос
Есть судебное решение. Раз пристав выслал постановление о возбуждении испонительного производства. Единственное, да, это сделать вид что я ничего не знаю. Так? И в какой срок мне подать встречный иск. После общения с приставом?
грю же: писать жалостливые письма, что долг признаю,из личного имущества-только шторы, деньги пошла искать (см. выше.)
Хм,а если не только шторы. На мне висит машина. Правда далеко не новая, но все же..
написать можете все что угодно. Если пристав сделает запрос по Вам в МРЭО, что маловероятно, и обнаружится эта машина, то опять же, пишите письмо, что фактически давным давно продали эту машину по доверенности и где она находится физически,- понятия не имеете. У приставов есть негласная установка, что автомобили стоимостью менее 500 долл не описывать. Так же они крайне редко заморачиваются описывать машину, которая не стоит прямо перед Вашим домом, не любят разыскивать.Если Ваша машина стоит дороже 500 долл,можете переписать ее временно на родителя
И еще. Мне все-таки идти к нему на прием? Или сделать вид что я ничего не знаю и ничего не получала? И тем самым еще время потянуть? Письмо жалостливое в суд или ему(приставу) писать?
письмо писать приставу. В суд пишется другое : заявление о рассрочке платежа, такой иск будет рассматриваться с участием банка, который в свою очередь предъявит требование оплатить дополнительно пени и издержки.
Лично я бы на Вашем месте пару раз к приставу не сходила,типа письмо забыли мне передать, или заболела сама, заболел ребенок, командировка на работе и т.п., потом сходила бы и написала заявление о своем бедственном положении см. выше...
ЗА ЭТО ВРЕМЯ ИЩИТЕ ДЕНЬГИ!
Я так понимаю пристав мне еще ведь будет письма присылать? За это время мне надо подать в суд исковое заявление? пени мне банк уже предъявил вместе с долгом. Может еще пени начислить?
может пени взыскивать за весь период до момента погашения Вами последней копейки по долгу.Но для этого банку придется подавать новый иск, если сумма не большая набежит, то не будут они заморачиваться.Поэтому, ИМХО, Ваш выход-не лезть в новую судебную тяжбу, только деньги на юриста выбросите, получите новое решение не в свою пользу, а с доп. пенями.
Если решите судиться по-новой,подавайте в суд заявление о восстановлении в сроках ,не забудьте просить остановить исполнительное производство.С копией этой бумаги идите к приставу и он по этому основанию остановит произ-во на время решения вопроса в суде.
для начала - иск в суд об отмене заочного решения. у вас 10 дней с момента когда вы "узнали" что против вас был суд. Можно сходить к приставу, почитать материалы, с этого момента вы будете "знать", потом, когда снова проиграете (а можно позаявлять что договор вы не подписывали, и провести экспертизу, это на несколько месяцев может затянуться) подать опять же в суд заявление о рассрочке
повторю - пристав не может сам дать разрешение не платить более чем на 10 дней :)
Вам знакомы истории, когда нету решения суда, либо оно не вступило в силу, а исполнительное производство возбуждено?
по второму да, мне однажды удалось получить исполнительный лист до того, как решение вступило в силу :)
ошиблась и секретарь судьи, и канцелярия, частная жалоба была подана в срок но затерялась, утром в день вступления в силу я получил ИЛ, а после обеда позвонили что вступления в силу нет в связи с обжалованием :)
Не надо придираться к словам, после того как в десятке постов автор писала "пришло письмо от пристава" мне хотелось получить четкий и недвусмысленный ответ - есть ли решение суда, и знает ли о нем топикстартер.
Т.е. вопрос не просто "был ли суд", а "знает ли ТС о том что он был"
Посоветуйте КАК подать встречный иск. Что там должно быть написано. Никогда с этим не сталкивалась. Иск подавать в тот же суд где было рассмотрено мое дело?
это не встречный иск. это частная жалоба, в которой вы пишите что не знали о том что вы являетесь ответчиком по делу, повесток не получали, просите отменить заочное решение суда, и отправить его на новое рассмотрение
Совершенно верно. Пропустила.-( Теперь выход один наверное-пока не ходить к приставу.
не, ну Вы все верные наводящие вопросы автору задаете, я ж и не спорю, и не придираюсь. Просто зачем приводить в пример ошибки, допущенные секретарями....?
Повестка в соответствии со ст.27 закона "Об исполнительном производстве" может вручаться кому-нибудь из проживающих совместно.Вопрос о рассрочке может решаться через СП или напрямую через суд.Вы можете просто договориться с СП, что будете выплачивать долг частями и в какое время.
Так я там не живу. Я там просто прописана. Как часто СП идут на рассрочку платежа? Весь вопрос можно ли с ними договориться. Если нет, то буду делать как пишет Отто выше.
Повестку послали по адресу, указанному в решении:) Вы вообще как настроены? Платить или бегать? Есть имущество, на которое пристав может обратить взыскание? Если Вы договоритесь о реальных сроках погашения долга - думаю Вам пойдут на встречу. Уж лучше будет погашения частично, чем вообще мертвое производство:)
Да, послали по адресу в решении.Это адрес прописки. Настроена платить конечно. Но дело в сроках. Мне надо хоть часть денег этих найти. Машина есть, не новая правда. То есть лучше прийти туда и не прятаться?
СП сразу при возбуждении и/производства направляет в разные органы запросы о Вашем имущественном положении. Придет ответ о наличии машины - будет наложен запрет о прохождении ТО и снятии с учета. Если Вы придете и договоритесь с приставом - будет хорошо и Вам и ему:) Не вижу проблем с рассрочкой платежа:) Может в Москве и свои заморочки, но в нашем городе, в принципе, приставы не "встают в позу", а идут навстречу людям:)
:( Бардак. Нет, у нас есть, конечно, "работнички", но тех, кто работает в соответствии с требованиями все же больше:)
Что значит "просто прописана"?
регистрация -это уведомление властей о том, что вы проживаете поданному адресу. И корреспонденция , посланная по этому адресу считается надлежащим уведомлением.
А то так все будут просить дядю открыть дверь и сказать, что он (должник) здесь не живет. А пристав скажет "вес, вычеркиваю" и пойдет восвояси :-)
К сожалению, очень часто так и бывает:( Должники могут проживать не по месту регистрации.
Могут. Но пристав придет и опишет имущество по месту регистрации. И совместно проживающие там замучаются его из под описи выводить. Только и всего.
праИльно. Поэтому, все хитропопые должники вперед пристава приходят вместе с мамой в ССП и приносят паспорта быт техники, находящейся в квартире по адресу прописки и пишут приставу заяву о том, что все купленное приобретено мамой и принадлежит маме, либо куплено мужем до брака.А у автора в собственности-только шторы.
Все хитропопые должники прописаны в месте, далеком от города ( куда приставм лень переться) и во вросшем в землю стареньком домике, в которм только паутина на стенах :-)
Шо вы говорите??? А как он докажет, что именно здесь ПРОЖИВАЕТ должник???
Он может в гости зашел?
Обычно адрес указывается взыскателем:) Либо адрес официально "ищет" отдел по розыску должника и его имущества.
Да????!! А если взыскатель укажет адрес президента? Скажет , что именно должник им как-то похвастался, што тама живет?
Приставы к Медведу пойдут описывать? Ведь взыскатель указал?....
Заипется потом пристав от жалоб отмахиваться!
Приставам нафик проблемы не нужны! есть адрес регистрации-вот по нему и будут совершены исполнительные дествия! И пусть потом совместно проживающие сами расхлебывают где их имущество, а где не их. Не будет имущества-составит акт о невозможности и закроет производство. И пойдет банк лесом, нахер он приставу не обосрался за его баблосы биться и взыскивать )))))
Есть ст.33 закона "Об исполнительном производстве" там все указано, а рассуждения "Если укажет адрес президента..." Если укажет - обязан проверить:)
Я так понимаю, Вы судебным приставом работаете? Если не сложно, подскажите что мне делать? Как поступить?
Я работаю не СПИ, а в аппарате:) Если Вы желаете добровольно платить по долгам - идите к приставу и договаривайтесь:) Вы работаете официально?
Что есть аппарат?-)Нет, официально не работаю. Как с ним можно договориться? Что мне нужно говорить и как? Мне нужна отсрочка платежа или платеж частями. Это возможно?
Дык если я просрочила время для подачи встречного иска? Все равно писать? Голова крУгом..
Какого встречного иска? При чем тут встречный иск???
Частная жалоба на отмену заочного решения (и почему срок вышел???) и заявление о рассрочке это два разных документа
но узнали то вы о нем только сейчас, точнее узнаете когда придете к приставу и удивленно посмотрите на документы. С этого момента и должен начаться срок обжалования заочного решения суда.
К приставу надо идти уже имея готовый иск, только чтобы зафиксировать о том что вы узнали о наличии решения суда в вашем отношении и тут же подать жалобу
шо Вы человека путаете? Это не жалоба, а заявление называется. В суд имеет смысл идти, если с предметом и основанием не согласная, а автор долг признает, сумму долга-тоже. На кой ей в суд?.
А приставы действительно способны предоставить рассрочку платежа по согласованию с взыскателем, не путайте народ.
Жулия самая желанная * написал(а): >> шо Вы человека путаете? Это не жалоба, а заявление называется.
================================================
Согласен, заявление об отмене заочного решения
Жулия самая желанная * написал(а): >> В суд имеет смысл идти, если с предметом и основанием не согласная, а автор долг признает, сумму долга-тоже.
=================================================
Пока автор ничего не признает официально - о суде она извещений не получала, и о наличии судебного акта узнает, только явившись к приставу
Жулия самая желанная * написал(а): >> На кой ей в суд?
==============================================
Да хотя бы для того чтобы на квартал-полгода оттянуть все, и срезать пени-штрафы, которые в заочном решении наверняка посчитаны по полной программе
Жулия самая желанная * написал(а): >> А приставы действительно способны предоставить рассрочку платежа по согласованию с взыскателем, не путайте народ.
==============================================
Это вы не путайте. Хоть один взыскатель согласился на то чтобы вместо немедленного взыскания долга за счет всего имущества должника, получать по 1000 в месяц???
Хочу видеть этого идиота!!!
есть такие взыскатели, и они не идиоты, а просто понимают, что лучше синица в руках. Повторюсь, если автор напишет заявление. что в ее собственности только шторы, и она согласна выплачивать по 3 т.р. в месяц, то пристав донесет эту мысль до банка и банку ничего не останется, кроме как согласиться на 3 т.р. в месяц.
И вообще, что бы на квартал оттянуть удовольствие, существует более щадящая метода, чем подача заявлений в суд.
А по всему, что Вы пишите выше-автор вроде знакома с суммой долга и ее не оспаривает.
Автор, Вам ведь отец передал постановление от пристава и сумму в нем Вы прочли, так?
Жулия самая желанная * написал(а): >> в суд.
А по всему, что Вы пишите выше-автор вроде знакома с суммой долга и ее не оспаривает.
Она говорила что официально никаких бумаг не получала.
Получается что вызов к приставу первый раз когда она узнала о возможном нарушении своих прав при проведении заочного суда.
Теперь ей надо сходить к приставу, ознакомиться с материалами, и этот момент станет началом истечения срока для обжалования заочного решения. ИМХО
По крайней мере попытаться так представить все надо
по "легенде"-да. А по -настоящему, автора не смущает сумма.Ей нужен срок найти эти деньги, вот и все. Чем ей поможет суд, не представляю. Зато представляю, как может помочь пристав.
А почему вы так уверены что автора не смущает сумма? Судя по неспешной реакции автора на происходящее в окружающем мире, она может быть еще не поняла, что ее сумма не устраивает? Может она еще не оценила, что пени и штрафы предьявленные ей, превысили сумму основного долга???
И зачем отдавать то, что она найдет?
Надо подавать в суд на отмену заочного решения, пока суд идет - выписываться на Курильские острова, потом выходить фиктивно замуж, менять фамилию, и возвращаться обратно, безо всяких долгов и проблем :)
А сэкономленным деньгам можно найти лучшее применение :)
Конечно вопрос - какова собственно сумма задолженности? Если 10 000 рублей, это одно , если 10 миллионов - другое...
можно и таким сэкасом заняться, я ж не спорю.Просто автор поставила перед форумом вполне определенную задачу : "Могу я прийти и попросить отсрочку выплаты пока найду деньги?"
Ответ на этот вопрос простой - "можно, но не нужно" :)
Это если в интересах автора смотреть, конечно :)
все таки началом срока для обжалования заочного решения является дата вынесения решения. С этой даты-месяц на обжалование. Теперь автор может только подавать заявление на восстановление в сроках, если докажет что у нее была уважительная причина.
Жулия самая желанная * написал(а): >> все таки началом срока для обжалования заочного решения является дата вынесения решения.
===================================================
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Статья 244. Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
То есть, у нашего автора , вследствии пропуска ею всех возможных сроков на касац. жалобу и отмену заочного решения, это решение вступило в силу, и более того,- по нему уже возбуждено исполнительное про-во. Сейчас есть только возможность просить суд восствновить в сроках, на что судья скорее всего откажет.
конечно судья не откажет в принятии заявления.Более того,судья даже назначит слушание по этому вопросу. Я говорила, что откажет автору в востановлении сроков, т.к. для того, что бы восстановиться в сроках, нужна очень уважительная причина. Кроме того, даже если причина будет уважительной, существует еще одно необходимое условие-у автора должен быть аргумент, доказывающий, что в предыдущем процессе не исследовано какое-то важное событие, способное повлиять на исход дела. И вот только если судье покажется этот аргумент заслуживающим внимания и исследования, она восстановит истца в сроках и соответственно приступит к повторному рассмотрению дела по существу в присутствии сторон.Решение уже не будет заочным.Но по таким делам, как у автора (не возвращенный кредит) , практически не бывает побобных не исследованных событий.
Жулия, извините, вы не юрист!
Вы сейчас такую ахинею пронесли, что даже и комментировать не хочется.
то, что я не юрист-Вы Америку не открыли.Я повторюсь, говорю на форуме ТОЛЬКО о том, с чем лично сталкивалась. А когда вместо ответа кричат что-то типа "чушь" или "ахинея", начинаю сомневаться, что есть какие-то мысли по теме.Может потрудитесь объяснить, что именно не так, раз уж Вы-юрист?
Пипец!
Как в анекдоте "да мы не врачи, бабка, мы электрики")))))))))
Зы: Вам уже объясняли, что не так...оТТо, например....
Вы все равно гнете свою линию...
Объяснять что либо еще (если вы не схватываете) -только терять время.
Если что-то хотите понять, открывайте ГПК и вдумчиво (вдумчиво!), по буквам, не выкидывая слов из песни, читайте его.
Там усе написано.
Если вы не понимаете этого написанного, а именно интерпритируете не так, то я вам тут не помощник...
Зызы: извините, вы-бухгалтер?
несколько лет назад работала бухгалтером, если Вам так интересно, сейчас вообще не работаю.По этому узкому вопросу (по поводу заочных решений) изучила вопрос, когда мне того требовалось.
оТТо , как бы сладко Вы не целовали его в попу в каждом топе, и при всем уважении к нему, способен заблуждаться.В дальнейшем разговоре предпочтительно не продолжать разговор в хамском тоне, избранном ВАМИ, Соломон, а хотелось бы услышать АРГУМЕНТЫ,позицию юриста.
Жулия самая желанная * написал(а): >> несколько лет назад работала бухгалтером, ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я так и поняла :-) Это диагноз!
Зы: я оТТо в попу не целую, у меня есть кого целовать и без него))))))))))) Например, маленькая дочь.:-)
До свидания!
предлагаю принять соломоново решение: вы прячете свою, а я делаю вид ,что ничего не видела?
а как тогда заочное решение вступило в силу?
Не работает ту эта статья, для нее вышли все сроки.
Какие сроки? Сами подумайте - простой пример, мы с вами живем в одной квартире, я подаю на вас в суд по модифицированному договору займа и перехватываю корреспонденцию. Суд я естественно выигрываю, по заочному решению. Вы о нем узнаете случайно, когда вам на границе говорят что вы оказывается должник. И что - у вас нет возможности обжаловать решение этого суда потому что сроки вышли??? :)
Тем и отличается заочное решение от очного, что его можно обжаловать в любой момент, как только вы получили решение суда, то бишь узнали о том что ваши права нарушениы
я не сказала, что заочное решение нельзя обжаловать. Я сказала, что процессуально это выглядит не так, как считаете Вы, а совсем иначе, 237-я тут уже не пройдет.Прочтите мой ответ Соломону. В Вашем примере я подаю в суд заявление на восстановление сроков и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей.По этому основанию суд восстановит срок и начнет рассмотрение дела по новому.И не факт, что я его снова не проиграю, если фактически действительно брала у Вас взаймы.
"237-я тут уже не пройдет."
==================================
почему не пройдет?
даже приведенная вами 244 статья говорит
"Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса. "
А в 237 статье "процесса" указано что срок этот - 7 дней с момента получения решения, а не вынесения , как утверждаете вы
"В Вашем примере я подаю в суд заявление на восстановление сроков"
===================================
Да нет никакого восстановления сроков?
Вы говорите о ситуации, когда вы пропустили срок на отмену решения после того как узнали о решении суда, сколько там - 7 суток, и собираетесь доказать что пропуск времени на обжалование вызван уважительными причинами.
"и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей."
===================================
А какие могут быть свидетели и доказательства того, что из почтового ящика ваши квитанции забирал я и уничтожал???
"По этому основанию суд восстановит срок и начнет рассмотрение дела по новому."
===============================
А может и отказать, да? :)
Вот именно. Поскольку заочное решение у автора УЖЕ всупило в силу, стало быть у суда имеется ,так скажем, "надлежащее" уведомление автора, то есть предполагается, что автор ПО МНЕНИЮ СУДА получила решение. Мы не знаем, кто там и что вместо автора получил на самом деле, только исполнительный лист судья могла выдать банку только по прошествии 17 дней после получения уведомления автора о заочном решении. На этом этапе у автора была возможность воспользоваться правом. предусмотренным ст. 237, у нее было 7 дней. После Этого всупила в действие статья 244,по которой заочное решение вступило в силу. Да, у автора остается шанс доказать, что решение получила не она, а к то-то там, но делается это по заявлению о восстановлении сроков, а не по ст. 237. Просто нашему автору это не нужно делать, все равно проиграет.
"А в 237 статье "процесса" указано что срок этот - 7 дней с момента получения решения, а не вынесения , как утверждаете вы"-не так я говорила. С момента получения решения, высланного СУДОМ (решение без этого не всупило бы в силу), а НЕ ПРИСТАВОМ. Пристав мог ей вообще не высылать решение, прислать только постановление о возбуждении исп. про-ва. это он инициативу проявил.
"и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей."
===================================
А какие могут быть свидетели и доказательства того, что из почтового ящика ваши квитанции забирал я и уничтожал???- ну както иначе доказывайте, может судья и так поверит на слово, не знаю.
"По этому основанию суд восстановит срок и начнет рассмотрение дела по новому."
===============================
А может и отказать, да? :)-ДА. МОЖЕТ И ОТКАЗАТЬ. ЕСЛИ НЕ НАЙДЕТ ВЕСКИХ АРГУМЕНТОВ, СПОСОБНЫХ ПОВЛИЯТЬ НА ИСХОД ДЕЛА.
Жулия, бога ради, ну прочитайте вы раздел процесса по поводу заочного решения суда, и поймите, что обычные процедуры на него не распространяются.
Вы тут упомянули что я небезгрешен, да , я бывает ошибаюсь, но в этом случае когда меня тычут носом в нормативку, признаю свои ошибки и посыпаю голову пеплом.
Вы же, с нечеловеческим упрямством продолжаете доказывать свою правоту, не будучи способной привести серьезных аргументов.
"Мы не знаем, кто там и что вместо автора получил на самом деле, только исполнительный лист судья могла выдать банку только по прошествии 17 дней после получения уведомления автора о заочном решении"
=====================================================
Жулия, скажите пожалуйста, а если реально закрытая дверь и некому получить заочное решение суда, то по вашему истец не получит исполнительный лист никогда?
Или судья применит 244, не дожидаясь получения уведомления о вручении ответчику решения, на основании одного факта отсылки такого решения?
И если он примет такое решение, то почему ответчику не воспользоваться 237 статьей, если у суда не было уведомления о вручении решения при выдаче исполнительного листа?
" ну както иначе доказывайте, может судья и так поверит на слово, не знаю. "
==============================
вас не поймешь, то "и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей", то "не знаю" :D
"ДА. МОЖЕТ И ОТКАЗАТЬ. ЕСЛИ НЕ НАЙДЕТ ВЕСКИХ АРГУМЕНТОВ, СПОСОБНЫХ ПОВЛИЯТЬ НА ИСХОД ДЕЛА"
=======================
А то что в материалах дела нет ни одного уведомления подписанного мной что я получал иск и решение, не является веским аргументом?
Признаю Вашу удивительную способность вилять хвостом в топе, меняя мнения, только не координально, а так, слеганца, что бы обыватель не почуЙствовал , что Вы присваиваете чужое мнение. Кстати, я не первая, кто Вам об этом говорит.И пеплом Вы не посыпитесь никогда, эго не позволит.
А теперь, если угодно ,по порядку:
оТТо C.B. написал(а): >>
1.Жулия, скажите пожалуйста, а если реально закрытая дверь и некому получить заочное решение суда, то по вашему истец не получит исполнительный лист никогда?
По моему получит, рано или позно. Только у автора отец может и решение получил.Откуда Вам известно, какие документы в ее деле?
2." Или судья применит 244, не дожидаясь получения уведомления о вручении ответчику решения, на основании одного факта отсылки такого решения?"- Наиболее вероятно, что судья пошлет решение сама, попросит параллельно это сделать исца, и так пару раз.Решение конечно все равно вступит в силу.
3."И если он примет такое решение, то почему ответчику не воспользоваться 237 статьей, если у суда не было уведомления о вручении решения при выдаче исполнительного листа?"-потому, что эту статью применяют ТОЛЬКО до вступления заочного решения в силу, а не после.Прочтите ГПК сами.
4."вас не поймешь, то "и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей", то "не знаю" - да не знаю, такие вещи, как правило на усмотрение судьи. Захочет-поверит, не захочет-нет.Именно касательно Вашего примера по поводу перехвата сообщений, по другим примерам-возможны свидетельские показания подошли бы.
5."А то что в материалах дела нет ни одного уведомления подписанного мной что я получал иск и решение, не является веским аргументом?" -см. п .1. А если отец или кто-то другой у автора ничего не получил,то это действительно будет веским аргументом и , как я уже говорила выше, судья по этому основанию назначит пересмотр дела, которое наша автор снова проиграет, т.к. деньги она банку по-любому должна.
И где я чужое мнение присвоил, можно цитату?
Я даже не буду спорить по поводу того, что права собственности на мнение вроде нет, если меня ктото убедил, то совершенно естественно, что я встаю на эту позицию. Вам этого не понять - вы никогда не примите чужую позицию, даже если она правильная :)
"По моему получит, рано или позно. Только у автора отец может и решение получил.Откуда Вам известно, какие документы в ее деле? "
=================================================
Не передергивайте. Отец автора получил всего лишь вызов к приставу для собеседования и копию постановления о возбуждении исполнительного производства. О решении суда ТС узнает когда пойдет к приставу и с удивлением и возмущением увидит документы.
"Наиболее вероятно, что судья пошлет решение сама, попросит параллельно это сделать исца, и так пару раз.Решение конечно все равно вступит в силу. "
==============================================
На каком основании оно вступит в силу до того как хоть ктонибудь подпишет что получил его???
Потому и ждут стандартный срок, дают исполнительный, но жалобу по 237 принимают сразу и делают определение о приостановлении исполнительного производства.
"Именно касательно Вашего примера по поводу перехвата сообщений, по другим примерам-возможны свидетельские показания подошли бы. "
==================================
Какие свидетельские показания??? чьи? о чем?
"А если отец или кто-то другой у автора ничего не получил,то это действительно будет веским аргументом и , как я уже говорила выше, судья по этому основанию назначит пересмотр дела,"
====================================
Поскольку автор решения суда не получала она имеет полное законное право написать заявление об отмене заочного решения. Никто и ничто не может помешать ей это сделать, если не покажет ее собственноручную подпись под документом о получении данного судебного акта
"которое наша автор снова проиграет, т.к. деньги она банку по-любому должна."
==================================================
Автор поручитель, как она говорила. Так что не совсем "полюбому", во первых, а во вторых, надо разобраться откуда взялась такая сумма, сколько в не основного долга, сколько пеней и штрафов. В случае заочного решения они применены полностью, скорее всего, так как некому было ходатайствовать о их снижении. Кроме того, это простое затягивание, которое ТС наруку.
оТТо C.B. написал(а): >> И где я чужое мнение присвоил, можно цитату?- Вы выдаете чужое мнение за свое в середине топа, было такое.А искать за Вами-так мне больше заняться не чем...
1."Отец автора получил всего лишь вызов к приставу...". Повторюсь: Откуда Вам известно, какие документы в ее деле?
2."Потому и ждут стандартный срок"-это какой стандартый срок? На обжалование, а Вы сами же себе дальше противоречите: "но жалобу по 237 принимают сразу"- сразу,это если уложились в сроки ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ. После вступления решения в законную силу, никакую жалобу Вы уже не подадите,сроки вышли.
3."Какие свидетельские показания??? чьи? о чем?"-мне что, придется все возможные примеры приводить, когда помогают свидетеские показания, доказывающие уважительную причину пропуска сроков ответчиком?
4."Поскольку автор решения суда не получала она имеет полное законное право написать заявление об отмене заочного решения"- ИМЕЛА! До тех пор, пока оно не всупило в силу, теперь только восстанавливать срок. Да, придется доказывать, что роспись в уведомлении -не ее.
5."Автор поручитель, как она говорила"-где она такое говорила? И что там особенно можно срезать? Будет не тысяча рублей штрафа, а триста руб. Зато минус юрист. А время затягивается иначе.
Можно вопрос? Как Вы сами трактуете ст. 244?
оТТо, напомните ей , что Вы женаты.Хотя, у вас там в Москве,грят, и не такое можно увидеть: http://monk.com.ua/article.php/pornografija-v-centre-Moskvi-3-video
координально? гримм? клаунесса?
Жуля, прекратите смешить народ:-)
А доводов и аргументов я вам не привожу лишь потому, что не могу объясняться с деревянными болванчиками. Уж извините :-)
Я вот Вам чистосердешна ответила про свое бухгалтерское прошлое. Можно задать Вам вопрос? Кто Вас воспитывал?
Тока в ответ на ваше чистосердечное признание в какой школе такие индивидуумы были?
Город! Город назовите!
Зы: меня воспитывали родители, папа и мама....а еще школа.... а еще улица немножко....а потом институт....
А что?
не умирайте пока , нам еще пригодится Ваше не плохое чувство юмора, только называйте себя клаунессой, а не юристом, плиз.
Жулия самая желанная * написал(а): >> не умирайте пока , нам еще пригодится Ваше не плохое чувство юмора, только называйте себя клаунессой, а не юристом, плиз.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*восхохотамше под лавкою* Кем??????!!!!!!! КлАунессой?????
Это жена Санты? Или хто?
оТТо C.B. написал(а): >>
А сэкономленным деньгам можно найти лучшее применение :)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+мульЁн!
Нас больше наипали, когда приватизировали все на кучку человеков избранных и вклады отобрали и в 98 году народ в нищету кинули и баблосы попилили, на ГКО заработали.
Да много чего вспомнить можно :-) А теперь наши деньги нам же под проценты и раздаютЬ!
Передал постановление. Повесток не было.Сумма долга 60 с лишним тысяч. Но и их сейчас нет-(
ну тогда выкручивать особо не стоит, подайте в суд заявление о рассрочке, и все. на время рассмотрения заявления исполнительное производство все равно приостановят скорее всего
Таких идиотов масса:) Лучше получать частично, чем получить акт о невозможности взыскания:)
Не знаю, мне (юрлицу конечно) вот один крендель 3 миллиона должен, точне 5 со всеми пенями-штрафами, так он тоже недавно рассрочку предлагал, по 5000 в месяц платить.
видимо я зря не согласился на 100 лет рассрочку сделать, так имел бы твердый ежемесячный доход :)
Каждый случай нужно рассматривать индивидуально:) Я думаю, что Вы знаете не один пример, когда банки списывают долги тысячами из-за актов о невозможности взыскания:) И иногда можно понемногу получать, но ежемесячно(в разумных случаях), чем ожидать большего, о безуспешно:)
я даже другие примеры знаю. Например физлицо должно 3 миллиона бакосв. Возбуждается ИП. В течение месяца СПИ получает справки о собственности (квартиры, машины, загородные дома) после чего пишет акт о невозможности взыскания, закрывает ИП, и теряет дело, под шумок о расформировании межрайонного отдела.
Через год только дубликат ИЛ удалось получить, и еще неизвестно что случится с эим производством :)
Да, дома, машины и квартиры к этому моменту почемуто сменили собственника :D
Еще очень часто банкам нужны судебные решения и акты пристава о невозможности , как раз для возможности почистить свой баланс и списать долги.
Да, и такое бывает. Обидно, что по и/произ-вам по которым проходят физ.лица и суммы долга небольшие - их банки трясут как грушу, а где суммы оооочень большие иногда даже особенно и не настаивают:(
Это когда речь идет об официально оформлении рассрочки-отсрочки, но в практике СПИ часто закрывают глаза и разрешают должникам разбивать сумму долга.
ну тогда надо просто придти к приставу и попросить закрыть на себя глаза :) Зачем нам эти полумеры с рассрочками, отсрочками и прочей ерундой? :)
Так у банка есть адрес моего фактического местопроживания. Сюда корреспонденция ни разу не приходила. Я ведь могу годами по месту прописки не появляться. Так ведь? Прописка ведь не означает что ятам могу жить и должна жить вечно..
наслаждайтесь :-)
тут на все вопросы найдете ответ http://forum.yurclub.ru/index.php?showforum=32