Нужен совет, физический ущерб ребенку

копировать

Добрый день!
Очень нужен совет, юриста или адвоката или просто знающего человека. Извините, что анонимно, просто очень много будет личных подробностей.
Ситуация: отдыхала с детьми в январе в санатории в МО. В первый же день мою дочку 5 лет сбили на снегокате, в результате сломан нос. Обстоятельства, очень кратко – пешеходная зона (НЕ горка, НЕ трасса для спуска и т.п.), т.е. это широкие асфальтированные пешеходные дорожки, которые не очищают от снега и отдыхающие их используют для катания на снегокатах, ледянках и пр. На снегокате сидела взрослая тетка и ее 10-летний сын, тетка спереди, участок дорожки прямой, освещенный – дочку мою (и не только ее, но еще целую группу детей и взрослых гуляющих) видит заранее, т.к. кричит «отойдите», но даже не пытается свернуть или затормозить, а возможность имеется, опять же взрослый человек, не ребенок. Влетает в дочку на полном ходу (скорость очень большая), снегокат еще подкидывает ее вверх и оттуда она падает лицом на снегокат – сильнейший ушиб, а через 2 недели выясняется, что и перелом костей наружнего носа, до этого сильный отек был – не было видно перелома.
Опущу эмоции, вопроса два:
1. Можно ли привлечь к ответу администрацию санатория, напр. по таким моментам - не организован вечерний досуг, пешеходные дорожки используются для катания, но это никак не обозначено, нет разделения на зоны для катания и хождения, нет предупреждающих знаков и пр., и в принципе, если я пребываю в санатории со своими детьми сама, администрация несет какую-то ответственность за наши жизнь и здоровье?
2. Можно ли засудить тетку? Сломанный нос подтвержден снимками и записями врачей.
Важное примечание: дочка моя ребенок-инвалид, имеет задержку психо-речевого развития. Операцию сейчас по вправлению носа сделать не можем, т.к. не допустим общий наркоз. Заявление в местный УВД написала на нее, ее вызвали для объяснений, она нагородила гору лжи, мне прислали ответ, что дело не будут возбуждать, но я этого все равно добьюсь через прокуратуру, т.к. они не опросили свидетелей, а их было очень много и они подтверждают те обстоятельства, что я изложила, но знакомые милиционеры говорят, что дело даже если и возбудят все равно потом закроют, мол ущерб физический слишком невелик.
Заранее благодарна всем, кто ответит.

копировать

владелец снегохода как средства повышенной опасности обязан вам возместить все ваши убытки в связи в лечением, а также моральный вред, причиненный вашей дочери и вам. на него и надо подавать в суд, имхо

копировать

В том то и дело, что не СНЕГОХОД, а СНЕГОКАТ, т.е. руль есть, тормоза есть, железный корпус есть, а мотора нет, поэтому милиция и говорит, что бесперспективно, что такая штука рассматривается как СПОРТИВНЫЙ ИНВЕНТАРЬ. Но дело в том, что если бы она на такой скорости пробила бы ей висок или проломила бы череп она бы ее вообще убила бы этим спортивным инвентарем!

копировать

в ГК не описано, что транспортное средство, чтобы быть источником повышенной опасности, должно обладать двигателем. Так что на усмотрение суда, но не участкового.

копировать

Да это и не важно. Всё равно виновна тетечка, пусть даже подушкой пуховой нанесла бы травму.

копировать

Можно и я сдесь спрошу? Тема такая-же, но катались мы на горке. Проехали на ледяной горке с ребенком, только встали отряхиваться, а в нас врезались санки с маленьким ребенком. Итого моему ребенку сломали две кости ноги . Я была рядом и не ожидала удара со спины. Мы схватили ребенка и отвезли в травму. Папашу пустившего санки с ребенком в нас можно наказать? Мы никакие заявления в милицию не подавали. Просто это такая безответственность меня просто шокирует.

копировать

а с Вашей стороны? "Проехали на ледяной горке с ребенком, только встали отряхиваться", ВАС лично никто не учил что съехав с горки нужно СРАЗУ отходить, а не перышки чистить?

копировать

Так мы не на горки же отряхивались, а в стороне. На ледяной горке большая очередь. Проехал тутже отошол, следующий поехал. И все поднимаются по снегу, а тут санки в четверых людей едут.