наследство
Вот есть бабуля , написала завещание на внучку и говорит , что всё ей достанется . А сыну говорит ,что
ему половина положена от этого завещания ,несмотря на завещание , так как он пенсионер по возрасту ( 62 года )пока работает ,но скоро собирается уйти на пенсию и не работать .
Конечно , возможно 86 летняя бабуля переживёт и сына и внучку , но всё же интересно кому из них она пудрит мозги ,внучке , что ей всё достанется или сыну , что 50 % он всё равно сможет отсудить у неё ?
Сын, если он на пенсии, сможет получить половину от того, что получил бы если бы завещания не было, т.е. 25% квартиры
Так если бы завещания не было бы то , сын бы всю квартиру получил . Бабуля прописана в квартире одна .
Если какое то значение имеет , то раньше с ней был прописан дедуля , так вот он завещал свою половину внучке , но после смерти бабуля уговорила внучку , что удобней деддову долю оформить сначала на неё ( Бабулю ) , а потом она всё отпишет внучке , т. е . завещает ) , внучка согласилась и квартиру бабуля оформила на себя .
Anonymous написал(а): >> Так если бы завещания не было бы то , сын бы всю квартиру получил .
а , точно, ступил
значит по 50%
Не имеет... Ну разве что найдете уважительную причину почему на 7 лет забыли о завещании
Да никто и не забывал , бабуля сразу подсуетилась , и втечении полугода перевела на себя . Внучка решила с ней не судиться , ну всё равно бы дедову долю делили бы на бабулю , их общего сына и на внучку ( так как ей завещали )? Или как то ступила внучка )) ?
А сколько бы внучка могла получить от дедовой доли ?
квартира была приватизирована пополам на деда и бабулю . Совместной собственностью это не назовёшь , но всё же интересно , чтоб 2 раз на грабли не наступать .
Потому как сын этой бабули живёт в квартире , которой прописана внучка с детьми и он ( квартира муниципальная ) не даёт её приватизировать ,потому
что у него будет только 1\4 , а сейчас он туда никого не пускает .
Не пускают туда , где прописана внучка . Устраивают громкий скандал с оскорблениями и ругательствами .
Не хочется детей травмировать . У мужа очень маленькая 1 комнатная квартира , у нас 2 детей , а бабуля живёт в 2 комнатной квартире и сын её живёт в 2 комнатной квартире , где прописаны ( сын , внучка и 2 детей этой внучки )
Anonymous написал(а): >> Да никто и не забывал , бабуля сразу подсуетилась , и втечении полугода перевела на себя .
А зачем судиться? Внучке без всяких судов надо было пойти к нотариусу и предьявить завещание.
Бабка правда все равно получила бы свою долю, опять же как неработающий наследник....
Дедуля видимо по тому же принципу писал завещание, что и бабуля теперь - типа я добренький, завещание на тебя напишу, а то что ты получишь хрен , не мое дело
бабка бы полдоли получила)) то есть одну осьмушку от всей квартиры, ну и плюс ее полквартиры. У внучки было бы три восьмых. И сейчас по завещанию от бабки - пять шестнадцатых. То есть сейчас было бы почти 70% от квартиры у внучки. Так что прохлопала она все же((((
у меня другой подсчёт . Дедова доля делилась бы на 3-
бабуля , их сын и внучка т .е 1\3 дедовой доли , правильно ? Всё
остальное не важно , потому как после суда , бабуля бы ничего внучке не оставила -это точно .
если бы не было завещания, она делилась бы на 2 - бабку и сына, значит при наличии завещания на внучку бабка бы получила осьмушку, все правильно, сын не получил бы ничего, как непенсионер
Нет дедуля не успел , к сожалению .
А про бабулю отдельная песня )))
Она сразу завещание забрала , у меня типа сохраннее , я потом всё на тебя переведу ))))
В общем , та ещё старушка . Все 7 лет истязала внучкиного мужа , капитальный ремонт парень сделал , строй материалы таскал , на даче впахивал .
А в муниципальной квартире можно что то сделать ?
Не пускают туда внучку с её детьми .Вышла за муж и не приходи более .
ну и что что забрала, вы думаете завещание это ценная бумага такая, забрал и все- никаких следов? у нотариуса копия остается, с нее можно бдубликатов наделать
А по муниципалке - либо вселяться силой, либо иск в суд о нечинении препятствий в пользовании
а так он еще в суд подаст выписывать - мол сама не пользуется, значит потеряла право пользования
Про бабулину квартиру просто узнала . Про муниципальную .... житья тебе не дам , попадёшь в психушку , детей в детдом ...
А что можно сделать ? Суд может расселить принудительно ?
Может, если вы найдете сами варианты для размена.
Вы меня не услышали - если вы не подадите на нечинение препятствий, значит не он вас не пускал, а вы не хотите там жить, и рано или поздно вас можно будет оттуда выписать и приватизировать только на себя
Вопросы :
1 Можно выписать даже , если есть субсидия на меня ( по инвалидности ) ?
2 Куда подавать ?
3 Он узнает о моём заявлении ? ( Может приехать ко мне домой начать скандалить )
подавать в суд - о нечинении припятствий , а что именно можно присудить на суде и что мне это даст ?
Потому как понятно дело взбеситься человек ...
Реально можно выписать инвалида с детьми ? ( Получается , что квартплату собес оплачивает )
Чем он докажет , что не жила там ?
ну если вы не живете там, значит вам это жилье не нужно, какая разница инвалид-не инвалид. И субсидия здесь не при чем. На суде присудят не чинить вам препятствия в проживании. Полезная бумажка, пригодится и в случае если все же найдете варианты размена квартиры.
а как он докажет , что человек не живёт ? Я вот этого не понимаю ? И потом на суде надо всё вот это грязное бельё вытряхивать ? Или как я объясню суду с чего это мне нужна бумага о нечинении припятствий ?
Коммунальные услуги за муниципальную квартиру кто оплачивает? Если не вы лично - считается, что не платите.
Вещи ваши, вещи детей вквартире есть? Если нет - считается, что не живете.
Дети имеют мед карты в поликлинике по месту прописки, проходят там диспансеризации, наблюдаются по болезни? если нет, считается, что по месту жительства вы не проживаете.
Соседи могут подтвердить, что вы в квартире живете? Если нет - свидетелями будут, что не проживаете.
Если на самом деле не проживаете - доказать данный факт легко.
Суду не надо ничего доказывать - вы должны подать в суд на нечинение препятствий пользования жильем, в котром прописаны. Ваша мотивация для суда - не получение бумажки, а желание жить в квартире.
Так он на суде скажет : "приходи , живи ." Чем я докажу , что он не даёт туда вьехать ?
1 Собес платит лично за меня , а не на семью , так как
я являюсь инвалидом , значит лично плачу за квартиру ?
2 Ну допустим , меня выписать , а несовершеннолетних опека разрешит выписать ?
3 Получила бумажку и я обязана въехать , а он не чинить типа припятствий ?
1) у вас есть квитанции, подтверждающие, что вы платите?
2) опека здесь вообще не при чем
3) типа да. Не пускает - вызываете милицию. Собственно и сейчас через милицию надо вселяться. Это и будет доказательством, что вас добровольно не пускали туда жить
1 Собес вписывает в квитанцию по оплате и пишет на что льгота . Все имеющиеся квитанции с льготой , уже вписанной .
2 Вопрос о вселении очень тонкий . Я хотела бы жить с детьми в 2 , а отцу предлагаю переехать в 1 мужа ( приватизированную ) , но он согласен переехать , если мой муж напишет ему дарственную на квартиру , а сам пропишется в 2 .По деньгам обмен неравноценный у мужа квартира дороже и муж выписываться и писать дарственную не будет .
В 2ке комнаты неравноценные , 1 ая 9 метров в неё и предлагается вселиться мне с семьёй , а 2 ая 19 метров там живет он .
1)за квартиру вы не платите и доказать. что платите не можете
2)Однушка мужа дороже вашей двушки? так в чем проблема, продайте ее и расширьтесь.
Комнаты и прочее - отмазки, суд определит порядок пользования
Квартира 1 комнатная занимает лучшее место расположение , а 2 в районе похуже , но скажем поменяться на 2 в подмосковье я не хочу .
Если человек имеет в собственности целую квартиру , почему он должен меняться на долю в другой квартире ?
Не могу я мужу такой неравноценный обмен предложить .
Нечестно как- то .