ребенок травмировался в магазине
Ситуация: двухлетний ребенок пришел с родителями в магазин. толкнул коробку с тяжелым предметом,она на него упала, в результате перелом .лежал в больгице,была операция. Имеет ли смысл обращаться в суд? или поздно уже?
я со своей заграничной колокольни рассуждаю. у нас бы за это подали в суд на магазин.
Очередные сказки про заграницу. Вы хоть один случай из РЕАЛЬНЫХ знакомых знаете, кто бы подавал в суд в подобном случае?
Сказки про заграницу? Так я здесь не знаю ни одного реального случая в магазинах когда что-то падает и травмирует ребенка. Мало того, вообще ни разу не видела, чтобы что-то тяжелое падало даже не причинив никому вреда. Так откуда же я узнаю о случае, когда что-то упало, травмировало, и закончилось судом?
Так если упадет, то прежде всего будет разбирательство и- куда мать смотрела!
Я думаю, что надо, если бы стояло на месте, то не толкнули бы и не упало,тем более 2-х лет, значит так стояло, другое дело, что доказать сложно, но вы должны взять заключение из больницы и с ним к адвокату.
в том то все и дело. Так стояло! а то как же еще двухлетка может повалить почти тридцатикилограммовую коробку? если бы коробка стояла на стеллажах, там где ей положено быть, этого бы не произошло.
Полагаетет что в магазине все должно быть гвоздями прибито?
Мне скорее интересно где была мама в этот момент? И не стгоит ли привлечь мать за халатное отношение к своим материнским обязаннстям.
Не удивлюсь, если магазин в ответ на иск подаст встречный иск. И в силу того что сейчас проталкивают активно права детей, то у магазина большие шансы выиграть!
нет, я полагаю, что вам должно на голову упасть, чтобы вы или магазин задумались о удобстве покупателей.
так тут на голову ничего не падало , тут сама автор признает что ребенок сначала толкнул что что на него упало
А вот предположим он толкнул, но не упало, а упало через пять минут после того как автор с ребенком ушли, на другого покупателя. Опять магазин виноват?
Да, виноват магазин, стеллажи должны стоять на определенном промежутки друг от друга, это по технике безопасности положено. Во время работы магазина, промежутки не должны быть загружены вообще. А выставлять товар надо после закрытия магазина.
Если на вас падает сосулька с крыши виноваты вы, что там идете или службы которые не чистят?
в том то все и дело,что коробка не на стелаже стояла,где ей положенно быть, а стояла прислоненной к стенке
А про стелажи там и речи не было.
С чего вы решили что сталажи не правильно стояли.
Мы вообще не в курсе, что это за магазин. Что именно толкнул ребенок.
А вот чем занималась мать, что не успела ребенку помочь, это действительно важно.
В магазинах есть нормы на грузопоток, будь это стеллажи или товар не тележках он не должен мешать покупателям.
Я вчера была в Перекрестке и не могла проехать с тележкой, потому что в проходе стояла тележка для уборки помещения с грязной водой. И что, я виновата, что пошла в том промежутке, где она стояла, а не в другом.
Магазин несет полную ответственность за свою безответственность!
а я бы подала иск на удачу. Если вы в России, то шансы у вас маленькие. Но в конце концов, выйиграла же та тетка, которой налили горячий кофе и не предупредили об этом. ))
это теперь не важно, поскольку суд она выиграла и теперь на всех стаканчиках с кофе в макдональсе пишут "осторожно, горячо " :))
Имхо наказать автор должна в первую очередб саму себя. Всегда и где угодно будет находиться нечто, что может привести к тому, что ребенок пострадает, и каждый раз считать виноватым того, кто это нечто поставил, оставил, не убрал, не закрепил, не отрезал и не спилил - глупо
В нормальных магазах, всё достаточно серьёзно д.б. с т.з безопасности покупателей, у них даже нормы есть : расстояние между стеллажами, крепёж и т.д. и т.п. Например зону проведения разгрузки/погрузки в гиперах всегда оцепляют и т.д. и т.п.
Если покапаться в законах...можно ОЧЕНЬ осложнить жизнь магазину....