Правами гражданской жены навеяно
по топику ниже, о правах Гр. жены и недвижимости, совместно приобретенной... у нас ситуация похожа, и я хочу как то обезопасить себя и детей. мы с гр мужем вместе 10 лет, общие дети, но мы не зарегистрированы в силу разных обстоятельств и дети тоже с прочерком в графе "отец" в св-ве о рождении.
есть также и бывшая супруга (развод оформлен) и 2 взрослых детей около 25 лет. на данный момент мы покупаем дачу (пока на его имя), потом я буду ее переоформлять на себя. вот собсвенно вопрос - пока я не стала ее переписывать на себя - возможно ли написать завещание (или что то аналогичное), на меня или детей, чтобы (не дай бог, что случилось - со мной или с ним) - эта дача НЕ была унаследована детьми от первого брака? а когда мы начнем ее переоформлять на меня - завещание бы аннулировал??? надеюсь, написала понятно ;) спс.
завещание аннулируется автоматом, раз нет предмета))) А написать конечно можно, особенно если сожитель не против))
Можно, в нашей семье много чего так оформлялось, а что не на меня записано, все указано в завещании на меня и детей.
а почему сразу на себя не купить? и все не оформлять?
я в гр. браке тоже 10 лет и есть общий ребенок
я все ,что покупалось(квартира,машины ,дача)-все на мне. Сейчас по наследству ему досталось 2 квартиры- подарил дочери.
Зы у него тоже ребенок есть от 1 "брака"
Мужчины разные бывают. Кто-то как ваш все для нынешней семьи, а кто-то как в соседнем топике....
у завещания есть пару "если" и если эти "если" будут на момент открытия завещания-то может и не поможет
если у умершего на момент смерти окажутся недееспособные наследники, е включенные в завещание, но имеющие право на обязательную долю
Правом на обязательную долю в наследстве обладают:
1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя (в том числе усыновленные);
2) его нетрудоспособный супруг и родители (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды 3, 2, 1 степени (I, II, III групп);
3) нетрудоспособные иждивенцы (лица, которые не менее одного года до смерти наследодателя находились на его полном материальном обеспечении или получали от него материальную помощь, размер которой можно оценить как основной источник дохода этого лица).
Совершая завещание, наследодатель должен понимать, что даже если он не укажет в нем лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, то они все равно будут наследовать его имущество в установленном законом размере: не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. При определении размера обязательной доли учитывается все имущество, как завещанное, так и не завещанное, если такое имеется. Обязательная доля выделяется из не завещанного имущества, но если этого имущества не хватает, то она выделяется из завещанной части.
но и завещатель еще дай Бог жив и будет жить,а от несовершеннолетних детей никто не застрахован, так же как и от инвалидности и нетрудоспособности
так же завещание можно написать не один раз.
Поэтому завещание -это не панацея
самые обычные, Вы 2 совершенно чужих друг другу человека заключаете сделку купли-продажи.
И? Обязательно налог? Даже если за пять миллионов купил и за пять продал?
он продает -потому должен платить налог с дохода
в вашей ситуации даже дарственная будет облагаться налогами -тк вы не родня
А с чего вы взяли что он с доходом будет продавать? Почем купил, потом и продаст
это вы уже в налоговой будете доказывать
почва ля размышлений-узнавайте, а то окажется-что именно из-за уплаты налога он и не будет вам переписывать-типа,зачем платить гос-ву,все равно детям и бла-бла-бал
только очень сложно может потом будет он вам продавать -таких ситуаций масса и масса причин по которым он не захочет этого делать
обещать можно что угодно,а вот выполнить
Пока не имеется, а потом ВДРУГ найдутся и справки предоставят....много чего может быть ВДРУГ... поэтому завещание НЕ надёжный вариант при условии наличия других наследников...
тянуть уже нечего будет ;) вопрос был про возможные варианты обезопасить себя на период между сделками, а не о потенциальных третьих-четвертых-пятых...
Будет сделка или нет, тоже пока не известно. Обещал - не значит женился! И уж тем более не факт что сделка вообще будет иметь место в вашй жизни (как и свадьба)!
господи, только ущербные бравируют тем, что замужем))) единственное, что от жизни зубами/когтями урвали? Вам наверное не ведемо, да и выше вашего понимания, что женщина просто может НЕ хотеть выходить замуж?!
а им сложно понять:) ведь у половины мечта белое платье
у меня половина подруг считает меня не такой- как так. 10 лет вместе, ребенок,а я замуж не хочу
а что меняется от печати?
так топ как раз об этом, что без печати мы не кто, и ведь дело не в том, что "а я умная все записано на меня", но и в том, что ТТТ женщина может умереть первой, и ваш любимый как вы пишите МЧ, вам не кто, и вот так вот как автор того топа будет ходить по адвокатам, форумам и писать- ее родители меня выгнали, дочь /сын от первого брака поменяли замки, а мы ведь прожили 20 ле вместе, и все вместе наживали, я ее даже похоронить не могу. Вот где страх то! А не втом, у кого-то круче яйца- ха ха ха, все мое, все мое.
п.с. мы с мужем хоть и в браке, но всю башку сломали как оставить имущество друг другу и детям в случае смерти, т.е. у обоих с отцами отношения нет вообще, видели в 5 своих лет. А ведь они не лишены род. прав. И как придется не дай бог мотаться по судам и признавать недостойными наследниками и т.д. и ведь не факт , что на случай смерти ( нашей) им не будет положена обязательная доля. А ведь они нам не чего дали ( если несчитать спермадозойда в маме, который привел к беременности), а выходит наши дети должны с ними делить крышу над головой.
если вы без печати никто, то это ваши проблемы! Я, например, жена и без печати! А оформить имущество можно грамотно и без штампа в паспорте, кстати и похоронами заняться тоже... все проблемы не от отсутствия/наличия печати а от отношений! И официальных жон с голой попой на морз выгоняли и детей отбирали, так что не гарантирует эта печать НИЧЕГО!
госпадя, вы какая то прям нервная, вам бы новапаситчику что ль попить.
п.с. повторяюсь, топ именно для этого и создан, что бы сказали- что можно оформить имущество в равных далях, а не жопу ( как вы сейчас делаете ) рвать на британский флаг, что вы жена и без печать, хоть и не жена вы вовсе, а сожительница. Но это совершенно не важно, лечите нервы, и будет вам счастье. ( меньше эмоций больше по делу, а то за вашими воплями какая вы жена не понять вашей мысли вообще. А ведь кому нить было бы полезно узнать именно как похоронить без потверждение, и т.д. А не то что вы жена/ сожительница/ любовница и т.д.
с чего вы взяли, что я нервничаю?))) Вы слово жена и замужем посмотрите в исконном значении, а потом будете мне доказывать кто я! Не печать жену женой делает :-P но вам видимо штам глаза застилает, вот и не видно и не понятно))) и жопу рвать не в моих привычках, я до вас пытаюсь донести, что отношения важнее всего, и построив их не только с мужем, но и с его родственниками вы и похоронить сможете и в больнице у его кровати сидеть.
кстати, кто вам и где сказал, что тело только родственникам выдают?
отношения важны при жизни, а мы говорим о другой стороне.
"кстати, кто вам и где сказал, что тело только родственникам выдают?" - да вот столкнулись мы, не очень хочется писать, совсем вкратце не можем захоронить требуют туеву кучу документов ( хороним не сожителя) а сестру, и вот надо доказать родство, и все так запутанно мама мия. Надо Свид. о ее рождении, мамы, что была в браке, короче отследить всю ветвь , что б доказать что единственный родственник. Вот бегаем по записям. А как это сделать сожителю, пока просто не представляю. Как отцу бегать в суд, на недай борг случае смерти роженицы, и доказывать что ребенок его, что его не отдали не дай бог в дет дом ( если у сожительницы нету родственников). Так что все конечно здорово, отношения, любовь и т.д. Только вот автору того топа чет не очень весело, и это вам глаза застилает, что вас нету штампа, я вот о нем даже не думаю, я просто знаю, для чего он мне был нужен, какие он мне права дает, и дело далеко не в деньгах. И именно с моей стороны, заботой о любимом и родном человеке, без судов и т.д. Т.к. ну не вижу я не чего в нем крименального, почему бы его не поставить не гемороится с юридической стороной всяких неприятных вопросов.
п.с. и беря оспект темы, я вот могу захоронить мужа к себя в Москву, а со стороны мужа, нету мест тут, везде у черта на куличках.
вот я и говорю, с умом все оформлять)))
"Как отцу бегать в суд, на недай борг случае смерти роженицы, и доказывать что ребенок его, что его не отдали не дай бог в дет дом ( если у сожительницы нету родственников)"
а не надо никуда бегать, надо с первых недель Б в ЗАГСЕ оформить бумаги на отцовство, и все!
Я опять же повторюсь, что при желании можно везде соломку подстелить, только к сожалению не все об этом думают, я сейчас и про сожительство и про брак... те, кто подстелил не будут такие топики плодить!
Все мы умные задним числом. Не везде можно соломку подстелить. Все не предусмотришь. А вот законный брак как раз все эти вопросы решает махом - и бегать по каждому поводу и суетиться не нужно, одной соломкой все кочки прикрываются:)
я его читала, впрочем это не первый и не последний такой топик))) так что все аргументы сторон с штампом и без знаю назубок))) и тем не менее прекрасно знаю, что при определенном желании ничего, кроме юридически верно оформленных документов НЕ гарантирует раздел имущества. Такова наша суровая действительность...
"Как отцу бегать в суд, на недай борг случае смерти роженицы, и доказывать что ребенок его, что его не отдали не дай бог в дет дом ( если у сожительницы нету родственников)"
а не надо никуда бегать, надо с первых недель Б в ЗАГСЕ оформить бумаги на отцовство, и все!
-это шутка такая???? :crazy такого у нас в России нет, я вам больше скажу, у нас и о смерти выдают о пределеном порядке, а не ой , у меня задержка 3 дня, а теперь месячные.
"Я опять же повторюсь, что при желании можно везде соломку подстелить, только к сожалению не все об этом думают, я сейчас и про сожительство и про брак... те, кто подстелил не будут такие топики плодить! "- мы очень за вас рады! Вы меня неслышате просто ;) , я ж говорю, молодцы! учите других, в место оров -Я ЖЕНА!
нет, не шутка, читаем СК и исходим жельчью, что дети как в браке, так и не в браке равны по правам, и поэтому отцовство можно признать заранее! Может не с первых недель, но вполне доступно!
я же говорю, что еслы вы юридически безграмотны, то вас и печать о браке не спасет))) сколько уже таких тут топиков было, жили-жили, детей нарожали, подали на развод и опппа, совместнонажитого нет, куда делось? Муж соломки подстелил себе на будущую жизнь с новой женой.
ну да, не спервой да со второй. ;) Ой жалко мне вас, вот сами кричите любовь, отношения, а ведь не вылезаете из кодексов, все стелите, стелите, страхуетесь......... Да не куда он совместно нажитое не денет, т.е. нужно будет подпись ( согласие) жены, эх вы не дочитали....
А денег слить если за хочет, он и без штампа сольет еще с большей легкостью чем со штампом :)
у меня иногда впечатление, что вы бредите))) Видимо от того. что слишком много новой инфы на ваш неокрепший моСк)))
Юридическая грамотность, это необходимость по жизни, не всем же дано только про брак, штамп и гарантию брака талдычить.
Денет, еще как денет, если захочет, и про согласие я читала и типики, где дел и не спросил, и сделать ничего уже нельзя было, так что повторю вам, хотети, тешьте себя и дальше своей "защищенность".
бредите вы, как вам не обидно, я красной тряпкой не былось, я защищенной вас, как не крути. Вы вот боитесь, что муж с голой жопой оставит, а я вот не боясь, у меня другие приоритеты в жизни .
"Денет, еще как денет, если захочет, и про согласие я читала и типики, где дел и не спросил, и сделать ничего уже нельзя было, так что повторю вам, хотети, тешьте себя и дальше своей "защищенность". " - мне искренни жаль, что вы от своего сожителя ждете таких поступков, и поэтому стелите солому. И еще больше вас жаль, от того что вы желаете это другим......
вот я и говорю, что бредите))) повторяю, дня неокрепших умов: у нас недвижимость записана в пропорциональных долях на меня и детей и на него, недвижимость типа дачи и дома и средства на счетах и т.д. только на меня, машины у каждого своя, что я жду? Чего мне бояться?
С вами разговор окончен, уже все понятно, что для вас только штамп гарантирует защищенность, без него вы и мыслить не умеете)))
ой, не вам точно надо новапасиду)))) в вас столько желчи))))) вы не заметили, что вам не кто не нахамил? а вы всем? ну и кто из наз счастлив в браке то?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
гыыыыы это для вас он явно , что то значит, для меня он просто штамп, и за 10 лет брака, не отяготил жизнь ниразу, только облегчил!
и вам счастливо!
Вы действительно нервная. Вам тут про Фому, а вы про Ерему. Топ про то, как обезопасить себя, будучи сожительницей, от всякого рода неприятностей с наследством после кончины сожителя. А вас что-то занесло в другую область. Про любовь и про отношения, о которых вы пишете, это в другой раздел, а здесь правовой аспект рассматривается. А по закону вы, как сожительница, никто, и, если вы при жизни не пошевелитесь и не заставите своего благоверного сожителя написать на вас как минимум завещание, а лучше дорственную на вас или на деток, будете, как та краля из соседнего топа потом в суде доказывать, как вы здесь пытаетесь, что главное любОФФ и чуЙства, а не штамп в паспорте. Только кто ж вас слушать то будет?
Вы бы мне не диагнозы ставили, а почитали посты выше, как я уже и писала у нас все оформлено юридически, есть и завещания, есть и имущество в долевой собственности 3/4 (мне и детям) и 1/4 (сожителю))), есть и оформленное только не меня имущество (дача, машина, вклады, ПИФы), так что про обезопасить я уже ответила и не раз, сейчас терки идут как раз с тем, что даУшка затащила мужика в ЗАГС и никак не хочет понять, что кто то НЕ хочет замуж и не считает себя при этом неправильной)))
Мне? Да, снится! в кошмарах))) а вам видно завидно, что кто то живет так, как хочет? а не так, как "мамавоспитаниетрадицииибабаЗинаизсоседнегоподъезда")))
Кто ж вас так обидел так, что вы замуж боитесь? Мне вас прям жалко. А может просто не зовут? Помните басню Крылова "Лиса и виноград"? Там лиса достать виноград не смогла и сказала, что не хочет его, потому что он... кислый:) Вам это ничего не напоминает?;)
Мне очень даже вольно замужем живется, спокойно и жизнерадостно. И дело не в маме и в традициях, а просто потому, что люблю я мужа, муж любит меня, дети у нас автоматом общие, и бегать за каждым чихом по инстанциям не нужно, чтобы потом лихого не вышло. Да и вообще, мне само слово сожительница не нравится:sick4
Меня? да я сама кого хошь обижу))) Никогда не мечтала о свадьбе... люблю быть свободной!
И за каждым чихом я не бегаю, все равно что в браке, что нет на оформление нужно присутствие двух людей, так что бегаем мы с вами одинаково!
ой про затащила это надеюсь не про меня?))))))) у меня муж не козел и не теленок, тащить не кого не приходилось, как то сам предложил руку и сердца, а я по любви большой дала согласие ;)
у меня нет печати в паспорте, мне она не нужна, но зато наш брак венчан, для меня это куда важнее и назвать меня сожительницей при венчаном браке вряд ли у кого язык повернется, а как там с юридической точки зрения мне глубоко плевать. Все что у нас есть записано на меня, но у меня не смотря на возраст молодой есть завещание на ребенка
гыыыыыыыыыыыыыыыыы нуверное в деревне венчали????? т.к. у нас без присловутого штампа не венчают :)
Ваше дело, оно мне надо Вам чего-то доказывать. Я таких примеров знаю не 2 и не 3, 2 месяца назад были на Венчании у друзей, расписались они месяц спустя
ну у вас присловутые приметы а я вот просто знаю, сама венчалась и тож друзья венчались. А спать до замужества тоже богахульство. Поэтому церковь и не венчает в небрачные пары
Вы бы прежде чем венчаться, хотя бы элементарное зунали, или можно это просто? Прелюбодеяние - это грех, а не богохульство. Богохульство - непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения. Перед Венчанием есть покаяние обязательное, в котором раскаиваешься и просишь прощения за все грехи, после венчаного брака этого греха за мной не водится.
Не венчает в не брачные пары это как? веначет в брачные? что-то новенькое... Венчают ни в кого-то, запомните, это таинство, а не посвящение в кого-то, кого Вы там себе придумали:)))
не венчает рпц без штампа.
да даже если бы и венчали, у нас многоконфессиональная страна, если вы православным священником венчаны, то для мусульманина или буддиста - сожительница :)
Вы както очень всерьез воспринимаете манипуляции над вами полупьяненького попика :)
венчали в Москве, практически в центре, более того в Храме при Монастыре, где находится резиденция Патриарха. И называть настоятеля Храма полупьяненьким попиком это откровенное богохульство, Бога побойтесь
С разрешения настоятеля храма, где будет совершаться Венчание, Таинство может совершится до регистрации брака в ЗАГСе. Таинство могут совершать священники, единственное свидетельство выдается лишь после того, как принесут свидетельство из ЗАГСа, но не небе брак уже заключен перед господом Богом, а земная бумажная волокита дело десятое
Ну да, вы еще скажите что девушкой замуж вышли и перед мужем чисты были в первую брачную ночь :)
И вы конечно у него (такого верующего) первая. :)
Вы бы лучше сразу сказали что венчались у сатанистов. Ведь нстоятель православного храма, не будет брать на себя грех и нарушать правила.
Вышла замуж не девушкой, о чем покаялась перед вступлением в брак, а то что муж у меня первый так и есть. Вы бы не богохульствовали, хотя дело Ваше, тоже можете сходить в Данилов монастырь и сообщить, там же заглянете в резиденцию к Патриарху, ему глаза откроете кто же он:) Венчание до заключение гражданского брака не редкость и РПЦ часто идет на встречу венчающимся, если для Вас это новость
неужели Вы не знаете?
Священство -- люди, избранные для служения Евхаристии и пастырства -- попечения, духовного окормления верующих. Господь избрал сначала 12 апостолов, а потом еще 70, дав им власть отпускать грехи, совершать важнейшие священнодействия (которые стали называться Таинствами). Священник в Таинствах действует не своей силой, но благодатью Святого Духа, дарованной Господом после Его Воскресения (Ин. 20, 22-23) апостолам, переданной от них епископам, а от епископов -- священникам в Таинстве рукоположения (от греч. Heirotonia -- хиротония) .
Сам принцип устроения новозаветной Церкви -- иерархический: как Христос -- глава Церкви, так и священник -- глава христианской общины. Священник для паствы -- это образ Христа. Христос -- пастырь, Он заповедал апостолу Петру: «…паси овец Моих» (Ин. 21, 17). Пасти овец -- значит продолжать дело Христа на земле и приводить людей ко спасению. Православная Церковь учит, что вне Церкви нет спасения, а к спасению можно прийти, любя и выполняя заповеди Божии и участвуя в Таинствах Церкви, в которых присутствует Сам Господь, подавая Свою помощь. А помощником и посредником Бога во всех Таинствах Церкви, по заповеди Божьей, является священник. И потому его служение священно.
Anonymous написал(а): >> неужели Вы не знаете?
Священство -- люди, избранные для служения Евхаристии и пастырства....
Простите, кем избранные? Богом, или руководством ЗАО "РПЦ", ОАО "Ватикан" и прочими?
на все воля Божья, даже волос с головы человека не упадет без Его воли, а Вы про священничество. Вы реально думаете, что в священники случано попадают??? Купите книжек для просвещения, если Вам так интересно, чтобы таких глупых вопросов не задавать или в инете почитайте про это
Кроме ссылок на Божью волю я так понимаю, у вас аргументов нет?
Хотелось бы кроме голословных утверждений "руками пощщупать" аргументы, на основании которых ктото присвоил себе право говорить от имени Бога.
Насчет волоска который не упадет без ЕГО воли, это надо так понимать что у детей кровь откачивали в немецких концлагерях, и травили невинных циклоном-б по воле Божьей?
каждому дается по вере, не буду с Вами спорить, кто-то верит в Бога и Иисуса, кто-то в Будду, кто-то в пророка Мухамеда, а кто-то как Вы атеист, умейте уважать мнение окружающих... По моему тут не раздел для религиозных споров, если хотите поговорить об этом, открывайте тему в соответствующем разделе, пообщаемся
Стоп-стоп-стоп!!! С чего вы это меня атеистом называете???
Я в Бога верую, я не верую в попов, а вы - наоборот!
Застили себе глаза золотыми ризами и панагиями, и думаете ждет вас царствие небесное, открыты ворота...
ну это Ваше дело, знаете ли есть еще помимо Ваших свидетелей иеговых или из какой Вы секты? Я верю в Бога и хожу в Храм, если Вы не ходите туда по каким то своим религиозным соображениям, это Ваше дело, не собираюсь Вас переубеждать и не понимаю почему Вы пытаетесь это делать? А можно полюбопытствовать в Вашей секте кто венчает? Не сам Бог ли с небес спускается?
А почему сразу секта? Если не РПЦ, так сразу секта? :)
Вы сами то давно схизматиками проклятыми быть перестали? :D Тоже мне - святее только боженька :)
Венчалась я у попа, как положено - пьяного с утра, с дьячком игриво перемигивающимся. Только с юмором я к этому отношусь, а не с придыханием как вы.
У меня брат краснодеревщик, восстанавливал новодевичий монастырь, насмотрелся всего, и гомосятины, и пьянства, и стяжательства.
Так что не надо про то, что наши попики Богом куда то там возведены, чтобы нас, грешных, напутствовать
Оставайтесь при своем мнении, не понимаю только зачем Вы пытаетесь его мне навязать? У меня подруга детства ушла в монастырь, сейчас уже постриг приняла, я часто бываю в этом монастыре, вижу что и как, не везде все одинаково, хотя конечно и священники не святые, всякое может быть...
Вот интересно где же он в женском монастыре гомосятину то увидел? ладно если бы мужской был, Вы кажется даже не знаете что этот монастырь женский:) :) :)
Монастырь то женский, но вам то, как шибковерующей, надо бы знать что на его территории расположена резиденция митрополита Крутицкого и Коломенского, со всей братией, и действующие храмы со служащими-мужчинами.
Зашли бы туда как-нибудь, чтоли, посмотрели...
а про когда? это сколько же Вам лет если брат в 60-е годы когда шло восстановление уже мастером красодеревщиком был, да Вам тогда уже не внуков, а правнуков надо воспитывать, а не на еве сидеть
Так я и говорю - что ваш брак это не больше чем спектакль. Это вы его выставляетет как заключенный на небесах.
Да еще и утверждаетет что ваш супруг воцерковленный человек. Воцерковленный человек не будет из венчания балаган устраивать!
ну вот что и требовалась доказать, а любимы и родной ( как мы орем муж ) в полной жопе, и будет стоять он в суду и орать, я муж, я правда муж. Вот она где любовь то! Венчанная наша! даже мужа в завещание не вписала)))) правильно, это только аппарат для ебли и денег))))))
вы нас попутали))) У меня никакого брака нет, ни гражданского, не венчаного))) А вот завещание есть, и там все очень четко расписано кому и что, но это в принципе формальность, т.к., повторюсь, у нас все оформлено по потребностям, и у детей недвижимость будет (пока на меня записана) и нам с сожителем на старость по жилью/дачке.
А это кто писал???
"но зато наш брак венчан, для меня это куда важнее и назвать меня сожительницей при венчаном браке вряд ли у кого язык повернется, а как там с юридической точки зрения мне глубоко плевать. Все что у нас есть записано на меня, но у меня не смотря на возраст молодой есть завещание на ребенка "
я ответила там, где написанно про внчание, это вы попутались тоды.
Да че спорить то? у штампа при гибели супруга есть супружеская доля, без него ( штампа) нету. Завещание- таинство, которое можно переписать хоть 10000000 раз. Вот и все. Во спор то развели у кого яйца круче.
ребенок останется с ним, в чем проблема? Сейчас когда не стало главной причины почему все записывали на меня не стало, что-то будем записывать на него. Бизнес у нас на двоих записан, так что гол, как сокол уж точно не останется, не переживайте Вы так
Передь государством вы сожительница. По закону вы своему мужу даже не 7 вода на кисиле.
И если он женится на другой (будучи венченым с вами) - то все нажитое им достанется ей. И церковь ни слова поперек не скажет :)
мне Вас жаль, что для Вас гарантия того, чтобы не остаться голожопой штамп в паспорте. Мой муж воцерковленный человек и он не женится на другой будучи в церковном браке со мной, это раз, во-вторых все, что у нас есть записано на меня и муж не боится записывать потому что мы уверены что наш брак навсегда, и разводится мы не собираемся, так что можете не переживать наше совместно нажитое никакой левой тетке не достанется.
Если ваш муж воцерковленный человек, что жже он на вас не женится? Все никак не можетет его угноворить развестись?
Если бы он и правда был воцерковленный, то он бы знал, что РПЦ не венчает не зарегистрированные браки. А значит ваш брак венчал не свещенник, а шарлотан. Т.е. ваш муж прекрасно понимает, что для церкви ваш брак пустой звук - спектакль, который ничего не значит. И для государства ваш брак пустой звук.
А вы то уши развесили :)
Он то как раз очень за, только я не преследую эту цель, для меня это совершенно не важно, куда важнее для мужа, чем для меня. Когда-нибудь муж конечно настоит на этом, но сейчас у меня пока траур и я не соглашаюсь, позже видно будет. РПЦ идет на встречу и венчает ранее, чем заключен брак в ЗАГСе, и это не редкость, просто нужно потом предоставить свидетельство и получить еще одно свидетельство в церкви, это бумажки не более того. Священнику можете сходить и сказать лично, послушаете, что он Вам скажет. Ну если для Вас тайинство Венчания пустой звук с Вами все ясно, продолжать смысла нет. Я венчалась для себя, а не для Вас и государства
гы-гы-гы :) "Остапа несло"
То есть для вас в загс идти траур, а венчаться и трахаться - не траур?
чего-чего? Мы обвенчались достаточно давно, несколько раз переносили регистрацию в загсе, в последний раз я отменила из-за того что накануне умер дедушка, Вы такой бред пишите... Если для Вас смерть близкого человека не повод для траура мне жаль Ваших близких
ну а в первый раз из-за чего перенесли? почему венчание не перенесли, а загс перенесли?
что в этом такое препятствующее трауру, зашли в кабинет, расписались, получили свидетельство и вышли.
Или скорбеть надо на трауре с утра до вечера?
отменили бы пьянку-гулянку, получили бы потихому свидетельство о браке, что трауру помешало бы?
а мы пьянку-гулянку и не планировали, у нас разные понятия о жизни с Вами, не собираюсь перед Вами объясняться, для меня траур это траур, я советовалась по этому поводу со своим духовником, и знаетели Ваши советы меня мало интересуют, я их не спрашивала. Первый раз переносили потому что я попала в больницу, или мы должны были регистраторшу вызвать в больницу?
ну и зашли бы в загс на пять минут как выписались.
расписаться без торжественной процедуры - никаких проблем.
ну Вы бы и зашли, а я не пойду, я еще раз повторяю я советовалась по этому поводу со своим духовным отцом, а Вы мне кто такие советы раздавать?
ну-ну, слушайте своего "духовного" отца :)
своя голова вам дана , чтобы в нее есть , судя по всему
Это ваш воцерковленный детей своих от первого брака без наследства оставил?
А что у вас за церковь такая, в которой это грехом не считается? Зато поощеряется жадность и алчность?
Уж точно не христианство :)
а какое простите это имеет отношение к моему мужу? не поняла какая взаимосвязь....
Угу, люди живут и наслаждаются и в сожительстве, а эти только ищут/долбят мужиков на тему брака))) А как же, другого видно повода гордиться собой и семье нет.
еще раз для тупых, я с голой жопой не останусь, т.к. практически все наше имущество оформлено на меня, так что не мечтайте о несбыточном, идите работать! А то как бы вас ваш официальный муж не выставил за порог без всего)))
Да где ж вас тут поймешь, кто тут с голой Ж, а кто с волосотатой:) Вы же тут все анонимусы, я вот хоть и серая, да обозначилась.
И не путайте член с трамвайной ручкой: я уж точно с голой Ж не останусь, даже если меня муж выставит за порог без всего, я по закону защищена и получу половину от совместно нажитого через суд. А вот вы, увы, вынуждены за каждой копейкой бегать бумажки подписывать, а то, не дай бог, что-то пройдет мимо - и никакой суд вам не поможет.
аха, заблуждайтесь дальше))) не дай Бог вам оказаться в ситуации, когда при разводе окажется, что имущества то юридически и нет... И в браке и не в браке надо все с умом оформлять, что бы потом с голой жопой не остаться...
Ну вам то он конечно наплел, что она сука бросила его такого всего правильного :)
Кто бы сомнивался :)
Третья жена тоже будет думать что это вы к любовнику ушли!
Одно то, что он в завещении своих детей от первого брака не учитывает - показывает кто он есть на самом деле!
Одно то, что он в завещении своих детей от первого брака не учитывает - показывает кто он есть на самом деле!
не соглашусь -мой тоже не учитывает по ряду причин - и я не дам ему это сделать
Вот я и говорю, что только редкостный мерзавец может делить детей на текущих и бывших.
Очевидно вы готовы к тому, что ваши дети в следующее завещание тоже не попадут - новая жена вашего супруга не даст!
блин, еще одна обделенная... не надо никому давать определений мерзавец-немерзавец. это Ваше личное, держите его при себе, Вы же не знаете всех обстоятельств чужой жизни - чего лезете то...
а я и так с миром :)
Мне нет необходимости всякую шваль подбирать, которая детей своих знать не хочет :)
Просто у вас после детского дома очень больное представление5 о хороших родителях.
не вам судить
своих детей и себя я обезопасила - у мужа нет ничего- все на мне
Ну и радуйтесь :)
Вам достался очень ценный экземпляр мужа :)
Теперь его можно выгнать - зачем вам нищета подзаборная :)
тетя! по существу вопроса вам есть что ценного сказать. нет? ну так хватит всех с г.ном мешать
у меня ценный экземпляр - любящий муж и отличный отец, не думаю.что ваш такой ;)
а вы только о других думаете? может лучше о себе? о детях? своем муже? чем о чужих
Завещанпие переписать можно 10 раз. Сегодня он все вашим детям оставляет, через год другие дети могут появится и будет другое завещание!
читаем внимательно, про завещание речь шла только в контексте "перепишет на меня, но на время от покупки и переписывании что будет гарантией, завещание?" так что про года и других детей вы загнули.
Зашла, почитала все эти склоки и лишний раз убедилась, что любая женщина мечает выйти замуж и будет жить в любом браке, даже в гражданском (кстати, люди ошибочно называют гражданским браком сожительство), лишь бы иметь хоть слабую надежду на то, что когда-то их этот сожитель "потянет" в загс. А они при этом будут бить себя пяткой в грудь, что им это не нужно, что главное любовь, будут ломаться и упираться:) ну надо же марку держать то!
И вот живут эти несчастные, поют песни своим сожителям, что брак - не главное, что любят не за штамп в паспорте, потому как тон задает сожитель, и, заикнись они про узаконивание отношений, отпугнут потенциального мужа. И вот эти горе-"жены" дрожат и боятся, что они будут делать после смерти благоверного.
Вам не кажется, уважаемые сожительницы, что именно ваши так называемын гражданские браки на самом деле еще та лямка и тянуть ее ой-ей как нелегко. Не кажется вам, что будь вы в законном браке, ваше счастье не так часто бы сотрясали эти извечные разговоры о дележе имущества, поскольку у вас не было бы повода поднимать разговоры о фиктивной купле-продаже (как пишут выше), об оформлении имущества на детей, не было бы споров, на кого писать квартиру, на кого оформлять машину, поскольку все это было бы совместнонажитым и у вас бы и мыслей не было бы еще каким-то образом себя обезопасить.
Я, например, счастлива, что нашу с мужем жизнь не омрачают эти бесконечные разговоры, на кого и как оформлять квартиры и дачи. Никто не заводит эти скользкие и неприятные разговоры про завещания и дарственные друг на друга. Вот она, свобода, дорогие сожительницы, а не то, что вы называете этим гордым словом. Ваша "свобода" скорее подхдит под понятие ленд лиз, когда каждая сторона вкладывает, но с оглядкой, а после определенных событий изымает свои вложения любым способом, не гнушаясь ничем и переступая через всех и вся.
Я вам искренне сочувствую, сожительницы, но эту участь вы сами для себя избрали, сами когда-то молча приняли правила игры и, заикнись вы об изменении этих правил, ваш "муж" может из разряда нынешних перейти в разряд бывших. Это не жизнь, а мука:(
какой серый топ, несмотря на кол-во сообщений.
1."лишний раз убедилась, что любая женщина мечает выйти замуж и будет жить в любом браке, даже в гражданском"- НЕ ЛЮБАЯ!
2."Не кажется вам, что будь вы в законном браке, ваше счастье не так часто бы сотрясали эти извечные разговоры о дележе имущества , поскольку у вас не было бы повода поднимать разговоры о фиктивной купле-продаже (как пишут выше), об оформлении имущества на детей, не было бы споров, на кого писать квартиру, на кого оформлять машину, поскольку все это было бы совместнонажитым и у вас бы и мыслей не было бы еще каким-то образом себя обезопасить"
- не кажется. Его сотрясали бы разговоры о брачном контракте и разделе имущества. Посмотрите вторую половину топов. Такова селя ви, тоись человеческая сущность.
Вот еще одна дура, наивно поклоняющаяся божеству "штамп о бракосочетании")))
PS дорогуша, и в браке любой из супругов может оставить сторого с голой жопой на морозе, если очень этого захочет, и никакой штам и СК не спасет часть имущества обманутой столроны!
PPS я сама не хочу замуж, вот просто НЕ хочу, вам это странно??? А мне вот нет, мне обидно что пришлось из-за такой глупости бросать двух весьма переспективных мужчин, видимо им мама тоже в детстве вбила, что штамп в паспорте необходим и гаран всего)))
Ну кто из нас дура, жизнь покажет, дорогая:)
Мне вас искренне жаль, что вы настолько не умеете любить и настолько боитесь брака, что из-за этого вынуждены были расстаться с 2 перспективными мужчинами. Сомневаюсь я в этом, однако...
Если человек любит и любим, то он не будет бежать от брака как от бубонной чумы. Кто вас так сильно в браке обидел, не подскажете?
Ну и сомневайтесь дальше, мне сомневаться не надо, что хотела в своей жизни сделать и как хотела, так я и сделала))) Брака я НЕ боюсь, я НЕ хочу выходить замуж, и не считаю нужным это делать!
Я не могу понять, что вас так возмущает и задевает? Да, я НЕ хочу и имею на это полное право, ну не нра мне все это и времени жалко, а смысла нет никакого...
не поверите конечно же:), но у нас ни разу не заходила речь за 7.5 лет о делении имущества и вообще речи не идет на кого записывать, складывались обстоятельства записывали на меня, реси о делении вообще не было ни разу
ерунда какая.. я, например замуж не выхожу, хотя живу давным- давно с ГМ (вам, конечно, удобней называть его СОЖИТЕЛЬ, видимо, куснуть хотите) по целой куче причин - устроить детей в школы-сады проще все же одиноким матерям, пособия (какие -никакие, а 10 тыщ в месяц набегает), льготы. мелочь, наверное. но учитывая, что у нас 3 детей, кроме того, мы пытаемся помогать престарелым родителям, плюс , на моем иждивении очень-очень-очень безнадежно больной родственник, которому собственные дети помочь не в силах и зарабатывает на все это мой ГМ. мне УДОБНО не выходить замуж. и то , что Вы так упорно тычете нам словом СОЖИТЕЛЬ - как то выдает в Вас некое скудоумие, нюансов не различаете. Можете не утруждать себя ответом, суть его и так ясна. всего доброго.
остановилась только на этом -", например замуж не выхожу, хотя живу давным- давно с ГМ (вам, конечно, удобней называть его СОЖИТЕЛЬ, видимо, куснуть хотите)"- не это вы себя кусаете, мы просто правду говорим, нам то не нужны ваши сказки, нам насрать кем вы себя считаете, для нас вы сожитель, и дело не в куснуть, а в "правде матке". так же как одергиваю всегда при фразе " он ее отцом был" не будет чужой мужик отцом без процедуру усыновление, отчим. Называйте вещи своими именами , не приписывайте чужих статусов, тогда не будет не кто вас кусать.
Поймите ;) у каждого - своя ПРАВДА. и на вашу правду-матку, нам же тоже посрать ;)) именно оттого и невыходят девочки замуж, что им до фонаря на ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. именно ВАШЕ частое упоминание слова СОЖИТЕЛЬ, указывает на то, что это ВАШЕ больное место.. нам то совершенно все равно, как Вы нас называете. и слово "куснуть" в данном контексте говорилось как в басне Слон и Моська, на тяфканье сильно смахивает, раз укусить не могу, так хоть полаю.
у меня сожитель - чудесный муж и заботливый отец, который с детьми (от 1 брака в том числе) носиться и помогает по мере сил. Вам наверное тяжело принять, что кто то бывает счастлив и без штампа. но так тоже иногда случается ;))
дефки не могу, ща просто обассусь от смеха!!!! ну если вам так посрать на штамп , ну что ж весь топ заполонили какие вы пиздатые жены, и какие мужья окуенные??? Ну сами же щепляетесь к штампу! Нам то вообще побоку! У нас есть, нас не гнетет, он нам не мешает и не раздражает, мы не чего не доказываем, просто вот как данность. Вы та на говно изошлись, какие вы окуенные, и как вам клева, а мы такие ущербные, этого не понимаем- поймите одно, слова говорят сами за вас. Мы вот ущербные, ниразу вам не сказали, что у вас мужья козлы, что они вас не любят, что бегом в загс и т.д. А вы то нас уж мордой утыкали! Ну и кто в итоге счастлив то???? и кому в итоге посрать то???? Кому он покое не дает?
фуууу, как некультурнааааа. не надо так грубо.
а на самом деле, Вы бы ветку то почитали, там одна и про детей в детдом, и про мерзавцев, про то , что каждая ГЖ - сидит и не пищит, лишь бы не бросил...вон кто то на вопросы вероисповедания съехал. и в каждом посте куча желчи. Здесь авторов не один и ни 2, не надо мне приписывать чужих высказываний. вопрос не в паспорте и штампе. суть была в другом - КАЖДЫЙ ЖИВЕТ ТАК, КАК ОН НАХОДИТ ЛУЧШИМ ДЛЯ СЕБЯ.
Нам да, посрать на штамп :) Это вы все никак не успокоитесь, что мы себя ЖЕНАМИ называем, хотя, по сути, являемся сожительницами. Это все несколько раз обсуждалось в Браке год назад. Вот лично Вы можете называть нас как угодно, мы будем называть себя как нам заблагорассудится.
Ну и в очередной раз - моя мама дважды была официально замужем. Первый муж ее с ребенком оставил с глоой жопой после 5 лет брака, второго мужа она оставила с голой жопой после 15 лет брака. С третьим прожила счастливейшие 5 лет сожительства, но к сожалению, он умер от рака. Но это был самый счастливый ее брак.
Мы с мужем официально поженились после 5 лет сожительства. Но мы тогда работали в одной фирме и у нас молодоженам выписывали премию к свадьбе, а нам тогда деньги были позарез нужны, ну и пошли проштамповались. К тому моменту у нас были нажиты 2 квартиры, дача, 2 машины и 2 детей. И вот если б не те 100 тыщ премиальных на двоих мы бы и не подумали бегать целый день подавать заявления, оплачивать пошлины, стоять в этих дурацких очередях...
Вы себя женами назыываете - потому что вам стыдно быть сожительницами.
Но из песни слов не выкинешь. И топика этого не было бы если бы не осознание сожительницами - что по сути они своим мужи5кам даже не седьмая вода на кисиле.
каждый имеет право жить как ему удобнее. Хоть сожительницей, хоть матерью одиночкой. Только потом нечего возмущатся что мужчина все оставил законным детям.
Неа, потому что даже не тратим время на подобные глупости :) Жена - сожительница, как короче, так и называем. Я до прошлогодних дебатов в Браке всех спутниц молодых людей называла женами или супругами в разговорах. Мне лично похеру, женаты они официально или нет, я даже не собираюсь задумываться над этим. Это только вы не спите ночами и все мучаетсь-мучаетесь "Как же так? Я ЖЕНА, а они тоже примазались!"
Ну и еще один пример. В официальном браке было нажито квартира, машина, гараж, на 90% все это финансировалось родителями невесты, в т.ч. и в виде моральной помощи (ну там, с ребенком посидеть, еду приготовить, пока молодые в клубе танцуют). После развода все имущество было справедливо поделено пополам, и мужнина половина так же справедливо ушла его детям от следующего брака.
Ну ты дура что ли??? Чем ты гордишься, наличием мужика? Так он и так и так есть... только ты жена, ты обязана, а она сожительница - ничего не обязана. Мой жених хочет чтобы мы поженились, а я нет. Я взрослый человек, прекрасно понимаю, что это хрень какая то, а имущественные отношения прекрасно регулируются и без брака....и кстати, ежели чего вдруг и делить не надо, все уже и так ясно...и гораздо честнее, чем будучи ЖЕНУШКОЙ ( я о его БЖ) ссать ( простите) в уши, а потом отхапывать все к чему отношения вообще не имеет и работаь не в состоянии...
Кстати, у ЖЕНИХА такая же колхозная-провинциальная ( бабулек 90 лет) логика - не женаты, это плохо, а что ж люди то сажут...))))))))))))
А трястись за мужика могут только тупые курици, )))))))))) если он тебе муж, и хоть 10 детей, это совершенно не значит, что он не изменят и не свалит от тебя...оформив, кстати, имущество предварительно на мамочку...
в Моем случае, мне наплевать, потому что я прекрасно понимаю, что в жизни бывает всякое, я самодостаточный человек и это такая ересь...
о, еще одна неудовлетворенная жизнью, замужние тупые, а сожители самые умные!
Анонимус :) Зайдите в паспорт, поглядите (жаль анонима паспорт не виден)...что бы все были такие не удовлетворенные)))
да при чем здесь - замужние тупые, остальные умные...это выбор каждого... каков вопрос/таков ответ...
Я не гонюсь за штампом...рано или поздно он, конечно, будет, т.к. жених все равно не отстанет с этим и сын, собствено тоже считает, что мама должна быть замужем...
Сожитель - это юридический статус мужчины по отношению к вам. Вы в форуме "правовые вопросы". Тут нет понятия гражданский муж.
Вы как многодетная семья могли иметь не меньше льгот :)
Так что прикрываться этим просто смешно.
У меня есть такой знакомый, только он не женится на женщине от которой у нгео трое детей вовсе не потому что так выгоднее, а потому что ему не хочется с законной женой разводится.
БЖ вашего мужа тоже была некоторое время счастлива, теперь ваша очередь, потом он осчастливит другую :)
меня термины не коробят ;) и как одинокая и многодетная - я имею несколько больше льгот, чем просто многодетная. нам дейтсвительно неудобно - те же самые кредиты - рассчитываются из расчета кол-ва иждивенцев, как вам, наверное известно.
а по вопросу о БЖ, еще раз повторюсь - с чего все вдруг взяли, что инициатор развода всегда муж?никто никого не бросал, там совсем другая история
А с чего вы взяли что мужчина вам правду говорит о том кто был инициатором развода? Думаете, что он вам скажет правду что он изменял жене?
Термин "муж" - выдает в вса желание иметь нормальную полноценную семью, со штампом. А термин сожитель - юридический термин, который используется всеми государственными структурами для урегулирования прав и обязанностей.
Неужели вам не наплевать, что ваши дети даже не наследники своего отца? Т.е. они у вас банальная безотцовщина. Неужели вам деньги дороже, чем психика ваших детей. Ведь по сути дети скоро поймут, что отец их не признал своими.
ну нефак что не признал. Захочет признает, не захочет, тут придется в суде бадаться, и не факт что дободаешься.
В браке , да, бадаться не надо, он автоматом отец ;) даже после развода, на протяжение 8 месяцев, иль даже 9 ;) его запишут отцом, нра ему это или нет. + не захочет жена, хер разведут!
что касается лично меня (не говорю за всех авторов постов), для меня муж - это мужчина, с которым я вместе живу. вот и все. никаких требований по вопросам имущества я не выдвигаю, дети наследуют все мое. для нас не является "скользкой" тема завещания, как высказалась одна барышня. банальная безотцовщина - тоже не довод, сколько детей при живых отцах в браке лишены внимания и заботы - просто не хочется обсуждать еще и это и опять сползать на какие то общие расхожие фразы. а дети могут узнать про юридическую сторону "непризнания" их отцом только от добрых тетушек на лавочке. думаю нормальный человек не полезет к чужому ребенку , чтобы растолковать, что значит прочерк в свидетельстве о рождения
Термин "муж" которым вы так кичитесь, в принципе, изначально НЕ имеет НИКАКОГО отношения к браку))) Так что успокойтесь уже савдеповская вы наша)))
Безотцовщина только по документам гараздо лучше безотцовщины по жизни, вот последний случай и сказывается на психики!
вот что нашла я
"Муж (супруг) — мужчина по отношению к женщине, состоящей с ним в официальном браке, то есть к жене (толковый словарь Ожегова).
Имеется также понятие фактический муж — мужчина по отношению к женщине, с которой он проживает, совместно ведёт хозяйство и/или даже растит детей, но который не зарегистрировал официально свои отношения с ней путём бракосочетания. Для таких отношений терминологически верно использовать понятие "сожительство", однако ввиду неблагозвучности такие отношения (незарегистрированный брак) в быту ошибочно называются «гражданским браком». Следует помнить, что в семейном праве гражданским называется брак, заключённый в светских органах власти (в противоположность церковному браку, заключенному в церкви). В России гражданский брак регистрируется в ЗАГСе."
а теперь очень хотелось бы почитать к чему с вашего источника может отнестись "муж", надеюсь не к сокращению в паспорте в определение пола? ;)
без стеба, правда ооочень заинтересовало!!!!
нет, не к сокращению, Википедия хорошая вещь, почти любой может редактировать))) но иногда и по словарям можно пробежаться, правда?
Это этимологический словарь русского языка.
Кстати, в словаре Даля это идет как: МУЖ м. человек рода он, в полных годах, возмужалый; возрастный человек мужского пола, противопол. жена, женщина. || Относительно к женщине, жене: супруг, народное, хозяин, образующий с женою чету.
Так вот чета НЕ равно брак)))
редактировать не чего не редактировала, честно! пошла за Далем, он у мну есть ;)
госпадя, вот не надоело вам сиськами мериться???? и там и там любовь, просто расписываются не все в 30 лет. И у всех свои причины, у кого-то это просто воспитание, у кого то безумная романтика в голове ( поехать купить кольцо с брильянтом, заказать лимузин, и в конце вечера предложить руку и сердце, и естественно если женина любит, в ответ она скажет ДА, дабы не обидеть любимого- хотябы например так), у третьих дело в прописки, у четвертых в жилищном вопросе ( например для программы молодая семья- что бы получить хорошую льготу, у тебя обязан быть штамп и обо гос служащие, а если еще у них и ребенок, так жилье вообще за копейки). И там и там любовь, успокойтесь вы уж.
Просто смешно читать о том, как они счастливы без штампа. А потом плачутся что муж ушел и они оказались на улице. Еще и епридумали термин "гражданская жена" - и требуют каких-то прав.
Если уж она готова жить с мужиком без штампа, то будь готова к тому что ты для него никто, и звать ее никак.
Как не забавно, счастливы мы одинаково и горюем одинокого- если он не дай бог умирает, или просто уходит к другой/ в никуда. Тут штамп мало что решает. Он только регулирует юридические вопросы.
Так это форум как раз о юрических вопросах.
Если штамп не нужен, то и о правах своих не упоминайте :)
Смешно что пока все хорошо - штамп не нужен, а как только жареный петух клюнул - так сразу права законной жены хочется иметь.
БМ моей сестры втихаря все имущество оформлял на свою мать и родного брата. Угадайте, что ей досталось после развода? А ведь она была ЗАКОННОЙ женой.
Если человек гавно, то его супруге никакой штамп не поможет.
И что? если бы она была сожительницей, было бы лучше?
Когда мужична не готов брать на себя ответвенность за семью - это уже его характеризует. Особенно если он уже бросил жену с детьми.
И тем не менее каждая следующая его женщина считает себя самой счастливой и думает что этон а всю жизнь!
Какую именно?
Сестра прожила в браке, вкладываясь в общий бюджет на 100%, а осталась ни с чем в итоге. А замуж вышла, слушая наших родителей и окружающих, которые вот так же повернуты на официальном браке. Вы можете со 100% увереностью сказать, каким окажется тот или иной человек в семейной жизни? Если б это было возможным, у нас не было б СТОЛЬКО разводов и оставшихся жен на улице с детьми.
В наши времена штамп не дает никаких гарнтий и привелегий. К сожалению или к счастью.
В наши времена штамп не дает никаких гарнтий и привелегий. К сожалению или к счастью.- вот именно эту. Вас просто спросили, что если б она была б сожительницей,что легче было б? На что вы ответили сами знаете что.
в идеале ваш ответ- да разниы нету. и все тема была б закрыта. Нет вас от злости прет, ну да, это ж жена была... тьфу, задолбали уже своими комплексами
Какаими комплексами? Комплексуют здесь пока что только официально зарегестрированные жены :) Им прям неймется, что сожители себя считают СЕМЬЕЙ.
Топик как раз о юридических вопросах. Недвижимое и движимое имущество чем не юридические вопросы, только многие об этом за спорами забыли
А официальные жены, наверное, радуются, когда муж уходит и оставляет их ни с чем...
слушайте, ну опять 25, если вы сожительница типа его облапошили, че ж жена то несможет??? Только как жена она еще и на свое содержание подать может если че, помимо того, что тож в состояние оттяпать все имущество. Они тож не дуры, не переживайте.
Вот честно, мне даже в голову не приходит что-то там думать о Вас или о ком-нить другом. Меня заботят мысли только о моей семье. Если Вы вдруг когда-нибудь заведете здесь топ о поддержке или еще какой, я всегда чисто по-человечески и поддержу Вас, и посочувствую, и может быть, дам какой-нить дельный совет. И если Вы, не дай Бог, затеете судебную тяжбу с мужем и заведете об этом топ, я посоветую Вам из личного опыта всякие хитрости, как остаться на коне. Но в обычной, повседневной жизни мне глубоко начхать на внутрисемейные отношения окружающих. Это Вы тут возмущаетесь, что мы незаконно присвоили себе гордое звание жАны :)
Вы так возмущаетесь этому, что можно подумать, что для ВАС это именно звание.
не, я просто смеюсь над вашей не грамотностью относительно кто такая жена ;)
Да потому что мне все равно, кто такая жена. Я не вникаю в подобные мелочи :)
Да я тут часто :)
только вот вы название топика хотябы почитайте :)
Нет термина "гражданская жена" а природе. И прав у несуществующего термина тоже быть не может. :)
Да успокойтесь :) Нет, и ладно. Нормальные, адекватные супруги всегда найдут способ позаботиться друг о друге. Мы будем называть себя как нам захочется, хоть королем и королевой. Или Вы тоже против этого?
мы не против, о чем вам и твердим, только вы на нас не бросайтесь,когда мы вас называем как есть- сожитель/ сожительница.
Погнали по второму кругу?
Вот лично Вам какое дело как мы называем друг друга в постели?
ну не знаю, меня слова жена в постели не заводит, у нас по старинки, киски, зайки, пусики , лапочки и т.д. И играем мы в мед. сестер, стюардесс и т.д. ;) а не в жен с мужьями. Он мне и так муж а я жена. ;)
и как это относиться к нам???? че вы нам свою постель то приплели?
п.с. темболее что у вас нету мужа гыыыыыыыыыыыыыы
Приплела, т.к. Вы лезете в наши с мужем отношения и указываете, как нам назвать друг друга, как не называть... В принципе, мне это по-барабану... Просто забавляюсь вашей злостью по этому поводу :)
Кто у меня есть знем только мы с мужем к вашему сожалению :)
нееееее милочка, это вы сюда сами влезли и начали тыкать свом сожителем. Мы вас насильно сюды не тащили.
От Вашей поправки что-то меняется в отношениях? Мне в голову не придет поправлять подругу, которая называт своего мужа исключительно любимый. Или я должна ей тыкать каждый раз, что он не любимый, а муж? Если лично Вам от этого живется спокойнее, то можете называть нас как угодно :)
так о чем и речь.
п.с. а что любимый не может быть мужем? что тут поправлять то? Я б вас не поправила, если бы вы сожителя назвали любимым.
п.с. 2 любимые бывают не только мужья, но и дети, животные,и даже машина ;)
Вы так и не поняли... Штамп застил разум?
Смысл в этих поправлениях какой? Глубинный смысл. Вот лично Вам какое дело кто, как, кого называет?
смысл, что б народ перестал пускать себе и людям пыль в глаза. Что бы допетрил, что не всех ебарей считают твоим мужем, что это смотриться просто смешно и т.д. мне например забавно
" а вот мой муж....
Ой, замуж вышла? Поздравляю!!!!!
да, нет, не вышла.... "
занавес!
и опять таки
" как твой муж?
а мы разошлись"
и где ж развод???
я уж не говорю про манеры, каждого ебаря мужем называть)))))))
да и куча дурачких ситуаций, в которые загоняют себя сожители. А ситуация соседнего топ ГР Ж с рублевки, ну просто смешна, хотя автору не до смеха, и ведь она реально не допетривает, как так, я ж жена....
люди сами уже верят в свой миф, а мы даем не терять реальность)))
Это личное дело людей. Я вот даже не представляю, как должен работать мозг, чтоб уточнять у собеседника, есть ли у него штамп в паспорте или нет. Лично меня это не касается, мне плевать кто там и чего кому пускает в глаза. Так же мне чихать на личную жизнь подруги, которая за последние 10 лет 6 раз побывала офциально замужем. Это ее дело. А уж кто кого как называет - меня вообще не волнует...
Автору соседнего топа можно просто по-человечески посочувствовать. На ее месте 25 лет назад была моя мама, которая была официально замужем за моим папой. Тут не угадаешь :(
дамс, и этот человек говорит о воспитании))) Милочка, а вам не кажется, что лезть в чужую жизнь со свадьбами и разводами как то не комильфо?
Вот вы свой комплекс и подпитываете, как так "мужем" сожителя назвал кто то... вам то какое дело???
Вы хоть бы посмотрели, что изначально слово муж к браку никакого отношения не имел)))
МУЖ. Общеслав. Суф. водное (суф. -g- и -j-) от той же основы, что нем. Mann, др.-инд. mánu- "человек, муж" (и далее — мнить, см.). Исходное *mangj- > муж после изменения an > o > у и gj > ж. Первоначальное — "взрослый мужчина" < "понимающий, ученый". Ср. возмужать.
Да, важ сожитель в такой ситуации конечно выглядел бы значительно лучше :)
Ему бы не пришлось врать. :)
Вы ведь тоже для них свободная женщина :)