Платное обучение в школах по новому указу Президента
кто-то может дать ссылку на этот указ? над школой витают какие-то ужасы. выкатили 10 тыщ в месяц. за среднюю на будущий год.
Печально, но факт...моя знакомая-учитель, она говорит, что образование будет платным примерно через 2 года. Пока только разрабатывают...якобы оставят бесплатными основные предметы (математика, русский...), а за остальные придется платить
остались математика, русский, физика (химия). нам так объявили. с сентября. так что не разрабатывают, а разработали. хочу первоисточник почитать.
Вы у них официальные квитанции попросите и не в коем случае налом НЕ ПЛАТИТЕ. А вот потом с оплачеными квитками (в квитанции д.б. чётко указано ЗА ЧТО взимается оплата конкретно с перечислением предметов)и заявлением в Департамент Образования и просьбой прокомментировать данный факт (т.к. везде по телеку и в газетах уже прокомментировали : стандарт образования в том виде, какой есть сейчас НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ и он БЕСПЛАТНЫЙ)
Как говорят, оплату будут брать за кружки и секции, так называемое "дополнительное образование".
а они и были всегда. договор, приложение к договору там калькуляция по предметно, по часам. я писала где-то выше-ниже. только раньше это другие суммы были.
Ну так если у Вас и раньше ребенок учился не в муниципальной школе, так в чем проблема тогда? В том, что школа стала дороже? Я не знаю где Вы живете и потому "не скажу за всю Одессу". Сама я из Нижнего Новгорода - в нашем городе муниципальные школы как были бесплатными, так и остались (не будем касаться поборов на ремонты и прочие приятности - это где как, я говорю о самом процессе образовательном). Наверняка были, есть и будут дополнительные занятия - и да, это платно, но сугубо по желанию.
я живу в москве - писала уже. он учился в обычной школе. там был платный английский - немецкий бесплатно, всякая хрень в начальной школе типа азов конструирования, расширенный русский.
то, что вы живете в НН, вас не спасет к сожалению, рано или поздно и до вас дойдет. и читайте внимательно топик - я писала и просвоих знакомых, у которых дети учились в абсолютно бесплатной школе. им уже объявили таксы.
И что, на этот дополнительный платный английский, основы конструирования и прочее Ваш ребенок ОБЯЗАН был ходить? Или это было просто желательно? У нас тоже много чего платного, но это не имеет никакого отношения к школьной обязательной программе.
Где Вы писали мне крайне затруднительно понять, ибо почти весь топик состоит из постов анонимов - это все Вы?
это был не дополнительный платный английский, а ЕДИНСТВЕННЫЙ. потому что на немецкий он не ходил, а учил английский. в началке да, все эти факультативы были на деле обязательными.
и еще раз. в самом начале топика я написала, что о плате было заявлено знакомым в полностью бесплатных школах.
Ну значит незаконнно объявлено и им, и Вам. Что Вам сказали в департаменте образования насчет обязательности платных факультативов? Вот девушка ниже или в другой теме написала же уже, что им тоже очень мило в садике под этот закон взяли да и подняли плату раза так в три. Правда после звонка оказалось, что это полностью незаконно и права такого заведующая не имела. У нас собственно в полностью бесплатной школе тоже объявлено, но решать ходить на эти уроки или нет и сколько вообще платных уроков брать - мне и ребенку.
Ну и про немецкий. Я не знаю по какой причине он не ходил, в наше время было несколько групп, конечно, все хотели на английский. Но если группы были набраны, деваться было некуда - иди в немецкий, именно он оплачивался этому конкретному невезучему ребенку государством. А уж если ему не хотелось, а хотелось учить другой язык - это да, за плату.
совершенно верно. обязать ходить не могут. но если вам и вашему ребенку достаточно уметь писать и считать, то моему нет
То, что им объявили таксы - означает лишь, что кому-то очень выгодно сеять панику. Школа - не законодательный орган, чтоб такие вещи озвучивать. Кстати, если напишете запрос в деп.образования и сошлетесь на учителя, который это озвучил и попросите дать ссылку на нормативный акт - учителю, давшему "правдивую информацию", очень не поздоровится
Я тоже живу в Москве. У нас языковая школа : англ.яз и франц.яз. Остальные предметы согласно программе. Учимся ещё и в субботу. Никаких оплат-доплат никогда не производили. До последнего времени все допзанятия (это те, кот. ПОСЛЕ уроков, типа рисования, пения , ещё какие-то там) были полностью бесплатны. На последем в этом году род. собрании в мае на вопрос родителей: "что будет в след.году" - ответ: " ничего не меняется".
Да какая разница. Платность вправе устанавливать только на ДОП образование. Стандарт образования един для всех. Если захотят изменить стандарт в пользу уменьшения кол-ва часов, то это будет на федеральном законодательном уровне, а не в местечковой школе...Вообщем, самоуправство - рулит...На данный момент введены только ФОРМЫ финансирования школ...покажите мне статьи закона про СТАНДАРТ образования...
Я имеля ввиду УЧЕБНЫЙ год 2010/2011гг. Календарный год не является мерой для образовательного процесса.
насколько я знаю, законопроект принят в третьем чтении, но закон еще не вступил в силу. Есть некие пилотные проекты по этому законопроекту, в частности, называют ЮАО Москвы, где это уже практикуется в школах, но официальные власти этого не подтверждают.
Поэтому, если в вашей школе это объявили, как официальную версию - врут. Это самодеятельность местных органов власти.
И по законопроекту оставляют базовые часы по основным предметам, т.е. пару часов на русский, пару на математику и т.д., а если хотите получать более углубленные знания, даже по основным предмерам, будьте добры доплачивать. Определялось, как 5-6 т.р. в месяц, но это еще никем не установлено официально.
Вашу ссылку я видела. Меня интересуют ссылки тех, кто анонимно вещает о грядущей плате за изучение физики и химии :)
это москва. сказали указ от 4 мая. я ничего не нашла. и это не только у нас. у знакомой в кузьминках - цены пока не объявили. еще у одной в цао - обычная школа. им объявили 4 тыщи. вряд ли врут столь организовано в разных местах.
у нас школа всю жизнь немного платная - так называемые обязательные факультативы. но это никогда не выходила дороже 3 тыщ за четверть самую длинную.
Ну вот Вам ссылка на этот Закон. Найдете про плату - покажите и мне. А то я не нашла. http://rg.ru/2010/05/12/pravovoe-izmenenie-dok.html
Нам тоже оъяснили, что основа - бесплатная, а дальше - много всего ценного (хорошая гимназия), но платно. Хотя про это платно пока только намекали, прямо не сказали. Но и так все было ясно.
Где вы такое прочитали? Уже давали пояснения на сайте мин.обр. и там в бесплатных гораздо больший перечень перечислен.
как раз наоборот. Государству надо деньги обратно забрать - вот и выгодно деньги за и так бесплатное брать. Налог на снег и воздух
но эти деньги можно тратьть и на первого и последующих, только их все равно не хватит даже если детей только двое
Ответ на этот вопрос мне неизвестен. Больше всего пугает не то где взять денег на учебу, а что будет вокруг через лет 10, ведь ясно же что не все смогут платить, но это уже вопрос не для этого раздела, наверное.
а как все происходящее соотносится с этими утверждениями?
http://www.kremlin.ru/news/7658
Имхо это все словоблудие. они сначала некорректно поставили вопрос, а потом дали на него кучу опровергающих ответов.
Речь идет не о том, будет ли среднее образование платным. Они совершенно честно говорят "Аттестат о среднем образовании можно будет получить бесплатно".
Вот только они немножно умалчивают, что того образования, которое можно получить бесплатно, будет не хватать для того чтобы претендовать на бесплатное высшее образование.
Они же откровенно говорят - нам менеджеров хватает, нам нужны те кто после школы в ПТУ пойдет , на рабочие специальности. А их учить "шопенгауэру" никакого смысла нет
А сейчас это как-то иначе? Я не питаю ни малейшей иллюзии, что моя средняя школа способна дать знания, достаточные для поступления в ВУЗ на бюджетной основе.
Ваша не способна, а другая какаято - способна :)
Я не только качество обучения имею в виду, а перечень предметов, он исходящий бесплатный минимум средней школы скорее всего не будет совпадать с входящим минимумом института
Будет и совпадает, разумеется это не касается творческих конкурсов. Да собственно во все времена так и было - хочешь поступить, учи глубже чем в школе. Кстати, а как они могут не совпалать, если сейчас дети поступают по результатам ЕГЭ, который пишут в школе, а вовсе не в ВУЗе И да, есть несколько лицеев в городе, которые дают шанс поступить, но это капля в море, на фоне обычных муниципальных школ.
А очень просто - часть егэ для поступления будет уже по платным предметам :)
т.е. множество бесплатных предметов в школе меньше, чем множество предметов для поступления в институт, хоть они и пересекаются
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Никакого противоречия имхо нет :)
Иначе вам придется признать, что отказ предоставить абитуриенту бесплатные билеты до города, в котором находится высшее учебное заведение, и бесплатное проживание и питание на этот период, тоже противоречит этой статье :)
Данная статья говорит о том, что если вы пройдете конкурс, то обучение будет бесплатным. Нигде не написано что прохождение конкурса включая достаточную подготовку к нему тоже бесплатно ;)
Может Вы и правы. Но органичить право на бесплатное образование - глупость глупейшая, да и чревато. Народ озлобленный сейчас, а если у него еще неграмотная смена подрастет - вот где засада будет.
Благо пример наша история знает - при Александре третьем уже был так называемый "Циркуляр о кухаркиных детях". Последствия расхлебывал его сын, Николай второй, когда кучка людей устроила переворот силами безграмотной серой массы.
дык никто не ограничивает право :)
ограничивают возможность сдать тесты :)
но второй Ломоносов все равно должен проскочить :D
Дык и тода ограничивали не право а возможности :)
Доклад «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях») — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым. Доклад вводит денежный ценз на высшее образование, таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[1].
Ну дык а дедушка Ленин как высшее образование получал? Экстернат и тогда запрещен не был :)
Да и тут вчитайтесь - ДЕНЕЖНЫЙ ценз. Можешь платить - учишься. Кухарки детей не могли учить не потому что кухарки, а потому что денег на образование не было.
Я в таких тонкостях не разбираюсь. Мне всегда казалось что ценз - это декларация способности, а не непосредственно оплата.
А вообще, идея неплохая, имхо. ТОлько я считаю ее надо доработать и сделать образование условно-бесплатным.
Базовое образование из вышеперечисленных математики, русского и еще-чего-там - безоговорочно бесплатное.
По всем остальным дисциплинам исходить из успеваемости. Так, если у ребенка по результатам первой четверти оценки по новому премету не ниже 4 - продолжает учиться бесплатно. Если 3 и 2 - нечего ни ребенка мучить, если у него способностей к предмету нет, ни бюджетные средства на него тратить.
Захотят родители пичкать чадо наукой дальше - пусть раскошеливаются
У нас и без платного образования соблазнов дофига ребенка в двоечники записать. Да только кто ж даст, если родители вменяемые окажутся. провести независимую аттестацию - и учителю соблазн пожизненно отобьют, как покажут перспективу уголовной ответственности
У нас 27 мая было школьное собрание для первоклассников, никакого разговора о платности образования не было. Единственное, директор подчеркивала, что все учебные планы сохраняются именно на этот учебный год, что будет в следующем году она не знает.
Да, школа языковая. Из новшеств было объявлено, что сокращено финансирование доп. образования - кружков и продленки, поэтому они частично станут платными. Продленка будет платной только для семей с неработающим родителем (если это не многодетная семья).