Интимные фотографии в интернете
Добрый день. Подскажите, можно ли подать в суд на молодого человека, который разместил мои интимные фотографии в интернете? По какой статье его можно привлечь?
как? вот как вы будете доказывать на основании чего предоставят информацию? айпи динамичный, регистрация липовая-к примеру. Комп парня изъят могут только если возбуждено уд-а это тут прием?
то есть получается, что при желании ЛЮБОЙ может публиковать на просторах ВСЕ, что хочет в отношении Вас?
а то,что он динамичный вы знаете? а то,что есть прокси, впн-каналы-вы знаете? можно установить и это окажется .например, китай:) Даст результат только изъятие жесткого диска МЧ_но то,что там фото девушки ничего не доказывает- она ему сама прислала,что бы соблазнить:)
интернет зона хорошая для разного рода деятельности
Да, умный слова Вы тут накидали, да только МЧ, когда размещал эти фотки, не предполагал, что Автор захочет подать в суд...я работаю в интернет компании, у нас много технарей, и запросов много всяких приходит из прокуратуры в т.ч. не надо ля-ля, что там динамичное. Другой разговор, цена вопроса!
запросы на пустом месте слать не будут- должно быть дело. а тут кто дело откроет-приходит некая маша-ой,мои голые фотки в инете- вот вам и моральный облик маши-она голая фоткается и всем раздает.
раз вы работник-вам должно быть стыдно за свою неграмотность - читайте что такое дианмичный айпи,так же про то,что один айпи может быть на полдома и тра-ля-ля,работать и владеть вопросом -это разные вещи. И кто вам сказал,что МЧ такой же безграмотный,как и вы? может он как раз знает и владеет,а не ""я работаю"
да, что ж вы такая грубая то, вякнет, вечно не то, на хамит в ответ, и вроде так и было. Нет бы сказать, ой не права была.
"признать свои ошибки сложоно -лучшая защита-нападение" это уж конечно, а еще лучше подвякивать не по теме, вместо того, чтобы реально ответить по теме ;)
Ну конечно же, она была неправа, проявляя заботу о Вас и предлагая Вам отдохнуть!.. :)
скажите пожалуйста, а можно ли получить по запросу логи из программы icq?
я знаю многих,кто пользуется. сама сижу через впн:)
этот айпи может быть сразу у нескольких человек
а может МЧ вообще в интернет кафе выходил в сеть и загружал:) тут много если и возможно. У нас огромное кол-во экономических преступлений в сфере интернет технологий и,если бы все было так просто, как вы пишите-раскрываемость то же была бы-но она единична. В теории все умники,а на практике иначе.
Именно поэтому надо постараться чтобы у этого любого не оказалось материала в отношении вас.
Я например никогда интимно не фотографировался, и ни капли не боюсь что мои фотки в голом виде ктото выложит в инет.
Автор, а ссылочку можно? после просмотра можно будет дать более серьезные и действенные советы :)
Да нет, я уверен что автор молода и красива, это просто попытка замотивировать ее :)
ну, Вы- то, оТТо, уж постарались..... Выложив про себя СТОООООЛЬКО инфы в правовых,Вам следует чувствовать себя голым.
Я выложил про себя только то что хотел, и 99% из этой информации немножко, но модифицировано :)
Не надо передёргивать. :)
Хотя - да, фактически - может. :)
Из личного опыта, полученного при рассмотрении судом уголовного дела частного обвинения по ст. 130 УК РФ в отношении одного.. гмм.. персонажа:
- Да, нет технических проблем получить (по запросу суда, сделанному по ходатайству заинтересованной стороны) у провайдера интернет-доступа данные об IP компьютера "персонажа" - динамическом, в том числе - использованном для доступа по указанному URL в указанный интервал времени.
Так же в логах провайдера фиксируется точный адрес, по которому был осуществлён доступ, и объём переданных и полученных данных (в байтах).
Но!..
1. Как минимум, мой провайдер - ОАО "Дальсвязь" - не хранит точного времени каждого запроса, а только "почасовые" записи. То есть, можно только сказать, что да, доступ оп этому адресу был в течении вот этого часа, дня, месяца, года, и было передано (или получено) столько-то байт данных.
2. Нет НИКАКОЙ возможности по данным логов определить, была ли передана (или получена) именно та информация (файл, текст, и т.п), о которой идёт речь в ходе судебного разбирательства.
Соответственно, нет возможности достоверно доказать в суде, что данный человек в указанное время разместил на данном сетевом ресурсе именно рассматриваемую информацию, если в ходе досудебного разбирательства органами дознания и/или следствия по вашей просьбе и с санкции суда не проводились оперативные мероприятия по перехвату интернет-трафика обвиняемого (подозреваемого) по вашему делу, не изымался его компьютер с проведением экспертизы содержимого памяти компьютера, и не проводились прочие мероприятия, позволяющие ОДНОЗНАЧНО установить факты и события, в которых вы обвиняете своего "персонажа".
Вот, как-то так... :)
P.S. В случае, когда речь идёт, например, о рассылке чего-либо по e-mail, ситуация менее плачевная... ;) :)
Для начала - неизвестное лицо, потом начинать поиск. А вы думаете воры всегда на месте паспорт оставляют?
я думаю надо снять розовые очки , понять что никого не привлекут, и на будущее заботиться не о ликвидации последствий своей безалаберности, а о том чтобы не попадать в идиотские ситуации..