Бывший МЧ присвоил общие деньги
С МЧ разошлись в отношениях, но фактически живем в одной съемной квартире - растащили имущество по разным комнатам, так и живем. В пору счастливой семейной жизни мы копили на машину, кубышка лежала в нынешней моей комнате, т.к. она дополнительно закрывается на ключ (в квартире в 3й комнате еще девочка проживает). В пятницу я уехала к родителям, сегодня возвращаюсь - а кубышка-то пуста! Пишу в аську "Не поняла, где деньги?" (уточню, я сейчас на больничном, мне деньги понадобятся в скором времени). Он отвечает "Я не уверен, что ты в ближайшее время не соберешь тихонько вещи и не свалишь с квартиры, оставив меня отдуваться, поэтому решил подстраховаться; деньги я положил на счет в банке, это моя гарантия".
Что я могу сделать в этой ситуации?? Мы вели программу приходов-расходов. Там отражены поступления, расходы и сколько в копилке было.
попобуйте заявление написать, может испужается, а если нет, но ничего уже сделать не сможете...
к сожалению даже в браке трудно доказать, что такие деньги были.
Можно конечно написать заяву в милицию о краже, и ждать что она сделает. И найдет ли деньги вообще.
А вы его не спросили почему он взял все, а не свою часть? И гарантия чего для него эта сумма на счете в банке? Гарантия что он вас кинул?
А вообще детский сад, штаны на лямку... Программу учета доходов и расходов ума хватило установить, а что делать при "разводе" не подумали заранее...
Он случайно не сообщил в какой банк он положил деньги? Может у Вас есть предполажение, какой это банк?
Какая сумма? (см. имеет ли смысл затеивать разборки)
Комната была закрыта, когда исчезли деньги?
Переписка сохранилась?
А теперь по суцществу, чтобюы сделала я. т.к. у Вас нет никаких гарантий, что он Вам эти деньги вернет, да еще и все нервы вытрепет, угрожая не вернуть украденное.
Писать зявление в милицию о краже, сообщить о том, что МЧ признался что именно Он украл деньги, у Вас есть переписка. Притянуто за уши, но тем не менее.
Ему ни слова не говорить о заявлении до момента прихода милиции к нему за разъяснением. Заявление должны официально принять и зарегистрировать в "книжечке".
Удачи Вам.
P.S. Мое мнение, какие бы ни были отношения. они закончились. Деньги принадлежат Вам, он их украл. Он - вор и должеен за это отвечать. Если не показать,ч то Вы в состоянии себя защетить и создать ему неприятности Он еще Вас долго будет мучать и денег вы не увидете вообще.
Это ее деньги, а не общие :) Они не в браке и бюджет не считается совместным
угу, однако она пишит, что МЫ копили на машину, так что я думаю, если договор аренды не на ней, и факт сожительства не будет доказан, они ЕГО ровно как и ЕЕ. Они ж не в браке ;)
То есть вы согласны с МЧ, который считает их своими? Ведь они не в браке и бюджет не считается совместным? :D
Нет, не согласна, деньги были у нее, то что он сделал называется кража. Тогда как он четко знал, что если там его деньги, в чем я лично сомневаюсь,то мог бы взять ровно столько, сколько принадлежит ему.
А вообще, лично я мухи с котлетами не путаю, мои деньги я кладу на счет и никто к ним не имеет доступа.
Но если бы так поступил мой БМЧ, я бы написала заявление о краже денег
Что значит "деньги были у нее"?
Деньги лежали в комнате, в которой они жили вдвоем, потом она закрыла ее на замок, и оказалось , что деньги у нее? :D
ЗЫ. Я правильно понимаю что если у вас украли лошадь, то это плохо, а если вы украли лошадь, это хорошо? :D
нет, не правильно....но только из уважения к вам :) если бы была такая схема, то здесь явное равенство, но Автор не писала, что МЧ просил эти деньги, точнее якобы его долю, а она ему их не отдавала. А вот МЧ просто украл, он Вор. Вот :)
да не важно где они хранились :)
насчет "отправил их к себе на счет" это лирика, это доказать надо, тут фразу в переписке к делу не пришьешь, и не докажешь что это он писал.
Короче, договариваться надо, в первую очередь
А во вторую, в следующий раз деньги делить сразу, и делить по честному, а не "всю сумму перепрятать в надежное место для сохранности", что ОН в данном случае и сделал
Догавариваться по честному, это да. Но Автор не появляется, поэтому мы не можем у нее спросить,как и что в итоге. Но Автор и не писала, что БМЧ просил эти деньги, а Она ему отказала.
А по поводу доказать, кто знает, может испугается и признается, понятно,что переписка не доказательство. И еще, если у Автора есть мысли в какой банк БМЧ положил деньги, то это косвенное доказательство, т.к. такого то числа пришла такая то сумма на счет.
Что значит "не просил"? А самой отдать ему половину или сколько там????
Ну и как бы о таком понятии как "банковская тайна" вам известно? Банк даст ответ на запрос о движении денег, который может быть составлен только при наличии возбужденного уголовного дела
ММММ...не увязочка :) А вот и еще одна причина признаться и отдать по хорошему или мы возбуждаем уголовное дело и все арвно узнаем, где они :)
Короче, судя по всему, если БМЧ не испугается, и скажет я не я и ничего не видел и не брал, уголовное дело не возбудят и денег не будет.
Да не узнаете вы "где они", так как для возбуждения УД нужны доказательства, а получить их (на самом деле хлипенькие) можно только возбудившись.
Тут надо либо писать заяву на кражу, не упоминая ни про какие общие деньги, настаивая что это все ее, но тогда он уже будет показывать ее переписку, где они признает что они общие, и по этому пути надо будет идти до конца, так как даже возврат им денег н факто что приведет к закрытию дела, либо ... забить...
Автор не скрывает что расчитывала присвоить эти деньги - "уточню, я сейчас на больничном, мне деньги понадобятся в скором времени"
Так вот он и решил их не в кубышке хранить :)
А деньги она у него пыталась украсть, поэтому и знает точную сумму. :)
