Возмещение ущерба при ДТП

копировать

Подскажите пожалуйста:
НЕс. месяцев наза мою машину стукнули. ВИновлник скрылся. ГАи нашли владельца по номеру машины (номера я запомнила), но типа владелец не явился в гаи и дело закрыли через месяц выдав мне на руки постановление об этом факте. Сказали - что нормальная практика с этим постановленем в суд на возмещение убытков
ДЕлала независимую оценку ущерба, а сейчас стала собирать пакет доков в суд, выяснила, что потеряла копию телеграммы, которой виновника приглашала на эту оценку (он кстати и не явился). Т.е. подтверждения того что чел вызывался на оценку у меня нет.
Вот собствено и вопрос: что теперь делать? Или без подтверждения факта вызова нет смысла и в суд подавать? В принципе машину не ремонтровала еще но повторно оценку делать не хоца.
И еще вопрос, на сколько такого типа суды выигрываются (даже если бы копия телеграммы -приглашения на оценку была), ведь виновника за руку не схвалили, в постановленнии ГАИ указано что они нашли не виновник владельца машины, которая по моему завлению указана как виновник. Свидетелей, кот. запонили номера нет. Если свидетели которые видели машину в момент аварии но номеров не запомнили.
Короче не знаю - то ли судится то ли нет смысла.

копировать

если на той машины нет не царапинки ( уже отремонтирована, а если там не лохи то так и есть), и есть только ваши слова простив его- с дочкой в цирк ходил. То имхо тока нервы и деньги на ветер.

копировать

копию телег-мы вы можете на телеграфе взять...
но с судом вряд ли у вас что-то выгорит- так вы и на любого чела можете в суд подать
ГАИшник вам гов, скорее всего, о возмещ-ии ущерба по каско

копировать

а иначе получится, что любой, скрывшийся с места дтп будет чист как слеза младенца....

копировать

Увы, чека нет, копию или какую- то инфу с почты о телеграмме получить нельзя. Узнавала специально

копировать

ну эксперты установят, что свои повреждения на машине они отремонтировали, закрасили и т.п.
Если сумма ущерба большая, попробуйте взыскать, поговорите с юристами, специализирующимися на дтп.

копировать

Спасибо за ответ :)
Я правильно понимаю что такие суды длятся по многу месяцев... никак не меньше3-х-4-х? Там наверняка ответчик не явится пару раз, экспертизы, то да се. Сумма тысяч 60-80, много-мало, это как посмотреть...просто опасаюсь, что потрачу еще времени и денег немеренно и ничего не добьюсь.

Машина была волга ,она же как танк - у нас вся морда разбита, а у нее, если правильно заметила только фара разбилась да железка спереди погнулась. + полгода прошло, по моему фиг там что докажешь.

ТАм еще владелец - предпенсионного возраста, наверняка даже если присудят денег получить, это будет проблема.

копировать

"Машина была волга ,она же как танк - у нас вся морда разбита, а у нее, если правильно заметила только фара разбилась да железка спереди погнулась. + полгода прошло, по моему фиг там что докажешь".- всего лишь мое скромное мнение, но по мне дело тухляк полный! тем более прошла аж полгода!

копировать

Вопрос в том что мне требуется доказать на суде : факт ДТП ( ведь были 2 свидетеля ДТП, кроме меня+ был инспектор который составлял протокол +оценка ущерба с фотками) или наличие битой машины виновника ДТП на любой момент времени в течение 3-х лет (что вообще то не реально и как то не согласуется с тем фактом, что в суд можно подавать в течение 3-х лет с момента ДТП... за этот срок и машину можно и продать и убить вконец)

копировать

факт ДТП у вас есть, а вот факт что именно та волга была, только ваши слова как я поняла. Вообще конечно красиво пишут про экспертизы, не чего не могу сказать. Но вот настолько Волга может быть вся перекрашенная,перебитая и т.д. , что доказать факт что именно вашего ДТП мне кажется тяжело, так ведь реально может кто угодно увидишь мой битый бок, и подать на меня в суд ( года 2 назад ночью кто то протаранил и свалил, никого не нашли, а я ее так и не красила)
3 года это срок давности а возмещение ущерба, т.е. где вина доказана гаи например, а не со слов.

копировать

1.Не состыковка с гибдд..что значит-но типа владелец не явился в гаи и дело закрыли через месяц выдав мне на руки постановление об этом факте..они машину в розыск объявили?дело по административке в суд передали? если нет..то натянуть за это.
2.А чек оплаты телеграммы сохранился?
3. Смысл есть всегда:)Выше Вам все верно ответили- будет отпираться-проводится экспертиза...главное грамотно вопросы перед экспертами поставить;)

копировать

Пасиб за комменты:
НАтянуть ГАИ - этохорошая идея, хоть моральное удовлетворение получу. А как это технически сделать? В прокуратуру? ПО их горячей линии (какой?) СРок давности какой? 10 дней для обжалования прошли.

В постановлении написано следующее:

"ПО заявлению такой-то в ходе проверки был уствновлен владелец а/м такой-то. Такому-то неоднократно направлялось извещене с вызовом ГИБДД, однако он ...не явился, автомашину к осмотру не предоставил. Установить водителя, совершившено ДТП не предстааляется возможным. В действиях неустановленного водителя усматривается наруешие... ПДД РФ.
НА основании вышеизложенного постановил...админстративное раследование возбужденое по заявлению ...прекратить".

НА мой вопрос старшему инспектору ГАИ "вы всех преступников телеграммой вызываете и не явился, зачит не виноват?" мне сказали что у них стандартная процедура, и главное что установлен владелец машины, который за все и в ответе, а дальше мне нужно сделать оценку, подать в суд на владельца и все в будет шоколаде... типа стандартная практика, истцы обычно выигрывают".
Так это не стандартная практика? А как надо было бы?

Делай что должен и будь что будет

копировать

это где у нас такие гуманисты работают? что касаемо административки,то пишите жалобу невзирая на срок..
"ПО заявлению такой-то в ходе проверки был уствновлен владелец а/м такой-то. Такому-то неоднократно направлялось извещене с вызовом ГИБДД, однако он ...не явился, автомашину к осмотру не предоставил. Установить водителя, совершившено ДТП не предстааляется возможным. В действиях неустановленного водителя усматривается наруешие... ПДД РФ. - ОФИГЕТЬ ересь..то у них он установлен То нет..(водитель)Они обязаны были его объявить в розыск..это их работа они выполнили плохо..вот накатайте жалобу на них.. по сути если,то не просто будет вам выиграть без НОРМАЛЬНОГО постановления...

копировать

УСТАНОВЛЕН собственник машины НЕ УСТАНОВЛЕН водитель совершивший ДТП.
А жалобу -то куда? В их же инспекцию? - так я с начальником и общалась, он сказал что все правильно.
А "Офигеть" - это точно

копировать

ну естественно он скажет правильно)) нее жалобу писать Кирьянову,Нургалиеву- по практике скажу что отвечают долго,но работает и проверками потом достанут тот отдел.

копировать

написала выше

копировать

упс, не туда прикрепила