как не платить алименты?
бывшая жена предлагает откупиться от ребенка единовременной крупной суммой.после этой выплаты оформит лишение РП, и как она утвеждает, алименты платить не надо. однако , лишение РП , как я знаю, не исключает выплаты алиментов.как откупиться от жены? (ребенка не видел и не увижу, он в другои городе, она замужем, свои дети, у меня -своя семья)
не понятно суть проблемы, откупиться от жены в чем и зачем? Ребенка не вижу- а хотите? суд на определение встреч вам в помощь.
да, лишение РП не исключает алименты.
ребенка никогда не увижу.платить алименты накладно. БЖ предлагает выплатить крупную сумму-как бы алименты оптом сразу - и больше не платить их. как это оформить юридически?грубо- отказ от ребенка
Это называется не отказ от ребенка, а соглашение по уплате алиментов. Все делается официально. Вы совершенно на законных основаниях договориваетесь об уплате алиментов единовременно, фиксируете это в соглашении. Остается обеим сторонам выполнить условия соглашения.
Отказаться от родительских обязанностей вы не можете, даже если вас лишат родительских прав то обязанность обеспечивать ребенка у вас останется.
Этот как раз предусмотрено законом для таких быков осеменителей - которые ребенка сделают, а потом в кусты прячутся.
Ребенку нужно кушать не зависимо от того видите вы его или нет!
Отказаться от ребенка нельзя, иначе бы у нас треть детей в отказных ходила)) Можно написать согласие на его усыновление, чтобы новый муж бж его усыновил. Если новый муж этого не сделает, вы отец со всеми вытекающими. Думаю, что бж пытается вас развести на деньги, и все.
Ну конечно, БЖ теперь во всем виновата. В том что мужику пох на ребенка - разумеется, тоже.
Выше написала - возможно и законно заключние соглашения об алиментах, по которому в качестве алиментов признается крупная покупка на имя ребенка или сумма, переведенная на его счет.
ну не знаю, мне кажется лет через 5-10 БЖ вполне может пойти в суд и в интересах ребенка обид еще денег, что то вроде- раз он тогда смог дать столько денег, прикиньте сколько он заработает до 18 лет ребенка, ИМХО это как брачный контракт когда жена может его оспорить, что он ухудшил ее условия.
При наличии соглашения об алиментах, подписанных ею добровольно и согласно закону, ее соображения по поводу сколько он еще мог заработать - не проканают. Сравнение с брачным контрактом (который тоже оспаривается далеко не всегда) некорректно.
Причем тут права-виновата. Это юридический раздел, человек спрашивает, можно ли с точки зрения закона такое оформить, ему отвечают, что чревато. Хочется порассуждать о мужиках-козлах - есть ТД.
Вот я ему и отвечаю - юридически можно оформить, это в рамках правового поля.
Статья 100 и 101 СК
"...Алименты могут уплачиваться:
в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного их уплачивать алименты;
в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;
в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;"
Если оформить процессуально грамотно соглашение об алиментах, чревато только тем, что мать ребенка в какой-то момент может решить, что материальное положение отца сильно улучшилось и подать в суд. А суд вправе принять или не принять к рассмотрению ее аргументы. Однако точно также в любой момент она может подать в суд на увеличение размера регулярно выплачиваемых алиментов, если сочтет что отец разбогател.
Точнее в первом случае она еще может и поленится пересматривать соглашение, если "отступные" ее устроят, а вот во втором размер алиментов будет автоматически увеличиваться с ростом дохода отца. Без всякого участия матери.
Автору что выгоднее - однозначно "попасть" или "попасть" с вероятностью 50%?
"
В чем - во всем? Если хочет развести на деньги - виновата только в этом, пох мужику или не пох - это совсем другая история, и в этом БЖ никто не обвинял. В крайности кидаться не нужно.
Увидите вы его или нет - это никакого отношения не имеет к факту отцовства. Родительские обязанности, в частности материальное содержание, этот факт никак не отменяет. Накладно или нет платить алименты - об этом надо было думать, когда трахались, теперь платить придется. За один раз, насколько я знаю, можно. Но это не значит откупиться от ребенка. Алименты - не единственная обязанность отца, остальные никуда не деваются.
Ну так называйте вещи своими именами! Так и пиши - не хочу видеть и знать ребенка, ибо нафиккк! А ничанются сопли "БЖ не дает видеться". Ты маленький ребенок? Не знаешь, в какой сад/школу ходят ТВОИ дети? Не знаешь, на каких площадках они гуляют? Тьфу! Мой папанька-козел такой же был: "нам мама не давала видетсяяяя :sad1" И это при том, что я всю жизнь прожила без охраны.
Алименты ему платить накладно! Оторви жопу от компьютера и иди работать! Тебе новую семью кормить не накладно? Скотина!!!
она дает видется.просто живут они с новым папой, братишкой в другом городе.я плачу алименты и буду платить. просто ребенок меня не знает.и не видел. она уехала с новым мужиком, когда ребенок маленький был...приехать и сказать- "я твой папа!" нахера ему такой папа нужен, которого он видеть дай Боже, раз в год видеть будет?! а тот мужик-тоже как не отец...вот и получается, хочется как лучше...
Может быть 2, а может не быть ни одного. Мамин новый муж имет полное право не тратить на ребенка ни копейки и ни секунды своего времени!
Даже если она уехала во Владивосток - вполне реально ребенка хотя бы на каникулы забирать. Пусть раз в год он Вас будет видеть - зато качественно.
Опять же - ребенок наверняка в такой возраст входит, что уже скоро начнет телефонные разговоры воспринимать. Можно звонить хотя бы раз в неделю.
Было бы желание - так будет ребенок папу знать.
А на покупку я бы согласилась при соблюдении двух условий:
1. Жена подписывает соглашение о порядке встреч с ребенком.
2. Эта покупка может использоваться исключительно в интересах этого ребенка.
Естественно следует помнить, что от обязанности платить алименты Вас это не избавит.
Почему же? Избавит, если будт составлено соглашение об уплате алиментов, где будут прописана ЕДИНОВРЕМЕННАЯ уплата согласованной родителями суммы. Это предусмотрено СК.
Не знаю, раз автор спрашивает - зачем-то надо. Ведь если он не захочет, то никакая БЖ не завтавит, правильно? Я так поняла автору нужно "отвязаться" от ребенка раз и навсегда и забыть о нем. Ежемесячные алименты будут о нем напоминать.
Читаем кодекс:
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).
То есть, что получается: даже если автор с БЖ грамотно все оформят - как только переданное по соглашению имущество окажется меньше стоимости предполагаемых алиментов за этот же период - БЖ быстренько восстановит папахена в обязанности эти алименты платить.
Если оформят все Неграмотно - папаша, передав имущество, или сделав покупку, вообще не получит паузы в выплатах
Это точно. Родители не имеют права договариваться о чемлибо, что идет во вред интересам ребенка, а уменьшение алиментов именно к этому приводит
А откуда мы знаем какую сумму просит БЖ? Может она дважды перекрывает возможные алименты. А даже если и нет - не факт, что БЖ будет скрупулезно годами отслеживать доход БМ, живущего в другом городе, чтобы потом когда-то через несколько лет предъявить в суде доказательства, что уплаченные ранее единоразово алименты "кончились". Ну сложно это, согласитесь, и тетке с двумя детьми как правило не захочется и будет геморно этим заниматься. Скорей всего она хочет получить то что положено ребенку раз и навсегда и забыть о существавании папаши. Если он согласен - почему нет?
Это точно!
ТАКОЙ отец ребенку точно не нужен. А вот содержать вы его обязаны, потому что другого отца у ребенка нет.
А где тут сопли про не дает видеться? Мужик просто факт констатирует, что не увидятся, ибо в разных городах живут, да и не нужно в самом деле. И насколько я поняла - никто от этого не страдает - у ребенка новая семья, у мамы новый муж, все счастливы. К чему ваша истерика? А с алиментами - ну так мужик и спрашивает, может ли он их выплатить все сейчас. Я правда не поняла логики "алименты платить накладно" - при этом не накладно выплатить единовременно эквивалент. Но это уже мужика проблемы.
Полученную от вас крупную сумму денег она скорее всего потратит не в интересах ребенка, а как минимум в интересах всей новой семьи.
Поэтому если нет обоснования такому предложению, и у нового мужа БЖ нет желания усыновить ребенка, я бы на него не согласился - зачем оно надо?
Можно вообще подумать большую часть алиментов направлять на банковский счет ребенка, надо будет - она легко докажет опеке что деньги будут использованы на благо ребенка.
Кстати, направлять часть алиментов на банковски счет - тоже только с согласия БЖ или по решению суда.По-моему так.
мирового суда :) что в общем проще чем в суде общей юрисдикции
это если алименты на ребенка првышают в массе своей прожиточный минимум
В мировом суде, но с согласия БЖ. Мой так хотел сделать- не проканало, не согласная я :))))))))))))
Вам самой не смешно? "В суде, но с согласия"? :)
Ваше согласие или несогласие выслушает суд, взвесит в соответствии со своим пониманием интересов ребенка, и примет решение.
А то если у меня белая зарплата 100 000 долларов в месяц, то на мои алименты получается я не только ребенка буду содержать, но и БЖ, ее маму, папу, мужа и любовников. Не слишком ли жирно?
Она то, знамо дело, согласия никогда не даст на перечисление половины на счет ребенка, а не на свой :)
Ну так и выслушали и приняли решение. А еще в СК есть такая статья, 80 по-моему, в которой сказано, что уровень жизни ребёнка не должен быть понижен после развода. Вот ею и руководствовались. Так что здесь одного желании папаши маловато будет, "Dura lex, sed lex", если понимаете о чем я.