права на квартиру после развода
Пожалуйста, помогите разобраться в сложившейся ситуации. В браке куплена квартира, оформлена только на мужа. По факту покупалась на деньги его родителей (формальных доказательств этого нет). В браке родилась дочь, сейчас ей 2 года. Прописаны в квартире - муж, я и дочь. Сейчас планируем разводиться. Какие права мы имеем на квартиру? Может ли он нас выписать/выселить? Какие риски нужно иметь в виду? Заранее всем спасибо)
Если формальных доказательств что кватира приобреталась не на совместно нажитые средства нет и не появится, то как бы делить вам квартиру надо, пополам
я так понимаю, что разводить нас через суд будут. т.е. если в суде муж и его родители будут говорить, что квартира на их деньги покупалась, то мне надо будет врать? в ином случае я могу вообще квартиры лишиться? и ребенка он сможет без проблем выселить?
Ну если по чесноку - то это даже не совместно нажитое имущество. Совесть то у вас есть или как? Деньги родителей мужа - это НЕ заработанные мужем деньги. Лоханулись они, конечно, что оформили квартиру на сына, нужно было на себя оформлять, чтоб такие как ВЫ, автор, не пытались делить квартиры, к которым не имеете отношения.
А вы замуж выходили за квартиру? Тогда нужно было спермодонора лучше выбирать - чтобы потом не врать в суде, пытаясь присвоить то что вам не пренадлежит.
в Арабских Эмиратах, например, мужчина обязан обеспечить свою жену жильем(кстати, не важно, на деньги папы или нет, важно что не на деньги от наркотиков). И в браке, и после развода обязан пожизненно ее содержать.Чем, по-Вашему так плохи законы шариата? И разговор не про совесть, а про справедливость.Удивительная психология у россиян...
Так я же не спорю!
Мужчина пусть обеспечивает. А вот свекры обспечивать не обязаны и в Арабских Эмиратах.
Автор то ведь пытается деньги свекров разделить а не деньги мужа.
Удивительная у вас психология - раз женщина спит с их сыном, значит они теперь обязаны ее содержать?
Свекры по наивности решили, что она порядочный человек. А если бы знали что она с их сыном за квартиру живет, то и не стали бы им квартиру эту покупать!
да имхо ничего страшного не будет, если мужчина САМ ОДИН после развода останется должен своим родителям , а не своему ребенку, пусть это будет его головная боль. Не думаю, что автор выходила (кстати, рожать было бы не обязательно, что бы делить)из-за квартиры,может это обыкновенное желание иметь семью, вопитывать ребенка....мы с вами свечку не держали.
А кто вам сказал, что родителей такой вариант устраивает?
Это их деньги - и только они имеют право ими распоряжаться.
А дарить своему ребенку мужчина имеет только то что сам лично заработал.
Ну это вы думаетет что не из-за квартиры - я же вижу, что автор спит и видит как оттяпать деньги на которые она никаких прав не имеет.
Конечно у нее есть желание воспитывать ребенка. Только хочет она это делать за счет свекров.
Мы свечку не держали, но обеспечивать детей обязаны родители. И если у автора есть хоть капля порядочности, то она должна понимать что на квартиру она никаких моральных прав иметь не может.
По совести - свекры могут эту кваритру сдать и жить на эти деньги до самой смерти.
А обеспечивать невестку жилплощадью, они не обязаны. У нее свои родители есть. Которые ничего не сделали ни для дочки ни для внука!
а родители не ДО брака квартиру покупали своему сыну, а ВО ВРЕМЯ брака и покупка сделана для семьи сына, а не ему одному, так что все они понимали, на что шли, изначально это был подарок семье сына.
Что они понимали?
Что автор с их сыном ради квартиры живет?
Вполне возможно они думали что она порядочный человек и не будет покушаться на чужое имущество. Они не могли знать что она меркантильня особа!
Кто же мог знать что рожая ребенка автор проасто улучшала свое жилищное положение. Ведь наверняка ей деваться некуда, родители живут в далеком ближнем зарубежье. История стара как мир. Таких аферисток пруд пруди. Не удивлюсь если ребенок после развода будет отправлен на историческую родину автора - чтобы не мешал ей личную жизнь настраивать
откуда Вам так все хорошо известно? из тех двух слов, которые о себе написала автор? умиляюсь Вашей способности ЯСНОВИДЕТЬ: кто и с какой целью рожал детей....
Всех благ!
Так очевидно.
Порядочный человек не будет пытаться получить то что не заработал. Автор судя по всему полагает что заработала - половину квартиры.
Судя по всему зарабатывала натурой!
Ну так она с ним жила, время тратила, ребенка заимела, молодость с ним теряла... Может у нее без него уже бы 2 квартиры было. А так что? Пришла с голой попой, он пожил с ней, провел хорошие моменты жизни, а теперь иди с голой попой обратно? А то, что он сам не может купить жилье и ему это делают родители-его проблема, не автора, ИМХО
Ну тогда и родители автора обязаны подарить мужу автора кваритру. За то что он столько лет содержал их дочку, удовлетворял ее сексуальные потребности, потратил на нее лучшие годы своей жизни.
А у вас есть дети?
Вы готовы дарить кваритру каждому с кем переспит ваше чадо?
Если говорить про справедливость - то тем более автор с мужем обязаны вернуть деньги родителям мужа.
Ни автор ни ее муж эоти денги не зараблотали. Значит и не им эти деньги делить!
А вот захотят свекры - могут подарить квартиру автору и ребенку. Но по справедливости решать это должны те, кто заработал.
Вот родители автора молодцы - не стали помогать молодой семье. Поэтому и не потеряли деньги. А родители мужа обязаны расплачиваться за свою доброту.
А так автор ведет себя как обычная аферистка которая вышла замуж только чтобы решить свои жилищные проблемы!
Там женщина на правах домашнего животного живет.
Автор готова на такое же пойти?
даааааааааааааа? только у той домашней кошечки под паранджой версаче-хреначе и килограмм бриллиантов.И в лучшие спа она ездит на порше.Кстати,мужчина обязан спросить ее разрешения взять в жены вторую жену, а у нас?
Ну так и жена абрамовича не хило развелась :)
А если в эмиратах мужик нефига не имеет, то ничего он жене не должен. Или вы полагаетет что там каждый чистильщик сартиров обязан жене киллограмм брилиантов?
А что будет женщине если она там изменит мужу? Кстати не уверена чтор в случае развода там женщина сможет с ребенком общатся, если конечно мужчина не разрешит!
По крайней мере ребенок остается с мужем, а если с мужем что не так - в семье мужа.
А идея, что у каждого подданого ОАЭ есть кило брюликов, которые его жена в труселях таскает, очень позабавила :) Это круто :) Интересно, там кармашки в труселях или она их еще где держит?
среди ГРАЖДАН Арабских Эмиратов НЕТ чистильщиков сартиров,им запрещено законом работать в таких местах, для этого есть приезжие пакистанцы, индусы и т.п. Граждане ОАО,каждый восьмой -$-миллионер, если Вам интересно.
А оставшиеся - миллиардеры? ЛОЛ :) Бедуины, бродящие по пустыне, они то хоть в курсе?
Если вы говорите, то попробуйте не как у вас, кумушек, на лавочке, принято, просто так лужу газировать, вы свои слова хоть чем-нибудь подтверждайте. Где сказано, что каждому бедуину надо иметь чистильщика сортира, потому как ему, бедуину, сортир чистить запрещается? Афигеть, давно так не ржал.
посмейтесь-посмейтесь.А лучше подите и купите билетик до Абу-Даби,дабы кругозор свой расширить чуток, начните с обзорки, переварите и возвращайтесь.
P.S. бедуинам тоже раздали по миллиону долларов, когда нефть нашли, только им ничего не нужно....только пустыня, верблюжьи колючки и воля вольная, ясно?или опять пасмурно?
Ну да - вы прямот нашли рай на земле, в котором нет нищих, есть сплошные миллиордеры.
Что же вы тут тогда сидите - ни один миллиардер на вас не позарился?
Да, кстати по законам шариата женщине категорическ5и запрещено обсуждать своего мужа. так автор и по законам шариата - так себе жена. С душком!
сижу потому, что Родину люблю (смешно,да?).Деньги тоже люблю, но волю еще больше.Да,и арабские мужчины как-то не комильфо....
Там не рай, но посмотреть и поучиться есть чему.
Ну да - вам хочется чтобы обеспечивали вас как там, а мужикам вы хамили как тут :)
человек,у которого жена бегает в трусах с пустыми карманами-не мужик, пусть сначала освоит, где женщины носят украшения с бриллиантами...
и кстати, потрудитесь перечитать, кто первый меня обхамил.
Так автора никто силой замуж не тянул. Самы выбрала себе такого не мужика.
а при чем тут аппонент?
Вы ведь считаете нормальным в нашей российской действительности обирать свекров!
Вы видите в этом справедливость!
Так вот справедливость в том, что каждый сам должен обеспечивать СВОИХ детей.
Если свекровь смогла обеспечить сына квартирой - то честь ей и хвала. Но свекровь не обязана обеспечивать квартирой еще и автора. У автора на это свои родители есть! Вот пусть они и обеспечивают!
Автор видела за кого шла замуж. И одно из 2 или она порядочный человек и не будет покушаться на чужое, или она аферистка и будет судится за квартиру. 3-его не дано!
Ага- ага, только женщины там - НЕ граждане, у них даже паспортов нет, вписаны в загран. мужа. И вообще по шариату женщина - не человек. Человек - это только мужчина.
я восхваляла не шариат вообще,и даже не страну, а принципиальный подход к обязанностям бывшего супруга по содержанию и обеспечению БЖ жильем, а как там женщину называют-не важно. Что с того, что у нас женщина-ЧЛЕН общества, ГРАЖДАНКА с закрепленными конституцией правами,если алименты она будет получать как голодная собака кость, если на жилье может расчитывать только если сама умудрилась на него заработать или БМ СЛУЧАЙНО окажется совестливым человеком?
Ну так если бы автор вышла бы замуж за алигарха то тоже имела бы мешок с бриллиантами в качестве алиментов.
А свекровь автора работала всю жизнь чтобы заработать на эту квартиру. Возможно она в чем то себе отказывала? Он что теперь не женищина? И ее можно оббирать малолетней лимитчице, которая решает хочет решить проблемы за счет свекрови?
Свекровь должна жить на пенсию, как голодная собака, только из-за того что автор спала с ее сыном?
ну если "свекровь автора работала всю жизнь чтобы заработать на эту квартиру" и "она в чем то себе отказывала", то автору надо подумать, как поступить, взвесить все нюансы.Про "малолетнюю лимитчицу" не видела первоисточник, да и не важно, откуда автор родом.
Тут вообще интересно: "Свекровь должна жить на пенсию, как голодная собака, только из-за того что автор спала с ее сыном?"-то есть если автор продолжит спать с ее сыном, свекровь не против оставаться голодной?Или если сын приведет СЛЕДУЮЩУЮ жену в эту квартиру, свекровь тоже готова будет продолжить жить на пенсию ? Мне вот инетерсно, кто нибудь о ребенке тут что-нибудь скажет, о его праве жить НЕ на улице,и не как голодная собака,ожидая подачек в виде алиментов от БМ?
А вам какое дело, как свекровь будет распоряжаться своими деньгами?
Свекровь готова помогать семье сына. Но не готова содержать каждую аферистку, которая решает свои проблемы за счет свекрови.
Ребенка должны содержать оба, на заработаные деньги. Если родители не смогли заработать на содержание свого ребенка, то свекровь не виновата. Она заставляла автора рожать? Это выбор автор спарва родить а епотом ждать что бог даст на зайку!
Дайте хоть ссылочку, подтвержающую ваши слова, а то похоже на газировку лужи. Развод в ОАЭ оформляется легко - мужу достаточно сказать прилюдно "развод, развод, развод" и женщина может собирать манатки и идти к маме-папе. Сейчас признан даже развод путем отправки СМС, не надо лично ничего говорить. Про "обеспечить жильем" ничего не слышал.
Да, после развода женщина должна покинуть мужа в той одежде, в которой ее застало это событие.
http://www.oaeinfo.ru/religion/woman/
Так что про "собрать манатки" я погорячился. Будете на толчке сидеть - так в труселях и пойдете.
Да да, и у каждой в труссах киллограм брилиантов :)
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/2345714.htm?messageId=58245709
для того, что бы так утверждать, нужно хотя бы раз побывать в этой стране. Развод в ОАЭ- это настолько редкое явление, что даже не стоит о нем и говорить, процедура развода действительно проста (мужчина просто говорит об этом в присутствии всех родственников), но для него это ПОЗОР, на который он решается лишь в исключительных случаях, а не как в России.
По поводу содержания детей и бывших жен после развода поищите сами ссылочки, лениво.
У меня была обратная ситуация. Так вот ничего в суде доказать не получилось, несмотря свидетельские показания. Так что по закону квартира у вас в пополаме, по-человечески .......
Ну, доказательств бывают разные как и люди..у моих знакомых получилось отсудить квартиру и доказать, что в семье не было такого заработка.
А вы на улице живете, или украли свою квартиру.
Честные варианты в вашей фантазии отсутсвуют как класс?
Квартира могла быть получена за счет продажи другой квартиры.
сколько неадекватов на форуме, поражаюсь. Сама не смогла ясно выразить мысль,теперь наезжает, что ее поправили...пипец, утомила
Зато вы ясно выразили мысль!!!
И ваша мысль - нужно уметь наживаться на чужом доверии и чужой доброте!
вапчета до сих пор все только у моего огонька греются,ни разу сама не наживалась на чужом добре. У нас с Вами просто разные взгляды,вот и все. Я мыслю в интересах ребенка, который останется с голой попой, а Вы -в интересах бедняжки-свекрови.Давайте не будем продолжать...
Я смотрю по справедливости.
Автора кто-то заставлял рожать ребенка с голой попой? Если у ребенка нет жилья, то об этом должны были подумать и отец и мать.
А вот рожать расчитывая что получится свекров обобрать - это мерзко и безответсвенно.
Чтио мешало автору сперва заработать на квартиру а потом рожать ребенка? На что она расчитывала?
Очевидно что она аферистка, которая расчитывала родить, и только за один этот факт ей должны квартиру отстегнуть!
Т.е. автор живет по принципу - не хочу работать, пусть моего ребенка другие обеспечивают.
Пусть автор ребенка мужу оставляет (как в Арабских эмиратах, которыми вы восхищаетесь). И тогда у ребенка будет жилье!
А почему вы по умолчанию решили что ребенок должен остаться с матерью?
Как раз в интересах ребенка оставить его с отцом который может его обеспечить чем с бездомной мамой.
А почему ребенок обязательно с голой попой окажется? Его разве кто-то гонит из квартиры и обещает наследства лишить? Пока речь идет о том, что его мать после развода мало кому нужна :-). Да и как можно говорить об одетой попе ребенка если мать и отец нормально не зарабатывают?
Значит им повезло больше. А у меня судьи отклоняли даже ходатайства в налоговую службу, которая подтвердила бы, что у людей не было денег на житие, не то, что на квартиру...
все правильно, потому что декларация о доходах не является доказательством наличия средств на покупку недвижимости.У анонима другая история, и вряд ли ей повезло, там просто адвокаты по всей видимости смогли доказать источник средств приобретения спорной квартиры за счет средств от продажи добрачной квартиры одного из супругов, это СОВСЕМ разные вещи, чем доказывать что у человека не могло быть денег на покупку.
Вы так говорите, как будто знаете в чем у меня было дело:). Я тоже продала свою добрачную квартиру. И грубо говоря 1-го числа мы получаем деньги за мою, второго числа вкладываем в эту..... А мне сказали, что я за ночь могла эти деньги в казино проиграть:). БМ заявил, что я спустила их на бытовые нужды (ни фига себе у меня бытовые нужды:))
я говорила ТОЛЬКО про отклонение ходатайства запроса в налоговую, т.к. было бессмысленно его просить.
То есть Вам пришлось отдать половину квартиры, или как суд решил в итоге?Вы с адвокатами были в процессе?неужели ничего было не придумать,раз между покупкой и продажей такой незначительный промежуток времени?а свидетелей Вы на суд приводили, которые были с вами и видели, что деньги лежат, в казино Вы не тратите или как-то так....?
Да ладно, дело прошлое уже. Там вообще ничего не удалось доказать, но сама дурочка, меньше доверять надо было:)
Вообще-то не важно на кого оформлена квартира, если она куплена во время совместного брака, даже если жена не работала, а сидела с дитем, то она совместно нажитая, совместная собственность супругов.
А то, что деньги давали родители, то это надо смотреть как давали: в долг или дарили? Как докажете, что на покупку квартиры, а не на иные цели?
Что касается подобных подарков, то по закону подарок на сумму свыше 1000 руб. должен специально оформляться. А если супруги зарабатывали копье, и не могли заработать на квартиру, то третьей стороне будет не сложно доказать. А вообще, дамочка, не хочется употреблять не хорошие слова, та еще. Лишь бы хапнуть, что не так лежит :(
