Подскажите пожалуйста! Раздел детей!!!
Замужем 8 лет. У нас 2 дочки 7 и 6 лет. С мужем в стадии развода. Он грозится, что или отнимет детей совсем или "РАЗДЕЛИТ". Пожалуйста! Подскажите, с юридической точки зрения это возможно? Какие мне можно предпринять меры, чтобы этого не случилось? Из справок: жильё у нас на 4 в равных долях оформлено (на нас с мужем и детей), он официально работает, а работаю неофициально. Свидетелей о том, что с детьми я занимаюсь постоянно - смогу найти и привести в суд, если что. Он же особо не перенапрягся, занимаясь детьми. Равно, как и не обеспечивает семью (по Закону, мы считаемся малоимущими). Помогите! очень страшно!
очень маловероятно, но все же свидетели могут понадобиться. Также заручитесь поддержкой опеки, это будет Вам на пользу.
Были б разнополые, вероятность была бы выше, что разделят, дочек вряд ли.
В нашей стране как правило дети остаются с матерями. Но это не значит, что отец не сможет признать за собой место жительства какого-либо из детей. ПОка мнение детей не учитывается, а учитывается привязанность детей к матери или отцу, условия, которые предоставляют родители, а также отношение к детям. Из изложенного вами вероятно детей все-таки оставят вам. С 10 лет дети выражают свое мнение в суде. Сейчас пока место жительства детей не опредлено, каждый из родителей может взять ребенка к себе на проживание. Так что если отец заберет одну из дочерей, вы потом будете судиться с ним. Примерно около 6 месяцев-года
Просто недавно муж моей подруги с разнополыми детьми пытался отсудить дочку у Матери, оставив её с сыном........Не удалось, но крови попортил массу.
А то, что я не работаю официально (то есть я домохозяйки), это не сможет стать препятствием к тому, чтоб мне детей оставили? Ну, что я их содержать не смогу могут сказать........Или нет?
Надо все продумать Вам. У двух моих подруг было вотчто при разводе: у первой муж пытался отсудить сына потому, что она не работает (сыном всегда занималась) и ей не на что будет сына содержать. А у второй БМ пытался отсудить сына как раз за то, что она - работает и, следовательно, не успевает заниматься ребенком. Женщинам трудно в наше время... Детей та не отудили, но долгое время шла вот эта нервотрепка.
а я знаю один случай: муж хотел отсудить ребенка, потому что жена жила на съемной квартире, а у него и бизнес и дом и квартира большая и доход большой и что он сможет создать лучшие условия для ребенка. И предоставил справки все и о доходах и на имущество. Ребенка не отобрали у матери, а вот алименты ей насчитали хорошие)))Раз такой богатый, то плати)))
есть справедливость на свете! дай Бог счастья маме и ее ребеночку! держу за Вас кулачки!) все у Вас хорошо будет) не всегда судьи продажны. а его пусть Бог накажет за все то, что он сделал против ребенка и матери.
И в чём справедливость? И что такого сделал отец против ребенка и матери? Думаю, ровно тоже самое, что сделала мать против отца с ребенком.
А в том, что он проживает в хороших условиях, а жена с ребенком мается на съемной квартире. Что он сделал для своего ребенка? И как выяснилось копейки жалкие видимо по алиментам даже не платил. Вы думаете ему нужен ребенок?))) Да он просто решил насолить своей бывшей. Да и какой он отец...Таких "отцов" полстраны...Правильно судья решил. И алименты пусть ему присудят побольше! Вся забота о ребенке теперь лежит на жене. Деньги для ребенка ей пригодятся. А он пусть и дальше живет в хоромах - "в гордом одиночестве")
А что БЖ сделала для своего ребенка? А всего то было достаточно оставить ребенка отцу и ребенок бы жил в отличных условиях в "хоромах", а не "маялся" бы по съёмным квартирам.
В отличных условиях? Не смешите... Или Вы считаете, что Орбакайте и Рудковская плохие матери? Позор для всей страны такого рода судебные процессы. Где бывшие мужья "выпендриваются" из последних сил, чтобы насолить бывшим женам за свои деньги отбирая детей! Вы думаете ребенок будет счастлив без матери? Из за амбиций этих властных мужчин страдают прежде всего ни в чем неповинные дети. Единицы мужчин, которые в состоянии сделать своих детей хорошими людьми самостоятельно. Ну это уж крайние случаи, где мать алкоголичка или пьяница. Предоставление всего лишь "хоромов" и "обеспечения" ребенка не сделает счастливым. А хорошая мать и в съемной квартире добьется лучших результатов. Ребенка с матерью КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя разлучать.
Думается, что пример Орбакайте точно не лучший :)
Меня терзают смутные сомненья, что ребенок жил с няней в доме матери, а не с матерью...
Ах эти сомнения))) А где же доказательства? Посмотрите на отца ребенка, бывшего мужа Орбакайте. Или Вы считаете, что с ним их сыну будет лучше?) Суд решит, конечно конечно) После того как судья и адвокаты неоднократно "разведут" на деньги бывших супругов. И если Вам не нравятся мои "примеры" приведите свои.
Я не говорю с кем будет лучше. Я говорю про то, что вы привели конкретный пример, где мать не воспитывала ребенка, хоть он и жил номинально с ней.
Какая разница чья няня воспитывает ребенка - мамина или папина? И если второй родитель переманит няню вместе с ребенком, заметит ли тот разницу???
Или вам все это неважно, главное что дети должны быть с матерью и точка, да какая точка - восклицательный знак!
Разница огромная в том чья няня будет воспитывать ребенка. Главное что за ЧЕЛОВЕК эта няня! Или Вы считаете что Кристина бросила сына? Или что его могла бросить его знаменитая бабушка? Вы что личный адвокат бывшего мужа Орбакайте? Так хорошо владеете ситуацией? Или так не любите женщин-матерей, которые борятся за права своих детей?!
Дак и отцы борются за права своих детей и не понятно, почему вы отказывает им в этом праве.
Только вот методы борьбы у таких "отцов" весьма нечестные. В них сквозит обида на бывших жен, но никак не искренняя забота о детях. В чем виноваты Кристина и Яна? Они что алкоголички, наркоманки, не заботятся о своих детях? Просто в свое время очень неудачно вышли замуж. За "моральных уродов". А что уж говорить, когда дело касается судебных процессов не известных звезд в России, а обычных женщин, которые вынуждена бороться с нашей судебной системой и мужьями, которые платят судьям и незаконно отбирают детей у матерей!
Видимо мало платят, раз в 99% случаев суд выносит решение в пользу матерей.
ПиСи. Уж кому-кому, а БЖ грех жаловаться на нашу судебную систему.
Грех жаловаться??? Изначально судом назначаются мизерные алименты. Разве можно на такие деньги содержать ребенка? Это из серии как ребенку прожить на детское пособие от нашего государства))) Затем эти алименты не платятся.
Чтобы добиться чтобы эти алименты платились надо по меньшей меры горы свернуть и годы прожить! Да и то по нашему Законодательству у мужчины масса лазеек, чтобы увернуться от уплаты алиментов. И сколько историй, когда мужчины уходили от уголовной ответственности принося разного рода "липовые" справки. Сейчас же все "умные"( А вот то, что мать в России очень сложно лишить родительских прав, кроме как за подтасовку фактов (чем и занимаются ушлые адвокатишки БМ) и огромные деньги судье, прокурору, Органам опеки так это слава Богу! Детям от этого только ЛУЧШЕ. Многие "богатенькие БМ" идут на что угодно лишь бы насолить БЖ. И поверьте им глубоко наплевать на интересы детей. Самые низкие инстинкты и качества проявляются в мужчине при разводе. Особенно при дележке имущества) Я не гребу всех под "одну гребенку". Просто слишком хорошо знаю жизнь(
В любой ситуации надо все оценить и действовать только в интересах самого РЕБЕНКА. БМ за своей слепой ненавистью и жаждой отомстить БЖ этого не понять( И ребенок является инструментом в их руках( Если БМ с утра до вечера занят бизнесом ну какой из него отец??? А сколько примеров матерей, которые пожертвовав всем (карьерой, счастьем в личной жизни) посвящают себя полностью ребенку, его развитию, образованию. Ни одна женщина никогда так не напишет как Вы, потому что именно женщина может по достоинству оценить тот труд, который вкладывает в своего любимого ребенка. Мужчине этого НИКОГДА не понять.
Anonymous написал(а): >> Разница огромная в том чья няня будет воспитывать ребенка.
==================
Да??? Ну-ну...
Anonymous написал(а): >> Главное что за ЧЕЛОВЕК эта няня!
===================
Согласен. И почему вы думаете что папина няння хуже маминой?
Anonymous написал(а): >> Или Вы считаете что Кристина бросила сына? Или что его могла бросить его знаменитая бабушка?
====================
Что значит "бросила"? Она его не воспитывала, вот и все.
Anonymous написал(а): >> Вы что личный адвокат бывшего мужа Орбакайте? Так хорошо владеете ситуацией?
=====================
Я так понимаю - вы личный адвокат Кристины, и так хорошо владеете ситуацией :)
Anonymous написал(а): >> Или так не любите женщин-матерей, которые борятся за права своих детей?!
=======================
Судя по вашей "горячности", это вы скорее не любите отцов, которые борятся за права своих детей :)
Знаете на судах к сожалению очень многое зависит от выступлений ушленьких адвокатов, которые вывернут все настолько наизнанку, что настоящей правды потом никому и не понять( Да и кому нужна эта правда? Да? Адвокат получил свои деньги, судья получил, БМ получил компенсацию "за моральный ущерб" от БЖ в глазах перед своими дружками...А кто поймет боль матери и ребенка, которых разлучили только лишь потому, что у БМ денег было больше???
Посмотрите на свои ответы...Я не знаю Вашей личной жизненной ситуации, но пока Вы мне напоминаете именно того самого адвоката...Извините за переход на личности. Каждый из нас все равно останется при своем мнение. Да и жизнь в итоге сама всех рассудит.
Anonymous написал(а): >> Знаете на судах к сожалению очень многое зависит от выступлений ушленьких адвокатов, которые вывернут все настолько наизнанку, что настоящей правды потом никому и не понять
====================
Ну так в данном случае как раз и вывернули так, что ничего не понять, а вы пытаетесь доказать правоту одной стороны, хотя полной правоты там нет и в помине.
Причем делаете это так настойчиво и пафосно, что вы мне тоже напоминаете именно того адвоката, ушленького и выворачивающего все наизнанку.
Типа "она мать, значит золотко и всегда права, он отец, значит козел, ублюдок и его дело идти лесом"
Вы очень невнимательно читаете мои ответы. Я стараюсь всегда подходить к каждой ситуации индивидуально. Я не судья, не адвокат и не юрист. Я обычный человек и у меня тоже есть ребенок. Никогда не смогла бы работать ни в одной из указанных профессий, это огромная ответственность брать на себя право распоряжаться судьбами людей. Тем более за деньги. Сколько невинно осужденных людей по причине трюкачей-адвокатов, по причине продажности судей. Я просто четко знаю одно. Каждый в своей жизни получит за свои поступки. Либо при жизни, либо после смерти. Это нужно четко осознавать. И я никогда бы не променяла свою жизнь на жизнь людей "вершителей чужих судеб". Это тяжкая ноша. Не все продажны. Но зло всегда вернется бумерангом.
Отвечу также по еврейски как и Вы) С каких это пор Вас стало интересовать мое мнение?) Ведь каждый из нас останется по разные стороны баррикад)
Бросил. А кофием я зову цикорий :)
Если вы начнете просмотр с начала топика, увидите кто отвечал вопросами больше других :)
Я точно знаю что не я, и почти уверен что это вы.
Это лишь еще один штрих к тому, что любому кроме вас видно невооруженным взглядом - что вы более заняты рассматриванием щепок в чужих глазах, нежели проблемой бревна в собственном.
ЗЫ. Я вроде бы внятно попрощался. Буду вам безумно благодарен, если вы не будете настаивать чтобы последнее слово осталось за вами.
Еще раз - с наилучшими пожеланиями и уважением к вашей точке зрения, с которой не могу согласиться...