порядок общения ребенка с папой
Знающие люди, помогите советом!
с мужем в стадии развода. имеем несовершеннолетнего ребенка. ребенка воспитывает мама.скоро будет суд.
Подскажите, пожалуйста, как часто суд может разрешить папе видеть ребенка?
будет вынесено решение только для свиданий с папой или с бабушками и дедушками тоже?
куда потом обращаться, если маму не устроит решение суда?
Имеет ли папа право забирать ребенка на какое-то время к себе( ребенок совсем маленький), если мама против?
Спасибо!
Все очень и очень индивидуально. До 3 лет могут назначит на вашей територии или в вашем присутствии, потом папа может забирать к себе. А как часто? Как пожелает отец, могут и 2 вечера в будний и выходные, а могут час во вторник и 3 часа в воскресенье, очень все может быть по разному. А чего собственно хочет пока еще муж? Будет зависеть и от его желания, мож он попросит только один выходной с утра до вечера и все.
И да, с бабушками и дедушками - это отдельно, сами бабушки должны подавать, к папе не примажутся.
папа хочет общаться с ребенком максимально часто, в том числе и забирать к себе на какое-то время.
отчего зависит решение судьи? просто от того, что папа выразит желание видеть сына и все? что я могу предъявить в свое защиту?
а чтобы бабушки видели внука они должны подавать в суд или в орган опеки?
Бабушки с дедушками - это отделное судопроизводство по ими лично поданным искам.
Про "свою защиту" я только не поняла - от чего и от кого вы собираетесь защищаться? То что отец будет общаться с ребенком нанесет лично вам какой-то вред? Или вред ребенку?
Мне вот тоже интересен этот вопрос. И я понимаю автора. "Вред" я так понимаю в невозможности планировать время своей семьи, т.е мамы и ребенка. Всегда с оглядкой. что БМ придет. И не похать на выходные никуда ипросто вечером не расслабится, всегда будет 5-6 раз в неделю врисовываться БМ и никакого психологического комфорта не будет.
МНе тоже интересно как часто на неделе должны видется папа и бабушки дедушки со стороны БМ. Получается, елси всехотят видется с ребнком по максимумо, то получится карусель встречь. А где спокойствие и отых? Если в пон - мама, вторник у одной бабудки, среду и папы. в четверг у другой бабушки и т.д..Где ощущение дома у ребенка? А когда кружки, секции, школа начнутся, как тут делить? А когда у ребенка ДР? - всем собираться и делать кислую мину. но ради ребнка..
Я вот тоже не совсем понимаю фразы, что может встречаться когда хочет...
много раслушалась историй про то, как папа забирал ребенка на часок, а потом любимое чадо отказывалось жить с мамой. вот и не хотелоь бы оставлять ребенка с папочкой наедине.
Почему вы считаете, что для папы чадо априори менее любимо и априори не может хотеть жить с ним?
потому что это заложено природой.
Мать любит ребенка задолго до рождения. Мать ребенка растит его начиная с первого дня беременности, эмоциональная привязанность образуется таким образом задолго до того, как отец полюбит ребенка. Материнский инстинкт также способстувет более сильной привязанности матери к ребенку и наоборот.
Поэтому хоть в законе и написано про равные права, для меня давно понятно, что мама в жизни ребенка до 16 лет явялется нужнее, главнее и т.д А про то как мамы воспитывают ребенка, сколько вкладывают сил писхических и моральных, сколько внимания отдают и сколько отдают своих возможностей типа карьерных, то о каком равенстве может идти речь я вообще не понимаю...
Это все ваши личные эмоции. Папа может считать иначе. Закон совершенно точно считает иначе. И "не хочу оставлять ребенка наедине с папой, потому что не хочу" - это мягко говоря не аргумент.
+ 100500! очень хорошо написали. и плевать на эти продажные законы в России и продажных судей! вы абсолютно правы по поводу матери и ребенка.
Ну да - а в детские дома детей только отцы сдают?
Что же ваша природа не продумала такой вариант?
Если бы это было так, то не было бы тысяч детей брошеных матерями. А сколько вырастает людей со сломаной психикой, которым матери всю жизнь внушают - я ради тебя личной жизни не имела теперь ты мне по гроб жизни обязан.
А жизнь показывает что ребенка любят и мама и папа. Жаль что вам так не повезло с отцом, что вы не понимаете его значимость в жизни ребенка.
И про важность матери до 16 - это тоже бред. И девочке и мальчику, обязательно нужно мужское воспитание тоже.
Женщина никогда не сможет научить сына быть мужчиной, а не маменьким сынком.
И именно при общении с отцом девочка учится первому общению с мужчинами.
я сама женщина, и у меня двое детей.
Так вот моим детям нужны и отец и мать.
Да никто не спорит что ребенку нужен и мать и отец. Только нужно понять что представляют из себя эти "мать" и "отец". Отец для ребенка не тот кто жизнь дал, а тот, кто воспитал. Родителей не выбирают...Именно дети рассчитываются за ошибки родителей. Но к каждой ситуации надо подходить индивидуально. Бывает что жена умерла, а отец не бросает деьей и сам их воспитывает. А бывает что развелись и ребенок отцу уже не нужен и ничего он для ребенка не делает. Забывает о нем. Живет своей жизнью. Разве это отец? Женщина уже в процессе жизни понимает за кого вышла замуж( И если она видит, что не состоялся этот человек как отец, зачем же она будет портить жизнь своему ребенку? Что хорошего если ребенок будет жить в постоянной атмосфере ругани и не дай бог чего похлеще? Любовь женщины к ребенку и к мужчине разная. Мужчин может быть много, а ребенок один. Нормальная мать всегда будет действовать в интересах своего ребенка.
Так в данном случае Автор боится что ребенку с отцом булдет так хорошо, что он не захочет к маме возвращатся.
Как вы думаете с плохим отцом есть такой риск?
Поэтому автор и не хочет отдавать ребенка мужу, чтобы ребенок не смог сравнить с кем ему лучше и не смог бы выбирать. Это по вашему нормальная логика?
Где вы видите в этом заботу о ребенке? Я вижу только эгоизм чистой воды.
"Любовь женщины к ребенку и к мужчине разная. Мужчин может быть много, а ребенок один. Нормальная мать всегда будет действовать в интересах своего ребенка." - Любовь мужчины к ребенку и к женщине разная. Женщин может быть много, а ребенок один. Нормальный отец всегда будет действовать в интересах своего ребенка.
Объясните мне одну вещь. Если ребенку нет 10 лет, как он может понять с кем из родителей ему лучше? Как Вы думаете на каком основании судьи учитывают мнение ребенка только с 10 лет? Просто так все это выдумали? В стране 95% разводов. О чем это говорит? О том, что дела такого рода будут только увеличиваться в геометрической прогрессии. Безусловно только суду решать кто хороший отец, а кто хорошая мать. И Вы прекрасно понимаете, как многие суды проходят( Почему при ЛРП всегда участвуют обе опеки с мест проживания отца и матери, в присутствии прокурора? И такие процессы всегда очень долго длятся, война за ребенка идет просто сумасшедшая, идет в дело все что угодно, подтасовки фактов, лжесвидетельствования, да сами все знаете! Кто же знает истинную правду? И я не завидую судье, который обязан принять правильное решение. Если он не подкуплен конечно одной из заинтересованных сторон.
Что значит как ребенок может понять?
Если мать ребенка, нарпимер бъет и морит голодом, думаете он только в 10 лет поймет что ему больно и хочется есть?
А то что 95% разводов, говорит лишь о том что очень большой процент как мужчин там и женщин не серьезно подходят к вопросу создания семьи. Ведь не во всех случаях виноваты только мужчины!
Конечно я согласна с тем, что решать это должен суд учитывая все факторы. Я лишь сказала что "природой заложено что мать нужнее отца" - это просто глупое бездоказательное заявление, придуманое глупыми эгоистичными женщинами!
Поставлю вопрос более конкретнее. Исключим случаи сексуального насилия над детьми, избиения, отказ в питании, торговлю детьми и более страшные ужасы. Есть другие грехи родителей, за которые суд лишает родительских прав. И неучастие в жизни, злостная неуплата алиментов. Для этого необязательно стоять на учете как алкоголик и наркозависимый. Кстати многие наркоманы в быту и не стоят на учете (еще попробуй поставь!), также с алкоголиками, избиения (еще попробуй докажи!). А если у БМ денег больше, тогда откупится и что делать? Как доказывать? Вот вроде со стороны оба приличных человека для общества получаются) И как их рассудить? И как маленький ребенок может в этом случае сказать с кем ему лучше? Тяжелейшие процессы( И самое страшное - вынести действительно неверный приговор.
Я согласна с вами на 100%.
Я исходила из фразы автора, что она боится что после общения с отцом ребенок не захочет с ней жить. И это она считает причиной не давать ребенка отцу!
Т.е. автор заведомо лишает ребенка права узнать, что бывает и по другому.
Знаете, у меня одна знакомая боялась оставлять маленького ребенка с БМ наедине. Он себя странно вел. С виду вроде приличный, когда надо от кого то что то получить легко втирался в доверие. Таких много - Умный, образованный, приличный, успешный, обеспеченный, а дома - за закрытой дверью и без свидетелей тиран и шизофреник. Пример - кот пописал не в кошачий туалет, он его чуть ли до смерти за это не забил. Сосуды в глазах у кота даже полопались. Еще пример - он странно смотрел на маленьких девочек. Эту его странность многие замечали. Знаете - про Чикатило тоже никто не мог подумать, что он серийный убийца. Это нормально? Как можно ребенка с таким оставлять? Принудительную экспертизу ему что ли на суде делать? А если признают невменяемым - он же от ответственности уйдет!
Вы хоть читайте внимательно!
Автор боится не того, что ребенку будет с отцом плохо. Автор боится как раз того что ребенку с отцом будет слишком хорошо!
И поэтому не хочет чтобы ребенок виделся с отцом!
Вы правда не видите разницу между невменяемым отцом и хорошим отцом?
Вот кстати интересный вопрос - а какой же он хороший отец? Что каждый из Вас в это понятие вкладывает? Ведь сколько женщин - столько и мнений. Одна скажет - да он хороший, другая про этого же человека - да не дай бог! Я придерживаюсь такого мнения - родителей не выбирают. Но глядя сейчас на окружающий мир, на ситуации в семьях знакомых - хороших отцов можно по пальцам пересчитать, хороших матерей тоже не очень много, но в :%-соотношении гораздо больше. Психологи, психоаналитики, которые нас учат как жить и берут за это деньги в общей своей массе тоже разведены)
Да, вопрос этот сложный и филосовский. Даже один и тот же человек может в одной семье быть хорошим отцом, а в другой плохим.
Только вот сути вопроса это не меняет.
Автор не хочет чтобы ребенок виделся с отцом, потому что боится что ребенку с отцом понравится.
Вот я как бы не старалась, но не вижу в этой логике ни капли заботы матери о ребенке.
Есть банальная женская сущность - сделать гадость бывшему. И плевать что ребенок будет лишен хорошего отца!
Может все таки выслушаем мнение Автора?) А не будем жить домыслами-загадками. И с чего Вы взяли что он хороший отец?)
Мне уже просто интересно узнать лично Ваше мнение - нарисуйте портрет идеального отца для ребенка. Какие качества у него должны быть?
будучи автором сообщения, отвечаю-если бы БМ был хорошим отцом и мужем, то и развода бы не было. боюсь отдавать двухлетнего ребнека с ночевкой( имелось ввиду), так как квартира у БМ съемная и компания друзей, где он сейчас проживает любит выпить, что хорошим примером для воспитания и подражания не является. ребенок маленький-не объяснит, что к чему. просто видеться с ребенком ( в моем присутствии) я не запрещаю, а даже поощряю, зная , что реленок папу любит таким , какой он есть
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/2349032.htm?messageId=58358914 - ну да, ребенок нкасмотрится на пьяные компании и откажется жить с мамой. Придумайте уж что-нибудь правдоподобное чтобы оправдать банальную ревность к бывшему мужу!
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/2349032.htm?messageId=58358914 - вы правда думаете что если бы мужчина был плохим отцом, то это было бы названо основной причиной.
Как говорится - первое слово дороже второго. Сейчас автор конечно обольет бывшего грязью. Но правда остается правдой. Автор блоится что ребенок предпочтет жить с отцом, поэтом и готова нарушать права ребенка!
а почему вы решили, что я плохая мама, а наш папа хороший? и закон я нарушать не хочу и никого грязью поливать не хочу.с отцом ребенок жить не сможет-нет ни жилья нормального, и папаша то работает, то не работает( не очень ему нравится перенапрягаться).
про ребенка я написала, я не против, свиданий ребенка с отцом, но только при мне
Вы хотите нарушить права ребенка и ограничить его общения с отцом. Причем как основную причину вы изначально назвали - вдруг ребенок захочет остаться с отцом насовсем.
Такая причина лишь доказывает что отец у ребенка вполне вменяемый.
Женщина которая думает о ребенка, будет только рада если ребенок будет общатся с папой. А хорошая мать не боиться, что ребенок откажется с ней жить!
Вы можете быть против или нет, суд это не интересует, в данном случае нужны аргументы и что папа снимает квартиру и у него есть друзья. с кот. он иногда может выпить а вам лично это не нравится не будет аргументом. Кстати, не советую вообще упоминать об этом, т.к. Вы тоже можете оказаться пьющей мамой с его слов.
А почему Вы считаете, что отец ребенка должен терпеть ваше присутствие? что за блажь - только в моем присутствии, Вы это не можете решать одна, если только с папой договоритесь.
Вы ткая же мать, как и он отец и ваше мнение субъективно.
Т.е. вы признаете, что ребенку с отцом будет лучше?
И мнение ребенка вам не важно?
Если выдуманая вами эмоциональная связь матери и ребенка существует, то ребенок не откажется жить с матерью. А если откажется - значит вы и правда фиговая мать, и никакой связи у вас с ребенком нет. Зачем тогда мучить ребенка?
Вот о том и речь, что матери наплевать на мнение ребенка.
Она просто приказным тоном решила что у нее с ребенком связь, и ей наплевать что ребенку хочется жить с отцом а не с ней!
Можно подумать что в жизни есть только плохие отцы, и несуществует плохих матерей!
А почему вы желание БМ видеться со своим ребенком считаете ущемлением своих прав? Здесь вообще речь не столько о ваших с мужем правах, сколько о правах ребенка. А ребенок имеет право на обоих родителей. И если отец вменяем, ребенка не обижает, контакт с ребенком есть - зачем вообще доводить дело до судов? Может, лучше договориться мирно?
Вы сами потом поймете, насколько это хорошо, когда ребенок имеет обоих родителей. Кстати, если вы еще не устроили свою личную жизнь - у вас будет прекрасный повод ею заняться, пока ребенок у папы гостит
Отец имеет право на общение с ребенком. Если отец ребенка давно не видел, то могут дать в присутсвии матери. Если же общение было и ранее, нормально отец общается, то отцу в зависимости от возраста определяют количество часов или дней (с ночевкой).
Конечно не так много, чтобы пополам время ребенка делили, у отца будут выходные, также возможно в будни. Все решается в каждом конкретном случае в зависимости от ситации и возраста. Бабушки и дедушки отдельно обращаются в опеку, потом в суд
