Иски при разводе
Подскажите знающие люди.
Сейчас развожусь с мужем, есть ребенок около 3 лет.
Делим машину - покупали вместе около двух лет назад - в браке. Стоимостью была около 1 млн. рублей. Я в это время находилась в декретном отпуске. Муж теперь утверждает, что прав на нее не имею, так как сидела дома и "штаны протирала", а он работал.
Ну не суть важно.
Подаю в судебный участок. 1. Иск о расторжении брака и разделе имущества. 2. Иск об взыскании алиментов. 3. Иск об аресте на имущество (чтоб продать машину не успел до развода.) Вопросы в связи с п.3. Как выглядит этот иск? Нужно ли мне прикладывать оценку автомобиля? или суд ее сам назначит? Сейчас авто - заперта у мужа в гараже и у меня к ней доступа нет. И каков размер госпошлины за этот иск? Касается ли меня то, что размер пошлины зависит от стоимости имущества? Т.е. в моем случае 10 % от стоимости авто? Ужас....
Покупали вместе ))))) но ведь действительно это его машина и он на нее заработал. Вы сейчас испортите с ним отношения, потом будет нужна его помощь, а отношений хороших нет и осадочек остался. Но совета вы сейчас все равно не послушаете.
Он мог ее уже продаь - т.е. оформить на кого то из друзей, подруг и вы об этом и не знаете. Так многие поступают, т.к. уже почти БЖ или БМ претендуют на то, что им не принадлежит.
Вот поражаюсь просто, когда такие ответы пишет женщина...Ну что за люди! Он значит жил, работал, деньги зарабатывал, машину купил. А она значит ничего не делала? А как же беременность? А как же роды? А как же воспитание ребенка? Да это во много раз ответственнее и труднее любого бизнеса! А мужики...да что с них взять...как крысы бегут с корабля и быстренько машины и квартиры переоформляют на друзей и родственничков. Имущество для них важнее собственных детей. Редко бывают исключения из правил( И смысл налаживать с ним отношения? Чтобы всю жизнь быть зависимой? Развод, раздел и на алименты. И ЛРП как следствие за его хамские действия и укрывательство имущества. Удачи Автору. Не стоит от него зависеть, сами работайте и сами содержите. Но и накажите, чтобы знал как у ребенка своего воровать.
У нее беременность за имущество было? она ребенка за что то рожала? не надо путать мух с котлетами :)
Муж ее и ребенка кормил, одевал, вывозил отдыхать, устраивал досуг, имущество - движемое или нет к этому отношения не имеет :)
Это совершенно разные вещи, рождение детей и вопросы по ним при разводе. и делешка имущества, которое, кстати, делется мужду супругами, а не вновь народившимеся детьми :)
Как мне "нравятся" Ж., которые чуть что, бегут имущество делать. Дамы, дорогие, а когда замуж выходили, никогда не разговаривали с мужьями, а что будет, если...????
А еще есть очень хорошая вещь - БРАЧНЫЙ ДОГОВОР - это такой замечательный документ, где можно отразить все имущественные отношения, в случае развода, так вот, большинство Ж. не заключают его по оч. простой причине, т.к. их не устраивает уходить с тем, что заработали, а мужьям в ушки поют, что только по любви и ежели чего, то ей ничего не надо, а в итоге, имущество делать, а потом, упс, БМ вдруг становится злым и жадным, а БЖ обиженная, конечно, начинает бегать и рассказывать всем, как с ней не хорошо поступил БМ и что ей положено по закону.
А далее, еще интереснее, выбивают алименты, естественно по закону и естественно с белой з/п, потому как отношения в дрызг испорчены, а потом начинают опять же упрекать БМ в том, что они Козлы и надо по справедливости :) Как так.
Возможно покажется, что я написала резко, но поверьте, никого обидеть не хотела. И если кто то станет отвечать в том же духе, как и выше, пожалуйста, но для меня это как раз те самые дамы, которых я описала.
а ничего, что решение родить ребенка принимается СОВМЕСТНО и отсюда следует, что муж ЗНАЛ, что жене придется сидеть с ребенком определенное количество времени и работать она не сможет! Это НОРМАЛЬНО-делить имущество пополам, бо рождение ребенка и уход за ним-это СОВМЕСТНОЕ решение и муж шел на это с открытыми глазами!
Рождение детей никак не связано с имуществом. А по хорошему,нужно было или не на себя оформлять или брачный договор заключать (что честнее для него, но не факт, что ей подойдет, т.к. ведь все кто потом дележкой занимается, по любви замуж/женился выходили и не надо ничго было), а так все на словах, а теперь дележка.
Решение родить ребекна должно быть совместное. но так бывает далеко не всегда, это во первых, во вторых, даже если оно совместное, так он и Жену и Ребекна содержит, естественно.
У моей подруги сейчас ситуация, разводится, была замужем 3 года, за время брака была куплена дача в 30 км от Москвы и машина. Из 3-х лет брака муж первое время копейки зарабатывал тыщ. 15 и тратил их на себя. потом год не работал, далее тыщ. 30. Сейчас требует свою долю. Как вы думаете, что она сделала - машина переоформлена, дача не до конца оплачена, соотвественно, п договору уходит обратно продовцу ( не оплачена в срок), все досвидос и это справедливо. А вот то что так наивно все оформляла на себя, считаю глупо, но назад не повернешь.
Наше общество, почему то считает. что мужчина должен все, абсолютно + содержание, при чем пожизненное, а женщина рожает и вообще не думает ни о чем, а то, что ответственность в семье и после ее распада лежит не только на мужчине и что он не хочет содержать на 100% свою бывшую и их общих детей, т.к. бывшая не инвалид и способна сама работать, а также отдавать все бывшей из имущества, точнее то,что ей якобы положено, но она не заработала это - такие мужчины в нашем Обществе считаются козлами. Странно, почему?!
потому что женщина, решаясь родить ребенка (в ситуации, когда и муж хочет этого ребенка) реально ухудшает свои шансы на рынке труда-беременность, декрет, потом ребенок маленький, а с маленьким ребенком берут неохотно, бо дети болеют... так что аргумент "ты сидела дома, пока я работал" не очень красив-жена не просто сидела дома, она сидела дома, потому что растила ОБЩЕГО ребенка, так что на все, что муж заработал за этот период она имеет такие же права, как и сам муж :) Мужчины не особо стремятся после рождения ребенка занять место жены и сидеть с ребенком год-два-три, а при разводе всплывают фразы "Я заработал, а ты на моей шее сидела"...
Это решение женщины, родить ребенка прежде всего, это природа. Есть женщины, которые не оставляют работу и могут сами или половину оплачивать стоимость няни и продолжать зарабатывать хорошие деньги, а вот те, кто и до беременности не мог и с рождением ребенка будут искать отговорки. Никогда у меня не возникло проблем с работодателем по поводу ребекна, я вышла на работу в 2 года ребенка. Приходила и начинала с того, что да. я мама, но...и приводила кучу аргументов "за" и меня брали. Это все левые отмазки.
ну как это не принадлежит????? От того и придумали совместно нажитое, что наживали. А что жена / муж не работали, так видать устраивало обоих, либо развелись еще ДО покупки того самого имущества))))
А так да, у нас орать горазды, а че мне алименты платить? она сама зарабатывает больше меня! У нее родители богаты и т.д. Куда уж там говорить, про ЕГО машину....
А вот так. Не надо быть наивными, каждый сам за себя, это закон жизни, а любой Закон, написанный челловеком, можно обойти, что обственно и происходит. И есть только один вариант - это сохранить человеческие отношения и тогда у ребенка будет отец, а у матери ребенка человек, к которому она всегда сможет обратиться.
почему только он заработал? в машине часть суммы собранная со свадьбы, это тож типа только ему дарили? часть ссуды выплачена мною с моей ЗП, опять же, немног с декретных туда добавили опять же с моих.... а отношения он уже сам испортил я к этому не имею никакого участия и портит их упорно дальше...
Да не оправдывайтесь Вы перед ними...Здесь поделишься проблемой честно - тут же помоев на голову выльют. Делайте все по суду и в законном порядке. В России только так можно. А то он Вам сейчас полюбовно наобещает - а потом Вы сильно удивитесь как его и след простынет)
Назовитье эту сумму, можно в %, так вот если это 500 тыщ. или 50% от стоимости машины, тогда да, ее стоит отсуживать и это справедливо, а если там 50 тыщ, так пусть и вернет вам 50 тыщ. А потом, кто дарил деньги на свадьбу, если это его сторона, то снова это его деньги :)
"...а отношения он уже сам испортил я к этому не имею никакого участия и портит их упорно дальше..." - а вы когда нибудь семьей были? или брак был заключен для деления имущества ежели чего?
Вы с мужем когда машину и прочее покупали и тем более деньги свои туда вкладывали разговаривали на тему. а если что случится, что будет с этой машиной?
