Оспорить или не допустить запись ЗАГСА об отце
Такая вот ситуация. Жду ребенка, родится в этом месяце. В браке не состою, ребенка на биологического отца записывать не буду. Требуется: прочерк в свидетельстве о рождении и статус матери-одиночки. Имеем: не прошли требуемые СК 300 дней с момента расторжения брака, и (ч.2 ст.48 Семейного Кодекса) органы ЗАГС зарегистрируют ребенка на бывшего супруга. Сразу скажу: бывший супруг – не отец. Прочитав о чужом опыте в подобных ситуациях (идентичную своей не нашла), выяснила для себя, что разные работники разных ЗАГСов рассматривают данную статью по-своему: как мое право (но не обязанность) записать в качестве отца бывшего супруга, если это в интересах ребенка, или как обязанность, т.е. без моего согласия впишут в св. о рождении БМ. Звоню в наш ЗАГС, выясняю, что он придерживается последней позиции, и меня по такому случаю ждет суд. Маразм: насколько мне известно, в иных ситуациях запись о родителях требует присутствия обоих родителей и наличия паспортов, ну а я-то приду одна со своим паспортом. Ну, если уж суд, то можно ли туда обратиться, не получая свидетельство о рождении с указанием БМ, а со справкой из роддома? Боюсь, что если ЗАГС изначально сделает какую-либо запись об отце, то даже после ее опротестования мне откажут в статусе матери-одиночки, якобы по закону отец был. Каким в данной ситуации должен быть порядок шагов? Кому лучше подавать иск в суд на опротестование отцовства, мне или БМ? И еще, вот такое вот прочла: «Оспаривание отцовства лицом, которое записано в книге записей рождений в качестве отца ребенка возможно только по требованию этого лица и только в судебном порядке. Следует отметить, что если лицу, которое оспаривает свое отцовство на момент записи в Свидетельство о рождении было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, то его исковые требования об оспаривании отцовства удовлетворению не подлежат.»
Моск сломан напрочь…
вообще-то запись отцом вашего бывшего супруга это именно обязанность сотрудников ЗАГС. Это делается в интересах ребенка, который имеет право иметь отца. И не вам это право у ребенка отнимать.
Другое дело что ребенок биологически к вашему супругу не имеет отношения - но это только генетическая экспертиза докажет.
ну если вы знаете загсы, где ставят прочерк, то и регистрируйте там, в чем проблема
Имхо один из выходов - получить до рождения ребенка паспорт без следов бывшего брака, и рожать и регистрировать ребенка там, где наличие этого брака и прошедшего срока с момента развода не смогут отследить
В нашем городе один ЗАГС. И едва ли там поленятся посмотреть данные в компьютере. С этим, в общем, все ясно, меня интересуют действия при подаче иска в суд, от чьего имени, кто истец-ответчик, участники судебного процесса, может, свидетели нужны, на основании чего суд выносит решение, если между мной и БМ нет разногласий по этому вопросу. И, как результат, каким будет свидетельство о рождении, и могут ли мне отказать в статусе матери-одиночки.
И, буду благодарна, если кто-то сможет разъяснить цитату, приведенную мной выше, а то для меня это что-то вроде коана.…Требовать оспаривания должно лицо, записанное в качестве отца, но, поскольку ему известно, что он не отец, иск у него не возьмут. Бр-р-р.
jan77 _ написал(а): >> В нашем городе один ЗАГС.
===
значит надо родить в другом городе.
jan77 _ написал(а): >> И, буду благодарна, если кто-то сможет разъяснить цитату, приведенную мной выше, а то для меня это что-то вроде коана.…Требовать оспаривания должно лицо, записанное в качестве отца, но, поскольку ему известно, что он не отец, иск у него не возьмут. Бр-р-р.
============
Он ведь мог и не знать что его записали, и в момента записи не признал ребенка своим.
А после того как узнал об этом, решил оспорить свое отцовство :)
Естественно, он не признает ребенка своим, ни в момент записи, ни в любой другой, и если, допустим, я возьму его с собой в ЗАГС, запись сделают торжественно на его глазах, несмотря на протесты, и иск суд у него не примет, так как «…на момент записи в Свидетельство о рождении лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка», это ж абсурд какой-то, прям подстава.
Выходит, от родного больше шансов отказаться, хоть в суд подать можно…
Знал БМ или не знал, что ребенок не его - по барабану. Его всё равно запишут отцом независимо от его согласия/несогласия. Поэтому иск будет принят судом и при вашем согласии, что ребенок не от БМ, тут же вынесут решение об анулировании записи об отцовстве.
Да выдохните вы!
Приходите в загс, пишете заявление, что бывший муж не отец. Они говорят - не наши проблемы. Вы требуете письменного отказа оставить строчку пустой.
Регистрируете как есть.
Далее идете в суд с письменным отказом ЗАГСа и подаете на аннулирование записи об отцовстве. Приводите его в суд. Вы говорите, что он не отец. Он говорит, что он не отец и ребенком заниматься не будет. Опека (с которой надо заранее поговорить) говорит, что вопросов не имеет.
Суд выносит решение и вы получаете решение суда, с которым чапаете в загс и меняете свидетельство о рождении на то, что с пустой строчкой.
Все, вы мать одиночка.
Я это проделала в восьмилетнем возрасте ребенка, при том, что на момент рождения мы состояли в браке фактически.
Если вместо записи прочерк или со слов матери - то мать считается одиночкой, независимо от того, что было до этого.
