Чего делать посоветуйте
Не знаю как писать даже, противно и неприятно, но вкратце так:
Моя бабушка поставила целью своей жизни выписть меня из квартиры.
Квартира 2-х комнатная, муниципальная, прописана я и она, она ответственный квартиросъемщик, я прописана уже 13 лет.
Скандал начался давно, так как в один "прекрасный день" бабуля науськанная своей старшей дочерью позвонила своей младшей дочери ( моей маме) с заявлением выписать меня в 24 часа, так как она решила все оставить любимому младшему внуку (сыну старшей дочери)---просилидать мой паспорт чтобы без меня сделать приватизацию на себя ---я отказалась, в 2006 году она подала на меня в суд с формулировкой признать "неприобретшей право на жилое помещение" ---- я подала встречный иск "о не чинении препятствий ко вселению", т.к. я не имею ни ключей от квартиры ни от даже от почтового ящика и почту уже несколько лет свою не получаю. Полгода судились в районом суде, я выиграла, потом она подала касационную жалобу в Московский городской суд --- там тоже я выиграла.
Ключи я так и не получила, за то получила много разного рода проклятий и угроз в адрес свой и своего ребенка( бабуля у мня верующая все грозится мне свечки не туда ставить в церкви).
Я конечно должна была идти в службу приставов с решением суда и ломать ей дверь, но я не смогла психологически и вообще после того что она наговорила,вообщем пустила все на самотек, юристкоторый меня конультировала заверила что аналогичный иск бабушка уже подать не сможет. Вообщем я несколько дней назад опять получила повестку. Теперь иск звучит так " признать утратившей право на жилое помещение". В нем она упирает что я так и не вселялась к ней. Кварплату она берет у меня, но я ей перевожу деньги почтовым переводом, которые она не берет и они возвращаются обратно, доступ к оплате платежной квитанци я не имею. Проживаю уже 9 лет на площади мужа где прописан мой несовершенно летний ребенок. В деле куча жалоб на мою незаконную прописку в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело на начальника паспортного стола и мою маму (так как когда меня прописывали мне было 16 лет) и куча всяких других бумажек где она пишет что я в ее квартире прописана незаконно и она понятия не имеет как я туда попала.
У меня есть несколько вопросов, если можете кто в теме подскажите:
1. Есть ли у меня шансы выиграть суд?
2. Что такое "вселяться" и как я могу не вселяться, так ка я проживаю у мужа?
3. Какой мне теперь иск подавать встречный и вообще чего делать???
ПЫСЫ буду благодарна за координаты юриста если есть у кого и комментарии моей ситуации, написала скомканно. Я сейчас не в Москве, но буду в конфу регулярно заглядывать.
Заранее всем спасибо
А квартира чья?
Т.е. вы себе целью жизни поставили обобрать родную бабушку?
Какие у вас моральные права на квартиру? Вы ее получали? Вы ее заработали? Или вы просто хотите нахаляву квартирку оттяпать?
Не удивительно что бабушка не хочет оставлять все такой наглой и меркантильной внучке как вы. И не удивительно, что бабушке обидно, что она не может теперь распоряжаться СВОЕЙ квартирой, из за того что в свое время она сделала глупость и прописала у себя внучку.
Вы и есть бабушка автора?:) Откуда Вы знаете, как автор прописалась в эту квартиру? Автор сама в 16 лет не будет совершать такие действия без согласия взрослых.
Но автору и не 13 лет, а значит в получении этой кваритры она никак участие не принимала.
Даже если предприимчивая мамаша автора в свое время подсуетилась, это не дает право автору отнимать кваритру у бабушки.
Бабушка сама имеет право распоряжаться кому и в каком объеме она хотела бы оставить свою квартиру!
Может когда бабушка прописывала внучку то не думала что из нее вырастет такая меркантильная и наглая особа!
Муниципальную квартиру бабушка никому завещать не может и она была в здравом уме и рассудке, когда прописывала внучку, плюс. наверняка у такой бабушки, раз она судится с внучкой, был интерес. Автор, Вы не спрашивали у мамы, чего ей стоила ваша прописка. Напишите, пожалуйста.
А теперь тете заело,Ч то она вроде и уламала бабулю, да вот тока племяшка не дает разрешение на приватизацию и ей то ничего не достанется :)
Ну так видимо бабушка и хочет выписать автора и приватизировать на себя одну.
Конечно не получится - потому что мамка автора оказалось более хитрой и наглой ч6ем ее сестра. Обманом прописала дочку к бабушке, чтобы родной сестре ни клочка не досталось!
А теперь бабушка вдруг поняла что ее обманули и ее вторую дочь банально лишили наследства. И лишала ее не чужой человек а родная сестра с дочерью.
я понимаю если бы автор судилась за кваритру которую она бы сама купила, или которую получали бы на нее. Но автор судится за кваритру на котору она никаких моральных прав не имеет.
И по сути она отняла у бабушки право распоряжаться своей кваритрой по своему усмотрению.
а автору конечно хотелось бы чтобы все досталось ей и автор не дает согласие на приуватизацию.
Вообще логично, что бабушка может хотеть оставить квартиру не одной внучки а обоим внукам. А автор ей такой возможности не дает.
Я и говорю - автор спит и видщит как бабушку в могилу согнать и квартирку поиметь
Маме ниего не стояла моя прописка, меня хотел прописать дедушка, он меня очень любил и говорил что этой мой дом и маму мою бил, бабушка тоже была не против но она больше старшую дочь любила. Дедушка умер и вся семья развалилась, тетя потратила 5 лет чтобы нас рассорить вот до такого
Сто пудов вы бездомная лимитчица у которй нет даже такой злостной бабули :) Купите тазик для своей желочи.
Шансы есть всегда:) Так она квартплату оплачивает Вашими деньгами,которые Вы ей наличкой отдаете, не поняла?
Вселяться - это исполнить решение суда, т.е. прийти с судебными приставами. Ваше - "психологически" не смогла" в суде не будет учитываться.
Плавали, знаем. Никакие морально-этические ньюансы в суде не учитываются, будьте Вы хоть трижды по-человечески правы.
Автор, а нет желания оставить сие добро тетушке? Ведь свои нервы и здоровье ребенка дороже. Так ведь и жизнь в судах пройдет. Потому как Ваша бабуля настроена по боевому, судя по жалобам в прокуратуру.
Деньги я бабуле перевожу, она их не берет, перевела около 150 000
Вселяться пойду теперь, куплю беруши и пойду.
Тете желания оставить ничего нет, она уже оттяпала две трешки ей хватит.
Предлагаю бабушке приватизацию пополам, я ж прям не такая сука как тут написали, но она против
Значит продолжайте отстаивать свои интересы:)
P.S. У нас похожая ситуация в семье. И я шокирована тем, как близкие люди сидят за столом, едят вместе, гуляют вместе, делятся печалями и радостями, помогают, а потом БАЦ, вторая смена - суд со всеми вытекающими испорченными отношениями и непонятным состоянием, которое очень хорошо отрезвляет и заставляет еще быстрее шевелиться в этой жизни:)
Опустим моральную сторону вопроса, по факту я бы сделала так:
1. в ЕРЦ за квитанцией на след месяц и так через месяц, т.е месяц бабушка оплачивает, месяц Вы
2. С исполнительным листом к приставам (если не прошел срок давности) на вселение, ключи Вам и раз в неделю там появалятьсявместе с мужем ( чтобы защитил).
2. Предложте бабушке приватизировать квартиру в равных долях и пусть сосвоей долей делает что хочет но это если Вы сгласны отдать 1/2 квартиры тете, если нет, то она не сделает ничего. Идите к участковому, пишите жалобы на нее, если Вам нужна квартира.
ИМХО, я бы не отступила в таких обстоятельствах, ктобы что не говорил.
Правильно давайте оставим моральную сторону и будем думать как обокрасть бабушку.
Ведь бабушка кваритру зарабатывала как раз для того чтобы потом не иметь право ей распоряжаться! Кто она вообще такая? Ее в дом престарелых сдать поскорее и кваритрку захапать!
А с чего это вы взяли что она там что то зарабатывала??? Судя по бабушке, там та еще имгера и автор ее не трогает, это бабуля и тетя ввязались во все это, видать там выгоднее стало, а бабку заело, что ничего не поимеет с тетки :)
Ну да - мама автора подсуетилась, чтобы родной сестре от квартиры ничегон е досталось, а мигерой почему то вы назаваетет бабушку :)
Вам самой от этого не смешно?
Почему бабушка должна оставлять все автору? Второй внук у нее разве второсортный? Или старшая дочь не имеет правав на наследство?
Все все уже второму внуку оттяпали не боитесь.
Мама моя вообще была против моей прописки, меня прописал дедушка с бабушкиного согласия мирно и полюбовно
пропишите туда еще своего несовершеннолетнего ребенка, тогда ваши тетка с бабулей вообще ничего не сделают, ибо права несовершеннолетних в области приватизации сейчас хорошо охраняются.
просто знаю одну такую бабулю, которая продала все свои квартиры в провинции и купила хатку младшей доченьке в областном центре и денежки оставшиеся ей отдала, а сама теперь живет на шее у старшей, ибо младшая поимев с бабули все что можно отправила ее к старшей сестрице. так эта бабуля младшенькой еще и пенсию свою ветеранскую высылает, а сама живет за счет старшей дочери, тоже давно уже пенсионерки.
так что, автор, боритесь!
Подождите, бабушка распорядилась квартирой тогда, когда в здравом уме прописала внучку в муниципальную квартиру. Тогда бы все дарили, а потом передумав, отзывали договора обратно, продавали, а потом передумывали и отзывали обратно.
Ну что там бабушке на уши наывешала ушлая мамаша автора мы с вами не знаем. Но то что она свою родную сестру по сути лишила наследсва матери - это факт!
Может бабушке было обещано что внучку только временно прописывают. Этого мы с вами не знаем.
Вы можетет объяснить почему кваритра бабушки должна доставаться только младшей дочке? Разве честно что младшая дочь по сути поимеет все а старшая дочь ничего?
Я не пойму, чего ВЫ так убиваетесь? Еще раз спрошу: Вы бабушка или старшая дочь бабушки?
А по сути: почему кто-то что-то навешивал? Дождитесь автора и узнайте, каким образом она прописалась в квартиру? А вот так обвинять, думаю, неправильно.
Я просто порядочный человек и не люблю халявщиков и воров.
А вы судя по сами не брезгуете, тем чтобы обобрать близких людей, поэтому так и поддерживаете автора?
Если вы готовы верить вору - то конечно можете дождаться автора и послушать. Для меня же факты, куда более показательны чем слова человека который оббирает родную бабушку.
Мне вот жалко бабушку, которая прописала внучку, а теперь не может ничего сделать со своей квартирой самостоятельно. Если бы автор имела бы хоть грамм совести, она бы выписалась из кваритры, и позволила бы бабушке самой решать что и кому оставлять.
Вы прям так вот ловко сделали выводы, кто, где и с кем:)
Для меня решать будь то жилищные, будь то материальные вопросы с близкими моими родственниками В СУДЕ - последнее дело.
Есть бабушка у которгой есть квартира. Бабушка хочет распоряжаться этой квартирой.
Не вижу в желаниях бабушки ничего осудительного.
Вы считаетет что желание бабушки приватизировать СВОЮ квартиру на себя лично чем то осудительным и не порядочным?
А вот в желании автора поиметь после смерти бабушки квартиру в 100% пользование - это явное желание не делится с законной бабушкиной наследницей, со своей родной тетей. В этом я вижу не порядочность. А все остальное этго лирика.
Автор ради квартиры судилась с бабушкой. Только вот бабушка пыталась отсудить свое, а автор отсудила то на что моральных прав не имела.
Тетя и ее ребенок не законные наследники с моменто того, как бабушка прописала внучку в здравом уме и рассудке! У Вас что больной вопрос. НЕт наследников в муниципальной квартире, НЕТ! То что там тети и бабушке взбрендило сейчас никого не волнует.
Так если бы внучка не говнилась, то квартира уже давно бы была приватизирована.
Ну да, я и говорю - то чтго бабушка не может распоряжаться своей квартирой конечвно не волнует хотропопгою внучку и ее мамашку. Они свое отттяпали, а на других им наплевать.
Так они сейчас еще и бабушку грязью поливают - совсем совесть потеряли!
ПИШУ КАК Я ПРОПИСАЛАСЬ В КВАРТИРУ
Мой дедушка с согласия моей бабушки, прописали меня в 1997 года в возрасте 16 лет в квартиру.
МОЯ МАМА была против, так как мне было где жить.
НО дедушка настаивал, тетя моя уже была при двух трехкомнатных квартирах, поэтому вопрос о "наследстве" как моей дедушка считал да и бабушка тоже не стоял.
1. у вас есть шанс с учетом прошлого суда. НО есть шанс и у абубкши, так как сейчас в Москве активно применяют ст. 83 ЖК РФ. ВАм главное доказать, что вы добровольно не выезжали и во всяком случае пытаетесь оплачивать. Квитанции вы должны были брать, их не сложно получить в ГУ ИС. Это ваша ошибка. В крайнем случае можно оплатить по реквизитам, а сейчас в Сбербанке есть оплата и без квитанции, насколько я знаю.
2. Вселяться так и значит - что вы должны вселиться и жить в квартире. Если вы добровольно проживаете в другом месте, то вы здесь утратили право пользования.
Но для нее проблема, что вы так и не вселились, вроде как и не выехали.
3. встречный вряд ли, такой уже рассмотрен. Если ее обязали не чинить препятсвия к вселению, а вас вселить в квартиру. Зря не вселились конечно
первое - срочно начать оплачивать свою часть коммуналки, тогда никаких шансов вас выписать не будет. Делите в ЕИРЦЕ платежную квитанцию на 2 части и вперед. Второе - вселяться насильственным образом, т.е. надо, чтобы в квартире присутствовали ваши личные вещи, мебель, даже если вы там не живете.
не надо ничего делить. просто несколько раз в год берете в еирц платежку и оплачиваете.
Приватизировать на двоих. Свою долю бабушка может завещать внуку.
PS: Вообще, бабушке можно пригрозить, что вы пропишете своего несовершеннолетнего ребенка в эту квартиру. Для этого её согласия не надо. И тогда можно приватизировать на троих.
А вы судя по всему обворовали всех родственников. Поэтому и считаете что обокрасть родную сестру и мать это в пределах нормы!
А если бы ваша сестра вас без наследства оставила, вы бы так же автора поддерживали?
Теперь нам понятна Ваша злоба. Если Вас кто-то оставил без наследства - это не значит, что другие не должны защищать свои интересы.
А может не злиться на весь белый свет, а жить дальше? Это ведь не конец света, правда?
у вас больная логика.
По вашему чтобы не любить воров, нужно быть обворованым? А для того чтобы ненавидеть убийц нужно быть убитым?
Жаль что вам родители не объяснили основы порядочности.
Автор виновата в том что не готова вернуть бабушке ее имущество.
Мы ведь не знаем на каких условиях автор прописывалась, может она клятвенно обещала за бабушкой ухаживать.
У бабушки нет имущества. У нее есть договор социального найма и все. Изменятся законы - бабушка вместе с автором вылетят из квартиры пулей, т.к. нет у них никаких прав, кроме права пользования. По сегодняшнему закону - бессрочного, а по завтрашнему - бог знает как будет.
Бабушка хочет приватизировать СВОЮ квартиру. Но автор этого не хочет. Она хочет поиметь обязательно долю в квартире бабушки.
Собственно автор нигде не написала что вообще готова хоть как-то приватизировать кваритру. Потому что ей это не выгадно. Ей выгаднее бабушку в магилу загнать судами и получить всю квартиру целиком.
Правильно! А думаетет до суда бабушка не просила внучку выписаться?
А что оставалось делать бабушке, если она вдруг поняла что внучка любит только жилплощадь? То что внучка отказалась уважать право бабушки распоряжаться квартирой хорошо илюстирует ценности внучки! Внучке не бабушка нужна а квартира бабушкина, причем любой ценой.
Замените слово бабушка словом внучка.
Бабушка любит только жилплощадь... Бабушка отказалась уважать право внучки распоряжаться своей квартирой, хорошо иллюстрирует ценности бабушки... Бабушке не внучка нужна, а внучкина квартира, причем любой ценой...
Как вы не поймете, нет среди них главных и втростепенных. РАВНЫ они.
у бабушки несколько внуков, и всех она любит одинаково!
Кваритра это не была получена на внучку, поэтому морального права распоряжаться квартирой у внучки нет и не было.
Бабушке нужно оставить наследство всем внукам (сколько их точно мы не знаем ) - а внучка захотела оставит все себе!
Они равны только потому что автор прописалась в квартиру к которой не имеет никакого отношения. Точно так же я не буду поддерживать мужчину, который пропишется к жене, а потом захочит поиметь с квартиры долю.
Вероятно, квартира и на бабушку не была получена. Например, квартиру мог получить ее умерший муж еще до брака, или бабушка могла быть точно также как автор прописана "просто так" к своей бабушке или тетушке или еще кому-то. Где написано, что бабушка жизнь положила чтоб эту квартиру заработать?
Поэтому о моральном праве распоряжаться можно говорить только после уточнения всех деталей. Возможно, бабушка к получению этой квартиры имееет ровно такое же отношение, что и автор - то есть никакого.
Бабушка может оставить в наследство только свое имущество. Квартира к таковому не относится. Если бабушка переживет крайнюю дату бесплатной приватизации (что очень вероятно, бабка-то бодрая), то и автору эта квартира в собственность бесплатно не достанется.
А могла быть полечена бабушкой на обеих дочерей. Такой вариант вы не рассматриваете?
Конечно бабушка может оставить только имущество. И у нее было бы имущество, если бы хитропопая внучка не прописалась бы в квартире! А теперь внучка просто не дает бабушке приватизировать квартиру!
Даже если автору кваритра в собственность бесплатно не достанется - автор сможет в ней жить, ее сдавать. А вот родная тетя автора (которой не хватило наглости при жизни делить квартиру матери) окажется не у дел!
Квартира была получена на дедушку, бабушку и моя маму. Вторая дочь была к тому моменты прописана у свей бабушке и в последствии стала владелецей ее 3-шки
Внучке нет резона просто упираться, т.к. во-певых она имеет право на платную приватизацию. Во-вторых при отказе от приватизации (а отказ от платной приватизации тоже считается отказом) она сможет пожизненно пользоваться квартирой. Что мега неудобно всем последующим владельцам.
Бабушка сама создала эту ситуацию. Когда она прописывала внучку - уже прекрасно знала, что приватизация без согласия и участия внучки будет невозможна. Зачем прописывала?
Внучке есть резон вообще не приватизхировать квартиру - что она и делает. Потому что в этом случае вся квартира будет в ее собственности.
Зачем прописывала, мы не знаем. Наверноет внучка наплела что-то, может что-то наобещала! А бабушка банально могла не знать что выписать потом не получится.
"Могла не знать" - это чушь. По судам сейчас бегать и иски кропать - у нее знаний хватает.
И потом - незнание закона не освобождает от ответственности. Автор вообще была несовершеннолетняя на момент приватизации.
Не факт, что квартира будет в собственности автора. Если срок бесплатной приватизации к моменту смерти бабушки закончится, то автору придется выкупать квартиру у города за деньги либо продолжать жить на птичьих правах.
Знаете, очень многие люди до судов очень слабо представляют свои права.
Кто вам сказал что автор была насовершеннолетняя?
Она 13 лет прописана у бабушки, а несовершеннолетние должны быть прописаны с одним из родителей.
Значит она была признана совершеннолетней, и сама отвечала за свои поступки!
Так кто виноват в том, что бабушка не удосужилась ознакомиться с законами и осознать правовые последствия своих действий? Несовершеннолетня внучка виновата?
Или тепер она должна ущемить в правах своего ребенка, чтобы наглая сутяга бабушка могла "исправить" свой косяк. Я бы уже за то, что бабушка подала на меня в суд - не стала бы делать ни шагу навстречу. Ибо это уже не родственные отношения. А моральный долг у меня только перед родными.
Вы можетет и дальше поддерживать вора!
Вот если у вас машину украдут, или квартиру обчитсят. Надеюсь вы так же будетет защищать воров - они ведь не должны своих детей ущемлять!
Думаю что до суда бабушка по хорошему просила автора выписаться из квартиры. Автор отказалась - хотя моральный долг тогда еще был. Вот на этом родственные отношения и закончились!
Если я сама отдала ключи от машины и подарила грубо говоря половину машины - одариваемый имеет право распоряжения моей машиной.
Если я сама отдала ключи от квартиры и сказала "забирайте все что понравится, мой дом - ваш дом" - я сама разрешила.
Автор ничего ни у кого не украла. Она на полных правовых основаниях прописалась в квартиру с согласия бабушки. И бабушку из квартиры не выгоняет, позволяет ей жить там в одиночку (а могла бы и вселиться с ребенокм). Это бабушка попирает права автора, не позволяя ей пользоваться ее квартирой.
Ну а если вы подарили половину машины, а одариваемый ее всю продал и вам деньги не отдал половину? Вот бабушка хочет свою половину отдать внуку, но прав таких у нее нет!
На какие основаниях она прописалась - она все равно не сознается.
Если я подарила половину, то одариваемый не имеет физической возможности продать всю машину. И я не имею такой возможности, т.к. половина машины мне уже не принадлежит.
У автора точно также как и у бабушки нет никаких прав отдать квартиру или ее часть кому бы то ни было. Так что они в равном положении абсолютно. Только бабушка в отличе от автора квартирой еще и пользуется, не приплачивая, я так понимаю, автор за "аренду половины".
Насколько я поняла из текса автора - бабушка не половину хочет отдать другому внуку, а всю квартиру целиком, выписав предварительно автора. Если б речь шла о приватизации на двоих - автоо возможно и не возражала бы.
А теперь представте себя на месте этой бабушки. У вас двое детей. Одного ребенка вы прописали в кваритре, и вроде как половина остается у вас.
Но на самом деле вы не имете никакой возможности оставить второму ребенку половину, потому что первому не хочется делиться!
Что реально хочет сделать бабушка мы не узнаем. Посколько человек который сам хочет (и главное все для этого делает) оттяпать всю квартиру - все равно правду не скажет!
Еще раз ткните мне пальцев текст автора, где она пишет, что отказывается от приватизации и не дает приватизировать квартиру на двоих?
Не в ваши домыслы, а в текст автора, пожалуйста.
Ткните мне в текст где автор бы написала что готова на приватизацию на двоих?
Не в ваши домыслы, а в текст автора, пожалуйста.
Кстати, вы так и не ответили на вопрос, чтобы вы сделали на месте бабушки?
Автор пишет, что бабушка хочет выписать ее, чтобы приватизировать на себя одну и все оставить другому внуку. Открытым текстом. При таком подходе бабушка сама не заинтересована в приватизации на двоих (иначе не пыталась бы выписать автора).
На месте бабушки я бы либо не прописывала внучку, либо договаривалась бы с ней по-родственному. Предложила бы приватизацию на двоих.
На крайний случай оставила бы все как есть. Ибо оставлять наследство моей право, а не обязанность. И если я так сглупила в свое время, что прописала внучку не подумав - это моя вина. Не внучкина.
А кто вам сказал что бабушка не пыталась предлагать приватизацию на двоих?
Конечно это ваша вина а не внучкина. Вы же не смогли знать что эта малолетняя сучка прописыввается чтобы кваритру отхапать!
Конечно это вина бабушки. Но внучку это не делает порядочным и честным человеком.
так а вы хотите, чтобы автор без наследства осталась? так будет честнее? :))))
Честнее будет чтобы бабушка сама решала кому оставить наследство.
Вполне возможно что бабушка оставит все напополам дочерям. И это ее право. А о том что бабушка хочет все отдать старшей дочери мы знаем только из слов человека который сам хочет поиметь всю квартиру целиком. Такому человеку я не верю!
может я пропустила, но где написано, что автор против того, чтобы бабушка прописала в квартиру своего второго внука (тогда все напополам будет) или приватизировали квартиру на двоих и бабушка бы свою часть завещала второму внуку? речь идет о том, что автор против того, чтобы ее выписали и бабушка все приватизировала на себя и все отдала старшей дочери и внуку. тем более, что мы не знаем, почему автора изначально прописали в эту квартиру, почему не прописали второго ребенка. а двушка на двоих-это больше, чем ничего, а с учетом стоимости кв.м. в москве-это вообще очень много может быть для отдельно взятой семьи. тем более, что у автора есть и свой ребенок(разменять в будущем эту двушку с доплатой на две однушки) и обеспечить жильем ребенка-уже очень-очень много. +всегда нужен тыл, т.к. муж сегодня есть, а завтра может и не быть, так же как и его квартиры. да и вообще, фиг знает, что там в семье творится, но сам тот факт, что бабушка все время оставляет свое имущество то одному, то другому-уже не говорит в ее пользу.
А где написано что автора такой вариант устраивает?
О том что бабушка хочет отдать вс6е старшей дочери мы знаем только со слов автора. А такая - соврет как делать нечего. Сам факт, что внучка судится с бабушкой за право пользоваться бабушкиной квартирой уже говорит не в ее пользу.
Очевидно что бабенка прописылавась к бабушке ради квартиры. И очевидно чтот квартиру эта баба любит больше чем родную бабушку.
То же самой можно сказать о бабушке - квартиру она любит больше родной внучки. Раз начала первая судебную тягомотину с родной внучкой, матерью малолетнего ребенка. Сутяга, одним словом. И не факт, что квартира получена ею не нахаляву.
Бабушка любит 2 внуков. И логично ее желание оставить обоим внукам наследство (кстати внуков может быть и больше чем 2).
И вдруг бабушка понимает что ее любимафя внучка сделал все для того чтобы другие внуки ничего не получили. Что ей оставалось делать?
Взывать к совести автора бессмысленно - у нее нет совести!
А то что моральных прав у автора на квартиру нет.
Не исключено что автор обещала бабушке что выпишится через пол года, и бабушка ей поверила!
Бабушка хочет оставить внукам то что заработала сама. А автор оставит детям то чрто украла у родной бабушки. Не видите разницы?
Вы убеждены, что бабушка заработала эту квартиру, а не получила "по наследству"? Где это написано?
Как получила квартиру бабушка мы не знаем. Но знаем что автор оттяпала квартиру у живого человека! И это факт!
Скорее бабушка оттяпала квартиру у автора. В отличие от автора бабушка пользуется всей квартирой, живет в ней одна в свое удовольствие. А автор не имеет возможности пользоваться жилплощадью, пользоваться которой имеет право.
Автор в отличие от бабушки бабушку из квартира не выгоняла и не выгоняет.
Какое моральное и законное право бабушка имеет выгонять автора из ее квартиры?
Автор эту кваритру не получала, не зарабатывала.
Бабушка сделала одолжение что прописала бездомную к себе.
Бабушка хотябы делала ремонт в кваритре, платит за коммуналку, поддерживает кваритру в нормальном состоянии.
А что сделал внучка, кроме того что как клещь вцепилась в чужую квартиру.
Если бы это была не наглая внучка, а мужик который прописался в добрачную кваритру жены и теперь хочеть поиметь квартиру в полную собственность (лишив наследства взрослых детей жены) вы бы так же его поддерживали. Конечно он мог это сделать только из-за глупости жены. Но давайте говорить не о ее умственных способностях а о мужике - насколько его поведение порядочно?
ну и пусть бабка пропишет второго любимого внука к себе, если ей бы хотелось оставить квартиру внукам напополам,так бы и было, моё глубокое имхо, бабка хочет выписать внучку, приватизировать квартиру и шантажировать завещанием родственников, т.е доить
Бабушка не сможет прописать внука без согласия автора. А Автор такого согласия не даст!
но ведь мы точно этого не знаем? давал своё согласие автор или нет и чего хочет на самом деле бабка.. знаете, бабки разные бывают, ну ооочень разные
Конечно разные бывают.
Но даже самые скверные бабки не заслуживают того чтобы их кваритру отхапывали еще при жизни!
Кто и что у нее отхапал? Автор выперла бабушку на улицу и живет припеваючи в квартире?
Или все же наоборот?
А для бабушки ее обе дочки равноценны и равнолюбимы.
Может для вас не проблема все оставить одному ребенку и обделить другого, но вот для бабушки судя по всему это важно!
Почему все должно оставаться одной внучке? Внук разве второсортный? Или дети автора чем-то лучше?
Дети автора для самого автора, безусловно, лучше. Лучше, чем скандальная тетя и ее сын. Им она вообще ничем не обязана.
Если бы бабушка хотела оставить квартиру обеим своим дочерям - она бы их и прописала. Либо никого бы не прописывала. Прописывая внучку, она осознавала и соглашалась с тем, что отныне внучка имеет точно такие же права пользования жильем и права получения половины квартиы в собственность, как и она. Раз осознавала и все равно сделала, то значит так было надо. То что стало "не надо" в последствии - уже ее личные проблемы, но никак не проблемы автора. Автор не обязана за свой счет реализовывать какие-либо мифически права бабушки оставить наследство.
Ну да, женщина которая на прописала своего сына ради того чтобы отяпать кваритру матери вдруг оказалась скандальной теткой.
А автор которой в 16 лет хватило ума обмануть бабку и поиметь прописку - порядочная женщина! :)
У вас мне кажется вообще понятие о порядочности отсутвует напрочь.
Что сознавала бабка история умалчивает. Не редко случаи когда люди по родственному и по незнанию законов прописывают а потом теряют квартиры. Если бы они все осозновали каких гадов пригревают на груди, то бомжей бы не было.
Автор не обязана за свой2 счет что-то реализовывать. Но только вот счета в бабкиной квартире у нее нен было бы если бы автор была бы порядочным человеком.
ЕПроблемы автора в том что она наглая лживая меркантильная дрянь, которая воспользовалась наивностью бабушки чтобы поиметь квартиру!
ну по крайней мере автор не хотела насильственно вселяться к бабушке, т.е. эта квартира ее в перспективе (может еще лет через 30). а вот то, что бабушка свечки грозится ставить "не туда" и проклинает свих внуков-правнуков-это о много говорит (особенно, как о верующей). да и бабушки разные бывают. я со своей бабушкой отношения вообще не поддерживаю, даже ради дачи и квартиры не буду, хотя может и опрометчиво с моей стороны, но просто я знаю, что это дороже выйдет. вполне допускаю что бабушка автора из той же серии. для обрисовки ситуации с моей бабушкой-ее фраза на похоронах дедушки "какое счастье, неужели теперь все это (квартира и дача)-все только мое-вынудила отца отказаться от наследства в ее пользу). она нас проклинала всю свою жизнь и не потому что мы такие сволочи, а потому что она такой человек. сейчас она вспомнила, что ей уже почти 80, сын живет в америке с новой женой (которая ее знать не хочет-что там у них произошло я не знаю), а кроме нас с сестрой у нее никого больше нет. но ведь и тут она не может больше 5 минут выдержать, чтобы не начать поливать нас грязью. (когда-то мне заявили, что лучше бы я на панель пошла, а не на физмат и проклинала меня за это-логика не объяснима). так что не надо заранее бабушку в сан святых возводить и автора считать дрянью последней
Я СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПРОПИСЫВАЮ СВОЕГО РЕБЕНКА В ЭТУ КВАРТИРУ!!!
Я настаиваю на приватизации в равных долях!!!
Бабуля-то не хочет, тетя науськивает, мало ей
Так в чем проблема? Они что совсем ничего не понимают? У них два варианта: либо срочно приватизировать квартиру, и бабушка свою часть подарит внуку или ждать кончины бабушки, и им тогда вообще ничего не достанется.
От своей части не отказывайтесь: муж сегодня есть, завтра его нет.
ну и бабуля пиндец какой-то,сама же прописала внучку,теперь пытается лишить её доли,ну вообщем понятно бабка совсем уже ипанулась со своей квартирой.
Ну да - желание бабули оставить наследство обеим дочерям (а не только той которая похитрее и по наглее) это конечно характеризует бабушку с отрицательной стороны.
при текущей ситуации - внучка пиндец какой-то, прописалась к бабке чтобы родную тетку лишить доли в квартире. Совсем внучка ипанулась со своей квартирой.
А вы своих детей делите на любимых и нелюбимых? Наследство только любимым оставлять будете?
О каком наследстве сейчас речь? Квартира бабушке НЕ принадлежит, как и автору. Она принадлежит муниципалитету или предприятию. Бабушка и автор просто снимают эту квартиру у города или предприятия. Ни одна из них не имеет права "оставить" эту квартиру "в наследство" и вообще как-либо ею распоряжаться. Вы же не будете утверждать, что жилец съемной квартиры может оставить "в наследство" своим детям-внуком эту съемную квартиру?
Сейчас у бабушки и автора как у нанимателей абсолютно равные права как в смысле пользования, так и принятия решения о приватизации. Бабушкины права ничуть не "правее".
Не изображайте дурочку.
Когда бабушка скончается - автор сможет квартиру пирватизировать и быть единственной наследницей. Тетя не сможет ни каким боком претендовать на квартиру.
Бабушка не сможет приватизировать квартиру без согласия внучки халявщицы. А внучке приватизация не выгодна.
Поэтому и получается что хоть права у них и равные, но по сути бабушка не может свою половину квартиры оставить второму внуку. Который для бабушки такой же родной как и автор!
Она в принципе не может ничего "оставить", т.к. у нее ничего нет. И у бабушки всегда есть шанс с ее-то характером внучку пережить и приватизировать квартиру на себя одну. В этом смысде права бабушки и внучки равны - кто-то из них умрет первым. И утверждать, что однозначно это сделает бабушка - нельзя.
Автор нигде не пишет, каким образом бабушке досталась квартира. Не факт, что она на нее гнула спину, а не получила "нахаляву", точно также как автор. Да это и не имеет значения. Закон есть закон - все наниматели муниципального жилья равны в своих правах, независимо от того, кто был прописан раньше, а кто позже.
Бабушке либо об этом надо было раньше думать и вообще никого не прописывать (ибо 13 лет назад приватизация шла в полный рост и все детали были утрясены), либо прописывать одновременно всех, кого она хотела бы видеть в числе "наследников". Сейчас никаких преимуществ перед автором бабушка не имеет и сама эту ситуацию создала своими руками. Так кто ей теперь доктор?
у нее ничего нет, потому что у нее все украла внучка. Если бы не автор бабушка давно бы приватизировала квартиру.
Может автор наобещала бабушке что со временем выпишится из кваритры. Бабушке нужно было не верить родной внучке?
Это ваши домысли. "Может обещала", "может не обещала". Она ничего не могла САМА обещать, т.к. былда несовершеннолетняя.
А может бабушка обешала все этой внучке оставить - и что внучке теперь не верить родной бабушке?
Не могла она быть несовершеннолетней. Не прописывают несовершеннолетних к бабушке без родителей!
Может и обещала, а потом еще внук родился и передумала. Или внучка ей в квартиру начала мужиков водить, или внучка бабушку просто не уважала.
По любому бабушка передумала! Да, по закону прав у бабушки нет. Но это не далает автора хоть каплю порядочнее!
Но и бабушку это не делает порядочным человеком. Она выгнала автора из квартиры и не дает ей возможности ею пользоваться. Хотя прав у нее ни на йоту не больше, чем у автора.
"Передумать" бабушка имеет право сколько угодно раз, но это уже ее личные проблемы. Если бы она,к примеру, подарила половину квартиры автору - она ведь не могла бы "передумать" и забрать назад? Тут то же самое.
Проблема в том, что вы это выставили как непорядочность бабушки.
Но очевидно что на лицо непорядность внучки, которая хочет поиметь 100% квартиры. Только пока бабушка мешает - все не помирает и не помирает. Не удивлюсь если внучка бабушке поможет отойти в мир иной!
Вы сейчас городите чушь. Не стоит мерить по себе.
Автор нигде не пишет что против приватизации на двоих. Тогда бабушка свою половину могла бы отдать кому хочет. Но бабушка хочет именно автора обойти в ее законном праве на приватизацию. На каком собственно основании? Автор имеет точно такое же право на получение доли в этой квартире, как и бабушка.
ПЫСЫ не факт, что внучка не помрет раньше бабушки. Все под богом ходим.
Автор нигдек не пишет что она за приватизацию на двоих!
Конечно не факт, но думаю что сейчас автор расчитываетт пережить бабушку. Иначе она бы не судилась с ней за прописку. Кстати, наверняка на автора тоже где-то квартира была получена.
Однако автор пишет, что бабушка стремится приватизировать на себя одну. Не на себя и автора, а на себя одну. В связи с чем потребовала паспорт автора в 2006 году, чтобы слабать "якобы отказ от приватизации". Где тут попытка честно приватизировать на двоих? Ее изначально не было.
Вы верите человеку который всеми силами хочет поиметь квартиру на которую не имеет никаких моральных прав?
Не удивлюсь если все что рассказанно о бабушке является ложью от начала и до конца.
Кстати слов, что автор аустроила бы приватизация на двоих я тоже не нашла.
да почему внучка не соглашается на приватизацию? с чего Вы взяли то?? приватизацию собирались провести без неё, оставить всё другому внуку. Чёт сомнительно ,что автор не согласилась бы приватизировать квартиру, если б ей предложили приватизацию в равных долях, в противовес суду
ка с чего вы взяли что соглашается?
кто вам сказал что все хотят оставить другому внуку? Уж не человек ли который всю кваритру решил себе забрать? И готов судится с родной бабушкой, только лишь бы не лишится квартиры?
Еще раз прочитайте посты автора! Если бы она была такая, как вы тут пытаетесь ее выставить, то давным давно прописала бы своего ребенка к себе и вселилась бы по решению суда со взломом двери!!! и все, пиши пропало...
Автор, я бы на вашем месте ничего не предлагала ы бабуле, если у вашей тете уже все есть, послать ее лесом и из принципа не приватизировть, пусть там захлебнется своей завистью и жадностью.
Бабушка уйдет в свое время и вся квартира будет ваша, и вашему ребенку.
