Имеет ли жена права на доход мужа?
Если нажитое в браке считается "совместно нажитым имуществом", значит ли это , что неработающая жена имеет право пользоваться доходами мужа?
В СК идет речь о супругах вообще. То есть и неработающий муж имеет точно такие же права на доходы работающей жены, к слову
вообще странный вопрос, т.к. доход мужа в браке ( ровно как и жены) считается общим. Но к сожалению есть случаи где муж имеет по 300штук ежемесячно, и выдает жене по 100р в неделю на "памперсы".
Интересно, а если муж физически не дает денег, не раскрывает размера своих доходов, например - это что, повод обратиться в суд? На него как-то можно воздействовать в правовом плане?
можно находясь в браке подать на раздел имущества, только сначала нужно знать, где он держит деньги. Если в банковской ящейке, то на сейф накладывается арест, если в недвижимосте, ее можно поделитьв долях. Но все это очень сложно.
меня на еве загнобили за то, что Эмираты в пример привела (там мужчина после развода обязан жене квартиру купить), а Вы до 18 лет спокойно решили сидеть на шее у мужа, и ничего.
странно что ни одного упоминания о том что в Дубаи БМ должен купить БЖ квартиру при разводе, в интернете нет.
А вот о том, что никакого раздела имущества при разводе там нт, и что женой вы могли быть третьей и нелюбимой и чтобы развестись, мужчине достаточно три раза послать вам смс с уведомлением , что он с вами разводится, вы упомянуть почемуто забыли...
Хм...не помню, чтобы я вас хоть в одном вопросе "гнобила". Более того, ваши ответы на данном форуме всегда считала одними из самых ценных, что не мешает мне иногда с вами спорить, чтобы до конца выяснить непонятные мне вопросы. А слово "алименты" я воспринимаю прежде всего как алименты на ребенка, а не жену. Если говорят про алименты для жены до 3-х ребенкиных лет - пусть автор сообщения тогда уточняет. А своих двух детей я содержу сама, без алиментов БМ.
Как-то мы с вами вместе пытались сражаться с анонимом в одном топе, я писала под серым ником "гибдд".
А как же вы так живете с мужем, когда вам приходится задумываться о его доходах, како своих. Формально, да, но в реальности, вы у него что деньги отбирать будете? Фу, так противно. И по суду, если у вас есть ебенок, максимум чо вы получите, это 50% ( до зх лет ребенка) 25% далее.
Если формально так, то почему в реальности не должно быть так? А не противно после 5 лет декрета оставаться ни с чем, если мне ПРИШЛОСЬ сидеть с ребёнком, и это было наше с мужем решение? Он имел возможность спокойно работать, делать карьеру, а я не имела такой возможности.
После 5 лет дикрета??? Ничего себе это в какой стране 5 лет дикрета? Это было ваше решение, при чем же здесь муж? Плюс, я сомневаюсь, что вы способны зарабатывать самостоятельно, раз столько времени сидели дома и не чесались работать.
И что вы думаете, у вас будут хорошие отношения с мужем после этого или вы разводитесь? Вам по закону положено 25% алиментов на ребекна и все.
Это было НАШЕ ОБЩЕЕ решение. Муж зарабатывал достаточно, чтобы не спихивать ребёнка на няню, и я могла спокойно сама заниматься ребёнком. В хороший сад попали только в 4 года, это было в прошлом году. Как Вы знаете, кризис - работу найти не могу уже год. Тем более после такого долгого перерыва.
Тем более, пока муж спокойно делал карьеру, я занималась домом, обеспечивала уют.
И? Так и что? Теперь муж не дает вам денег? В чем проблема то? Ну никак по закону нельзя его принудить отдавать вам всю з\п? Вы разводитесь?
Не то, что не даёт, но упрекает, постоянно напоминает, что это он заработал, значит сам может тратить на своё усмотрение. Разводиться думаю только.
Ну раз упрекает, выходите на работу. Или пересмотрите свое отношение к ситуации. Человек заработанные им деньги действительно может тратить на свое усмотрение, а не на ваше. Если развод - то алименты 25% от официальной зарплаты. Смотрите сами, но даже если у него полностью белая зп, в деньгах вы сильно проиграете.
ну и что Вы хотите, чтобы суд вынес решение "Давать жене денег с раостным повизгиванием, не упрекать"?
