Определите подсудность пож-та
Помогите с определением подсудности. Я ответчик по делу, кот. рассматривает Истринский суд. Дело вытекает из договора аренды дома и участка. Так вот закон утверждает, что оно должно рассматриваться по месту нахождения данного объекта или все-таки можно выбирать и рассматривать его может московский суд, так как я зарегистрирована постоянно в Москве.
могут рассматривать и по месту регистрации ответчика. Но если в Истре суд уже вынес определение о принятии дела к производству и рассмотрении дела в Истре, поздно метаться. В моей практике суд Александрова вернул документы указав на неправильно примененную подсудность, хотя спорное имущество находилось именно в Александрове, ответчик в Москве. Дело сейчас рассматривается в Москве по м.р. ответчика.
Да. Суд даже решение уже вынес. Поэтому я и хочу заявить о неправильно подсудности, потому что в Истре все куплено.Но адвокат говорит,что по месту нахождения, но врет постоянно ,поэтому уже ей не доверяю... в кодексе и так и так , но если мне надо в Москве слушать ,то можно заявить или нет! Ведь это может быть признано нарушением судьи, так?
нет, это не нарушение
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года):
"Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества."
Я по системе "Правосудие" зашла в раздел обращения граждан и там сообщение с просьбой разъяснить куда ушло дело, ну ему и разъясняют по подсудности в Мещанский суд Москвы ( сообщение от сентября 2010) он ответчик по делу о взыскании земельного участка. Или я что-то не понимаю.
Истра вся купленная... там не прорваться.Моя жалоба сейчас без движения останется, а вот насколько! Адвокат говорит,что решение не она готовит,поэтому ответитьь когда оно будет не может, а как правильно кассацию без решения написать. Там же в системе Правосудие есть инфа,что судебные постановления надо письменно запрашивать, а наша все звонит ....такое ощущение,что ...С четверга не отвечает , сегодня прислала письмо,что у нее по Конституции выходной!Сначала поржали, а теперь плакать хочется.
да всех судей не купишь.Адвокат Ваша верно говорит, просто немного нервно, но Вы ее сами-то не колупайте. В конце концов пропущенный срок восстановить можно.
Где его искать? Она уже второй, первая предлагала разойтись миром и заплатитьь арендатору,чтобы та отстала 300 000 всего лишь, за здоровые нервы. А люди по стране пишут " как же не стыдно о таких суммах говорить на всю страну!!! когда она нищенствует!!!А сколько мы на этой аренде денег и нервов потеряли , просто никто не замечает. Мы сами осознаем,что эта адвокат хотела корочкой "Человек и закон " прокатить, а теперь видимо еще и поработать заставляют. За пять месяцев ни одного запроса,жалобы -сплошные переносы из-за ее бесконечных командировок и слушаний. А нам ответ - ну она же дом освободила, вы теперь доход получаете- значит дело выигрышное, только вот 100т.р. заплатите и бывшей арендаторше по решению суда еще Nсумму. Ну неужели в этой говняной России всегда так будет!