Юристы!!!!Помогите!!!!!!!
Люди!Ситуация такая.Есть квартира.Трешка.В ней прописаны я,моя дочка и мой папа.Квартира покупалась изначательно в собственность,в равных долях,на меня и папу.Много букв писать не буду.Коротко.Был суд о порядке пользования квартирой.В ходе чего он и был установлен.Папа решает продать мне мою долю.Мы заключаем договор.Смысл в том,что он кладет деньги в ячейку,а я должна была придти втечении месяца в банк,с паспортом,где будет написана другая прописка и тогда бы я забрала деньги.Но если бы я не забрала деньги,то все осталось на своих местах.Но на местах ничего не осталось.Деньги я не забрала и спустся 5 лет,узнала,что уже и доли у меня нет.Вопрос вот в чем.Планирую подать в суд опять.Есть ли шансы какие-нибудь его выйграть?Судя повсему я или мой адвокат,который являлся моим доверенным лицом, подписали бумагу о дарении доли или продажи ее...Скажу сразу.Мой адвокат был куплен моим папой.И действовал он не в моих интересах,а как позже выяснилось,что в его.Как-то может оспорить эту сделку...ну какие-нибудь шансы???Самого договора у меня на руках нет сейчас.Я как раз в процессе его поиска.Исчез.Но беда вся оттдуда.Где-то стои моя подпись о том,что я каким-то образом долю свою передала папе.

Это понятно.Я как раз сейчас этим и занимаюсь.А если там действительно окажется,что я эту долю каким-то образом передала,продала,подарила,как этот вопрос реально будет в суде оспорить и вернуть долю?Или это гиблое дело и мы осталсь с одной пропиской?

ну почему же сразу гиблое.Вовсе не обязательно.Но только Вам никто ничего умного сейчас не подскажет, пока Вы не сформулируете проблему. Ваша ли роспись на договоре? о чем сам договор? точно ли отец -собственник и в каком размере?, какие основания к договору приложены? фальсифицированы ли эти основания? заверял ли договор нотариус и много чего еще... Вам нужно видеть тот договор.Заказывайте в фрс копию договора и выписку из егрп по спорному адресу.
Честно говоря ничего не понятно.
Квартира куплена в долях, так? У Вас 1/2 и у папы 1/2. "Папа решает продать мне мою долю"/с/ это как? Расчет через ячейку, это понятно, т.е. Вы пять лет в эту ячейку не смотрели? На каких условиях Ваш отец мог забрать деньги из ячейки? Вы у нотариуса заключали договор? Т.е. Вы не помните как этот договор назывался?
В ячейку деньги клались на месяц.За этот месяц я должна была забрать деньги и выписаться из той,квартиры,в которой у нас доли.Я как бы ее продала бы.Но если я втечении месяца не приду с паспортом в банк,то все остается как есть и деньги должен был забрать он.Но я предполагаю,что когда мы заключали на эту тему договор,видимо я просто там от доли отказалась или подарила,короче как-то её передала еще там.А мне мой адвокат все пояснял,что если деньги не возьму,то все как было.так и останется.Но это только мое предположение.Больше у меня других вариатов нет,как можно было потерять долю в квартире.Где-то я что не уловила по не знанию и вот результат.

Ну потому что,сумма которая у меня была и прибавив то,что он мне предложил я не смогла купить отдельную квартиру.Мне не хватило.И я все это время жила с уверенностью,что у меня моя доля осталась.

Я понимаю,что в них дело.Скорее всего я отказалась сначала от доли,а договор был на то,что только чтоб я выписалась.Думаю что так.Это было 6 лет назад.Как Вы думаете реально эту сделку как-то назад вернуть,если это было так?У меня там еще дочка моя прописана.

Пока нет договора что-либо сказать трудно. Сроки все прошли-вышли. Но нужно видеть договор в первую очередь
Я это понимаю.Ну если все окажется ,к моему ужасу,так,то хоть какие-то шансы вернуть долю есть?

опять же, нужен договор, на каких основаниях была отчуждена доля. Если Вы сами все подписали, и договор заверяли у нотариуса, то ИМХО шансов 0,01%
Для разрядки ситуации:
В Париже симпатичная дамочка сдает деньги в банк для зачисления на счет и погашения кредита, служащий банка вдруг говорит:
- А банкноты то фальшивые!
Дамочка в ужосе:
- Это что же получается, меня вчера изнасиловали???!!!
ОФФ: а куда делась "Звать не надо"?так не интересно. А если я счас вместо "Жулии желанной" стану "Марфой Баклажановой"?
ну да, срок придется просить восстановить. Но там вроде ячейка была (не очень, правда поняла эту схему с условием новой прописки), может сказать "была уверена, что деньги там так и лежат?"
естественно, но Автор когда документы оформлялись-подписывались видать в коме была и поэтому не помнит, что подарила-продала, какие документы вообще подписывала....
Вариантов масса, и если в договоре есть фраза "расчет произведен полностью" то шансы автора стремятся к нулю... А уж про дарение я ваще молчу. Меня смущает, что получить деньги автор могла по паспорту с другой пропиской, а не при предъявлении зарегеного договора купли-продажи. Прописка с правом собственности вообще не связано и соответственно прописка или ее отсутствие никак не должны влиять на расчеты покупателя и продавца. Что-то мне подсказывает, что у Автора полная... зебра (полоса белая, полоса черная, полоса белая, полоса черная... а потом ЖОПА)
скорее всего там была "продажа", конечно, уж остальные-то участники сделки, надеюсь, были в здравом уме и светлой памЯтИ и с какой-то целью стали "оплачивать" данный договор через ячейку.....
по поводу новой прописки,как условия доступа к ячейке, тоже никогда не слышала такого, какая-то ерунда...
а вот это Ваше утверждение меня сбило с толку окончательно :"Вариантов масса, и если в договоре есть фраза "расчет произведен полностью" то шансы автора стремятся к нулю..". Почему Вы считаете, что если прописано условие оплаты ДО регистрации, то расписку можно и не иметь?имхо только расписка в любом случае-доказательство оплаты.
да нет, нужно иметь расписку, но пару раз в суде признавалась эта фраза подтверждением расчета, еще когда договор через нотариуса было обязательно оформлять. Там типа такого "все расчеты произведены до регистрации договора в присутствии нотариуса Петрова" Если у папы была цель дочь кинуть, и адвоката он перекупил, то найти "своего" нотариуса... сами понимаете...
какие то есть, но автор не может вспомнить о чем вообще договор был. Может там дарение, или в договоре прочирикали, что расчет произведен полностью. Вариантов масса
и опять же время не в ее пользу. Она, что пять лет не могла вспомнить получала деньги или нет? /суд точно этим вопросом озадачится/
Почему не могла вспомнить?????Я их не получала естественно.Я не выписалась же.Он их через месяц из банка забрал.

это значит, что восстановить срок исковой давности вы не можете. Вы 5 лет знали, что ваши права нарушены, но не шевелились

мне кажется,что если автор начнет доказывать проживание(хотя бы иногда) в этой квартире, то как раз регистрация в ней позволит сроку исковой давности начать течь только с момента телефонного разговора с отцом, т.к. она только что узнала о нарушении своих прав.Конечно все придется доказывать, свидетей найти которые слышали, как она только что узнала и т.п.
Вообще, имхо, не плохой шанс у автора на успех. Практика по восстановлению срока счас хорошая.
Я проживала в этой квартире,уже после всего этого.А свидетелей у меня много.Даже его собственный брат,который тоже не знал о таком событии и прибывает до сих в шоке.Он даже с ним перестал общаться.

Автор, а что вас сподвигло сейчас пойти проверять кто там собственник? Почему 5 лет ждали? Полная чушь, Вы не знади что подписывали, Вы в наркотическом бреду были? (только так поверю, что такое возможно) или из деревни Новые лапухи?

А он мне сказал об этом сам,по телефону.Что моего ничего нет давно уже.Я пошла и проверила.И обалдела.А всё это время я жила в полном сознании того,что имею 1/2 квартиры.И не надо меня кидать тапками.Я пришла сюда за советом и своей бедой.Я не в наркотическом опьянении.Я здоровый человек.Да,лоханулась по молодости,дык я это признаю и сейчас пытаюсь как-то воспроизвести картину.Естественно я сейчас подаю заявлении,чтоб мне предоставили этот договор,чтоб я сама могла посмотреть,что я там наворотила.Ну что за люди?????

доверенность-то была на какие действия у адвоката ? с правом отчуждения имущества ? короче, без договора, на основании которого в уфрс зарегистрировали вашу долю на дядю можете даже не пытать тут никого, потому ка квариантов накидать можно массу...
та первая трешка была приватизированная? на кого? (к делу отношения не имеет, но мы уже про моральный аспект начали)

Ой,Вы знаете,я не знаю на кого приватизирована.Но знаю точно что маме эту квартиру подарили родители её.А потом уговорили папу туда прописаться,ну вроде как семья должна быть и прописана вместе.Потом маму пролезовало,когда мне 4 года и он передумал с ней жить.Отдал маму ее матери,а сам остался жить со мной.Потом был суд их развели,а он меня отсудил,чтоб я осталась с ним, ане с мамой.У мамы еще есть сын от первого брака.Маме дают квартиру,так как она стояла на очереди и они выписываются с той трешки с братом и прописываются в другое место.А папа,продает ту квартиру и покупает трешку уже другую,где мы сним в раных долях были.В 17 лет он выгнал меня на улицу,поменяв замки в квартире.Женился на женщигне,которая приехала из Ташкента с ребенком.Был вот этот суд как раз потом на определение долей.Суд прошел.Но когда я родила дочку,попыталась наладить как-то контакт уже просто убитых отношений.И вот мы с ним все эти годы после суда,поддерживали отношения.Даже скорее я пыталась.А он как-то не особо.Я и так и так,а он все воротился от меня.Я постоянно звонила,приезжала в гости с подарками,ну всячески хотела вернуть хоть какие-нибудь отношения.Он у меня один же из родителей.А потом он мне позвонил и сказал,что пришла бумага из налоговой на налог на 1/2 моей квартиры,чтоб я поехала от всего отказаласьв налоговой и сказала,что моего давно там уже ничего нет.Я спросила-А где же,папуль,все????Ответа не последовала.Человек положил трубку и больше мы не созванивались.Это было все 2 недели назад.

у ваших дедушки и бабушки была квартира в собственности, когда вы были младенцем ? маме дали квартиру как стоящей на очереди, при том, что у мамы в собственности была квартира? на основании чего это папе осталась квартира, подаренная вашей маме?
и так, вопрос, с чего вдруг сейчас вы решили, что вашей половины в квартире сейчас нет ? какой договор вы подписывали ,с какого перепуга закладывались в ячейку деньги, которые вы не взяли, какая доверенность была у адвоката?
Дедушка работал на заводе каким-то начальником и ему от этого завода дали квартиру на улучшении жилищных условий.В собственности,как говорит бабушка,она ни у кого не была.Маме дали квартиру и они выписались с братом.

тогда давай-те лучше пользоваться терминами, продать квартиру папа мог только если она в собственности была.
Я вот этого уже не знаю...а бабушка не в курсе.А можно при таких расскладах было сделать квартиру в свою собственность?

Мама была квартиросъемщиком,а когда она выписалась стал папа.АПотом он ее просто поменял на другую трешку,в другом районе.

ну понятно, то есть приватизировали ее на вас и на папу? или только на папу, а вы отказ писали? в любом случае новую квартиру папа в два счета мог бы оформить только на себя, без вас.

Ну может и мог бы.Отказ я не писала.Наверно тогда получается,что приватизировали на меня и на папу.А такой вопрос еще.А если снова между нами будет суд,как-то там будут интересоваться откуда квартира?И каким образом она появилась?Может мне это как-то поможет???

нет, это интересовать никого не будет. Если приватизировали на вас и на папу, то вы должны были участвовать в покупке нынешней и продаже той квартиры.

Я учавствовала.Я везде подписывала документы,о том,что я такая-то,такая,действующая согласия отца и ставила подпись.Мне 16 лет было

вы неправы. Я сто лет назад квартиру продала, из налоговой до сих пор шлют бумажки с налогом на нее))

И я не к тому,что я вся такая бедная,несчастная,а он монстр.Просто,он такой человек со всеми.с тещей у него тоже конфликты были.Родной отец его сейчас умирает,а он даже не звонит,не спрашивает.Просто человек-ГОВНО!Пока мама болела в одной комнате,он простите трахался с бабами в другой.Это как??????Где совесть у людей???????А когда меня отсудил ребенком,запрещал мне с ней встречаться...Я сама уже мама и и только сейчас я стала понимать весь ужас и беду своей мамы.Даже после всего этого,зная,помня,я хотела наладить контакт...но увы и ах(
