Опекунство над ребенком
Подскажите, пожалуйста, а то супруг обеспокоился, да и я тоже. У нас есть ребенок, его биологическим отцом является не мой муж. В случае, если что-то с нами, то есть с родителями (не биопапой) происходит, не может ли биоотец претендовать на опекунство над ребенком? В свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" стоит имя моего мужа, биоотец никакого участия за все эти годы в ребенке не принимал, но на словах рвется (видеться, но не обеспечивать). Проблема еще в том, что мы достаточно обеспеченные, в отличие от биопапы, и у него в случае чего будет еще и шкурнический интерес опекуном стать. Да, у моего ребенка присутствуют также бабушка-дедушка-дядя с моей стороны. У биопапы есть еще двое детей. Вот, вроде вся информация.
Не очень поняла...но био еще нужно доказать свое отцовство то. В свидетельстве НЕ био записан? Дык почему вообще вопрос то встал, отец полноправный - тот кто в свидетельстве записан, а био нужно проводить экспертизу, и через суд доказывать свое отцовство.
И потом, случиться может с любым все что угодно, все под Богом хродим... с чего вы вообще взяли что био в принципе будет выдвигать желание оформить опеку или установить отцовство????? У ребенка же еще и вы есть :)!
Мне кажется ваши опасения беспочвенны.
Вот это меня и беспокоит - то есть если он через суд докажет свое отцовство (несмотря на указанные мною факты), он будет иметь право стать опекуном? Вот, еще сюда же - если у него есть судимость (не в нашей стране), это может послужить фактором отказа для опекунства, если вопрос все-таки встанет? Я вот именно с точки зрения, что все под Богом ходим... не кликаю, просто хочу застраховаться, речь ведь о ребенке идет.
Даже если он докажет своё отцовство, то это совсем не означает, что ребенка передадут ему на воспитание. Это далеко не самый главный фактор в принятии судом решения с кем оставить ребенка.
К сожалению, на практике чаще проиходит иначе.
Если отец устанвоит отцовство, то приходит и забирает ребенка - может и из садика забрать, может из школы.
Это не единичные случаи, когда отец вдруг воспылает желанием воспитывать своего ребенка и идет по такому пути (причем не все готовят ребенка к этому, не думая о стрессе ребенка).
Вот только здесь лазейка будет - если ребенка не будут отдавать, то отец попытается по суду его забрать.
В редких случаях ребенка не передадут на воспитание отцу, поскольку в случае удерживания ребенка воспитавшим его человеком, и подачи иска биоотцом, суд может с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска отца, если придет к выводу, что передача ребенка не отвечает интересам ребенка.
Обычно это происходит, когда отец асоциальный, ничего не может дать ребенку. не хочет заниматься воспитанием ребенка.
Так что сказать, что 100% ребенка оставят воспитавшему ребенка лицу, я не могу, так как большая вероятность обратного исхода. Но все конечно зависит от обстоятелсь конкретного дела, которое будет. Сейчас об этом рано говорить, нет такого дела, думаю, не будет у автора.
Это все гипотетически.
Единственный точный вариант был бы - я указала, лишение родительских прав.НО в случае автора это было невозможно, так как изначально ребенок не был записан на биоотца. Либо также если будет опасность оставления ребенка с таким отцом (если он уже устанвоит свое отцовство), то ребенка могут передать родственникам под опеку, в дальнейшем отца лишить или ограничить прав.
Насколько я знаю, это справдедливо для случаев, когда у ребенка в графе "отец" - прочерк.
Кем бы ни был био - в свидетельстве вместо него записан другой мужчина, который нес отцовские обязанности, наверняка оставит ребенку какое-то наследство.
Признать отцом био - значит аннулируется запись о предыдущем отцовстве. А это - не в интересах ребенка.
А уж если у автора с мужем есть родня, готовая взять на себя заботу о сироте, то биопапахену, я думаю, и вовсе малореально что-то там вытребовать.
био лишен родительских прав, или согласился на усыновление вашим мужем или просто записали мужа отцом вместо био?
Муж записан отцом. Когда я забеременела, была за ним же замужем, только жили отдельно, просто развод оформлен не был. С био вместе не жили, хозяйства и прочего вместе не вели, в ребенке он только словесно принимал участие. Ребенок его не знает, видела пару раз, но не знает, что у нее есть биоотец.
Биологический отец ребенка вправе при своем желании независимо от вашего желания (то есть и сейчас в любое время, и в случае каких-то событий) оспорить отцовство вашего мужа и установить свое отцовство в суде. В случае если так произойдет, то у ребенка вы будете матерью, а отцом будет биоотец. В случае если с вами что-то случится, (надеюсь так не произойдет...), то ребенка передадут биоотцу на воспитание, если до этого он не будет лишен родителських прав.
Если будут основания для лишения прав, то ребенка могут передать пот родственникам подж опеку в случае лишения родителських прав биооотца за виновное поведение по иску органа опеки или прокурора.
Ваш муж, к сожалению. не будет иметь никаких прав в случае оспаривания его отцовства.
то есть если я забеременела от донора спермы, и этот довор вычислив своего ребенка может претендовать на отцовство?? он же биоотец
Если у вас было ЭКО, то нет, для этого случая устанволены правила - ст. 51 ч4.СК РФ Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
"Ваш муж, к сожалению. не будет иметь никаких прав в случае оспаривания его отцовства."
Не соглашусь. Если ребенку не три месяца, а несколько лет и фактический отец характеризуется положительно со всех сторон, то у ребенка есть все шансы остаться с ним, а не с био.
Шанс можно конечно сказать, что есть и такого исхода событий. В случае, после устанволения отцовства биоотцом, если фактический отец не будет отдавать ребенка, а суд надумает поступить именно так - отказать в иске биоотца о передаче ему ребенка.
Это наоборот, не так уже часто и проихсодит, что отказыывают в иске. Если ребенку будет уже много лет, много лет биоотец никак себя не будет проявлять, ребенок его знать не будет, то вполне вероятно. Но все равно есть и иные случаи.
вот только это не "ребенок сам выбирает с кем остаться", а "с учетом мнения ребенка".
разница есть, знаете ли...
"суд может учесть" - это до 10 лет. После 10 решающим является именно мнение ребенка.
Спасибо огромное за разъяснения! Даже не представляете, как я вам всем благодарна, мне подобное развитие событий даже в голову не приходило, просто случайный разговор о здоровье, в котором муж вдруг свои опасения высказал. Надеюсь, что все будет ок, предупрежден - значит, вооружен. А точно с 10 лет мнение ребенка учитывается? Наш биопапа срочно озадачился своими документами (он гражданин другой страны), и сказал, что говорил с адвокатом именно на тему установления отцовства. Но до российского гражданства ему еще года три, не меньше, ждать. Дочке сейчас почти семь... Только не думайте, что я хочу лишить ребенка чего-либо важного в его жизни, если бы биоотец был хорошим человеком, я была бы только рада, если бы они общались, и приложила к этому много усилий, но они оказались бесполезны.
Извините, еще вопрос - а я не могу написать и заверить нотариально какую-либо форму документа о том, что в случае моей недееспособности назначаю опекуном (ну или хотя бы хотела бы видеть опекуном) моей дочери определенного родственника (бабушку, дедушку, дядю)? И еще раз уточнить - судимость за уголовное преступление не может послужить для суда основанием для отказа передачи ребенка?
А точно с 10 лет мнение ребенка учитывается?
=========
об этом есть прямое указание
Извините, еще вопрос - а я не могу написать и заверить нотариально какую-либо форму документа о том, что в случае моей недееспособности назначаю опекуном (ну или хотя бы хотела бы видеть опекуном) моей дочери определенного родственника (бабушку, дедушку, дядю)?
======================
написать то можете, будет ли оно каклибо учтено - большой вопрос
И еще раз уточнить - судимость за уголовное преступление не может послужить для суда основанием для отказа передачи ребенка?
============================
вы простите за грубость, но может проще набрать в яндексе "кто может быть опекуном" и получить исчерпывающий список ограничений? Или вам интересно по одному вопросы задавать, чем сразу самой получить ответы на все, или почти все?
если судимость связана с насилием, то может быть препятствием, если экономика то нет
Спасибо, хотя и действительно, немножко грубовато. Мне даже в голову с яндексом консультироваться не пришло, могу ведь что-то недопонять, так или иначе придется на живое общение выходить. Я про судимость выше спросила, но на это не ответили, поэтому еще раз повторила. Да, судимость связана с насилием, теперь буду знать, от чего исходить. Тоже не обижайтесь, я не сведуща в юридических вопросах, поэтому так их и задаю, по мере возникновения. Но, конечно, теперь этим займусь серьезнее.
там есть вполне внятный и исчерпывающий список ограничений, понятный даже не искушенному в юристпруденции человеку.
например вот:
http://www.adoptlaw.ru/2%20How%20to%20adopt_step%202(adopt).htm
Мнение ребенка смотря для чего? Для установления отцовства мнение ребенка НЕ БУДЕТ учитываться. А вот если речь пойдет о том, что ваш супруг удерживает ребенка (либо ваши родители), а биоотец , установивший отцовство будет ребенка забирать через суд (именно через суд).то мнение ребенка в суде будет учтено.
Установить отцвоство ваш биопапа может независимо от того, гражданином какой страны является.
Судимость для устанволения отцовства не играет никакой роли, а вот при передеаче ребенка отцу при устанволении отцовства св случае судебного спора об этиом, может быть учтено, НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Лишить родителських прав можно ТОЛЬКО за умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Так что иное может быть ксовенно учтено в соквокупности доказателсьтв, что ребенка не следует передавать такому отцу.
Написать бумагу, кто будет опекуном смысла не имеет, она не будет действительна. НО вы вправе завещать имущество своему ребенку, а в завещании назначить исполнителя завещания до исполнения ребенку 18 лет или условие, что нельзя распорядиться имуществом ребенка до 18 лет. В этом случае даже если биоопапа заберет ребенка, то не сможет распорядиться ее имуществом только с согласия органа опеки. здесь будут условия.
Позвольте не согласиться :):
"Лишить родителських прав можно ТОЛЬКО за умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга."
Лишить РП можно НЕ ТОЛЬКО на этих основаниях, если родитель не видится с ребенколм, не принимает участия в воспитании ребенка несколько (много) лет без видимых на то причин, не интересуется учебой и здоровьем своего ребенка,не заботится о ребенке, не оплачивает расходы на ребенка (не платит алименты) и т.п., НО при том он не причиняет вреда ни жизни ни здоровью ни детям ни их маме (папе, если ребенки с папой, а лишают РП маму), то такого родителя ЛИШАТ РП если второй родитель подаст иск!!!
Можете не соглашаться, но я не вам, а автору писала, отвечая на ее вопрос. Читайте весь текст, а не вырывайте из топа часть, не понимая сути ответа. Автор спросила про преступление отца ребенка и как оно может повлиять, речь именно о нем. А основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ мне извсетны, но речь сейчас не о них.
Еще раз спасибо большое! Завещание напишу, на всякий случай, чтобы у биопапы меньше стимулов было. Об отцовстве поняла - грустно, что он может потребовать установления, но оснований для отказа нет. Разве что еще раз руку на меня поднимет, и тогда уж засвидетельствую это официально, но не хотелось бы прибегать к такой мере. Он бывший боксер. Ну и то еще, что он ребенка не видит и в жизни ее никак не участвует, за 7 лет не то что ни копейки не дал, я ему помогала, пока он без работы был. Но не думаю, что это будет веским доказательством, гражданин другой страны и т.п., всегда найдутся оправдания, почему это не делал. Но вообще, зная теперь всю совокупность факторов, понимаю, что опекуном его вряд ли назначат когда-либо... а вот отцом-могут. Эх... Спасибо, надеюсь, еще кому-то этот топ нужную информацию дал!