Ледяная глыба упала на машину
Что делать? Говорят дело-дрянь, но можно попробовать пободаться с РЭУ... Машина пострадала прилично- стёкла, крыша, капот.
да, вызвали милицию, потом приехала группа разбора, запротоколировали, опросили свидетелей, отправили к участковому. А дальше что?
Найти ответственного за здание, досудебно просить его компенсировать вред, если откажется - идти в суд.
А дальше участковый обязан выдать постановление и обратите внимание на формулировки. А дальше к той организации которая обслуживает данный дом. Оценку ущерба-досудебная претензия-иск.
А какие должны быть формулировки? Сначала откажут в возбуждении уг.дела... А ещё что от участкового требовать? РЭУ надо уведомлять о проведении экспертизы?
ага, и проблем было бы меньше, а теперь не известно что да как по итогу, а времени, сил, денег и нервов потратите куда больше.

поборемся :) в любом случае надо наказать виновных, потому что на месте машины мог оказаться ребенок... машина стояла очень близко к выходу из подъезда...
около жилых домов мало где есть организованные парковки, поэтому я как и все остальные жильцы-автовладельцы парковалась на свободное на тот момент место около дома
Не, это понятно, но я об оф. разрешении или запрете на такую парковку. Ведь на основании этого вас могут послать, в случае если там парковка запрещена. А то что могло упасть на детей доказать не реально. Так что я бы начала все же с того, что узнала есть ли запрет или нет на парковку на этом месте и далее оформила бы КАСКО, после разрешения всей этой ситуации и ремонта машины, т.к. в нашей стране, не знаю, как в отсальных, иметь хорошую машину без гаража или КАСКО, ИМХО рулетка - поцарапают, стекло разобьют, уронять что то из окна, стихийное бедствие, ветка или глыба...я не люблю азартные игры. Это я говорю сейчас только о таких вот непредвиденных вещах, а угон и аварию никто не отменял.

Вроде официально не запрещено ставить а\м т.е. табличек и прочих знаков нет... А кто запрещает\разрешает это?
Вы каско продаете?
З.Ы. Обсуждалось тут не раз. Если я увижу машину под знаком "стоянка-остановка запрещена" и отрихтую ей бочину, выбью стекла, порежу колеса - мне что, ничего-ничего за это не будет? Ведь он же нарушил, когда под знаком встал?
Неть :) я КАСКО на днях покупаю, чтобы спать спокойно хотя и не ставлю машину под окна и во вдоре,т.к. ИМХО, это свиноство по отношению к людям. Также, двор не стоянка и не предназначен для стоянки автомобилей.

подавайте на коммунальщиков толко сделайте у оценщиков расчет ущерба+ протокол ГИБДД о месте и характере повреждений... пишите претензию начальнику РЭП в 2 экз прикладывайте копии расчета+ договор с оценщиком+ протокол..и в претензии указываете оплатить ущерб в течении одного месяца с даты предъявления претензии, в противном случае будете обращаться в суд и к ущербу добавятся судебные расходы в виде пошлины и стоимости адвоката..оплатят как миленькие до суда..если правильно будут оформлены все документы в суде вы дело выиграите..коммунальщики тоже юристов имеют..у меня так фаза ноль в доме перегорела вся техника сгорела...они оплатили все как миленькие не доводя до суда...так что дерзайте
Благодарю за отзыв! Сделаем всё возможное, даже из принципа, т.к. машину убило спустя 10 мин,как я с 3-мя детьми из неё вышла... Могло случиться непоправимое...
В прошлом году было то же самое у меня, капот под замену и фара. Судиться не стала, хотя сама юрист, поскольку снег у меня в доме счищают регулярно, чистили и тогда, откуда эта глыба взялась, не знаю, может с какого балкона упала. Сделала все за 10 тыр, капот б/у взяла некрашенный, ездила в Подмосковье за ним за три тысячи, дешевый сервис за 3 тысячи мне его покрасил с двух сторон, краска в тысячу или две обошлась с расходниками, и фару не целиком меняла, а только стекло.
И посчитайте, сколько нервов и времени вы потратите на суды.
Да вы что?))) дайте ка ссылочку на ФЗ или на каких правовых актах вы основываете сие заявление. В дворе стоит знак парковка запрещена?
А, так вы из тех, кому плевать;) Понятно...
Тогда вы не понимаете, что зимой чистят крыши, чтобы людям на голову сосульки не падали. Людям, а не железным коням. Те, кто понимает и с уважением относится к окружающим, не выставляют под домом в зоне очистки крыш свои машины, потому что даже если из-за этих машин будет пропущен участок очистки, потом все это может рухнуть на проходящих людей. Или вам хочется, чтобы кровельщик там втыкал полдня, пока вы изволите отогнать машину?
:crazy где поп, а где приход))) для этого есть элементарные меры, такие как ограждение опасных зон, когда чистят крышу..Ну а Вы из тех которым лишь бы поорать и права покачать))))
Ограждение опасных зон должно проводиться заранее, несомненно, а еще у нас развешивают предупреждающие объявления о том, что машины не ставить. Но всегда найдется баран, которому на все это чихать. И он обязательно поставит свою машину под крышу. Я когда наблюдаю процесс очистки крыши, вижу ледышки, летящие то мимо машин, то на них, всегда думаю только о том, что можно было просто поставить машину дальше и избежать просто первого шока от того, что с ней стало, не говоря уж о том, что потом концов не сыскать.
Вот здесь, по ссылке, прочитаете и, если способны, сделаете выводы о том, что работа, связанная напрямую с погодными условиями, не всегда может быть запланирована, но выполнена должна быть, а еще о том, что машины, стоящие под крышами, не являются предметами заботы работников ЖКХ. Там об этом не прямо, а так, чтобы вы задумались: что не запрещено, разрешено, но риски, похоже, ваши. Обратите внимание: "тротуары освобождаются";)
http://www.nashmetod.ru/inform/docs/orpok.html
"Я когда наблюдаю процесс очистки крыши, вижу ледышки, летящие то мимо машин, то на них, всегда думаю только о том, что можно было просто поставить машину дальше и избежать просто первого шока от того, что с ней стало, не говоря уж о том, что потом концов не сыскать." - искренне завидую такому количеству свободного времени))))) Да, при предупреждении и наличии ограждений - претензий не предъявить, но в случае автора этого не было, а это головная боль организации обслуживающей данную территорию.И слава богу что кто то законными методами попробует это сделать.. машины на тротуаре это уже совсем перебор равно как и на газоне.
Извините, это вы тут фигню пишите. С одной стороны:
При сбрасывании снега с крыши, до начала работ должны быть приняты меры предосторожности, обеспечивающие безопасность прохожих: тротуары и, в необходимых случаях, проезжая часть улицы освобождаются от транспорта и ограждаются на ширину возможного падения снега; на время работы выставляются дежурные,...
с другой стороны даже:
При сбрасывании снега с крыши, следует обеспечить сохранность выступающих элементов зданий, установленных по проекту световых реклам, вывесок-растяжек, электрических и телефонных проводов, а также зеленых насаждений и элементов благоустройства.
Посему порядок действий простой: хотите снег с крыши кидать, но мешают машины? Если стоянка разрешена - вызываем эвакуатор и двигаем машины из опасной зоны (порядок прописан в НПА), если стоянка запрещена - вызываем эвакуатор и пущай он тащих их в своё гнездо на съедение (порядок эвакуации тоже прописан). Все остальное - самодеятельность с личной ответственностью тех, кто это делает. А если не делает - то тоже ответственность тех, кто должен делать. Третьего тут не дано.
Вы из деревни? Крыши многоквартирных домов очищаются от снега и наледи не тогда, когда кто-то захочет, а тогда, когда необходимо это делать в соответствии с нормативными документами, не противоречащими фактическому положению дел.
Как вы себе представляете работу эксплуатирующей компании? О каком вы говорите эвакуаторе;))) Вы знаете, сколько в Москве двускатных крыш? Надеюсь, ни вам, ни вашим близким не придется приобрести опыт падения на голову сосулек с крыши дома, где какой-нить придурок оставил машину под самым домом и из-за которого не была очищена кровля в том месте. И не фантазируйте по поводу ответственности других.
Это вы из деревни, потому как путаете действия по закону с общинно-посконным сознанием.
Еще раз повторюсь - в законах все описано, есть желание делать правильно - делайте по закону, нет желания - отвечайте за свои поступки.
;) Умора. Вы в коммунальной службе работали когда-нибудь? Очень сомневаюсь. Но логика чисто деревенская: петухи поют для каждого двора. А нормальных людей за их же деньги обслуживает эксплуатирующая компания, которая обязана планомерно очищать крыши.
А я думаю так: если человек не способен смотреть дальше своего носа, пусть ходит по судам. Вопросов нет.
Зачем? Юрист с ведением дела "под ключ" за 50-60 тыр вполне с этим справится. Причем эти 50-60 тыр тоже заплатит эксплуатирующая организация. Может быть такой подход к делу приведет к появлению у ее сотрудников зачатков разума.
Вот и я о том же, и КАСКО нет и машину под сосульками оставляем, а потомпридется бегаь, судиться и доказывать, что все уроды и виноваты, а собственник машины не виноват. ИМХО, сам дурак.
