Я - свидетель аварии. Вопрос
Я была свидетелем аварии. Грузовик смял всю бочину припаркованной легковушки и насколько быстро смог, скрылся в промзоне. Я записала номера, оставила под дворником легковушки.
Ездила в милицию, давала показания. Дело передали в суд (первый вопрос: почему? Разве не группа разбора принимает решение, кто виноват?).
Водитель грузовика свою вину отрицает, говорит, его там вообще не было. Я намерена идти в суд.
Вопрос номер два: будут ли мои показания как свидетеля достаточными, чтобы признать водителя грузовика виновным? Просто он отрицает, а я все видела. От и до. И от того, что он так хладнокровно покинул место ДТП, аж злость поднимается.
Спасибо.
Тогда еще вопрос: а в каком случае суд может посчитать мои показания недостаточными?
Например, водитель предоставил пять свидетелей, которые подтвердят, что тот вместе с машиной находился в это время за сто км. от места ДТП.
Уже не получится... Он в объяснительной написал, что да, был на территории автобазы, и что да, его разыскивала какая-то женщина (я охраннику как водила скрылся сказала позвать водилу, тот, видимо, передал, но водила не вышел), но он все время был на территории базы. Но путевой лист никто не отменял же.
да кто будет проводить то? как их там с первого марта или суд? да ни в жизнь..сроки жеж поджимают как всегда))Никогда ещё не назначали, только если сами (всмысле правонарушитель)приобщат готовое и специалиста в суде допросят.
Виновность - не виновность в ДТП ужа дано определяет лишь суд, поэтому все так и должно быть. Про показания свидетельскиие вам уже сказали. Ну и если пострадавший будет требовать сатисфакции настойчиво, там еще можно следы краски найти, других свидетелей (тот же вахтер и прочее). Ну и водителю грозит лишение прав, поэтому он так и бегает, этож его хлеб.
