Как вернуть долг?
Подскажите, кто с этим сталкивался...Мой папа, весьма добрый и наивный (это очень мягко выражаясь), дал в долг совершенно чужому человеку приличную сумму (около 35 тыщ $) семь лет назад. В течение этих лет тот возвращал по капле (ни о каких процентах и речи нет), на данный момент он должен половину. Есть расписка. Сейчас он перестал отвечать на звонки, хамло. Что можно сделать? Он москвич, знаем место проживания..угрожать бессмысленно, да и не умеем мы...Можно как-то официально на него воздействовать? Написать заявление? Спасибо заранее за помощь.
Скажите, пожалуйста, с чего начать? Ни разу в суде не была...да и в милиции тоже.
с похода к юристу в реале.
зы: получение вами положительного решения суда не равнО получению денег.
Начать нужно написания искового заявления в суд по месту регитрации ( жительтва ) должника. Нужно посмотреть раписку и знать чем подтверждались платежи по долгу! Знать когда был произведен последний платеж!
В суде можно втретить позицию ответчика ( должника ) о возможном пропуке срока исковой давности- что может означать возможный отказ в иске ( по причине пропуска рока исковой давности )!
В любрм случае нормальным вариантом считаю: 1. Обращения в суд. 2. При положительном решении суда и добровольном не исполнении должником обязательств - возбуждение в отношении должника иполнительного производтва. А дальше, как пойдет)))! И как Вы сами грамотно будите действовать!) Тут очень может быть важен эффект неожиданости - Можно просить уд при подача иска разу вынети определение о наложении ареста на имущество должника! ПРи быстром и правельном реализации ареста - успех может быть еще до самого решения суда ( часто бывает так))!
Смешно читать , как неграмотные пытаются умными казаться)))))
Клава у них виновата))))))
Муахахахахахаха)))))))
в том,что у нее все прямо так розово и шоколадно)))
а сама еще текст расписки не видела,чтобы моджно было что-то советовать.
а то может и зря они госпошлину заплатят, им с такой распиской ( ведь неспроста должник наглеет, возможно есть от чего)) и в суд толкаться не стоит.
про заочку ваще смешно)))
зачем истцу лишний геморрой?
Вот почему я сразу и сказала - к юристу в реале, чтобы оценить, все что имеется на руках и какой вес в суде все это будет иметь. и про срок тоже сразу спросила.
Но автор не увидела этого. увы...
Так и мы тут выражаем свое мнение заочно и т.д! А вопрос с заочкой нормальный! Очень часто получаеш определение об аресте имущества ответчика ( в целях обеспеч.исковых требований ) и реализуеш его бытро и четко! На ответчика ( должника ) это очень сильно влияет!!! Главное: неожиданность, четкость и жесткость работы судебного пристава - исполнителя! Повторю, очень многие люди в такой ситуации, готовы принять реальные меры к урегулированию задолженности с кредитором ( истцом )! Важен эффект неожиданности!
Согласна с Вами на все 100 %, что нужно все документы ( расписку ) внимательно изучить и т.д!
Фуга * написал(а): >>Согласна с Вами на все 100 %, что нужно все документы ( расписку ) внимательно изучить и т.д!
Так вот с этого и нужно начинать -то ! Что толку рассуждать заочно " а я ему как дам !" " а он как зассыт !"
А то получится у истца вместо встать и вдарить- только пукнуть и упасть )
Не сильно -то и разбегаются суды накладывать обеспечение-это раз.
С какой стати ? А может у ответчика на руках расписка о получени долга истцом ? А судья сейчас его имущество арестует ? Замучается потом пыль глотать от жалоб в ККС.
Где вы видели жесткого и хваткого до исполнения своих прямых обязанностей , пристава ?
Заочка влегкую отменяется ответчиком, и начинается снова тягомотина рассмотрения иска очно.
Опять же, получение положительного решения истцом не равно получению денег. Должник может быть гол, как сокол, и при этом ездить на дорогих машинках ( тещиных, к примеру ) и работать сторожем за 10 тысяч.
Зы: Меня первое, что насторожило, так это то, что должник обнаглел и перестал отдавать остатки. Значит, чует, что ничего ему не будет за это.
Совет в разделе правовые вопросы - "сходите к юристу", это все равно, что в разделе здоровье совет "сходите к доктору". За информацию ниже - спасибо=)
Анна написал(а): >> Совет в разделе правовые вопросы - "сходите к юристу", это все равно, что в разделе здоровье совет "сходите к доктору". За информацию ниже - спасибо=)
Не видя документов и советовать, исходя из крайне скудной информации, предоставленной автором-это все равно, что лечить зуб по телефону.
А платежи, по-моему, вообще нигде не отмечены. То есть можно по-наглому всю сумму требовать, как компенсацию за моральный ущерб=))))) Короче, исковое заявление...Поняла, спасибо!
Можно требовать))))! Боюсь у Вас могут вопросы возникнуть со сроком исковой давности!
Посмотрю расписку - там, если память мне не изменяет, вообще срок возврата не указан...а такие расписки, без заверения нотариуса - принимают для рассмотрения?
Принимаются!У Вас срок!!! Это очень важно. И вероятно Ваш заемщик в курсе__)))!
В суде сложновато будет, мягко говоря, при активной позиции ответчика! Хотя))) иногда все легко проскакивает))).
Суд самостоятельно не примен.срок исковой давности и т.д. Об этом долж.заявить ответчик! Похитрее Вам может нужно потупить))). Мож. заочное решение)))как Вариант.
То есть он может сказать, что должен был вернуть деньги, скажем, через год, а щас уже типа поздно что-то требовать?
Ничего себе...ладно, посмотрю текст расписки, обращусь к Вам еще разок, позволите?=)
Тьфу ты...расписка от 14 декабря 2004, написано - взял в июле 35 тыщ, обязуюсь отдать в течение "января месяца". Шансы никакие?
шансы почти нулевые, так как вышел срок давности - три года с момента когда займ должен был быть возвращен.
чтобы не пропустить его, надо было обновлять расписку
"почти" потому что заявить о сроке давности должен должник, но врядли он настолько туп что забудет
Мдяяяя!!!! Сроки сроки сроки! Ушли!
Можно рискнуть ( на гос.пошлину.как минимум попадете - обратиться в суд и надеяться, что ответчик не явится в суд в итоге или не заявит о пропуске срока и.давности!
если не появится, то решение будет заочным, которое он на раз отменит как тока решит что пора
так а фули советовать-то получить заочку ?????
Я ж про это и писала уже, что заочка крайне невыгодна и ни к чему !!
Ну что толку заплатить госпошлину, потаскаться по заседаниям, получить заочку , которая отменяется " на раз-два " ????
Лыко-мочало-начинай сначало ?
Адвокат обязан будет действовать в интересах ответчика !
Если будет такой грубый прокол с не заявленным им сроком, то у адвоката могут быть проблемы, а дело, при опредеоенной прыткости ответчика , пойдет на пересмотр.
Не думаю, что аблокат будет из-за этой мелочевки рисковать
Фуга * написал(а): >> Можно рискнуть ( на гос.пошлину.как минимум попадете - обратиться в суд и надеяться, что ответчик не явится в суд в итоге или не заявит о пропуске срока и.давности!
=============================================
мдяаааа.....госпошлину посчитайте)))))
зы: если он обнаглел и перестал платить-значит и про срок знает !
Никогда не нужно недооценивать противника (с)
Тут еще есть такой момент. При опред.обстоятельствах, срок может возобновляется ( если должник самостоятельно оплатить хоть часть. хоть 1 доллар ). Попробуйте написать ему строгое письмо - мол оплатите.буду обращаться в полицию и прокуратуру по мошенничеству и т.д. И направьте ему свой банковский счет. Вдруг оплатит что)))). Дураков мало))но бывают)))!
Я такого советовать не должна конечно))) НО! Можно и так(как вариант ). Сроки приостанавливаются, когда должник частично и т.д исполняет свои обязательства. Т.е платить по мере сил.)).
Можно выдумать какие либо документы ( Я щас не готова сказать какие ))) _ о переодич.оплатах частично долга. При такой ситцации сроки приостанавливаются! И считать их уже нужно по иному.
Коллекторы.например.в своей деятельности именно на это часто и делают ставку по просроченным сильно долгам! Пугают мягко и просят оплатить хоть что-то))). И запуганные заемщики оплачивая 1 рубль)) тем самым делаю себе харакири))) восстанавливая банку ( коллектору ) сроки на обращение в суд)))!
надо уточнять когда был последний частичный возврат займа и узнавать были ли документы по возврату или свидетели
тогда срок давности начнет тикать с этой даты
Свидетели тут никак!!! Ибо по закону - эта сделка должна быть в письменной форме. А при не соблюдении письменной формы - истец ( кредитор ) не может ссылаться на свидетельские показания! Только письменные ( вещественные )))! Это прямое требования закона!
дело в том что при возврате письменная форма остается у плательщика, который не заинтересован ее показывать.
а получатель (кредитор) может легко себе эту письменную форму сделать в виде дубликата :)
голое имхо, в качестве доказательств того что заемщик еще недавно признавал долг, могут быть учтены показания свидетелей
Написать письмо и в ответ на него ( недельки через 3 ) оплатить немного самому себя))). Якобы от его имени)). Но тут нужна подружка на почте ( банке ) и его точные пасспортные данные + знать, что он в городе и жив здоров ( должник ).
Криминальные советы у меня))). Просто не моу терпеть народ, который денег попросил и забыл))).
Фуга * написал(а): >> Написать письмо и в ответ на него ( недельки через 3 ) оплатить немного самому себя))). Якобы от его имени)). =====================================================
Фуга !!!! Прекратите !! Я сейчас уже лопну от смеха !!!! )))))))
ну а как?!))) да -это преступление))).
Да это Я так - шучу))).
У автора конечно итуация)) никакая! Тем более, как дал нам понять автор, они очень порядочные и нежные люди. И конечно они все стерпят и забудут в итоге!
Спасибо Вам за сочувствие=))
Мой папа вел с этим козлом смс-переписку.. вы бы это видели...на протяжении последних лет диалог был примерно такой:
-Когда? (папа)
- Деньги уже на походе, перезвоню завтра
Через 2 дня:
- И что же? (папа)
- Небольшие проблемы, все решу к концу недели...
И так без конца. Мы уже подозревали папу в слабоумии, если честно...
Кстати, история смс-переписки (или ее часть), наверняка, сохраняется в недрах БиЛайна.
Я очень долго и очень много слышу и вижу такого рода однотипных ситуаций! Все под копирку). Ф.И.О и суммы меняются только).
И самое обидное: Получ. решение суда - возбудят иполнительнон производство и НОЛЬ в итоге! У должника нет имущества ( доходов )! И все)) ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!))
Щас вот тоже подобная ситуация у одних людей). Две девушки работали ранее вместе в суде ( помощниками ). Ну одна другой в долг дала 300 000 долл.сша. Под чесное слово)). Должницу уволили из суда и она позабыла про долг. Купила маленький домик в МО и живет там.бухает потихоньку.
Она ( кредитор ) в милицию ( щас уже полицию ) - там ей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Она через свои каналы в ппрокуратуру - те отменила на той неделе потановление. Кредитор думал - мож. испугается должница чего))). И в итоге Я думаю - ничего не выйдет!)
А я всегда говорю, что решение суда не равно полученным деньгам. И здесь тоже это говорила, кстати...
А вы -" хваткие, деловые приставы, и т.д и т.п "
Да ни фига !
Если должник не захочет отдавать долг-он его не отдаст !
найдет пути...
И все эти коллекторские байки Федорова " каждый долг возвращается " пусть они засунут себе в одно место.
Это понятно, решение это только амое начало истории)! У нас закон прям создан для должников! Чего стоит только статья 446 ГПК РФ. По сути у физ.лица должника - ели нет 2 квартиры и иного недвижимого имущества.автомобиля.денег на счете))) и постоянного дохода - то все))) забудь про долг-госпошлину и иные судебные расходы.
Я почему так про СПИ! Потому, что очень близка к этому вопроу)))так сказать и знаю как.кто и что там может, а что нет)))!