арест имущества
Имеется соглашение об уплате алиментов БМ нашему ребенку, которое было заверено у нотариуса два года назад.В нем написано, что соглашение имеет силу исполнительного листа.Подскажите пожалуйста,можно ли мне наложить арест на машину БМ и на его карточку в банке, использу это соглашение?Куда мне обращаться, чтобы получить с него долг за два года по алиментам?
Прям сегодня можно предъявить данный исполнительный документ в территориальный отдел ССП ( по месту жительства должника ). Но!!! Задолженность проблемнодоказать! Тем более, что Вы сами написали - Все нормально было - денег хватало))!
Фуга,подскажите пожалуйста, как можно доказать, что он не платил два года?И можно ли просить наложить арест на его имущество, т.е. арест на деньги на карточке и на машину, чтобы не продал,не заплатив алименты?
Есть постановление суда на арест? нет, тогда нельзя. Это ж очевидно. Не может каждый кому не лень, накладывать другому челу аресты. Вы кто, чтобы иметь такие полномочия?
я думала, что если в соглашении об алиментах написано, что документ приравнивается к исполнительному листу, то в суд мне уже не нужно обращаться
Вам и не нужно!!!! Предъявите это оглашение в ССП и ели есть задолженность - то СПИ обязан принять меры к принудительному исполнению требований исполнительного документа! В т.ч и путем наложения ареста на имущество ( права ) должника! В суд не нужно Вам!!!
Фуга, а подскажите еще плиз..У меня пристав забрала подленник соглашения, это так и должно быть?Она сказала, что приставы работают только с подленными документами.
а в какой срок пристав должна обработать мое заявление?
я боюсь, что машину он продаст и деньги с карточки снимет..
Обязан немедленно возбудить исполнительное производство ( максимум до 3 рабочих дней )! И еще около месяца на установление картины с задолженнотью и т.д!
Сроки примерно такие!
Можно конечно просить СПИ сразу принять меры пообеспечению исполнения в виде наложения ареста. Но все зависит от конкретного СПИ!
п. 2 и п. 9 ст. 30 Федерального закона " Об иполнительном производстве ".
- Учтите- это ПРАВО суд.пристава-исполнителя ( на данном этапе ) - а не ОБЯЗАННОСТЬ!!!
Захочет, вынесет соотв.постановления и Вам выдаст на руки ( для самостоятельного направления нарочным )!Это мин.15 займет времени))). Нет желания у СПИ )) - на нет и суда нет!))) Повторю - это право СПИ- а не обязанность на данном этапе исполнительного производства!!!
Задолж. трудновато будет доказать. Можно написать СПИ соотв. ходатайство об опред.задолженноти ( указав период времени, в котором.не было платежей ). Если СПИ вынесет свое постановление об опред.задолженности, то должник ( БМ ) имеет право его оспорить ( опротестовать ) в суде и (или ) п порядке подчиненности!
Если, всетаки данное постановление утоит - то можно просить СПИ наложить арест на имущетво указанное Вами ( в.ч и в целях исполнения требований исполнит.документа )!
Главное - опред.задолженноть в форме постановления СПИ!
А в чем проблема доказать задолженность: о передачи денег в таком случае нужно было или брать расписки, если оплата шла наличными, или переводить на оговоренный номер счета. Нет расписок - нет уплаты. Это БМ придется доказывать, что он что-то платил.
Автор, наложить арест без решения суда нельзя. Вам прямой пусть в ССП. Сперва они будут решать ваше дело, предлагать погасить вашему БМ долг (частями в плюс к обязательному ежемесячной сумме).. арест возможен только по решению суда.. и то если супруг будет злостно уклоняться от выплат (заплатит пару тысяч в месяц - уже не уклоняется). Вообще дело это муторное и работа приставов не всегда отличается оперативностью. Но вам в любом случае к ним :)
смотря какая форма выплат прописана в соглашении. Если наличными на руки каждый второй вторник месяца, то Автору сложно будет доказать, что выплат не было (обязанность доказывания лежит на авторе в этом случае)
Допустим, прописана наличная форма. Но она тоже должна оформлятьс документально, раз есть соглашение
я за эти два года несколько раз ему звонила и просила оплатить отдых ребенка, он говорил, чтобы заплатила пока сама, а потом он типа отдаст, и так с концами.
Логика суда должна соответствовать логике законодательства. А законодательство предусматривает срок исковой давности в три года. Зачем, спрашивается, если по Вашей логике пострадавший должен бежать в суд аж на следующий день после нарушения своего права?
Вы не совсем правы в данном вопросе!!! ПО АЛИМЕНТАМ на несов. детей- логика закона иная! И срок общий в 3 года тут не в кассу)))! Срок до 18 лет ребенку общий! Т.е может быть и 1 день и 18 лет))!
Вы немного путаете! тут совсем не нужно " лепить " общий срок исковой давности и ( или ) общий срок предъявления исполнит.документовк исполнению! Тут инаяспецифика( связанная- повторюсь - с как правило - длительностью сроков возможного взыскания алиментов и принудит.исполнения возможного )!!!
Логика суда по любому "срок давности" 3 года. Вообще любые телодвижения в суде начинаются от полугода неуплаты, раньше никто и слушать не будет. Встанет вопрос: чего молчали - пишите объяснительную.. мол полгода ждала, потом еще 1,5 года вела с ним переговары и надеялась на мирное разрешение вопроса, в ссп обратилась не потому что срок давности подходит, а потому что убедилась, что без привлечения ссп вопрос не разрешится.. вот и все. Про то как вам жилось хорошо или плохо эти 2 года даже разговор нечего заводить. Обязан платить - пусть платит.
Я Вам уже ответила!!!! Про суд - это так ))) лирика)). Вам к СПИ и с ним уже рашайте свои вопросы! У СПИ полномочий достаточно. Сочтет нужным - налож.арест и иные меры примет к должнику!
В данном случае никакого решения суда не нужно!!!! У взыскателя есть уже исполнит.документ - нотар.соглашение об уплате алиментов!!!! По нему и может быть СПИ возбуждено иполнительное производство и проведены мекры принудительного исполнения ( в.ч. арест )!
В соглашении указано, каким способом он должен передавать деньги?
Я не согласна с теми, кто говорит, что вы должны доказывать задолженность. Если бы у Вас не было соглашения - тогда да. Суд бы алименты назначил с момента обращения, поскольку раньше не было ничего, что регулировало бы ваши финансовые отношения.
А при наличии официального заверненного обязательства платить факт передачи денег тоже должен быть задокументирован как минимум распиской. Так что в данном случае именно БМ должен доказывать, что он свои обязательства по соглашению исполнял.
завтра напишу, что пристав скажет.Лично я с Вами согласна, что доказать придется БМ. Как мне-то доказывать, что я ничего не получала, не логично чтобы это были мои проблемы.
Пристав ВАм скажет вот что))) _ Раз Вы исполнит.документ не предъявляли к принудительному иполнению - ЗНАЧИТ такой необходимоти не было у Вас! И тало быть и задолженноти нет! Вот с момента возбуждения и.пр-ва и начнем работать и задолж.исчилять! 1000% - ответ СПИ будет именно таким)))). И к бабке не ходи)))).
а я же написала ходатайство, как Вы мне посоветовали, чтобы определили задолженность. Мне значит откажут на это заявление? Ну вообще-то странная логика у приставов, что если нет необходимости, значит нет задолженности. Может быть я болела или еще что-нибудь, и поэтому не приехала к приставу, может она принять какие-нибудь уважительные причины?
Да не придумывайте вы никакие болезни, это по меньшей мере глупо будет выглядеть.. 1,5 года болела :) Это же бред полный.. и выглядит как отмазка в школе от прогула.
Просто говорите, что все это время пытались договориться с БМ без привлечения ссп и все.
Кстати, вот тут - соглашусь, что СПИ начнет работать лишь со срока предъявления соглашения. Предыдущие два года все-таки придется отстаивать в суде
Можно в суде. А всетаки лучше ))- чтоб СПИ вынес постановление об опред.задолженности и уже должник ( при его желании и не согласии с долгом ) обжаловал это постановление!)) Это был б идеальный вариант! Только приставу - это не особо ). Просто так СПИ врядли сам себе геморой своими руками наживет)! Все сами в суд)))!