Подругу кинул бывший
Речь о подруге.
Около трех лет назад она встречалась с МЧ, планировали семью. Только этим я могу объяснить такое доверие с ее стороны.
В 2008 году она купила машину, взяв под это дело потребительский кредит. Но поскольку она на тот момент не была москвичкой – машину зарегистрировала на МЧ, поскольку перегонять ее на родину для регистрации было нереально – далеко это.
Таким образом получилось, что кредит оформлен на нее, а машина – на товарища.
Через год они расстались. Перед тем, как слинять от подруги, этот… украл у нее кредитку и снял с нее еще 180 тыс. руб.
Что удалось подруге - это стрясти с нее две расписки. В первой товарищ указывал, что зарегенная на него машина №… куплена на средства подруги и фактически является ее собственностью.
Вторая – на украденную сумму денег с обязательством вернуть в установленный срок.
В настоящее время выяснилось, что товарищ этот – злостный неплательщик алиментов, против него возбуждено исполнительное производство, и на подругину машину наложен арест.
Вопрос: есть ли у нее какие-то шансы доказать, что машина – ее, преписать на себя и вынуть ее из-под ареста?
Все документы, связанные с покупкой и содержанием машины, находятся у подруги.
А зачем тогда советуете к приставам идти?
Что пошлют - понимаю. Они же по решению суда работают, а не по распискам. Значит, как я понимаю, сначала в суд надо.
Приставы могут (точнее должны) машину продать, а вырученные деньги пустить на оплату долгов. Ей это надо? Поэтому первое - остановить реализацию имущества не принадлежащего должнику. Потом уже доказывать, что это имущество принадлежит кому-то другому, а то пока она будет доказывать и машины не станет. ИМХО, слава богу не сталкивался.
Это понятно. Но разве не суд должен выносить решения о приостановлении подобных операций?
Я так понимаю, что подруга должна подать исковое в суд и одновременно - ходатайство о приостановлении продажи
Можно в суд попроб. и сразу просить принять обеспечит.меры в виде наложения ареста на автомобиль!!! Таким образом можно создать конкуренцию арестов на автомобиль и сохранить его временно) до решения воих проблемм!)
Иначе- пока судиться - на машину обратят взыскание ( по алиментам например ) и пиши пропало)))!
А как по вашему этой даме было проверить, платит он ребенку или нет.
Я убедилась документально, что мой уже сейчас муж на протяжении 3-х лет платил алименты, когда его БЖ подала в суд, мол не платит, а он предоставил ежемесячные перечисления через СБ за каждый месяц, БЖ расчитывала,что он их не сохранял :)
Теперь муж платит 25% от з\п, что меньше той суммы, но сама ведь хотела :)
А до этого я верила на слово, не просить же мне его показать квитанции, правда?
Ну все равно как правило видно отношение человека к детям. Ваш муж с детьми общается?
И еще вопрос, а почему ваш муж стал платить меньшую сумму? После суда детей разлюбил или они ему менее родными стали?
Ну, может разницу он детям "натурой" выдает путем совместных поездок куда-то или покупки каких-либо нужностей.
Вот ниже чел адекватный написал, натурой выдает.
Почему отец ДОЛЖЕН быть нормальным человеком и все по человечески, а мать может позволить вести себя как угодно и ей можно. ЕЕ муж предупреждал не затевать судебных тяжб и не исп. лист для него на работе был стыдом, но БЖ решила развлечься. В итоге получила 25% от официалки, убедилась и захотела мировую, муж отказался. Покупает сам ребенку вещи, возит куда считает нужным. БЖ бесится, но дураков ищем в зеркале.
При чем я здесь столько историй читала,что по 5 лет не платят ни копейки и женщины только тогда обращаются в суд, тут же БЖ получала алименты 3 года, решила,а вдруг больше сможет получить, хотяч знала, что у мужа на белая з\п и больше он не стал зарабатывать.
Кстати, МЧ подруги ребенка регулярно навещал, и сейчас, несмотря на все дела, навещает. И возможно очередной девочке лапшу вешает о своей порядочности