Как получить рассрочку по выплатам
Подскажите пжл как можно получить рассрочку по выплате по решению суда о возмещении ущерба. Подруга залила квартиру и ей присудили выплатить около 50 тыс руб. ЗП официальная около 87 руб. из них 50 тыс ипотека (официально), комунальные платежи и двое несовершеннолетниех детей, офиц мужа нет.
Каким образом можно попросить выплачивать частями? Это делать надо до вступления Решения или после?
Спасибо. Рассчитываю на ответ ОТТО :)
после. у вас есть 10 дней для того, чтобы подать иск и рассрочке платежей. В противном случае ССП будут вычитать 50% ее з\п в принудительном порядке, также, опишут ее имущество.
иск о чем? что такое ССП ? а как могут вычет 50% если у нее ипотека на 20 лет. или это не имеет значения?
Иск в суд о рассрочке платежа, основание ищите сами, сорри, нет времени рыть интернет.
Могут по закону вычитать 50% Служба Судебных Приставов (ССП) и нет никому дела до того, что у нее ипотека, это ее проблемы.
Основания для рассрочки (возможно судья прислушается) - кредит, наличие иждивенцев, но нужно просить, ане требовать, т.к. она обязана выплатить и никто не обязан предоставлять рассрочку, но омгут пойти на встречу.
Необходимо написать в суд соотв заявление о рассрочке иполнения решения суда.
87 тыс. -это ОЧЕНЬ большая офиц. зарплата)). Тут могут возникнуть нюаны.
не видел вашего топика, хорошо жена подсказала :)
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 5] [Статья 37]
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
==========================
заявление о рассрочке можно подать и до вступления решения в законную силу, и в ходе исполнительного производства (не забываем написать письмо приставу с просьбой приостановить ип и приложением копии заявления в суд с отметкой о его принятии)
если подаете в процессе, то ссылка, предполагаю на гпк, если в производстве, то ссылка на закон об исполнительном производстве
образцы заявления вот
http://www.samara-advokat.ru/doc_templates/doc_11
http://www.e-consalt.com/publ/zajavlenie_ob_otsrochke_ili_rassrochke_ispolnenija_sudebnogo_reshenija/19-1-0-431
заявления дополнить подробным описанием того что воспитывает детей, родителей там на иждивении имеет, выплачивает кредит (банк в случае чего тоже подаст в суд и будет взыскивать все равно из тойже зарплаты пополам с нынешним истом) и т.д.
Вы моя выручалка :)
Спасибо за такой ответ.
Обидно вышло. Я полгода уже доказываю,что есть договор, оплатили и есть кассовый чек и не могу доказать,что нам надо вернуть деньги)))
А тут в ее отсутствие вскрыли в квартиру дверь, начирикали акт и в два заседания присудили выплатить ровно столько столько поросили соседи на ремонт. Повреждения не особо значительные, но бабульки не растерялись. (пятиэтажка старенькая).
Но самое удивительно,что моя знакомая по этой квартире не вступила еще в наследство, т е эта квартира еще на умершей бабушке. И трубу разорвало не из-зп планового воючения\выключения, а кто-то ремонт делает и днем закрывали воду в стояке. Ее даже не слушали. Мне кажется странно это или нет?
ну всякое бывает.
я не понял, если она еще не вступила в наследство и не стала собственником, как она умудрилась суд проиграть??? как ее могли признать надлежащим ответчиком??? или у нее свидетельство о праве на наследство на руках, и они вышли на нотариуса который подтвердил что выдал его???
далее, по проникновению в квартиру. почему сразу не посоветовались?
как было осуществлено проникновение? кем? какие основания имелись?
все это выглядит грубым нарушением конституционного права на неприкосновенность жилища и черевато статьей УК. Причем сослаться на чрезвычайную ситуацию не удасться. Вот если бы воду невозможно было бы перекрыть и единственный способ спасти жизни и имущество других жильцов, это вскрыть квартиру и заткнуть дыру - тогда , да.
а так им надо было перекрыть воду и получать решение суда на вскрытие квартиры. или искать тех у кого есть ключ.
я не понял, если она еще не вступила в наследство и не стала собственником, как она умудрилась суд проиграть??? как ее могли признать надлежащим ответчиком??? или у нее свидетельство о праве на наследство на руках, и они вышли на нотариуса который подтвердил что выдал его??? У НЕЕ ЗАВЕЩАНИЕ ОТ БАБУШКИ,НО ВРОДЕ НА 1/2 КВАРТИРЫ. А НА ВТОРУЮ 1/2 ВРОДЕ НА ЕЕ НЕСОВЕРШ СЫНА.С НОТАРИУСОМ НИКТО НЕ СВЯЗЫВАЛСЯ.
далее, по проникновению в квартиру. почему сразу не посоветовались? МЫ НЕ ДУМАЛИ,ЧТО 11 мая СЛУШАНЬЕ, а 19 МАЯ РЕШЕНИЕ (((
как было осуществлено проникновение? кем? какие основания имелись? ВРОДЕ ПРЕДСАВИТЕЛИ ЖЭКА. Я УТОЧНЮ.
все это выглядит грубым нарушением конституционного права на неприкосновенность жилища и черевато статьей УК. Причем сослаться на чрезвычайную ситуацию не удасться. Вот если бы воду невозможно было бы перекрыть и единственный способ спасти жизни и имущество других жильцов, это вскрыть квартиру и заткнуть дыру - тогда , да. ОНИ ПРЕКОАСНО ЗНАЛИ,ЧТО ОНА ТАМ НЕ ЖИВЕТ И ВЕЧЕРОМ ЖЕ ЕЙ ПОЗВОНИЛА СОСЕДКА И СКАЗАЛА,ЧТО ТЫ НАМ ВСЕ ЗАЛИЛА И МЫ НА ТЕБЯ В СУД ПОДАДИМ. ИСКАТЬ ДОЛГО НЕ ПРИШЛОСЬ,ПРОСТО НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ.
а так им надо было перекрыть воду и получать решение суда на вскрытие квартиры. или искать тех у кого есть ключ.
Я СЧИТАЮ,НАДО ОБЖАЛОВАТЬ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ. ЕЙ ПРАВДА СЕЙЧАС ТЯЖКО С ФИНАНСАМИ И ПЛАТИТЬ КАКОЙ-ТО БАБУЛЕ ЗА НАСТИЛ ЛИНОЛЕУМА 24 ТЫС КРУТО. ОНА ПРЕДЛОЖИЛА ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ИМ ЗА СВОЙ СЧЕТ,НО СУД НЕ РАССМОТРЕЛ ТАКОЙ ВАРИАНТ. ЭТО БЫ МАКСИМУМ БЫЛО 8 ТЫС. МЫ ПРОСЧИТЫВАЛИ.
1. на мой взгляд ей вообще надо было спросить суд на каком основании ее считают ответчиком и предложить подать иск к собственнику квартиры, а она им пока не является.
она хоть короткую жалобу подала? срок для обжалования не вышел?
2. надо было требовать проведение независимой экспертизы
3. надо было писать в милицию заявление о незаконном проникновении с намеком на продажу миллиарда долларов лежавших в прихожей на тумбочке