Пришла повестка после суда
Здравствуйте. Объясните знающие. Сегодня в почтовом ящике вижу извещение на котором написано что оно вручено 11.06, хотя еще вчера в ящике ничего не было. Сходила получила судебное письмо. В нем исковое заявление и повестка на 09.06. Получается суд прошел без меня, и я так понимаю судебное решение уже есть. Как дальше действовать? Ехать в суд писать ходатайство, апелляцию?
может там и нет еще решения, было досудебное... ехать в суд надо и с судьей общаться, выяснять что там, документы получать
спасибо за оперативный ответ. Еще вопрос. Суд из-за задолженности по квартплате. Скажите в таких ситуациях можно как-то договорится с ЕРЦ? Или уже всё?
все надо по месту смотреть, про рассрочку можете говорить... если у вас заочное решение - отменяйте его..
скажите пожалуйста, я вообще не понимаю в этих делах, что такое заочное решение и как его можно отменить? И о рассрочке с кем надо договариваться? с судом или ЕРЦ? Прошу прощение за количество вопросов
заочное,это принятое без вас решение. Его можно оспаривать в течении 10 дней с момента,когда вы заберете решение из суда,а забрать можете и через 5 лет и у вас будет шанс его оспорить
для начала выясните, принято решение или нет.
вы вообще в курсе о сути иска, вам приходили копии искового заявления и прилагаемых документов?
да, сегодня забрала на почте. В письме платежное поручение на оплату госпошлины, копия карточки учета, выписка из домовой книги, справка о финансовом состоянии лицевго счета, исковое заявление (о взыскании за жилое помещение и коммунальные услуги), повестка на 09.06. Подскажите пожалуйста как поступить? Ехать завтра в суд? Что говорить?
P.S на почте еще 2 письма на имя мужа, заберет завтра, мне их на руки не выдали.
там еще определение суда о назначении слушания должно быть, не было???
судя по всему, вчера было не заседание суда, а собеседование. вы не были извещены, не явились, у них было два пути - переназначить собеседование на другую дату, либо назначить слушание по существу.
Обычно все это назначается через месяц после текущей даты. Может быть и больше, реже- меньше.
Зайдите на сайт суда, попробуйте найти свое дело.
Если не сумеете, напишите мне в личку какой суд, данные на истца и ответчика
я не в курсе что такое определение суда о слушании дела. В повестке написано, что меня вызывают в качестве ответчика к 9:00, 9 июня, и № зала. В извещении о получении письма написано что вручили 11.06, а на самом деле я его сегодня получила, а муж только завтра получит. Я в растерянности, понимаю что сами виноваты, да накопился долг, но было трудное финансовое положение, сейчас все начинает налаживаться, но конечно всю сумму сразу не сможем оплатить. И что делать? Сразу вспоминаю передачи о судебных приставах, описании имущества, и становится еще страшнее :-0
смотрите лист в документах, где будет написано слово ОПРЕДЕЛЕНИЕ - это и есть определение суда
нет такого нет в документах, завтра муж заберет свои письма, может там есть. Только не пойму почему у него их два.
Определение о назначении не высылается!!!! Только повестка в данном случае! Это не арбитраж ж))))!
не хило,хотя у меня в соседнем доме 11 тыс,но там дом сам по себе крутой..у меня-то обычный.это 5 тыЧ даже с водосчетчиками?
оТТо спасибо Вам что уделяете мне время. На сайте нет ничего, там вообще данные только за 7 июня последние. Скажите как себя завтра вести и что вообще говорить? Мировое соглашение возможно? Я имею ввиду рассрочку? Где о рассрочке надо договариваться, в суде или ЕРЦ?
слушайте,а если погасить сегодня часть? и уже прийти с этими квитками-вот -платим,может проще будет?
вот не знаю возможно ли такое? если оплачу к примеру сегодня 5000, и кому я этот квиточек отнесу? они же хотят все сразу и оплату госпошлины
имхо и опять же имхо покажет,что вы не злостный неплательщик. и из вас не надо выбивать
так вот и не пойму с кем надо договариваться и кому надо доказывать что я буду все оплачивать
Фуга, радость моя, 147 статью гпк перечитайте пожалуйста еще раз :)
Там как бы указывается какие документы и доказательства стороны должны предоставить на это слушание, и тыды. Не слышали?
Любезный оТТо! Вот Вам эта татья)):
Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
- оТТо - Вы конечно молодец!!!) Даете очень грамотные часто советы.основ.в основном на здравом смысле и жизненном опыте! НО!!!! Вот есть тонкости в праве, которые Вы просто не понимаете и не знаете!!!
В данном лучае - ВЫ овершенно не правы! Повторю еще раз: Данное определение суд не направляет!!!! И СОВЕТОВАТЬ ИСКАТЬ ЕГО В КОНВЕРТЕ.......))))сАМИ ПОНИМАЕТЕ!
Я бы может и не писал бы что не направляет, если бы давеча не получил :)
А можно вопрос на логику? Какой смысл суду выносить определение, "указывать действия которые следует совершить сторонам и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела" и не направлять его этим сторонам, которым следует его выполнять?
Фуга! Определение суд НАПРАВЛЯЕТ !
Где пишет, что получен иск, принят к рассмотрени, сторонам предложено и дата назначения .
Спорить смысла нет!)). если б Вы еще и норму права ( статью ГПК РФ ) указали соотв???)
то есть вы согласны, что определение суд выпускает, указывает в нем что сторонам делать, какие документы и доказательства предоставить, но сторонам его не направляет?
оТТо - Я Вам еще раз повторяю: Вы попутали арбитражный проц. и гражданский!
В гражданском пр. такого рода опред. выпускается.НО!!! указанные ВАми вопросы по подготовке к суд.заседанию ( по существу ) разреш. судом в самом судебном заседании ( в присутствии сторон )!
Ну как я могу попутать, если передо мной лежит определение , пришедшее мне по почте, в котором назначается судебное заседание, и предписывается сторонам, мне в том числе, предоставить такие то и такие то документы?
Как могут быть разрешены в самом заседании вопросы, которые требуют предоставления сторонами тех или иных доказательств?
Как!!!? Очень просто)- В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ( на стадии подготовки )!
- А уже сами доказательства ( если они будут представленны стороной и т.д ) будут являться предметом непосредственного.всестороннего.полного иссследования в судебном заседании по существу ( после принятия решения судом об окончании подготовки )!
- Вы просто все стадии ( институты ) гражданского процесса - в одну кучу...). У каждой стадии своя задача.
Уважаемый оТТо).
Нормы гражд.проц.права - это нормы процедурные ( если так можно проще сказать))! И любые решения суда.принимаемые по ходу движения процеса- направляются только в случае.ели это прямо предумотренно в законе!!! Вы говорите о направлении ответчику определения! НО!!! Вы не найдете в ГПК РФ нормы - которая предписывает суд направить его!!! Э этом Вам мой ответ собственно))! Еще раз.
- В теории ГПправа ( и в учебной дициплине , как и самом законе - НАПРВЛЕНИЮ СУДОМ ПОДЛЕЖАТ ТОЛЬКО ТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. КОТОРЫЕ МЕШАЮТ ( ДЕЛАЮТ НЕВОЗМОЖНЫМ ) ДВИЖЕНИЮ ПРОЦЕССА! Например: определение об остановлении завления без двидения ( это действие суда по направлению - прямо предусмотренно в законе )!!!!
- Я допускаю.что Вам суд прилал такого рода определение)) Верю Вам на слово)). Но это не означает- что именно так есть на самом деле и ( или ) должно быть)))!
суд проиграли, судья сказал что пока платить по новым квитанциями. Старые(долговые) квитанции оплачивать по возможности. Когда пригласят суд. приставы можно подать заявление в суд о рассрочке платежей.
Как только получите от СПИ копию постановления о возбуждения исполнительного производства - сразу обращайтесь в суд с заявлением о расрочке исполнения решения суда! К заявление приложите это постановление и документы подтверждающие Ваш доход.состав иждивенцев.емейное положение. общий доход семьи и иные доказательства.
- Одновременно с подачей такого заявление.просите суд приостановить исполнительное производство! Чтоб СПИ не взыскивал дополнительно исполнит. сбор в размере 7 % от суммы взыскания и не предпринималл меры принудительного взыскания ( арест имущества и т.д )!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как мы должны получить копию постановления? И как просить суд приостановить исполнительное производство? В письменной форме? И еще, мы уже стали оплачивать старые (не оплаченные квитанции), это тоже прикладывать к заявлению?
Копию постановления Вам обязан направить ( или вручить ) судебный пристав - исполнитель.
Все только письменно ( и само заявление о рассрочке и ходатайство о приостановлении ИП)!
Я не совсем понимаю-что такое старые квитанции)). Но если это один долг - то и думаю платить у4же нужно только по решению суда ( иному суд.акту )!
У нас суд был по поводу не уплаты коммунальных платежей. Вот образовалась задолженность в размере 40 т, сумма по квитанциям. Две квитанции (т.е. два месяца задолженности) мы уже уплатили. Так посоветовал сделать судья. Теперь оказывается не надо было?
Нужно почитать, что в решении суда будет написано. За какие периоды суд взыскал задолженность.
Можно уже с истцом ( взыскателем ) переговорить, чтоб они судебному приставу-исполнителю указали о чатичном иполнении Вами добровольно решения суда. Тут ничего страшного нет. И сумма не бог какая)). Смысла на рарочку нет особого подавать.
Хотя)
может нам самим поехать и забрать решение суда? или так не делается? Истец(я так понимаю ЖЭК)не пойдет на уступки, даже если не предупредили о возможном возбуждении дела.Боюсь что приставы придут и будет уже поздно что-то доказывать. Или они первоначально к себе вызывают, а потом приходят описывать имущество? А смысл в рассрочке есть потому как эту сумму можем погасить за месяца 3-4, а они добровольно не будут так долго ждать
А затем оТТо С. В., что суд откажет в удовлетворении заявления о рассрочке ( отрочке ) по мотиву: Мол а зачем Вам рассрочка?)) Вам кто напрягает ( приставы ) ? Нет! А раз нет - то и рассрочке пока преждевременна)).
- В суде нужно обоновать необходимость рассрочки! В т.ч и доказать возбуждении в отношении заявителя ( должника ) иполнительного производства и возможные небоагоприятные возможные последствия в случае не предоставления судо рассрочки ( отсрочки )!
исполнительное производство лишь один из способов исполнения решения суда.
и дожидаться его возбуждения для установления рассрочки должник совершенно не обязан.
Благоволите облечь сказанное в ссылки на нормативные акты, где сказано, что отсутствие ип является препятствием для рассмотрения вопроса о рассрочке
Вот это "В т.ч и доказать возбуждении в отношении заявителя ( должника ) иполнительного производства" вы конкретно откуда взяли? из какого НПА?
а, понял. Вы наверное забыли, что на рассрочку исполнения решения суда можно подать в рамках закона об ИП, но никто не мешает подать и в рамках прямого действия статьи 203 гпк рф.
оТТо.
Можно по 203 ГПК РФ ( хотя при буквальном толковании норм в совокупности- мы понимаем что именно в рамках ИП данные вопросы решаются ).
-Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- А можно и в рамках норм закона об ИП