экспертиза
добрый день. скажите если остановили гибдд, и после прохождения экспертизы, тест показал что водитель пьян. а водитель не согласен с результатом (не пил), что нужно предпринимать? куда ехать чтобы заново пройти экспертизу? и вообще как себя вести в такой ситуации?
я просто на будущее, а вдруг пригодится, от гайцов можно всякое ожидать
уточните, что вы понимаете под "экспертизой"??? он дунул или взяли анализ крови? если аализ, то вариантов нет.
и так и так. ну вдруг, не согласен!
про кровь не скажу вам, а про дунул, у мужа после яблочного сока показывало!
так если не согласен с дунул, то куда?
в протоколе пишет, не согласен, нарушены мои права, требую проведения анализа крови, не пил и не пью, постовой Иванов нарушил мои гражданские права - что то в этом духе.
И вперед на анализ крови. Очень желательно сдать сразу в нескольких местах.
ААААААА, так в протоколе это надо написать???? тоесть - НЕ согласен, не пил, гаец ТАкойто действовал не в рамках закона!!!! ну типа того наверное? и прошу провести повторную экспертизу??!!
сорри, я просто реально не знаю, писать в протоколе надо? а потом дальше они сами назначать?, да?