Мы затопили квартиру
затопилли квартиру, сорвало шланг на машинке, толи он порвался, толи давление было сильное в трубах. Соседи снизу подают на нас в суд о возмещении убытков, известили телеграммой что будет независимая экрпертиза. Стоит ли на нее приходить т.к. я работаю, и можно ли выиграть дело в суде. Может нанять адвоката или пустая трата денег?
Независимый эксперт и без вас может посчитать, зафиксировать ущерб, но в ваших интересах присутствовать, может что-то отобьете...
Дело в суде можно выиграть... А можно и не выиграть...
сильно затопили что ли? сколкьо времени прошло? как правило, надо подождать 2 недели, а потом уже смотреть - насколько все пострадало...
мы тоже так затопили как-то раз, из-за шланга..сначала конечно показалось, что последствия сильные, но когда высохло, оказалось, что и обои и даже линолеум вполне нормально пережили потоп
На проведение экспертизы приходить стоит ГРАМОТНОМУ в этих вопросах человеку! Там мож.быть все.что угодно. Все свои сомнения и не согласия нужно грамотно отразить в акте.( если он еще не составлен ). Нужно акцентировать внимание на причинно-следственную связь между конкретным заливом и конкретными повреждениями и т.д.
- Понять кто.когда и каким образом приглашал Вас на составление первичного акта.
- Проверить повреждения по первичному акту и предметом оценки ущерба и т.д.
Короче говоря - Я вот гадаю.....и т.д. Нужно все видеть и т.д.
Если игра стоит хороших денег - то стоит обратиться к юристу! А если там 3 копейки цена вопроса - то нет!))). Так как работа юриста стоит денег и порой более самого ущерба ( я с учетом возможного суда и исполнительного производства ). Решать только Вам!)
Так вроде ничего особенного, я предложила подкрасить потолоки ничего видно не будет, но жильци отказались подкрашивать хотят заново все шпаклевать и красить.из за пары пятен на потолке и обои приклеить можно они только отошли и разводов нет, но квартира после ремонта и я преживаю что эксперт может насчитать на 80-100 тыс. т.к. видно что свежий ремонт. Звонила в независимую сам, они сказали что оценка незаввисимая и второй раз самой вызывать нет смысла и второй раз платить, т.к. собственники имеют право меня не пустить с моим экспером в свою квартиру! А так если считать весь потолок и обои то на 40-50 тыс!. Переживаю незнаю что и делатьи если пострадавшие наймут адвоката, мне тоже придеться его оплачивать если мою вину признают?
Про проводку незнаю, они ничего не говорили, сохли тоже незнаю сколько, но знаю что у них грибок вроде как под обоями пошел!Так есть шанс выиграть суд или 100% нет?
Все последствия залива прояв.через3-5 дней ( полностью ). Набухает дсп ( косяки дверные и т.д ) проводка.много...много чего можно понаписать ( экспертизу сделать )! Сколько нариует Вам эксперт- столько и буд.должны+госпошлина+расходы на представителя+расходы на оценку ( экспертизу )!
- Вообще 100% тем кто залил - все думается .что там всего ничего)))) И наоборот))))).
вы себя на их месте представьте..меня бы тоже не устроило подмазать и подклеить. Если делать,то хорошо
Надо проводить экспертизу, т.к. естественно будут требовать ремонта или его компенсации и завышать сумму ущерба. Если хотите, то порекомендую эксперта, напишите в личку.
Думаю, нету шансов на оправдание. Нас затопила соседка , так как у нее сорвало свежепоставленый счетчик ( на модный металлопласт с обжимными фитингами) Она пытается списать на установщиков счетчиков , но они отпираются тем, что она не установила редукторы давления. Так что за все наши шланги, гибкие подводки ( каждые три года подлежат замене ) гидроудары в сисиеме , силуминовые смесители и вентили из Китая мы в ответе сами. Я лично всю подводку заменила на медь , поставила редукторы давления, счетчики тоже не висят на металлопласте, а жестко стоят на медной разводке .
Стоимость экспертизы ОТ 5000. Плюс за грибок еще 10000 в экспертизе накидывают... И это все оплачивать Вам, потому что вина на Вашей квартире. А сколько они хотели миром изначально?
Мировое никогда не поздно заключить. Проведите экспертизу и предлагайте оплату по ее оценке, либо пусть они подают в суд и обосновывают свой ущерб.
ущерб оценили более 100 тыс. руб. я не согласна конечно сказала пусть обращаются в суд. Они сказали еще наймут юриста чтоб самим в суд не ходить. это естественно еще деньги. А как они даже если суд присудит с меня деньги будут трясти. Я по заграницам не езжу,а официально нигде не работаю!
да не хочу я вообще ничего им платить! Что они сделают? Ну будет запрет на выезд.
принудительный привод, штрафы, 15 суток.. Лучше ходить, говорить не работаю или встать на биржу и с пособия пусть вычитают.
нужели все так сейчас серьезно? А как присудить могут по вот этой независиой экспертизе, ту сумму которая в ней указана и как ее можно уменьшить?
делать еще одну и если сумма там меньше-то бодаться. Если в их пользу,они еще и юр. помощь могут включить в иск,что бы с вас взыскали.
про строго- как она с приставами договориться-так они и будут работать. Но выше перечисленное это законные меры сейчас.
делать еще одну по закону может и не пройти:), т.к. ремонт может уже быть сделан, и если компания, которая проводила первую экспертизу была сертифицирована, но можно что-то изменить только на основе их актов, ну например, доказать, что средняя стоимость обоев ниже, нежели в оценочном акте
я б на вашем месте делала бы экспертизу,вообще должен быть акт от жека (или как он там)-должен был специалист смотреть и ущерб описывать. Надо анализировать из экспертизу, может они там счиали обои из натуральных материалов по 7 тыЧ рулон. Надо не прятаться.а действовать
и акт из жека есть, у меня есть копия, и уведомляли меня о независимой, я не пришла. Давали копии оценки, там все зарегестрировано с копиями о оценочной деятельности, незнаю в суде это как оф документ воспринимают? Ремонт у них только закончился, а через месяц залила и чеки у них имеются! Горе мне горе надо было на 50 тыс соглашаться без экспертизы!
надо было:( увы суд и будет основываться на том,что вот чеки,вот ремонт,вот ущеб,который независимая экспертиза насчитала. Надо было идти на экспертизу.
а кто знает большая разница может быть независимых экспертов. т.е. стоит ли тратить деньги на своего независимого эксперта. ну он типа будет говорить, тут не вижу ничего, очки оденет и опять ничего невижу, напишет в 2 раза меньше, или в 3?
он не будет закрывать глаза, может просто по другим ставкам считать. У меня был опыт с машиной-наш эксперт насчитал 118 тыс,а у виновника всего 52. Но я билась 2 года, но получила деньги по своей экспертизе, он мне оплатит все затраченные средства. Эксперта таскала на суд (платно,бесплатно не пошел бы),а тот эксперт послал(виновника).
Разница может и будет, но в вашем случае не думаю,что большая.
там помимо ущерба еще и разборка и сборка мебели включена и вынос мусора.
ну а вы сами как думаете? есть факт протечки,от чего установили, ущерб подсчитали. Они вам требование-предупреждение писали?
на их и будет,тут вопрос-всю сумму присудят или хоть часть отобъете
ну по логике они вам могли написать письмо-просим оплатить ущерб в размере ....р, в противном случае -экспертиза\суд..это не обязательно, но попытка в добровольной форме с вами пообщаться. Вот если напишут,а вы пошлете-могут еще сказать-они вам по хорошему предлагали,а вы не хотите и все тут-тоже в лице суда вы уже ....
да, заказное с уведомлением. Но этот пункт не обязательный. Но при толковой защите...
да, мы все квитанции с почты в суде предъявляли и их тоже в сумму иска включили, даже стоимость конверта))) смешно, но факт))
Вы, кстати, можете вообще не приходить на суд, после нескольких заседаний заочно примут решение, без вас, двери могут и с милицией вскрывать, со свидетелями, акт вскрытия составят, чтобы Вас разыскать, если вас нет дома (якобы) постоянно, в розыск объявят. Вам это надо?
имущество могут по решению суда продать, автомобили, дачи, если получаете какие-либо пособия - с них будут высчитывать
"Мы" -значит у Вас муж или еще кто есть. Машина у него или у Вас? Мобильник? Счет? Пособия какие-нибудь получаете? Все это может быть арестовано.
Короче мне не отвертеться? Так я понимаю? Думаю своего адвоката нанять, как думаете стоит?
ну вот смотрите. Вы наймете адвоката -это 30 тыс примерно -минимум. Они наймут-в иск включат. ИМХО Вам надо договариваться не доводить до суда. Объяснять,что не работаете,что сразу всю сумму не вернете,а будете 1-2-3-4 года по 1-2 возвращать. И сбивать сумму
интересно,а в каких случаех действует страховка.которую мы платим вместе с коммунальными услугами?
это страховка не гражданской ответственности)) так что те соседи и по страховке тоже получат
А вас предупреждали, что проще заплатить. И опять же предупреждают: адвоката нанимать - это вам еще неодин десяток тысяч рублей. А суд на стороне залитых всегда.
нас затопили:(( прилично. Изначально при разговоре с соседом, который нас затопил, хотели договориться о 50 тыс. Он стал на нас наезжать и т.д., типа не я и шляпа не моя, глупо выглядел. Обратились в суд, оценочная комиссия оценила ущерб в 200 тыс (у нас и проводка и замена пакета и т.д.) суд, ест-но, на нашей стороне. Плюс присудили к выплате еще судебные издержки, стоимость оценочной комиссии. Вот так:)А мы вначале, не соориентировавших, хотели всего 50 тыс попросить, не соориентировались вначале... Кстати, не так и заморочено с судом все было, документы собрать не сложно, два раза, правда, судебное заседание переносили, но овчинка выделки стоит:)) Вывод - лучше договориться на берегу и заплатить все самим, чем через суд. Выиграете неськолько месяцев, но сильно потеряете в деньгах.