Уезд с места ДТП - какие перспективы?
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации.
Муж был за рулем моего авто, при выезде из двора задел неправильно припаркованный автомобиль.
На пострадавшем - царапина микроскопическая, скорее потертость. У нас - даже найти ничего не могу.
Муж с места ДТП уехал.
Пострадавший записал номера, и меня, как владельца машины, ГИБДД нашли по мобильному. Вызвали в ГИБДД.
Вчера ездила - инспектор был на выезде, другой инспектор дал подписать уведомление, что приеду для разбора в назначенный другой день.
Вопрос - как лучше выйти из данной ситуации? Что мне грозит - суд? Как пострадавший может доказать, что:
1.В ДТП была именно моя машина
2.За рулем была Я, или мой муж, или мой брат...да кто угодно...Кого прав будут лишать?
Спасибо всем за помощь!
По дефолту лишат вас, если видно, что за рулем был муж, он это признает - лишат его.
Для защиты напирать на то, что никакого ДТП не было, у вас ничего нет, муж выезжал, никакого контакта не почуствовал, даже если и усомнился (вышел проверить как проходит), то не нашел на машине следов контакта. Поэтому сел и спокойно поехал по делам. Машину могу показать. Что там у второго товарища - не знаю, делайте экспертизу, может он сам с горя об стену себя оцарапал?
по закону может быть как альтернатива лишению, но на практике, как правило, с бОльшим удовольствием прав лишают. Единственно, что если, например, работает человек водилой, то можно на это надавить и отделаться несколькими сутками.
Охохох...
А в каком смысле - "видно, что за рулем был муж"? Если пострадавший сделал фото или т.п.?
Правильно ли я понимаю, что будет суд в таком случае?
А если сказать - что моей машины вообще не было в том месте? Или в таком случае показания свидетеля пострадавшего (я даже не знаю, вдруг он с женой был) докажут обратное?
Дело обстояло так, что пострадавший как раз подходил к машине, когда мой муж его задел. Просто так нагло себя вел, стал денег сразу просить, поэтому муж и уехал...
Скажите, а если я буду просто игнорировать всякие вызовы в ГИБДД и т.д - то меня точно лишат прав? Осложняется все тем, что у меня новорожденный ребенок, со временем напряженка...
Это на крани идиотизма. Сделают экспертизу потерпевшего авто, докажут что краска там ваша, а она там будет 100%. Откажетесь от экспертизы, признают виновными по умолчанию. Уезжать с мета ДТП при владельце авто = бред. И его позиция понятна, как бы ни была припакрована машина - виновник ДТП - ваш муж, для другого только штраф 300р. Прав лишат также 100%.
Лишить прав вас может только суд, поэтому суд будет. Вопрос в том, насколько сильно ваш муж его задел.
Вообще, замечу в скобочках, "просить денег" это совсем не наглость, наглость - это их не давать если виновен. Давайте мы вызовем гайцов, посидим-подождем их часа три-четыре-пять, потом пострадавший побегает по страховым... ВАМ это надо? А пострадавшему? Поэтому лишат прав и будет впредь наука - учиться договариваться с пострадавшим на месте ко всеобщему удовлетворению.
Но если реально у вас на машине нет никаких следов - говорите, что ничего не было. Говорить, что вас там не было не рекомендуется, так как найдется свидетель и будет вам не сладко.
Там реально проехать очень сложно, такая клоака...Плюс эти тротуарные парковщики.
Про морально-этический момент "уезда" мужа с ДТП говорить не хотелось бы, т.к. можно договориться до того, какого черта эти "пострадавшие" ставят машины на тротуарах, и мне приходится по 100 раз за прогулку с коляской поднимать ее С и НА тротуар, а вес ее с ребенком более 20 кг...
Пострадавший и так будет бегать по страховым, разве нет?
Спасибо за советы. Т.е. вы считаете, что мне нужно признаться, что Я САМА была за рулем, проезжала это место, но никого не задевала???
Вы можете говорть что угодно, ДТП было, машину и водителя видели, думаю не один человек, при отъезде любой позовет 10 проходящих моми, экспертиза докажет ваше участие. От ответственности уйти не удатся 100%. И я бы лично бы на месте потерпевшего уж прав бы лишила любого из вас однозначно.
Прав будут лишать того кто признается, кто был за рулем. Никто разбираться не будет, кто был на самом деле. Если у вас есть ребенок до 3-х лет, то можете отделаться штрафом (от судьи зависит), можете поплакаться, что торопились, не заметили и т.п.
То что это была ваша машина можно установить в ходе трассологической экспертизы, опять таки если будете отнекиваться, то решением суда назначат, если потерпевший будет настаивать. Но хлопотно это. Вообще по уму могло прокатить - не появляться в гибдд 3 месяца, не отвечать на телефонные звонки и не расписываться за повестки. Тогда бы дело административное закрыли бы. Но вы уже за что-то там расписались, с вас не слезут теперь.
Уже позже прочитала, что потерпевший видел вашего мужа. тогда только упираться, если нервы позволят:)
Я расписалась, что мне назначено явиться в такой-то день по рассмотрению дела с участием такой-то машины (моей).
Я просто предполагаю - а если бы моя машина в этом не участвовала, а пострадавший просто переписал любые номера с любой другой машины. Что тогда? В любом случае наказали бы невиновного?
Нет, потерпевший пишет ходатайство о проведении экспертизы своего и вашего ТС, она все отлично доказывает. А вот такая беспардонная наглость чревата тем, что на вашу машину упадет случайно и неоднократно кирпич. За свои косяки на дороге вы обязаны отвечать.
Атас вообще...Т.е., потерпевший сейчас делает экспертизу, у него находят (допустим) следы краски моего авто, и меня лишают прав, даже не смотря на то, что за рулем была не я?
А потерпевший нигде не указывает, что за рулем был мужчина, а не женщина? Пусть мужа моего и ищут тогда...
Если не укажет потерпевший - лишат прав вас. Ибо вы обязаны следить за тем, кто использует ваше ТС. Искать вашего мужа никто не будет, в этом нет необходимости. Если он прописан в ОСАГО, лишат его по суду без всякого поиска заочно. Вся нужная информация есть в ГИБДД.
У меня в ОСАГО еще три мужчины, помимо меня, записаны...Кого из них будут искать?
И как я должна "следить" за тем, кто использует оформленное на меня ТС? Что конкретно должна делать и где это прописано, подскажите?
Конкретно вы можете сказать "была там-то и там-то, это может подтвердить десять человек в офисе и вахтер на вахте", будут искать другого, кто мог быть за рулем вашей машины. Из тех, кто мог быть. Но тогда и в самом деле будет светить скорее 15 суток.
Я была дома с ребенком. Подтвердить смогут разве только мои родители, но родственники ведь не считаются???
А разве не мог быть за рулем кто-то еще? Например, один из вписанных в ОСАГО дал машину своему другу. Вождение без ОСАГО это же другая история?
Короче - я пока не совсем поняла, как МНЕ лучше выкрутиться из этой истории, т.к. мне лишаться прав совсем не хочется. Муж в Москве бывает крайне редко.
Если управлял кто-то незаконно - ваша вина опять же, именно вы несете отвественность за ВСЕ действия машины.
ну Вы смешная!!!! Ну машина то Ваша, кто же еще то должен за ней следить??? И троих мужчин то именно Вы к себе в ОСАГО записывали)))))
А нельзя договорится с соседом и заплатить ему за эту царапину?
Он заявление заберёт.
p.s Летом подругу на переходе сбила машина, не очень сильно (ушиб ноги и сломана рука), водитель с места уехал, его нашли тоже говорили, что лишат, на деле проездил всё лето на машине, осенью уехал в Италию, и никакого наказания он за это не получил, думаю срок давности пройдёт и будет дальше ездить и давить.
Это не сосед, незнакомый был товарищ.
Я бы не уехала, но муж не мог ждать, плюс не знал всех нюансов, поэтому уехал.
Т.к. в прошлом году я была в такой же ситуации, виновника видела, номера записала, он тоже не мог ждать и уехал. Приехал гаишник и сам предложил оформить, что я не видела машину, т.к. это упрощает процесс получения справок для страховой и уменьшает работу для них, гаишников.
Может муж подсознательно на эту историю сориентировался, поэтому и уехал. не знаю.
Теперь мне важно понять, как не лишиться САМОЙ прав, т.к. полтора года - это ни к врачу, никуда. С младенцем - сами понимаете.
Если я скажу, что за рулем был муж - к нему все вопросы. дам телефоны. Что тогда?
Я вам выше ответила, что с маленьким ребенком скорей всего отделаетесь только штрафом.
Но имейте ввиду, что потерпевший может припереться на суд, тогда будут вопросы.
Административное дело открыто, потерпевший не может забрать заявление. Только если придет и скажет, что наговорил, но он же не дурак, чтоб себя под ответственность подводить.
Срок давности по административному делу - 3 месяца (это если до рассмотрения суда дошло). Если дознаватель не подготовит документы за 2 месяца, то тоже дело закроется. Можно попытаться скрываться. Но если дознаватель дотошный попадется, то может доставать.
Так, а если я , допустим, удачно проскрываюсь три месяца? Телефон у них мой мобильный, я могу это время на другом номере побыть. Проживаю не по адресу прописки. Т.е. если меня за три месяца не найдут - то дело закроют? Или на мне и моей машине будет это висеть, раз я подписала бумагу, что прийду в такое-то время на разбор?
У вас железный отмаз - маленький ребенок, забыла, телефон потеряла, ничего не знаю не ведаю. Это если скрываться.
Сейчас у дознавателя только показания потерпевшего, ему нужно еще как минимум увидеть вашу машину на предмет следов. НО (от дознавателя зависит) он может также опросить других, записанных в осаго. Также ориентировку на вашу машину на постах оставить. В общем, много нюансов. также если еще хотя бы один свидетель найдется, то дознаватель теоретически может передать дело в суд, а судья может рассмотреть дело без вашего присутствия и лишить прав (это в 3-х месячный срок). а дальше ваше право это решение обжаловать.
В общем, если готовы на нервотрепку, то можете попытаться скрываться. Кстати повестку на разбор могут принести по адресу регистрации, опять таки кто-нибудь, кто там проживает, не должен расписываться.
Давить морально будут на всех.
Т.е. если я успешно скрываюсь три месяца, то от меня отстанут?
Или, если есть свидетели, передают дело в суд и меня лишают прав, даже не видя меня и машины? (жена может быть свидетелем потерпевшего?) Или это редкость все же?
Для меня этот вариант легче, т.к. я почти не езжу никуда, с телефоном тоже не проблема. Ездить на разборы и суды временно не могу, сами понимаете.
Лишат заочно. Потом остановят на посту, отберут права, дадут 15 суток административного ареста (может и не все пятнадцать, но ночь в КПЗ - легко).
Заочно могут лишить прав меня, если не будет осмотра автомобиля? Т.е. если разбор будет, но машины на ней- нет? Тем более, что за рулем была не я, а мужчина?
Друзья, всем спасибо за дискуссию. Подводя резюме- что мне лучше сделать сейчас?
Срочно разыскивать мужа и велеть ему идти в ГИБДД с покаянием? Или с увещеваниями, что в ДТП он не был, а просто мимо проехал и ничего не заметил?
Если муж не явится, т.к. в ближайший месяц он не в России вообще, а где потом будет - мне трудно предположить - то в этом случае в суд вызывают меня? Что тогда делать - говорить, что где муж - не знаю, и что за рулем была не я? Но тогда меня, как владельца, все равно лишают прав, так?
Какой выход-то оптимальный?
Взятки не даю принципиально, поэтому с подкупом гаишника и потерпевшего точно не пройдет.
Писать/говорить (в зависимости от того, что с вас попросят), что за рулем был муж, что вы ни сном, ни духом о том, что было. Пострадавший тоже должен будет подтвердить, что за рулем были не вы (надеюсь, он способен отличить мальчика от девочки). Мужа пусть лишают. Вас лишат лишь в крайнем случае, если не найдут того, кто же управлял машиной.
А как действовать на месте мужа зависит от того, насколько пострадали машины. Если там реально лишь пыль стерлась - так говорить, что не было ничего, пусть экспертизы проводят. Если было - каятся.
Вопрос тогда - как будут лишать прав мужа, если его нет в Москве? т.е. , не найдя его, лишат прав меня? И какой срок дается мужу, на явку?
Он говорил - что у потерпевшего ВООБЩЕ ничего не было, даже краски нашей. На моей машине на бампере есть повреждения от предыдущего случая, на это есть справка.
ДТП написал(а): >> Вопрос тогда - как будут лишать прав мужа, если его нет в Москве?
+++
А это ваша головная боль? ИМХО - нет.
т.е. , не найдя его, лишат прав меня?
+++
Нет, если вы убедите (и с помощью пострадавшего), что за рулем были не вы. За что вас лишать, если известно кто нарушил?
И какой срок дается мужу, на явку?
+++
Есть срок дела об АПН - не уложатся (не найдут и в суд не вызовут) могут закрыть. Но могут лишить и без присутствия. Лучше все-таки держать руку на пульсе. Лишат заочно, потом на посту ДПС могут быть проблемы.
Он говорил - что у потерпевшего ВООБЩЕ ничего не было, даже краски нашей. На моей машине на бампере есть повреждения от предыдущего случая, на это есть справка.
+++
Еще раз посмотрите как следует. Нет царапин - нет следов. Проще всего тогда попробовать убедить сотрудников ДПС, что ничего в реале то и не было. А что за глюки были у пострадавшего пусть доктор разбирается, глюки это к докторам.
Срок заканчивается через 5 недель(они как-то поздновато спохватились), муж к этому времени может еще не вернется, не знаю.
За это время успеют составить протокол и провести суд?
Сколько потерпевший то просил?
Вот мне "легкая царапинка" на двух дверях обошлась в 20 тысяч(о офиц. диллера)
Да нет смысла теперь с ним договариваться:) Административное дело открыто, потерпевший не может просто его закрыть.
Так, а если я на разбор явлюсь, объясню, что есть доверенность, машиной управляет другой человек, он же на ней ездит и в Москве его (и машины) сейчас нет. И, допустим, в объяснениях потерпевшего есть информация о том, что нарушитель был мужчиной - тогда административку перекинут на мужа, и его будут разыскивать три месяца? или все равно все на меня, как собственника, будут вешать?
Чтобы суд его лишил прав - нужен опять-таки повестка для протокола (на виновника, как я понимаю) + осмотр автомобиля+ повестка затем в суд (на него же) . А кто все получать будет, если человека и автомобиля нет в городе?
Есть ФИО, его адрес проживания, номер его прав. Этого более чем достаточно. Наличие или отсутствия автомобиля (кстати, достаточно объявить его в розыски и прелесть поездок обеспечена как вам, так и сомнительному лицу) в городе - это ВАШИ проблемы. Суд прав лишит, а там уж появляйтесь в городе и подавайте кассацию.
Кого ФИО-то? Там еще помимо мужа 2 человека записано в осаго. А может машину вообще угнали - за рулем кто угодно мог быть.
Не может судья лишить прав не понять кого - пока нет ни обвиняемого, ни, тем более, доказательств:)
То есть вы собираетесь говорить, что Вы понятия не имеете, кто вообще сейчас управляет машиной? Или все-таки назвать ФИО товарища? Чтобы речь шла об угоне, необходимо Ваше заявление ДО инцидента, никак иначе. Нет. не так. предполагаемый обвиняемый есть, один из мужчин в ОСАГО. Машина тоже есть, если она уклоняется от экспертизы - она виновна.
Я ничего не собираюсь говорить - я не автор:) Про угон - просто для примера сказала.
Вот и нужно сначала доказать кто обвиняемый из них, и вообще был ли факт ДТП. Пока никто не является, на основании просто показаний потерпевшего никого обвинить не смогут. Виновной в уклонении от экспертизы владелец автомобиля будет только после того как суд назначит эту экспертизу. Сейчас она пока не уклоняется.
Ну так тут сейчас известно достаточно информации для передачи дела в суд. Показаний потерпевшего и, наверняка, его свидетелей, а также протокола первичного осмотра его машины для этого более чем достаточно.
Вы совсем что ли? я сейчас на улицу выйду, запомню номер первой проезжающей машины, внешность водилы запомню и пусть его судят.
А какая это информация? Может потерпевший решил бабла по легкому срубить со страховой. Опять таки, на кого из трех дело-то будет?
Это уже дело дознавателя проверить данную информацию. Для этого необходимо опросить владельца, водителя и смотреть машины как потерпевшего, так и потенциального виновника. Отсутствие машины на терртории РФ либо другие уважительные причины неявки на осмотр нужно доказать документально, иначе это будет считаться именно уклонением. В первую очередь будет вызван владелец, а уж как он будет выкручиваться с его доверенными лицами - его проблемы
ну вот я прихожу, говорю, что на супруга выписана нотариальная доверенность, сама за рулем этой машины не езжу. Муж сейчас не в Москве, где точно - не знаю. Машина у него. Что тогда?
И где прописано, что владелец машины несет в т.ч. административную ответственность, а не только гражданскую?
А если владелец НЕ придет?:)
Даже если и уклонение, какую по-вашему ответсвенность понесет владелец (заметим, что никакого суда еще не было)?
Вы слишком много обязанностей вешаете на виновника. Хоть вам и кажется несправедливым, но презумпция невиновности гласит, что должны доказать, что виновник виноват, а не виновник должен доказывать, что он не верблюд. Девушка сейчас может вообще по телефону даже послать всех, сказать ничего не видела-не слышала. Привести ее насильно могут только по решению суда.
А помимо ОСАГО - есть доверенность с правом передоверия, т.е. машина могла управляться другом мужа, и при этом он был не вписан в ОСАГО - но ведь это совсем уже другая история...
Скорей всего потерпевший дал показания, что был мужик - по любому на вас уже не повесят. Если явитесь, у вас спросят кто был за рулем. Если скажете, что не знаете, будут опрашивать всех мужиков, записанных в осаго.
Административку никуда не перекинут:) Есть только это одно дело, дознавателю нужно в 2-х месячный срок собрать доказательства (минимум - фотки вашей машины с повреждениями, в идеале - признание виновника) и передать дело в суд (как правило - мировой). Далее судья рассматривает дело. Если доказательств нет (показание потерпевшего - слишком мало, чтобы даже в суд дело передать, т.к. не понятно кто обвиняемый, но теоретически наверное можно), и виновник не является, судья будет слать повестки до последнего, хоть одна подпись в уведомлении будет означать, что виновник оповещен и судья можеет со спокойной совестью вынести решение без присутствия виновника.
Может вынести решение в последний день заочно (в данном случае маловероятно - доказательств мало) - полтора-два года лишения прав. Если не вынесет решение в 3-х месячный срок (в общей сложности со дня ДТП), то дело прекращается и больше ни гибдд ни суд не будут вами интересоваться. Максимум может остаться ориентировка на постах, но это фигня - ничего не сделают после этого срока. Дальше - головная боль потерпевшего, как он будет доказывать вашу вину и трясти компенсацию. Но из-за ерундовой царапины вряд ли будет связываться.
На своем опыте говорю, что у дознавателей слишком много работы по более серьезным ДТП. Из-за царапины особо не будут преследовать, только потерпевший их подгонять может. В общем, если нервы в порядке - никуда не ходите, скрывайтесь, машину не светите, предупредите остальных из осаго и по месту прописки, чтобы в курсе были и ни за какие повестки не расписывались.
и сделайте ОСАГО, в этом варианте 100% потерпевший машину вам попортит, и уж точно царапиной не отделаетесь.
Да, сорри, про КАСКО. Ну так и автор в правовых вопросах ищет решение как кинуть Вот ей и отвечают, что хоть по закону, хоть по понятиям, но ответить придется, жаль не слышит, просто дороже выйдет. Например, взломать крышку бензобака хватит 30 сек, а имея при этом полстакана сахара/песочка, автор на машине не сможет ездить точно ну очень долгое время, если вообще сможет. Зная, что человек знает твою рожу, машину, номер и место проживания, кидать на деньгами - глупая идея. Скупой платит дважды, а тут и гораздо более будет.
Вы, извините, не понимаете о чем речь. Тут дело не в деньгах. Человек не хочет потерять права, то есть не попасть под административное правонарушение. А компенсация ущерба легко решается передачей денег лично потерпевшему. Или явка с повинной в то же гибдд после закрытия административного дела, чтобы потерпевшему нарисовали справку и он получил страховку. Но пусть это останется на совести виновника. Я лично тут вообще этой стороны не касаюсь, мы тут рассматриваем административное правонарушение, которое потерпевшего касается лишь косвенно.
А так - да. Я тоже верю, что ничего не остается безнаказанным.
Договориться на месте возможность был, но автор посчитал потерпевшего быдлом, желающим стрясти бабло с белого и пушистого. Сейчас да, при наличии дела, этим уже не ограничишься. Единственный реальный вариант - идти на сотрудничество. По повесткам ходить, говорить, да, был, ехал, не видел машину, удара на слышал. музыка играла. С места происшествия не скрывался, ибо о нем не знал. Готов все компенсировать и за все отвечать. Все остальное - нежизнеспособно.
Такой вариан 100% права отберут. У автора причем. Лучше как советовали выше поскрываться, тем более что не так много времени осталось
Сейчас лишают заочно быстро и без особых заморочек с уведомлением. Послали приглашение в суд по месту регистрации - не получил? - проблемы ЛВОК, но даже обжаловать в связи с ненадлежащим уведомлением или неуведомлением не всегда получается. Прикрыли эту лавочку года три-четыре назад.
Спасибо, Sorty, за Вашу объективность!
Подскажите, с учетом того, что я уже подписала уведомление, о том что обязуюсь прийти такого-то числа на разбор - мне лучше так и не являться туда?
Или лучше все же прийти, написать какую-то объяснительную, что в ДТП не была и что машины, как и супруга, сейчас в Москве нет?
По идее, если вы не придете, то ничего не будет. Просто будут названивать-доставать. По уму можете позвонить туда сами в назначенный день и отмазаться. У вас маленький ребенок, так что и придумывать ничего не надо будет.
Можете написать и объяснительную, показания то бишь, тем более это недалеко от истины. Но это на железные нервы, так как допрашивать-раскручивать они умеют. Обязательно спросят телефон мужа, может место его работы. Опять таки вам нужно скрыть, что вы не проживаете не по месту прописки. Если вы сможете это все достоверно скрыть, не будете там сидеть-трястись, то можно рискнуть. А потом уже не брать телефон и т.д. и т.п. Это было идеально, так как ваше объяснение есть, то есть уже как бы ни от чего не уклоняетесь.
Вы главное скажите, что не знаете кто мог быть за рулем, про этот инцидент вообще ничего не слышали, машина в порядке. По идее тогда будут обязаны опросить мужа, а иначе не понятно кто за рулем был. Вас не лишат. Дело тоже по идее должны закрыть, если муж не объявится, но тоже будут спрашивать как с ним хотя бы по телефону связаться, может ему тоже стоит по телефону сказать, что его в городе нет и машины тоже, а ДТП не было, а может и не надо ему вообще светиться... Можете сказать, что должен симку другую купить там где в командировке и позвонить вам сообщить новый номер, но номер его точно будут требовать.
Сейчас в принципе легко прав лишают в суде, но у вас есть шанс, что до суда не дойдет, потому что нет машины в городе по уважительной причине и не понятно на кого вешать.
А это уважительная причина считается, что машина у другого водителя в неизвестном мне месте? Не будет ли правомерным, при отсутствии машины и признания хоть кем-то вины, навесить это дело на меня и отправить в суд? Ведь потерпевший может сказать, что не видел кто это - мужчина или женщина - и тогда все подозрения попадут на меня..
И еще - стоит ли брать на разбор свидетеля, что я была дома с детьми в этот день?
Машина сколько будет в розыске, в случае если будут искать мужа - те же 2 месяца?
Спасибо вам!!!
Ну потерпевший ведь уже на месте вызова гибдд наверняка сказал, что это мужик был. На разбор не надо свидетеля, иначе как будто уже оправдываетесь, просто можете при объяснении указать, что есть свидетель, который видел вас дома. Не забудьте только сделать вид, что вспоминаете, что в этот день было, чтобы не выглядеть подготовленной:)
Я уже писала, что у дознавателя на все про все - 2 месяца, потом передает дело в суд, если решит, что достаточно доказательств. А судья уже потом будет решать, достаточно ли этих доказательств. Свидетель вам в суде пригодится, если дело дойдет до вашего обвинения. Я так понимаю, что именно вы боитесь права потерять больше, чем если бы мужа лишили. Не бойтесь! Даже если дойдет до вашего обвинения (что очень-очень маловероятно), то на 99% отделаетесь штрафом.
тут еще момент такой, что дознавателю лишь бы дело в суд передать, а судье лишь бы прав лишить - у них, на все это план есть. Так что от конкретных людей тоже много зависеть будет.
