ДТП угон

копировать

Попали в ДТП.
вторая сторона без ОСАГО. с места дтп скрылся.
позже был задержан. машина не его.
собственник быстренько подал на угон.
с горе-водителя взять нечего.
с владельца теоретически можно.
хотим подать в суд на собственника.
Имеет смысл?

копировать

у собственника есть осаго?

копировать

видимо нет, полис в машине лежал, но был просрочен.

копировать

Тогда, конечно, на собственника, а водителя привлекать третьим лицом. А суд разберется кто компенсировать будет. но до этого сначала надо установить вину водителя.

копировать

вина установлена, он осужден.
это было год назад.

нам еще на стадии дознания в милиции сказали на словах, что собственник подал в угон. но это были просто слова дознавателя.

ущерб приличный - у нас только оценено в 80.000, а кроме нас он еще попал в аварию с фурой - там сломана ось.

водитель безработный пьющий м...дак, гол как сокол, у него никакой собственности. если суд присудит, что ему выплачивать, и он будет платит по 10 рблей в месяц следующие 40-лет, то нам это не нужно - мв машину сделали давно.

а вот у собственника есть как минимум квартира в Москве.

поэтому я и спрашиваю, есть ли шанс выиграть, при условии, что подано в угон?

копировать

Если это угон и машина выбыла из распоряжения владельца противоправным образом - никакой ответственности он нести не будет (п.2 ст. 1079 ГК РФ)

копировать

формально это угон.
но по факту это ложь, т.к. они с водителем прекрасно знакомы - он на него работал неофициально.
а тот факт, что он подал в угон уже после ДТП никак не поможет?

копировать

это помогло бы если бы сразу открылось. А т.к. уже год! прошел после вынесения решения, то шансов нет, увы.

копировать

а что значит сразу открылось? ведь есть же официальная дата его обращения в милицию, что а/м угнали? и по ней видно, что это все было после ДТП.

когда дознаватель нас допрашивал в качестве свидетелей через месяц после ДТП - им это уже известно было, что подал на угон.

подать в суд гражданский иск мы не могли после аварии, потому что дело не было в суд передано.
исковая давность же 3 года. вот сейчас руки дошли этим заняться

копировать

неправильно выразилась...
дознаватель получил признание от виновника, больше видимо не стал заморачиваться и передал дело в суд. доказать, что собственник с виновником были в сговоре сложно будет. а только в этом случае можно было бы рассчитывать на ответственность владельца.

копировать

Так кто осужден то? Того товарища, что за рулем был, по факту посадили или дело закрыли "за отсутствием состава преступления"?

копировать

водителя осудили. посадили или штраф я не знаю, но то что осудили - точно. не в москве дело было - надо ехать туда.

копировать

Вы думаете, чтоб избежать ответственности за ДТП (ваши 80 тысяч ущерба) человек сядет? Видимо было дело, факт угона - доказан, угонщик наказан. Соглашайтесь на 10 руб/мес это лучше, чем ничего.

копировать

как-то нелогично.
ответственности за ДТП он не избежит в любом случае - даже если бы он не угнал, а управлял по доверенности - факт ДТП имел место, и он в нем виноват.

далее по порядку.
1)мои 80 тыщ,
2)маз не на ходу - даже не знаю сколько это - но явно больше
3)сама машина, которой он управлял, восстановлению не подлежит - грузовая газель.

откуда я знаю как договрились они с собственником и договорились ли?

может собственник сказал давай денег за газель мою разбитую - а нет денег - угон.
и как водила докажет обратное?

мне это все безразлично вообще-то.

меня интересуют только мои 80 тыщ - реальная выплата.
но ездить в калужскую область на суды чтобы иметь 10 рублей на 50 лет - я не буду - больше бензина времени и нервов.
а вот собственник - москвич.

копировать

У меня так родителям машину разбили, восстановлению не подлежит. Водитель ездил по доверенности, взять с него нечего, подавали на владельца машины, т.к. вообще он на него работал. Вообщем суд отказал взыскать с владельца, взыскали с водителя, теперь по 450 руб в месяц перечисляют, а долг 110 тыс., хорошо, что осаго выплатили.

копировать

а суд свой отказ как-то мотивировал? ведь это уже источник повышенной опасности. хотя бы солидарно...

копировать

Шансов нет. По Москве раньше была практика ответственность и на собственника возлагали, но ВС быстренько дал разъяснения. А наличие квартиры у собственника ТС Вам ничего не даст при ущербе в 80 т.р., ни один суд не удовлетворит Ваше ход=во о наложение ареста на рег. действия, я уже молчу по арест имущества..а если это сделает пристав, но получит по шапке и это будет обжаловано с успехом.

копировать

+1

копировать

а ссылку не дадите на разъяснение ВС?
а почему не удовлетворит ходатайство на арест если добровольно не будет платить?
что вообще ничего не сделает - типа не хочет и не платит? выезд за пределы РФ запретить же может?

копировать

нет они у меня в бумажном виде "добыча")) Потому что несоразмерно- стоимость имущества и ущерба. Выезд закрыть может, но я Вас умоляю))лазейки есть, хоть вон через Минск вылет, а уж в Россию его точно обратно впустят)Но это не Ваш вариант-собственник соскочит точно.Он сам пострадавший, ему тоже нанесли ущерб.