Не хочу разводиться пока!!! Что делать?!?!
Муж собрался идти подавать заявление на развод! Он ушёл из дома к другой женщине и живёт (видимо) с ней уже несколько месяцев, сейчас вот наконец-то похоже решил идти подавать на развод со мной. Я пока развода не хочу (есть причины на это). Как быть и что делать?! Как вообще вся эта процедура происходит? Мне по почте должно какое-то уведомление прийти? И дальше что делать? Специально не являться на суд? Или лучше наоборот явиться и сказать, что я разводиться не согласна?
У нас 1 маленький ребёнок дошкольник. Как долго по-максимуму вообще возможно оттягивать развод? И что для этого нужно делать?
P.S. ПОнимаю, что сейчас куча народа начнёт спрашивать - зачем мне это надо и через определённое время нас всё равно разведут. Я это знаю. Просто у меня есть веские причины развод оттягивать максимально долго.
Еогда я подавала на развод, мне давали на руки повестку в суд для передачи ответчику. Правда я разводилась 14 лет назад, может уже всё поменялось. Не являться в суд нверно даст больше шансов на оттяжку времени, чем прийти и сказать- не согласна. А он принесёт справку из ЖК, что его мамзель беременна и всё(((
Но она не беременна пока! Я боюсь, что если являться не буду - это будет как бы означать молчание-знак согласия. А если явлюсь и аргументированно объясню, что разводиться я считаю что рано, то больше шансов оттянуть? Разве нет?!
Смотря что вы имеете ввиду. А что если на суде сказать, что пока не вижу смысла разводиться, т.к. ещё всё можно наладить и не разрушать семью - это разве не аргумент?
Мне надо максимально долго. А что вы так нервничаете? Вы тоже что ли чей-то бывший муж, и вам жена развода не давала? :) Или может любовница, которая ждёт-недождётся когда её любовник наконец со своей законной женой разведётся? :) Ну сознайтесь же? :)
С чего вы взяли? Я вам написала одно сообщение и вот пишу второе. Уточнила, сколько конкретно времени вам надо, потому как получить 3 месяца реально, 6 сложно, а больше очень очень сложно :) А сама я не давала бывшему мужу развод чуть больше, чем полтора года :) Тоже так хотела, вот уже 2 года в разводе и теперь не понимаю, зачем мне это было нужно?!?!
А почему не хотели развод давать? Интересно в чем фишка была? из вредности или была цель какая то? добились чего хотели?
Вредность, конечно, на первом месте, уж очень он мне большую гадость сделал, вернее много, больших. А еще жить мне было негде, а мой отец и его фирма полностью сделали капитальный ремонт его жилища, за счет отца моего, муженек ни копейкой не вложился и помощи особо не было. В итоге добилась и компенсации ремонта, половину, правда. И съехала, когда жить нашла где, а не когда им было удобно. И алименты он до развода платил, какие я говорила, а потом копейки уже, как большинство :( В общем, в принципе я получила, что хотела.
А как развод мог повлиять на место жительства? Или он через суд Вас выписывал? Алименты до развода, если подали на алименты можно получать в том же размере, что и после развода. По хорошему, если вы не прописаны в квартире мужа, то он мог выгнать и до развода поменяв замки в квартире и пока вы не подали документы на алименты мог вообще ни копейки не платить. Это я о смысле не развода.
Его официальная зарплата была 7200. А давал он мне 200 долларов, не Москва. Я и ребенок были прописаны в доме, после развода угрожал выписать через суд, как бывшую родственницу. Выписалась сама почти через полгода после развода, а съехала до развода еще. Теперь я получаю алиментов 650 рублей :( Так что до развода всё было ок, а после как обычно!
да потому, что может он бизнес ща начинает, хату покупает, феррари, интересно иметь пол царства:) пока она еще жОна имеет право на половину!
Ну что Вы из мужика дебила делаете! Кто во время развода покупает квартиру на себя?? Думаю у него для этих целей родители есть. А долги иметь не интересно? Фирма она не только прибыль приносит, может и долги и что тогда? Долги ведь они тоже разделу подлежат.
в таком случае автору не за чем тянуть с разводом, другая мотивация оно заметно, а почему вы думаете что мужик сначала надумал разводиться а потом покупать? Все могло быть совсем наоброт, он уже на стадии покупки давно может и оформления и чем быстрее развод тем лучше, чем раньше разведут тем меньше шансов что жене что то достанется
да мне вообще поХ если честно, просто предположила, в принципе разумно практически в любом случае не давать развод, имхо.
А как Вам удалось протянуть это полтора года? Ок, раскрою зачем мне это всё надо. Мне с ребёнком тоже негде жить! :(
Мой способ вам скорее всего не подойдет. ОН не юридический. Сначала ребенок был слишком мал, потом шантаж обычный, и ремонтом и ребенком :( С волками жить, по волчьи выть. А потом я нашла другого и ушла, и просто уже пошла на принцип, забеременела, только после родов, принесла все доки, что ребенок не мужа, и нас развели. Мне повезло с судьей, она все выслушала, и так как БМ гадостей наделал на самом деле, а не мое обиженное самолюбие говорит, то судья еще и над ним поиздевалась, проведя показательное заседание с мантией и "Истец, встаньте.", "Садитесь", "Поднимитесь, истец, когда отвечаете", "Присаживайтесь" и так долго, очень много ему вопросов задавала в неприятном для него ключе, разводили еще 4 с половиной месяца.
А вы прописаны в его квартире или нет?
Статус жены вообще-то н едает права пользоваться квартирой :(
Вы вопрос неправильно формулируете "не как дольше не разводиться", а как дольше пожить на мужней территории. Брак не дает право на проживание, на проживание дает право т олько прописка или собственность на жилье. Вы прописаны в мужней квартире? Если нет, то он и в период брака может поменять замки и помахать ручкой вам пока вы под дверью стоять будите. Если прописаны, то выписка только через суд и после развода, как бывшего члена семьи. Какой у Вас вариант?
Он объяснит судье что он с вами не живет, жить не хочет и у него уже практически другая семья и не видит смысла налаживать с вами отношения. И все, ваши аргументы уже будут ни к чему.
просить срок на примирение, до и после срока - максимально тянуть с откладыванием заседания по уважительным причинам (максимально - это не более двух-трех раз) - по болезни - своей, ребенка.
если иск подан мировому - и нет имущественного вопроса, то через после пары отложений (а еще лучше - после срока на примирение) встреччным исковым заявить свои требования по разделу имущества и просить объединить их для рассмотрения в одном процессе - начнет у судьи течь новый срок на рассмотрение, подавать ходатайства с истребованием где-нибудь доументов (например, нет документов на квартиру, не осталось копии договора купли-продажи, запросить его в ФРС, причем не нести ручками, а отправить по почте запрос и пусть копию в суд - тоже по почте). еще через заседание - заявить, что есть спор о месте проживания ребенка. мировой матернется, вздохнет с облегчением и передаст дело в районный суд. там заявить об опросе свиделетей - нужны-не нужны - пофик - но еще будет отложение. потом изменить исковые требования в отношении раздела имущества. судья буддет материться, но если не выделит эти два требования в отдельное производство, а вы будете постоянно давать ему основания для того, чтобы сроки рассмотрения дела считались заново (судей ОЧЕНЬ имеют за затягивание дела, потому и нужны все эти изменения требований и т.д.), то опять отложит. В процессе - естественно откладываться по болезни ребенка, по болезни своей. Если будет определение о разделении процесса или об отказе рассматривать в одном процессе все эти требования - обжаловать. Когда будет вынесено решение о расторжении брака - обжаловать, причем в предпоследний день обжалования, (не в последний, чтобы не опоздать) и - если уж совсем коварно, то почтой , естественно заказынм с уведомлением. Пока решение нне вступило в законную силу - брак не расторгнут. Кассацию первую откладывать по болезни, на вторую уже придется таки приехать.
Но после кассации - уже все, брак расторгнут.
Если правильно действовать, есть шанс потянуть процесс на год.
Это как вариант - алгоритм и порядок могут быть и другим.
Естественно, отношения после этого скорее всего будут уже испорчены напрочь.
А еще можно сделать липовую справку о беременности, это приостановит процесс. Правдами и неправдами можно протянуть год, вопрос в другом: стоит ли оно того? Учтите, что все нажитое в браке, в том числе и долги делятся пополам. И не каждую хитрожопую задницу найдется нужный винт. Жизни Вас учить не собираюсь, но поймите, если нет сильной финансовой выгоды от этого, то делать этого не стоит. Муж может нанять адвоката и забить на процесс, его интересы будет представлять адвокат, он даже в суд не будет являться, а будет жить в свое удовольствие, а вы будите привязаны к суду, в чем смысл то?
Муж так же из вредности может у вас ребенка забрать и увезти в неизвестном направлении и вы будите его искать долго и упорно! Понимаете, Ваш поступок породит ответную реакцию с его стороны, Вы к этому готовы?
Вы вправе заявить срок на примирение до 3 месяцев, вправе предъявить встречный иск (если он будет принят судом, то затянет дело, но не обязательно будет принят - такое случается)
Если вы будете беременны, а потом родится ребенок, то вас не разведут до исполнения ребенку 1 года без вашего согласия на это. Но не думаю, что нужно в связи с такими событиями срочно становится беременной.
После вынесения решения вы вправе его обжаловать.
Но вам главное определоиться с квартирой - кому она принадлежит, на каких основаниях, кто в ней зарегистрирован, кто проживает. Так как не всегда напрямую от вашего развода зависит ваше проживание
Так сами ответьте себе на вопрос: как ваш развод связан с квартирой свекрови в которой вы не прописаны? Где связь? Вас свекровь может выгнать хоть завтра, хоть сегодня. Муж так же!
Ну тогда очевидно. Вы не имеете права жить в этой квартире. И как только начнутся конфликты - об этом вспомнят.
Он вас выкинуть может уже завтра, развод тут никаким боком и выпишет за 1 заседание свекровь.
есть у меня одна пара знакома, не дает жена развода до 1.5 лет что ребенка то без согласия не разводят. Ну он и забил куй. Ну не дает развод, ну и что теперь. А у нее только "месть" в голове.
Отвечу сразу всем. Ни я, ни ребёнок там не прописаны, и квартира не в нашей собственности. Т.е. мы не имеем права проживать там и сейчас уже! Но, судя по всему, у мужа такая логика, что пока мы женаты - он считает, что не может нас выгнать, по крайней мере пока только скандалит, а жёсткие меры не принимает. А вот когда мы будем в разводе - тогда он запросто поменяет видимо замки. Ну по крайней мере я пока что так понимаю его позицию.
если квартира куплена не в браке, то как только вы начнете вставлять палки в колеса может последовать обратная реакция желаемому! Мужу "умные люди" объяснят, что он в праве поменять замки. Думаю оптимальней с ним договориться об отсрочке выселения из квартиры и мат.помощи. Решайте все мирным путем в вашем случае это более конструктивно.
Пока вы не идете на вредность, у него может и такая логика. А вот как только попробуетет затянут с разводом обязательно найдутся добрые люди, которые объяснят ему что выгнать вас можно в любой момент.
Желаю вам стойко это пережить, и найти свое настоящее счастье!
если бы квартира была в собственности вашего мужа, не вашей совместной, а именно мужа, можно было бы как минимум подать иск об обязании мужа обеспечить жильем вашего общего ребенка. после расторжения брака как алиментоплательщика.
и до расторжения брака как минимум он бы не мог запретить проживание совместо с ним несовершеннолетнего ребенка.
и несмотря на регистрацию по другому адресу, можно было бы просить суд о времени отсрочки при выселении.
но вы про то, что квартира принадлежит свекрови, уточнили далеко не сразу. для свекрови вы да, в этом отношении - чужие люди.
но муж все равно выгнать вас не может. он в этой квартире тоже просто проживающий. ну может у него права есть, если при старом ЖК вселился, разве что. свекровь - может. вне зависимости от заключения или расторжения брака.
что, собственно, подсказывает и вам чисто жизненную тактику, которую лучше применить в данной ситуации.
Вы это серьезно написали? При отсутствии прописки жены и ребенка, что мешает мужчине имея в собственности квартиру поменять замки и не пускать на порог? про обеспечение жилплощадью вообще смешно, у автора есть прописка -вот туда ее суд и отправит! какая отсрочка выселения, автор в квартире то не может находится без согласия всех собственников, она там никто! Вы как с луны чеслово
так... по пунктам
прописка отменена с введением в действие ЖК РФ
ваш марсианский смех, надо понимать, вызывает ст. 31 ЖК РФ
и вы вообще про какую ситуацию говорите - когда квартира в собственности у свекрови или в собственности у отца ребенка?;)
ах, да... право пользования приобретается отнюдь не "пропиской"
и еще - в следующий раз откройте личико, гюльчатай
"прописка" по привычки говорят, постоянная регистрация по месту жительства.
Регистрация многое дает, без нее можно выкинуть в любой момент на улицу, а вот при наличии регистрации так сделать нельзя! Зачем Вы напрасно обнадеживаете автора, сами ведь понимаете, что ничего ей там никаким боком не светит
Кстати, вы много случаев знаете, когда женак квартиры снимались/покупались по суду, при условии наличия у жены регистрации в какой то квартире? И какая отсрочка выселения, если она там не зарегистрирована? это применяется при судебной снятии с регистрации бывших жен. вот там ДА дают отсрочку на выселение. А так : есть регистрация -вот и катись туда
ну может вы и говорите "по привычки", а я юрист. извиняйте;)
кстати, вы о чем про обнадеживание? квартира свекрови. была бы мужа - можно было бы обнадежить. пару дел об обязании предоставить жилое помещение с исками от бывших жен к бывшим мужьям наблюдала)
причем "прописка по привички" там совершенно отсутствовала.
отсрочка выселения бывает не при регистрации, а при проживании. фактическом. видите ли, регистрация по месту проживания - это административная процедура, к праву пользования и собственно к пользованию жилым помещением имеющая отношение лишь постольку-поскольку.
и ее отсутствие не отменяет права пользования, и тем паче, фактического пользования жилым помещением, имевшего место быть.
Можно я влезу: и мне расскажите, что сделать может жена непрописанная в квартире, если муж сменил замки? Подать на него в суд полгода судиться что бы получить небольшую отсрочку выселения? А ради чего это нужно? Адвокат удовольствие недешевое, ради отсрочки в пару месяцев с суд обращаться невыгодно. Вот и вопрос: Вы действительно думаете, что есть смысл подавать в суд на отсрочку выселения, если муж сменил замки?
чтобы вам рассказать, надо, чтобы вы рассказали свою ситуацию - подробно, с указанием прав, обстоятельств совместного проживания и наличия общих детей, свидетелей и прочих родственников.
и оценить обстоятельства дела можно только при наличии полной совокупности всей этой информации.
думает есть смысл или нет - клиент. я лишь озвучиваю шансы. есть шанс или нет. высокие или низкие.
если он сменил замки, а вы в этот момент находились вне квартиры, то либо а) вы там не проживали
либо б) вы там проживали, но выехали добровольно
либо в) вы там проживали и там осталось принадлежащее вам имущество
у меня нет никакой ситуации, это я на примере автора. Вот ушла она в магаз0поехала к маме в гости, приходит и бац замки поменяны, вещи ее собраны и перевезены к маме. Вы посоветуете клиенту судиться и просить отсрочку на съезд? У автора есть прописка, ничего не мешает ее мужу перевести ее вещи по месту ее регистрации и забыть о ней.
на примере автора - квартира, в которой проживает автор и ее ребенок - принадлежит не ее мужу, а постороннему ей человеку. как выяснилось в процессе обсуждения.
а клиенту в вашем лице я посоветую приходить с реальными ситуациями, а не тратить мое время на ситуации выдуманные и не подкрепленные ни документами, ни фактическими обстоятельствами.
Какие хищения, когда люди женаты? да и вещи вывезти к родителям жены -не проблема! Сменил замки-заказал газель и все вывез. Пусть потом доказывает. Не фантазируйте. Какое хищение, какие оперативно-разысканные между супругами?
я не фантазирую. фантазируете вы :)
на вопрос, поставленный автором топика, ответ ему уже давным давно мной дан. соответственно обстоятельств автора.
а вы, может в компании с другими анонимами, не в курсе, занимаетесь придумыванием умозрительных фантастических ситуаций и задавание вопросов по этим умозрительным ситуациям. ну хочется вам пофантазировать - я не против, мне лишь непонятно, что вы мне доказываете - что у вас развита фантазия?
квартира, в которой проживает автор не находится в собственности мужа автора. все, точка. вопрос закрыт.
про супругов вы вопрос не задавали. вы задали вопрос - как Я докажу, что в закрытой квартире есть принадлежащее МНЕ имущество. я у вас и уточнила - есть мне смысл говорить с вами на одном языке или надо объяснять, как первоклашке.
Если бы автор или ребенок были прописаны в квартире мужа, то можно было бы еще что-то говорить об отсрочке. Но поскольку они зарегистированы по другому адресу, то ни один суд ни даст отсрочки их переезда по этому адресу. И не обяжет отца обеспечивать ребенка жильем!
А если это адрес, по которому они зарегистрированы
а) не существует
б) регистрация по этому адресу не влечет за собой права пользования жилым помещением, поскольку они его утратили, добровольно выселившись и переехав в собственности мужа? ;)
К теме автора это отношения не имеет, поскольку они не есть члены семьи собственника жилого помещения, которых хотя бы теоретически может иметь алиментные обязательства по отношению к автору и его ребенку.
Однако, поразмышляйте)
Насчет "ни один суд" - вы не правы:)
а) это редкость
б) у автора может быть и собственность по этому адресу полученная путем приватизации родительской квартиры. Если жилье муниципальное и не было суда по этой квартире, то автор беспрепятственно может въехать обратно в это жилье.
Интересно, если бы муж автора был собственником, то что бы вы ей посоветовали? Лично я бы посоветовала собрать вещи и ехать домой, все остальное мало перспективно.
Регистрация дает право пользоваться помещением, а вот штамп в паспорте нет!
И если мужик сменит замки, то автор ни с какой милицией в кваритру не вселится поскольку нет ни прописки ни регистрации!
Поразмышляйте сами! Думаеетт хоть одим милиционер вскроет квартиру, если у человека кроме штампа никаких прав на квартиру нет!
и суд не присудит ,если у человека есть другое жилье ,а оно есть, исходя из наличия регистрации!
О, автор, при умелом подходе... Мама с отчимом моим разводились-делили имущество на протяжении 5 лет. Вот прям по схеме описанной Хампти выше. Но отчим сам когда-то там работал в милиции, знакомых полно + не хотел развода (у него другие причины были). Длился этот ад (для нас с мамой) 5 лет. Тоже сначала он не являлся по болезням, то у него госпитализация, то мама болела-умирала, он был в отъезде, то еще что.
Потом он решил и имущество сразу поделить, тоже то болел, то еще какие близкие родственники умирали, то список имущества постоянно обновлялся...
То все материалы дела испарялись куда-то, пока суть да дело, глядишь, еще 3-6 месяцев прошло.
Потом еще и разъезд в это все добавили, тут совсем уже без шансов, если ответчик против (истцом мама моя выступала).
На все адвокаты так и говорили, что если одна сторона настолько против, то проще к бандитам обратиться ;)
А может надо начать договариваться? Мужу надо от вас свободу - вы ему за это счет выставьте, ну хоть какой-то.