БМ хочет уменьшить алименты
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс не дать БМ уменьшить алименты.
У него в браке родился второй ребенок. Его жена год назад фиктивно подала иск о том , что он с ней не живет, и ребенка не содержит (это ложь). Я была привлечена третьим лицом. Но я об этом не знала. Год назад суд вынес решение о присуждение ей 1/6 части. В решение написано, что я была извещена, но на суд не явилась. Я никаких извещений не получала, подозреваю что они были направлены по старому месту регистрации (та квартира была продана и БМ об этом знал).
Прошел год и я узнала от том суде только вчера, когда получила иск от БМ ко мне о уменьшение мне с 1/4 на 1/6. Сейчас БМ постарался и известил меня.
Какая вообще практика в решение подобных вопросов. Мне нужно доказывать , что БМ живет с женой и вторым ребенком? Они не разведены и живут вместе, все это реально затеяно с целью снижения мне алиментов.
Если я вообще не явлюсь на заседание суда, займу нейтральную позицию, какой шанс , что мировой судья оставит все как есть? И не уменьшит мне алименты?
Дело в том, что я во многом завишу от БМ (визы на ребенка, обмен собственности ребенка в квартире, по работе тоже завишу) и я не хотела бы портить с ним отношения. В тоже время я в сметании, потому что как мать я должна защищать интересы своего ребенка.
Возможно решение в мою пользу, при том что я займу нейтральную позицию?
И еще иск им подан не в тот участок, а в соседний: мой дом стоит на границе и относится к другому р-ну. Дом новый, поэтому видимо произошла путаница. Могу я ли известить об этом судью, перенести рассмотрение дела и тем самым выиграть время?
это его законное право. Изменились обстоятельства -появился ребенок,значит алименты на вашего и его второго уже-> снижение
Ваш вопрос находится не толлько в правовом поле. а именно, по закону, БМ имеет право уменьшить вам алименты, Вы же не сможете доказать, что он дает деньги жене. Чтобы остаться в хороших отношениях - вам придется согласиться, в противном случае, отношения вы испортите, алименты 100% уменьшат, а вот зависимость от БМ станет еще больше :( т..к вы его разозлите.
Интересы вашего ребенка никак не нарушаются, т.к. все дети БМ по закону равны и вашему ребенку не положено больше, чем ребенку БМ от второго брака. Если сумма уменьшения значительно снижает уровень жизни ребенка, то вам придется больше работать и тем самым вернуть уровень жизни ребенку и таким образом в т.ч. вы действуете в интересах ребенка.
Все затягивания и неявки будут не в вашу пользу.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс не дать БМ уменьшить алименты.
У него в браке родился второй ребенок. Его жена год назад фиктивно подала иск о том , что он с ней не живет, и ребенка не содержит (это ложь). Я была привлечена третьим лицом. Но я об этом не знала. Год назад суд вынес решение о присуждение ей 1/6 части. В решение написано, что я была извещена, но на суд не явилась. Я никаких извещений не получала, подозреваю что они были направлены по старому месту регистрации (та квартира была продана и БМ об этом знал).
Прошел год и я узнала от том суде только вчера, когда получила иск от БМ ко мне о уменьшение мне с 1/4 на 1/6. Сейчас БМ постарался и известил меня.
Какая вообще практика в решение подобных вопросов. Мне нужно доказывать , что БМ живет с женой и вторым ребенком? Они не разведены и живут вместе, все это реально затеяно с целью снижения мне алиментов.
Если я вообще не явлюсь на заседание суда, займу нейтральную позицию, какой шанс , что мировой судья оставит все как есть? И не уменьшит мне алименты?
Дело в том, что я во многом завишу от БМ (визы на ребенка, обмен собственности ребенка в квартире, по работе тоже завишу) и я не хотела бы портить с ним отношения. В тоже время я в сметании, потому что как мать я должна защищать интересы своего ребенка.
Возможно решение в мою пользу, при том что я займу нейтральную позицию?
И еще иск им подан не в тот участок, а в соседний: мой дом стоит на границе и относится к другому р-ну. Дом новый, поэтому видимо произошла путаница. Могу я ли известить об этом судью, перенести рассмотрение дела и тем самым выиграть время?
Время, при грамотной процессуальной позиции ( письменной ! ), можете выиграть прилично. И наоборот.
Отвечаю сразу всем: это не его законное право. Если бы это было его законным правом, я бы не возражала, и суд уменьшал бы по факту рождения второго ребенка, и не надо было его жене подавать на алименты и давать ложные показания (что он с ними не живет и ребенка не содержит).
Я знаю , что есть разная практика в подобных вопросах.
На его второго ребенка так и приходится 1/4 от его доходов, он растет в семье. Состав семьи 3 человека, 3/4 делим на 3, как раз 1/4 часть.
какая разница,что растет в семье? за то,что ваш не растет в семье ему компенсация не положена. Женщина в браке может подать на свое содержание (если ребенку нет 3 лет)-ее право и ей присудят.
алименты на жену вообще отношения к делу не имеет.
Якакие компенсации о чем вы? Я только о законных алиментах.
ну вот -на это основании вам будет 33% на ДВОИХ детей-т.е. 16,5% ваши и так же 2 ребенку
а то что это решение дано на основании ложных показаний с целью ущемить в правах моего ребенка, это фигня?
а как вы докажите? вы видимо с судами дела не имели:)
это не доказать -она будет говорить,что копейки не получишь от него,у него свой бюджет,у меня свой,холодильник даже поделен,живем в одной квартире-уйти не куда
вы только себе нервы попортите и все.
ну есть практика решений, когда судьи не уменьшают алименты в подобных ситуациях, но видимо вероятность мала. Я просто вообще не хочу ходить, что бы лишний раз не нарываться на ругань с БМ.
тогда и не тратьте свое время и деньги..если мужик не платит,то уже и не заставите..а унижаться зачем?
ну да
только ему в бюджете эти лишние деньги погоды не сделают, и на ребенка они не пойдут.
ну да пусть это будет на его совести.
Озвучьте сумму, на которую он хочет уменьшить алименты?
Я вас понимаю, правда, по человечески, и по спрведливости, но это лишь одна сторона - вы и ваш ребенок. есть другая сторона и как там вы не знаете, вы можете догадываться, но знать на 100% что БМ дает своей НЖ деньги на содержание вы не можете, так же как и суд.
Если сумма уменьшения не большая, и не сделает погоды семье БМ, так почему бы вам ее не заработать и тем самым вернуть равновесие? Если же сумма все таки ощутима, то почему вы считаете, что погоды она не сделает?
При чем тут моя ЗП? Речь идет о его обязанностях по содержанию ребенка. Я зарабатываю по потолку своей должности и специальности, выше уже работать круглосуточно, что я не могу при наличии ребенка.
Не все мужики в Москве столько получают, как я.
Уменьшится на 9-15 тыс, в зависимости от его премий. На ребенка они не пойдут :( , я знаю как БМ умеет тратить деньги.
если 9-15 тыс составляют 9% от его доходов, то, значит, алименты были 25-45 тыс, а сейчас будут 15-30?
не принципиально что в ведомости. + еще от вашей зп 25%. ребенку вполне достаточно. на 40 тыс и на учебники хватит и на репетиторов)
я поинмаю, когда платят 500р в мес и еще их пытаются снизить до 300
Ну дык и папа не бедствует ;) уровень жизни ребенка должен соответствовать родителям.
угу. например, маминому.
тем более, муж должен обеспечить жене такой же уровень, как у него. а на это тоже нужны деньги.
в вашем случае - не вижу проблемы, если честно. вполне в рамках и законности и бытовой справедливости. тем более, что вы ниже пишите, что деньги не все на ребенка тратите, а копите.
А у мамы не ниже ;). У нас у все один уровень (у НЖ тоже ;) ).
Не коплю пока к сожалению, и вряд ли в ближайшие годы смогу копить, т.к. выплачиваю ипотеку, а еще ремонт надо делать. Квартира моя и дочкина, если что (50/50), БМ к ней никакого отношения не имеет, у него есть квартира. Только не говорите мне, что нельзя улучшать жилищные условия ребенка (и размер его собственности в квартире) на алименты.
По вашей логике Абрамович должен платить алименты на детей в размере 40 тыс. руб: только на еду, учебники, жилье, и в соответствие с доходом БЖ (какой там доход у бывших стюардесс ? ). Это по-вашему справедливо?
Каких ложных показаний. Его ребенку второму ребенку положено столько же сколько и первому даже если там мама получает миллионы
Это его законное право. Уменьшают через суд потому, что на первого ребенка размер алиментов тоже установлен через суд. Процедура такая.
вы не докажите про фиктивность
ну будет он на книжку жены класть деньги-покажет она -вот деть в день-но она их снимает в общую котомку кладет-ЭТОГО вы уже НЕ докажите никогда
вам только успокоиться остается- тут вы его не укусите
простите, какая дача ложных показаний у истца?
алименты не фиктивные, а самые что ни на есть настоящие. если отец пожелает ребенку, проживающему с ним, давать больше - это его добрая воля.
размер установлен законом в ст. 81 СК.
У меня есть доки по суду на взыскание алиментов в пользу второго ребенка, там черным по белому: ответчик не проживает, ребенка не содержит. Вот это ложь.
этого вы не докажите -это раз, второе-это стандартная фраза из образца заявления
у меня был случай - истец-мы проживали вместе с такого-то по такое-то, ответчик предоставил справку из военкомата и военный билет,где значится,что в этот период он проходил службу (по призыву) и была в 800км от предполагаемого истцом места жительства -справку не приобщили.
еще раз - истец не может дать ложные показания. это не ложь, это его позиция по делу.
так же, собственно, как и ответчик.
если позиция по делу подтверждается приведенными доказательствами, то она приобретает характер истины.
и наказуемы только заведомо ложные показания свидетелей.
А что значит фиктивные? У него фиктывный ребенок которого он фиктивно кормит?
своего второго ребенка он кормит добровольно, а алименты назначаются по суду , в случае если отец не хочет добровольно содержать. Есть разница? Вы где нибудь видели, что бы в нормальной семье с общим бюджетом муж платил алименты по суду? эти алименты сделаны с одной единственной цалью, уменьшить алименты на первого ребенка, поэтому я их назвала фиктивные.
И речь идет о уровне жизни выше, чем просто кормить и одевать.
ну так и обеспечьте уровень жизни выше, чем просто кормить и одевать :) своему ребенку!!! ваш БМ не желает этого и имеет законное право уменьшить алименты :) а еще НЖ имеет право подать на алименты, например, когда они временно в сорре, потом все налаживается, муж дает добровольно деньги, но и алименты жена продолжает получать, а БЖ продолжает получать алименты с учетом наличия не только ее ребенка. Все логично :) Закон писали не дураки.
Еще поражает как вы расуждаете о том, что БМ проматывает деньги, и тут же пишите, что речь идет об уровне жизни выше среднего и естественно и денег тратится гораздо больше, в т.ч. и на погулять, а вы как думали? и вообще не ваше дело, куда и на что БМ будет тратить деньги, у него есть правоь уменьшить вам алименты, он это делает.
А вот мудрости вам не хватает (не знаю сколько вам годков), чтобы без алиментов договориться с БМ на конкретные траты на ребенка, в т.ч. вносить деньги на счет на учебу - правда в таком варианте для себя вы бы ничего не смогли просить и видимо это вас сейчас и напрягает :)
Вы знаете, нам времени не хватает, а не мудрости. Это как с системой "все включено", удобнее сразу заплатить за все разом и не парится.
Мы эту систему выбрали осознано, потому что нам так удобнее и все друг другу доверяют.
С БМ уже все обговорено, все недоразумения выяснены, так что тему можно закрывать.
Уровень жизни ребенка соответствует родительскому.
А насчет того , что не мое дело на что БМ будет тратить, действительно слава богу не мое :) Он щедрый человек и тратит всегда с душей на всех ;), но часто в ущерб самым близким людям (маме, жене)
Ну и отлично, раз так, и вы не относитесь к тем людям, которые сначала кричат, хочу по закону, а потом лоКти кусают :)
У нас кстати, такой же БМ :) но подача на алименты для меня лично - это позорище и прежде всего для меня, хорошо женщина, которая не в состоянии договориться с мужчиной, от которого родила и с которым прожила приличную часть своей жизни... о содержании их же собственного ребенка :)
Почему странный закон? По закону на 2х детей мужчина тратит 30% своего дохода, все остальное на себя. Вроде все нормально, он ведь еще и машину должен для семьи купить и квартиру/дачу содержать. 30% трата на детей -это нормальное соотношение.
Именно странно, что просто по факту рождения ребенка в новой семье алименты не уменьшают. И надо идти вот такой схемой.
??? удобнее мужу (БМ) иметь исполнительный лист? не верю, не обижайтесь :)
И сейчас почему то минуя вас он пошел снова в суд на уменьшение - высокие отношения :)
без обид, я не чтобы вас поддеть :) просто для меня такие хорошие отношения за гранью, особенно, когда речь о достатке выше среднего :)
да удобнее, что бы все автоматом. Он работает в режиме нон стоп.
Минуя меня, т.к. это можно решить только по суду, ни он, ни я не можем отменить первое решение суда.
Алименты назначают чтобы равно распределить доходы человека между ним и его детьми!
Насчет судебного участка подскажите плз.
Иск рассматривается не в моем участке, а в соседнем. Мировой судья вообще имеет право рассматривать не свою территорию?
И еще вопрос , подозреваю что БМ будет ДОЛГО нести доки в бухгалтерию после суда и мне несколько месяцев будут начислять по старинке 1/4. Бухгалтерия потом все пересчитает задним числом? Или тут будет действовать пункт закона о невозврате уплаченных алиментов?
Он год из одного суда в другой шел :)
Вот что нашла:
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
(ст. 116, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011))
т.е. если он год до бухгалтерии будет нести решение суда о снижении алиментов, то мне потом год алименты платить не будут, т.к. зачтут те, что выплатили сверх?
А как же это:
Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
придет к судебным приставам с решением и справкой о вычете - должен был,к примеру,20,а перечисли 30 -они и перерастают, что просто меньше получите в какой-то месяц..урвать то,что вам не положено не выйдет. Просто мужу действовать надо грамотно, к чему он собственно и и идет,вернее его НЖ
тогда что ж вы тут -закон-не закон-положено вашему деть 16,5- получите,обстоятельства изменились,родился второй ребенок-вы б подумали уже о том,что вашему детю наследство уже от папика не видать -все второму отойдет
тогда вообще дальше от такого папика, только помните -выполняя свои обязательства в отношении ребенка,он делает себе в старости хороший подарок- подать на свое содержание
Да, да. Только если бы я не подавала на алименты, это не значит , что он ребенка не содержал. От него хорошие алименты идут :) а что там будет дальше, может моя дочь будет на иждивении у своего мужа ;)
будет как безработная перечислять по фиксированному тарифу- если подаст-имеет полное право
только злостный неплательщики алиментов лишены такого права. Наш папа слава богу не такой.
Надеюсь, что БМ проживет долгую жизнь и моя дочь сможет вступить в наследство, лет так эдак в 50-60 ;) И очень надеюсь, что к тому времени у нее все свое будет, и отцовское нафиг будет не нужно.
ЗЫ дети от одних и тех же родителей обычно тоже не получают по ровну ;)
Это особенность восприятия из-за укоренившихся представлениях об отношениях БЖ-БМ-НЖ.
Я просто пытаюсь понять, как по закону, и какие перспективы. + наверное еще сказывается моя злость, что БМ меня не предупредил об иске. А так, мне сверх закона ничего не надо. Более того я уверена, что ЗП БМ будет в ближайшее время расти и мои "урезанные" алименты в перспективе вернутся на тот же уровень.
а при чем тут встречные требования? просто суммы будут учтены в последующих перечислениях.
или не будут.
но если будут, то задолженности по алиментам не возникнет - именно потому, что пересчет осуществляется с момента, указанного в решении. или с момента принятия решения.
я вот и хочу понять механику процесса. Т.е. чем дольше он будет идти до бухгалтерии, тем дольше я потом буду получать пониженные алименты. Спасибо.
Поняла, буду планировать бюджет , что бы не было дыр из-за учета ранее выплаченных алиментов.
Вообще-то он мог и без устновления алиментов на второго реб-ка уменьшить алименты на Вашего. Просто в суде пришел, принес св-во о рож-нии еще реб-ка... Это они что-то еще мудрили с НЖ...
На 2 детей 33%, на большее кол-во- макс. 50. Так что, хорошо, что у него только 2 реб-ка, а не 10...
А можно подробнее об этой схеме "без устновления алиментов на второго реб-ка уменьшить алименты Просто в суде пришел, принес св-во о рож-нии еще реб-ка.." в суд какой? по месту жит. БЖ? или? как это сделать?
У моей подруги у мужа был реб-к от 1 брака. Потом подруга родила реб-ка, потом второго. На алименты подруга не подавала.
Он писал заявление в суде с приложением копий св-в о рожд-ии- первому уменьшили. А в какой суд- не знаю, по-моему в тот, что принимал реш-е об ал-тах перому реб-ку.
Основания есть второй ребёнок. На него он тоже должен платит алименты.
И по закону в праве уменьшить алименты на первого ребёнка