ООО с 1 или неск. учредителями
Подскажите, чем отличается ООО с 1 или неск. учредителями? Какое выгоднее?
имхо хабальства в "а если не тупить" не менее чем в ответах вам.
ваш вопрос звучит как "а чем 1 зеленый носок отличается от 2 зеленых носков?". При этом ни здрасьте ни спасибо...
вы бы хоть рассказали с чего у вас вообще такой вопрос возник, авось и ответят нормально
Вы всегда продолжаете балаболить после того, как Вас просят выйти?
Я не требую ничего, я прошу удалиться тех, кто бесполезен.
Мне нужна информация, а будет она сю-сю или матом, мне все равно.
я просил вас только расшифровать ваш вопрос, в связи с чем он задан.
в ответ - предложение выйти.
вы уверены что адекватны?
Вы некомпетенты. Зачем мне Вам отвечать?
А Вы уверены, что стоит унижаться дальше, когда Вас попросили удалиться?
А вы компетентны? Зачем остальным вам отвечать если нет? А если да, то смысл открытия топика с плохо сформулированным вопросом на малопонятную тематику?
повыделываться тут?
Отличить Ваш бред от разумного могу. :-)
Смысл открытия узнать, не ускользнуло ли что при прочтении законов.
Теперь Вы удалитесь или будете унижаться дальше?
ваши повадки дешевого форумного тролля на меня не действуют , не утруждайтесь в демонстрации скудоумия.
правильная формулировка вопроса - залог получения нормального ответа. боюсь вам этого не достигнуть никогда - куриных мозгов не хватит
Ясно. Вы тут потрепаться. Еще раз - от Вас ответа не требуется, Вы как юрист - ноль.
Читать закноы умею. А Вы даже не потрудились, прежде чем советы в таком разделе давать.
для тех кто понимает с третьего раза - вопрос в чем?
я лично знаю минимум 4 стороны выгоды , которые противоречат друг другу, и дают разный ответ в данной задаче
вам первый же человек на это указал - вы его обхамили.
вас какая из выгод волнует, дама?
какой вообще расклад, условие задачи?
вы как идиотка задали вопрос на проффоруме "какое платье лучше - черное или белое?", а когда вас спросили "вы куда собираетесь на похороны или на свадьбу" полезли в бутылку и начали развешивать всем комплименты , что они идиоты и ничего не понимают в одежде, потому что любому дураку понятно что вам в баню
Для Вас пятый раз - Ваше мнение не интересует.
Вы очаровательны с своей злобе :-)
Вас ничье мнение не интересует, кроме своего
Я так понимаю для вас главное задать вопрос, а не получить на него ответ? :)
Неправда. Интересует.
Я подумала, что Вы приносите пользу своим трепом. Поднимаете тему. Мерси.
оТТо, не ругайтесь)
у автора не получится эффективной халявы - и всего-то
ее зубоскальство в результате выльется ей в необходимость платить денежку в реале. имхо, это достаточное возмещение :)
не умеет мадама корректно себя вести - и в плане формулирования вопросов, и в плане вежливости - это исключительно ее трудности.
хотя вам спасиб, конечно)
тык больной, судя по вашей проекции, отнюдь не для меня. у меня отношение к деньгам в плоскости рационально/нерационально
я вот сочла, что ваше хамство было нерациональным. что и озвучила. причем заметьте, не вам, а оТТо озвучила;)
а у вас, как выяснилось, отношение к деньгам в плоскости больно/не больно
зато видите, как мило пообщались. ваша изысканная вежливость привела к активному обсуждению по интересующему вас вопросу. никакого флейма, сплошной конструктив )))
Вообще-то про деньги Вы написали, да сразу в двух ветках :-) Желаю Вам перестать быть плоской :-)
и стать как вы, круглой... гм...
нет, спасибо)
а что, вы ООО создаете в целях получения духовных практик, а не для того, чтобы деньги зарабатывать?
ну что ж, да будет так.
Да, вы верно заметили, что я совершенно для вас бесполезна. Не люблю, знаете ли, помогать тем, кто использует других людей и пользуется другими людьми.
Вы не способны помочь в этом разделе в принципе.
Можете пытаться играть в бескорыстность дальше. :-)
ООО с одним учредителем учреждает один человек, а с нескольким учредителями - несколько человек. Вот и вся разница.
То есть ни размер уставного капитала не меняется. Ни ответственность (все в рамках него)?
размер уставного капитала ООО не может быть ниже 10 тысяч рублей на данный момент. выше - может.
ответственность не в пределах уставного капитала, а в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. стоимость долей может быть и выше размера уставного капитала.
за пределами стоимости долей несут ответственность участники в случае преднамеренного банкротства
ООО не может иметь в качестве единственного участника (и учредителя соответственно) хозяйственное общество, состоящее из одного лица
Не знаю, что скажут умные люди, но ИМХО, после беглого прочтения закона "о несостоятельности" пришла в голову мысль, что надо делать трех учредителей, главное, что 50% и более ни у кого не было.
Вот и я в раздумьях... С другой стороны контрольный пакет себе хочется...
Зачем? И главное, неужели это единственный путь? Ну подарите 2% кому-нибудь, кому доверяете. И еще пару учредителей по 49% каждому.
З.Ы. Ни разу не встречал в ООО проблемы когда учредители делят что-то и поминают "контрольный пакет". Дело то простое, не нравится - разбежались и каждый открыл свое дело, и веди его как хочешь.
У меня перед глазами история, в которой вот-вот начнется дележка :-( Именно поэтому и задалась вопросами.
Ну и что, встретились два товарища, не способных договориться. Ситуаций может быть великое множество. Директор или хороший манагер может тупо вильнуть хвостом и свалить, организовав свою контору и сманив туда всех основных клиентов. Легче от этого будет?
Вы правы. Может. Но в моем случае я этого не боюсь.
Скорее, хочу перед принятием решения "пощупать" подводные камни.
В законе же написано - директор или учредитель, если его доля 50 и более процентов. Директор и бухгалтер знают, на что идит, подписывают бумаги не в состоянии комы или глубокого алкогольного опьянения, а учредитель может вообще даже не представлять, чего там творится за их широкими спинами.