Развод. Куда жить?)
Добрый день! Помогите разрешить одну очень больную тему.
Я развелась полгода назад. Была прописана в квартире родителей мужа и его. И ребенок 5 лет тоже. Бывший свою долю передал отцу (скорее, договор дарения... не знаю). Я по некоторым соображениям выписалась сама в др город( рядом). Ребенок прописан по прежнему там. Мы живем всё в той же квартире, где и жили. Супруг бывший съехал. Я работаю в Москве.
Решения о местожительстве дитя нет, поскольку споров не было. Но! Вот вопрос!?! Муж объявил, чтородители хотят продать квартиру и нам он купил шикарную квартиру в том городе, где я прописалась! Она реально шикарная!!! Но!! Я работаю в Москве! Деть в саду в москве! Соц пакет и тп. Желания уезжать в др город нет ни грамм! Исключено.
Расскажите плиз перспективы!? Спасибо зараннее.
Есть ли смысл биться за предоставления жилья в Москве? Возможно ли ребенка выписать по решению суда в др город???
Надо ли мне прописаться обратно в Москву? Не в нашу квартиру конечно)). Боюсь, не определят ли местом жительства жителем место прописки матери?(((
Спасибо!
у продадут родители мужа квартиру, выпишут Вас в никуда, и решайте свои проблемы сами. Жильем Вас обеспечивать бывший муж не обязан, ни в Москве, ни в Тетюшах. Продавайте шикарную квартиру в своем городе покупайте жилье в Москве или МО. Ребенка выпишут как только выпишется отец, и решения суда не нужно.
"Боюсь, не определят ли местом жительства жителем место прописки матери" это как? Вы не хотите чтобы место жительства ребенка было определено с Вами?
спасибо! Нет, Вы не поняли. Я очень хочу, чтоб ребенок жил со мной. И так будет. Ему он не нужен)). Ему некогда им заниматься. И я никогда не отдам. Но речь не об этом. Я бы не хотела, чтобы ребенка прописали в др город! Обращаю внимание, что та квартирка куплена на их имя, а не на моё или ребенка((. Просто как-то обидно получается. Развод по его инициативе, хотя оба уже не любили. Но я ради дитеныша жила и была идеальной мамой и женой. А теперь... пожили, родили и уходи. Где хотите живите! Та квартира тоже не наша! Через год им в голову ударит солнце и скажут: до свидание!))) получается, права ребенка никак в этом жилищном вопросе не защищены? А дарение доли законно было?
Говорила с адвокатами: говорят, не так просто выписать родного внука в никуда. Суды согласно практике, сложившейся в Москве, все же в большинстве случаев на стороне ребенка. Привлекаются органы опеки при необходимости...
ребенку квартира не принадлежала, отец имеет право при жизни подарить долю даже чужой тете. Ребенка выпишут при выписке отца тут же, а при желании свекров, тем более. Автор, спускайтесь на замлю. Квартира, купленная в другом городе на их имя, тоже логично, вам БМ не обязан ничего, эта квартира не покупалась в браке. Вы ничего не сможете получить, вариантов у вас нет. Если Вам нужна квартира и регистрация в Мосвке - зарабатывайте и покупайте. БМ не обязан ни ребенку ни вам в этом вопросе.
Ребенка не просто выписать просто из кваритры, продать и выписать можно легко!
а вы думали что если родили то вам сразу кваритру подарят?
даже если они не смогут выписать внку, ни что не помешает им запретить вам пользоваться квартирой!
А почему сложно то? отец выписывается хоть в Магадан и ребенок вслед за ним, по нашем законам ребенок должен быть прописан с одним из родителей, мать не прописана в этой квартире, при выписки отца выписывается и ребенок, что сложного?
Что значит "биться за предоставление жилья в Москве"? Если ребенок только прописан, но доли не имеет, вам никто ничего не должен предоставлять. Ребенок живет с вами - вы его и обеспечивайте жильем. Выписать его из квартиры элементарно, выпишется бывший супруг, автоматом и ребенок. Квартиру они продадут, помешать вы не сможете. Так что берите квартиру в регионе, пока предлагают. Вообще они могут вас просто выпереть оттуда, и все.
Никакого суда не будет. Квартира в собственности, доли у ребенка нет, его просто автоматом выпишут вместе с отцом, т.к. несовершеннолетний может быть прописан в квартире только с одним из родителей.
Не будет суда, в данном случае суд не нужен. Поймите, то что Вы родили ребенка не обязывает БМ купить Вам квартиру.
вам хотя бы квартиру купили, не все так плохо. Поменяете на МО, ребенка туда в сад, у других хуже бывает, автор не вешайте нос
Перспективы - поругаться с мужем, и остаться на улице, без какой либо кваритры вообще!
с кем вы собрались биться за предосмтавление жпилья в москве? Родители мужа имели право вас с самого развода выставить из кувартиры. То чьто там ребенок прописан не дает вам права в ней находится!
Если ребенок в той квартире был только прописан, то как только из нее выпишется его отец, его выпишут автоматом. Все собствено.
Всем спасибо за подробное разъяснение. Вопросов не имею)).
Будем переезжать к новому мужу! )))
А отношения с прошлым супругом я не порчу. Он жить с нами опять хочет)) Потому и испортить что-то трудно..
И лично мне ничего не надо. Хочу ребенка жильем обеспечить. Вот и все мои пожелания. Ну не положено, так и не надо)).
Еще раз спасибо!
"Хочу ребенка жильем обеспечить" так зарабатывайте на это жилье для своего ребенка, раз у вас такое желание.
Блин смотрю этот пост и удивляюсь вот мать всё должна, а отец что не родитель? После развода все папы сразу совсем не папы и готовы своих детей за можай загнать.
+1.Вот и мне обидно. Была идеальная, мамой на 5ку..разрывалась как могла, чтобы все успеть. И "пироги с борщами", и сама на все 100 выглядела..Он по свински поступал, ничего по дому и в отношении ребенка не делал..так еще и свинчивай ни с чем! Если не хочешь обратно жить)). А я естественно, не хочу!У меня скоро свадьба!(бывший не знает). Он и хочет меня из Москвы отправить в др город, чтобы я не "гуляла" тут. Он не знает, что уже нагуляла))).
Да Бог с ним! И с его квартирами! Не надо нам ничего. Жаль, что нет закона: кто виноват в разводе, тот обеспечивает жильем пострадавшую сторону!)))А уже тем более деток своих.
Смешны высказывания тех, кто пишет: идите, заработайте!))) Насмешили! Миллионов 6-7 относительно нормальная на окраине квартира стоит..А если, женщина с детьми, которую бросил муж, никогда не работала...(бывают и такие! у меня как раз соседка такая неработающая мама, которая вылизывала семью и никогда не работала)а просто всю жизнь в браке жила семьей и поддерживала уют и тепло в доме, за детьми ухаживала..Знаете, быть хорошей женой и мамой-это тоже профессия и труд!!! Когда наготовлено, выстирано, все одеты чисто и в доме все сияет!...
..фигня какая..выйти и заработать на квартиру!...а пока зарабатываешь мульоны (лет так....нацать..), поживи на вокзале...
Каждый выбирает свою жизнь сам. И пока ты трудишься на благо семьи (кстати, работающие матери тоже и борщи готовят, и дом вылизывают), тебе этот труд оплачивают и содержат. Когда эта работа заканчивается, естественно, никто далее тебя обеспечивать уже не обязан. Работодатель ведь не выплачивает средства пожизненно и не обеспечивает квартирой, если ты 10 лет на него работал верой и правдой и была идеальным работником. Так почему это должен делать мужчина, после развода ставший абсолютно посторонним?
Семейные - это такие гражданского-правовые отношения. В любой и момент они могут закончится. И дальше уже каждый сам за себя. И это абсолютно правильно.
а ребенок получается сам за себя? Муж может стать бывшим, но папа то нет. А ведь детей может быть и несколько и, понятно, что именно женщины, прерывая карьеру на рождение и первые годы детей, рискуют ею и часто проигрывают в зарплате мужьям, которые этими проблемами не озабочены, выбирая более гуманный график работы опять же из-за детей, дома и т.п. Но дети то общие, значит и компенсация должна быть распределена равномерно по доходам. Все давно придумано, странно что у нас не внедряется. и "иди заработай на жилье ребенку" ровно так же и к папе должно относиться, не только к маме. мама и так все что зарабатывает вкладывает в комфорт своего ребенка живя с ним.
Место жительство ребенка может быть определено с отцом, а мать пусть делает карьеру.
а вы почему то по умолчанию считаетет что ребенок обязательно с мамой а папа только как кошелек ходячий!
а если отец не горит желанием? Мой вот уже женился и снова детей нарожал. Его новой жене и ему наши с ним общие совсем не нужны, даже по выходным, что уж говорить жить. если встречается раз в 2 недели на 5-6 часов.
на что в суд то? Мы о том, что рассуждать на тему "мама должна взять и купить своему ребенку жилье, а папа уже не семья" как минимум несправедливо. Люди расстаются, отношения прекращаются, но обязательства перед детьми должны быть распределены в равной мере и ответственность за женщину, которая, рожая общих детей, вынуждена была прерывать работу тоже должна быть. Да и начать делать карьеру в 25 как мужчина или в 40 как женщина с 3-мя несовершеннолетними детьми все-таки есть разница, даже при равном образовании и мозгах.
Обязанность перед детьми у отца есть и до 18 лет будет в виде алиментов. Обязанность перед женой, находящейся в отпуске по трех лете ребенка, предусмотрена также законодательством. А вот дальше сидеть на за..нице ровно и не работать – это выбор каждой конкретной женщины. И после 3 лет ни содержать, ни обеспечить жильем ее никто не обязан ни по закону, ни морально. Посмотрите по сторонам, огромное количество женщин с детьми, да и не с одним работают и имеют неплохую карьеру и заработки. Если не сидеть в декретах по 5-8-10 лет подряд до 40 лет, это все более чем реально. И естественно, после окончания отношений, адекватный человек рассчитать будет исключительно на СВОИ силы, а не на чужую шею и квадратные метры.
выбор не женщины - решение двоих. Иногда очень удобно одному сидеть дома, не сдавая ребенка на продленку в школу и не бросая его на чужих людей. Мужчине ведь тоже спокойнее работается, зная что его дети не с неизвестной няней, а с женой. уходя, мужчины не торопятся забрать своих детей, они так с женой и остаются, но вот о совместной оплате няни почему то никто не задумывается... или этих услуг бывшей жене. про алименты все давно известно, это тема даже не топа. Все мы знаем с каких зарплат они платятся и то иногда через суды. Просто в цивилизованных государствах и законы цивилизованнее, но до этого мы ещё не доросли, судя по Вашим ответам, мозгами...
Ради чего муж? Ради того чтобы всегда и во всем рассчитывать лишь на себя? Семья потому и семья что в ней есть поддержка, в том числе и материальная.
Семьи нет, отношения закончены, все обязательства обеих строн, кроме алиментных, тоже. Мозгами до правовых вопросов тут явно не доросли именно Вы. Все остальное - в телефон доверия и в любую угодную вам цивилизованную страну, вас там ждет масса удивительных открытий.
Мама не должна купить ребенку жилье. Она может купить жилье себе.
а папа покупает жилье себе.
Обеспечивать недвижисмостью детей никто не обязан!
Женщина принимая решение рожать 3 детей, должна осознавать что возможно кормить ей придется их одной! Ну или на отдаст их отцу!
а если они не нужны отцу? в детский дом? решение рожать принимает не только женщина (мы говорим о полных семьях), но и будущий отец.
Поэтому потом отец платит алименты!
А если они матери не нужны, тогда что?
Интересно, инициатором развода были родители мужа? Вы ведь хотите их квартиру поиметь.
А вообще странный вы человек! У вас свадьба скоро, а вы тут плачитесь что не хотите в другом городе жить. Неужели вы планировали своего нового мужа в квартиру бывших свекров привести? В чем проблема? переезжайте к новому мужи и живите счастливо!
В "никуда" вашего ребенка не выпишут, чтобы так сделать в Москве нужно присутствие и письменное согласие обоих родителей. Т.е. ваш бывший лукавит, наверняка они хотят вынудить вас перепрописать ребенка к себе.
Меня не выписали с 15-летним сыном-несобственником по заявлению без присутствия отца(тоже в разводе), с ребенком до 14 лет не выпишут однозначно.После принятия всех этих законов о приоритетных правах собственников, когда отцы повыписывали "бывших" детей на улицу- думаю какие-то доп. распоряжения есть в паспортных столах.
Это не допраспоряжения, а тупые самовольные действия недалеких паспортисток, которые о действующих нормативных актах понятия не имеют и и живут еще с "пропиской". Решается одним заявлением в прокуратуру.
1. Когда кваритру продадут, всех можно будет выписать по суду. Тем более что тут отец не собственник, а свекры имеют право выписать своего сына по суду
2. Свекры просто сменят замки, и автор окажется на улице вместет с ребенком!
то есть вы этих распоряжений не знаете, тупо повелись на развод паспортисток, не спросили у них ни одного правового акта, но тем не менее беретесь сейчас доказывать, что такие акты есть? да... сколько ж неграмотных, да еще упорствующих неграмотных
Что за жаргон ПТУ-шный? Не на что я не "велась", ходила к начальнику паспортного стола со своим риэлтором, юристром по образованию. Просто времени "биться головой об стенку" у нас не было, да и не мне нужно было выписываться до сделки, это было нужно покупателю с субсидией. Перепрописаться к мужу или родителям я могла спокойно, именно речь идет о выписки "в никуда". Скажу вам большее- почти все нотариусы отказывались делать обязательство о выписки после продажи с участием несовершеннолетнего, которое затребовало ДЖП. Вот прям в этом же здании на Павелецкой есть большая нотариальная контора, которая нам отказала. Сделали в какой-то соседней подворотне. А потом мне будут всякие анонимы разъяснять какие у нас законы- да вот такие, везде разные.
То что вам не хотелось "биться головой об стенку" не означает, что все было по закону!
Речь как раз о том, что если БМ автора будет биться головой, то нет законов, по которым его не выпишут!
Вам пишут о том, что БМ выпишется без проблем и автоматом выписывают ребенка вникуда и ваш опыт здесь автору ну никак не поможет.
это несерьезно, это тоже самое что меня остановит гаишник, скажет что я нарушил новое правило о том, что черные автомобили с сегодняшнего дня обязаны ездить только в правом ряду, возьмет половину наличкой не выписав протокола, а я потом на всех форумах буду с пеной у рта утверждать что с сегодняшнего дня черные авто не имеют права ездить левее крайнего правого ряда...
Ну и оставьте детей отцу, и алиментов ему три копейки. И будет отец всё должен, а мать замуж за любимого и в новую жизнь!
