Как поделить неприватизированную квартиру?
Имеется квартира, двухкомнатная хрущевка 39 метров.
Квартира не приватизирована. Все прописанные, кроме одного человека имеют желание приватизировать ее, продать и честно, в соответствии с количеством прописанных поделить вырученные деньги. Один человек не хочет ни приватизировать, ни продавать.
Прописанных шесть человек, это:
1,2 разведенные супруги.
3 совершеннолетняя дочь
4,5,6 совершеннолетний сын и двое его малолетних детей
ответственный квартиросьемщик, если это важно - бывшая жена.
Бывший муж много лет не проживает в квартире. Но например выписать его, доказав что он не живет и не платит комуналку невозможно, несколько лет назад он переводил при официальном разводе на банковский счет жены крупную сумму денег - 300 тыс. На деле мы знаем, что это был откупной за то, что жена не будет делить дачу, на которой он построил дом и живет, но доказать мы это не можем, он всегда может сказать, что он перевел деньги на содержание квартиры. Да у нас в принципе и нет планов его "кидать" - пусть забирает на здоровье положенную ему при продаже долю, главное пусть не сидит как собака на сене, мы о выписке думали уже от отчаяния, потому что реально всем негде жить, и стоит квартира, в которой нереально жить такой толпе, из-за того, что она крошечная, а чья-то одна семья там жить не может потому что все боятся, что он может тогда туда чисто из вредности заявиться, а он сильно пъет и распускает руки.
Как вот можно эту квартиру законно продать и поделить?
Пока квартира не приватизирована - продать нельзя. Уговаривайте папашу на приватизацию. Или попробуйте выписать как утратившего право пользования. То, что он там когда-то что-то переводил, значения не имеет. Правда, я не очень понимаю, какую квартиру(тем более несколько квартир) вы собираетесь купить на деньги от этого малогабаритного хруща.
уговаривать - не реально, он в плохих отношениях со всеми и делает это из вредности, отлично отдает себе отчет в том, что делает, знает, в каких все обстоятельствах.
Как выписывают утратившего право? Кто считается утратившим право пользования?
С жильём для всех после продажи хруща все очень просто:
1.жена получила на работе очень сильно льготный займ на квартиру, получила квартиру, хочет туда переехать. но не имеет финансофой возможности, потому что зарплата маленькая, а она почти всю её тратит на погашение займа. и это сейчас еще так все неплохо, через год ей на пенсию, и вообще тогда ни копейки не получится откладывате на ремонт. а новая квартира - новострой, не вторичка. там абсолютно все надо делать - ставить сантехнику, плиту, двери, полы, делать ремонт, проводку. там голый бетон. получи она свою долю от продажи хруща - она бы сразу туда переехала
2. младшая дочь живет в двушке у гражданского мужа, с его родителями. родители золотые, согласны на размен на две однушки, чтобы у детей было свое жилье, но денег на доплату, чтобы из двушки две однушки получить, ни у кого нет. доля от продажи хруща решит их проблемы, в худшем случае возьмут маленький кредит, но большой они не потянут, молодые ребята.
3. сын с семьей снимают дом. мечтают построить свой, доходы нормальные, работа стабильная. но доходы пожирает аренда жилья. мечтают вместо аренды платить ипотеку, но из-за этой гадской аренды не могут накопить на первоначальный взнос. продажа хруща решила бы проблему.
4. больше того, мы недавно узнали, что этот бывший муж ПОГОРЕЛ. наскрёб денег на то, чтобы на фундамент сгоревшего дома поставить новые стены и крышу. больше денег не хватило, заморозил на зиму стройку, копит, живет в какой-то бане у дружка, но все равно ОТКАЗЫВАЕТСЯ приватизировать и продавать квартиру. хотя мог бы на эти деньги достроиться и жить снова дома.
так что у нас такая ситуация, когда несчастный хрущ реально может решить сразу четыре жилищные проблемы :)
то что он когда то что то переводил - имеет огромное значение :) выписать они его не смогут и автор правильно рассуждает
вот и мы так думаем((((
поздно сообразили
но там муж жил с любовницей 17 лет будучи в браке, и потихоньку все на любовницу записывал, не желал разводиться до совершеннолетия детей, очень сильно угрожал и издевался
развелись когда младшая дочь пошла в институт, перед разводом муж во-первых сильно морально давил, во-вторых грозился, что если жена станет делить имущество, то он ей жизни не даст, посему он предлагает 300 тыс, потому что больше у него нет и все. жена согласилась, он потребовал чтобы передача в банке произошла, чтобы типа жена потом не сказала что не было денег.
позже сообразили, что вот такой аспект у этого перевода еще есть(((( даже если он в тот момент об этом не думал, сейчас точно придумает, если начнем выписывать(
Никак. Предложите БМ денег за выписку. Выпишется - приватизируете и продадите.
ПиСи. А в очередь на улучшение жилусловий почему не встаёте? Дело в Москве происходит?
тоже вопрос про улучшение встал. А на БМ надо подавать в суд как утратившего право пользования (много лет не живет и не платит) и сразу приватизировать. А то, что он когда-то какие-то деньги перевел, так это можно по-разному толковать, там ведь в графе назначение платежа не указано, что именно на эти цели...говорить в суде можно много, но суд смотрит только на факты, а по факту он не живет и не платит. Если делать по-хитрому, то не указывать в иске его нынешнее место жительства, типа уехал и все, никто не знает, где он, тогда и повестки ему будут приходить только по месту регистрации. Хотя иногда суд каким-то чудом узнает, где человек, но это редкость, Вы в любом случае "ничего не знаете". Если он очухается, то конечно может обжаловать, но тогда уже будет поздно, особенно если он алкаш, то есть шанс быстро все прокрутить ,потом откупившись от него деньгами за расписку, что претензий не имеет. В любом случае надо пробовать.
не, он не такой алкаш, который из подворотни
он директор совхоза подмосковного, уважаемый человек, почвовед, кандидат наук)))) чужие люди особо то и не знают что он может напиваться и жестоко драться
сделать вид что он пропал точно не получится, он работает официально, живет рядом
а как доказывать что не живет в квартире? свидетельства соседей что ли? так он скажет что приходит домой глубокой ночью в маске зоро, а вещей нет потому что мы сволочи вот прям сегодня и выкинули. я совершенно не понимаю как такое доказывают!
Какие деньги за выписку, если он не хочет честную долю от продажи двушки в 3 км от мкада? Мы же не можем всю стоимость квартиры ему предложить за то чтобы он выписался, нафик надо тогда вообще все это.
В очередь не встаем, потому что если выписать детишек - по метрам не получается нужды, совсем капельку, но не получается. Но с детишками сына тоже не получается, потому что там считают уже жилплощадь жены тоже, а она прописана одна с родителями своими, не получается опять чуток по метрам.
А вы попробуйте, может и согласится. Приватизация и продажа, это долго и хлопотно, а выписка быстро.
да пробовали уже конечно сто раз
и сразу после развода пробовали неоднократно
и когда родился и был прописан первый внук, ему говорили ПЕРЕД пропиской - давай продавать, с каждым следующим внуком твоя доля будет таять.
вот уже внуков прописано двое и младшая дочь уже выходит замуж, тоже скоро пойдут дети.
на него ничего не действует. жена овца, дети предатели, не буду вам хорошо делать
у вас там 2 малолетних, что вы им дадите,когда продадите? и даст ли опека вам продать,если у них другой собственности нет
+1 продажа долей детей без покупки им другой собственности врядли будет согласована опекой
ниже ответила - если об это споткнётся, детей мы выпишем к их маме
их прописали туда чтобы проще было бывшего мужа выгнать, если будет именно из-за этого труднее - выпишим.
точно,забыла
и что с теми,кто не приватизирует? как в старинные времена-все гос-ое, неужели кто-то такой останется..и зачем? что им это дает?
не будет она нормально выглядеть , имхо
нормальные покупатели будут как черт от ладана шарахаться
разве что сын вместе с ними выпишется, да еще в непривтаизированную квартиру...
блин, кто бы знал (((((
прописали только поэтому, дети там никогда не жили и не собирались
а на суде не прокатит объяснить, что дети были прописаны из-за садика, поликлиники, школы?
дело в том, что жена сына из другого подмосковного города. спорная квартира в 3 км от мкад, а жилье жены в 30 км от мкад с другой стороны.
сын снимает сейчас дом рядом со спорной квартирой. нельзя объяснить что задолбались снимать, уехали жить к жене, поэтому прописались теперь туда, чтобы теперь там поликлиники и садики?
вы одно не понимаете..у вас при продаже будут проблемы, причем тут суд. Квартира мутная будет, дети перед приватизацией выписались...может их права нарушились
ну и какой выход из этого? что, квартиры в которых живут дети не продают на рынке?
у меня подруга жила в однушке с мужем. родили ребенка, подкопили, продали однушку, купили двушку.
никаких проблем не было с продажей
в чем разница?
не путайте теплое с зеленым.
в данном случае дама собирается выписать детей из квартиры перед приватизацией , лишив их доли.
нет никаких гарантий что достигнув совершеннолетия, они не заявят об отмене приватизации на этом основании, и суд не пойдет им навстречу.
т.е. квартира является юридически грязной
для потенциального покупателя это риск очень немаленький
вам вообще не надо было их прописывать. Теперь,то бы продать квартиру,после приватизации,вы должны этих детей наделить собственностью, иначе опека не даст добро,а без из согласия продать нельзя. Вы сами себя в ловушку загнали.
как вам будет угодно, простите, но абсолютно все равно что вы думаете))))
не было, тк они купили квартиру и дали там долю ребенку, иначе опека бы не дала согласие,а без согласия не было бы продажи
так эта семья тоже не собирается на улицу детей выписывать
их если выписывать - то в приватизированную квартиру ко вторым бабушке с дедушкой
блин, вы понять не можете...
у вас приватизация не через 5-6 лет,а последний год,вы выписываете детей в другую квартиру, тем самым нарушаете их права-они не получают доли, те данная квартира идет в продажу с риском,на нее цена будет соответствующая,если кто-то решится, тк грамотный риелтор сразу скажет,что есть риск-дети обделены.
Далее, приватизация с дети -просто выписать вам их не дадут, им надо дать собственность и только на таких условиях можно будет продать квартиру..те прописав детей не понятно зачем-вы сами себе ловушку захлопнули
и сколько они там получат от этой продажи? и что смогут купить? :)
там как бы не пентхаус на остоженке, чтобы после распила на шестерых можно было чтото отдельное купить...
Та семья мечтает купить дом в ипотеку, на полную оплату у них денег не хватит. А банк не даст ипотеку на дом, в котором в числе собственников будут дети, так как в случае чего он не сможет этот дом забрать за неуплату. Замкнутый круг.
Я не автор) о квартире и речь. Даже если папаша даст разрешение на приватизацию, они эту квартиру продать не смогут. Хорошая иллюстрация к пословице "на каждую хитрую задницу найдется болт с резьбой".
а на каждый болт с резьбой - своя жопа с лабиринтом.
Людям надо жить без оглядки на эту квартиру. Есть она и есть - прописка та же. А самим искать пути решения жилищного вопроса. Вот почему они до сих пор на очереди не стоят, к примеру?
А не мечтать о каких-то мифических домах за городом... Могли бы взять ипотеку - давно взяли бы уже!
да все и живут
жена за выслугу в институте вот займ выбила
дочь живет у гражданского мужа, скоро поженятся. будут конечно копить на размен годами, если ничего не получится, или в ипотеку влезать
сын уже почти влез в ипотеку, снимает дом, хорошо зарабатывает, и он не будет сидеть мечтать, у них уже кредит одобрен, ищут подходящий недострой или пустой участок. принципиально хотят дом, и я их понимаю - сколько комнат нужно в квартире, чтобы разнополые дети жили нормально, и сам не в гостиной? минимум 4. это нереально в ипотеку, а дом - реально. и он правильно рассуждает, они не против бы третьего ребенка, только не хотят в съемном жилье рожать. и он говорит - я к ипотечной кваритире не пристрою комнату новому ребенку, а к дому - пристрою.
я его понимаю прекрасно, и всех их понимаю. Все корячатся, а стоит квартира, которая вроде бы их, и может помочь решить свои проблемы. Но из-за придурка, который сам там не живет и другим не дает, они продолжают корячиться, добиваться места под солнцем, как будто они бездомная лимита!
а я автор
и мне очень интересно узнать, кто в этой ситуации по-вашему хитрая задница?
папаша в свое время, в совке, приехал из региона. не с полустанка конечно, из большого города.
женился на местной девушке из хорошей семьи с чертырехкомнатной квартирой
родители жены разменяли квартиру, детям отписали двушку, прописали туда мужа
муж стал пить и изменять, потом стал бить жену, сына, открыто жить с любовницей
уже в постперестроечные времена муж окончательно подсуетился, всё вывел из семьи - продавал за копейки третьим лицам, у третьих лиц "покупала" любовница
все это время он тиранил жену, угрожал, не позволяя разводиться. да, она слабовольный человек, надо было в милицию идти, но это не оправдывает человека, который угрожает
в результате он развелся и теперь претендует на долю в единственном, что оставил семье - в квартире, которую он не покупал и не получал, которая досталась жене от родителей, а его в нее прописали просто. не могли не прописать, это при совке было, тогда по-другому не делалось.
семья как может теперь пытается отстоять хоть эту квартиру, дети отца ненавидят. нашей семье за него всю жизнь стыдно. мой отец, его брат, умер два года назад, а так всю жизнь был в той семье за отца и мужа, поддерживал, как мог заменял брата. а брат даже не видел внуков, отец подстраивал пару встреч со старшим, думал может торкнет человека, фотки показывал. а сейчас он умер и этот придурок младшую внучку даже вот так случайно и на фотках не видел.
и кто в этой ситуации хитрые задницы? чему вы радуетесь?
это тупиковая ветвь дискуссии, я не буду вам больше отвечать
мне очень жаль вас, не сладко видимо живете, если так плохо обо всех думаете
повторяю - там вся остальная семья нормальная, без таких ущербных как вы со своим мышлением
брат и сестру практически выучил, она сильно младше, и матери помогает с займом на работе, поэтому до сих пор своего жилья не имеет
я им не дальняя родственница, но вам этого видимо не понять
я не знаю, мы готовы делить как по закону. если малолетние с папой в доле считаются - пусть будет разделена квартира на 4. если малолетним свои доли положены - пусть делится на 6 частей, нам пофик. Все живут неприкаянные, а квартиру даже сдать нельзя, потому что бывший муж если узнает - сразу 100% притопает выгонять арендаторов. Тут с паршивой овцы - хоть шерсти клок, если надо чтобы дети с папой были, и этот придурок получил не 1/6, а 1/4 - пусть будет так, все равно лучше чем сейчас!
----
а уж если ВСЯ полностью сделка из-за возражений опеки может расстроиться - так детей можно будет к жене сына прописать, она не понаехала и у детей там метров даже больше будет. мы их в эту квартиру прописали чтобы придурок очухался что доля его из-за его собственной вредности тает, думали опомнится, и не станет ждать пока у дочери дети пойдут, сын третьего родит. фигушки, не очухался, так же точно протестует против приватизации.
Не вздумайте прописать детей к их маме, и приватизировать без них. Тогда вы эту квартиру ни в жизнь не продадите.
ужас какой!))))) вот это мы попали, прописали как раз из тех побуждений, что придурка легче будет выписать)))
Как с какого перепугу. То что есть у жены никуда не денется, а если прописать детей к их отцу, то можно еще кусман жилплощади отхапать, что мы, собственно, сейчас и видим. Раньше у сына была условная четверть квартиры, а благодаря прописке детей стала половина.
не все живут в состветствии с вашими представлениями
жена сына кстати очень против была, чтобы ее детей трепали в судах каких-то, она до сих пор против
прописка была инициативой папы и бабушки малышей, которые хотели уменьшить долю бывшего мужа
не зря кстати против была, как выясняется)))))
ну хватит уже выдумывать. без согласия матери детей бы не прописали туда.
да, разумеется она юридически дала согласие после уговоров мужа, и вы это прекрасно понимаете, непонятно только зачем ядом исходитесь
это не отменяет того, что она была против а муж настоял
и не делает ни ее, ни кого-то еще их них ушлыми людьми
нет никого ушлого в этой истории кроме папаши!
другой родственник
причём со стороны придурка)))))) я дочка его брата
но с дядей не общаюсь, а вот с его бывшей семьей в прекрасных отношениях, со всеми
прекрасно знаю всех их и болею за них всех
спрашиваю по просьбе брата, который в этой истории - сын с малолетними детишками, но это просто получилось так, та же просьба могла быть ото всех, поэтому вам и непонятно стало, кто я в этой истории
а скажите, как-то по другому можно решить вопрос?
например не иском "вся семья против бывшего мужа", а например сын, как имеющий самую большую семью, не может подать в суд на риватизацию и раздел этой квартиры как раз в интересах детей, потому что им там не возможно жить?
а на интересах детей никак нельзя сыграть?
что они не могут проживать на этой площади, потому что там вот столько людей живет.
такие вещи опеке пофик? в двушке прописаны разведенные супруги, еще двое разнополых взрослых людей и еще двое малышей. опека не задается вот такими вопросами, где дети в этой квартире должны жить?
ну становитесь на очередь, для вас она и создана. Опека тут при чем? у опеки квартир на каждого ребенка в рукаве нет
нет, на очередь расчитывается жилплощадь жены+мужа
не получается при суммировании метров, да и не верит никто в халяву от государства, если что и дадут, если третьего родят - так к пенсии, проблему где жить это не решит
а вот продажа квартиры если не решит полностью, то очень поможет
Блин, да вы не сможете ее продать, даже если получите от отца согласие на приватизацию или выпишете его.
Нельзя. Права взрослого человека тоже не пустой звук, чтобы их нарушать ради каких-то "интересов детей". А где дети будут жить, пусть думают их родители.
Неужели нет никакой управы на бывшего мужа?
Нельзя подать на раздел неприватизированной квартиры в связи с разводом? Что жена развелась и жить с ним не может? Пусть ему дадут комнату в комуналке какую-нить, а им всем однушку. С доплатой может, не важно уж, лишь бы этого мужа отселить! Он пусть сидит дальше не преватизирует свою комуналку, а они однушку продадут.
Так нельзя сделать?
если вы самостоятельно найдете вариант неприватизированной комнатки и однушки, которые захотят вашу двушку, то в суде у вас будут шансы))
а почему просто "будут шансы"?
какие могут быть возражения у суда, если найдется такой вариант?
и еще сразу тогда вопрос:
у меня допустим есть однушка, я готова посодействовать, купим на меня комнату и буду вот я сто процентно желающей, которая никакой другой вариант не найдет за время суда.
или тут принципиально, чтобы размен был в неприватизированную комнату?
и вообще я тут подумала, неужели так принципиален именно размен и статус жилья?
нельзя всем вместе скинуться, купить ему комнату и в судебном порядке его туда выписать? его долбанные права человека же в этом случае не пострадают, наоборот так у него абстрактная доля в квартире, в которой в теории в одной комнате сын с семьей, в другой дочь с матерью. Ему по идее и жить там негде, а тут отдельная комната. Что на это может возразить суд или он сам на суде?
если он согласится и выпишется в ту купленную комнату, вы сможете приватизировать освободившуюся от него квартиру
нет, о его согласии речи точно не идет
он будет против, так же точно как сейчас с приватизацией, из вредности
речь о том, чтобы заставить его уехать в купленную комнату в судебном порядке
такое можно сделать?
да я образно про подарить
в том смысле, что как она стоит пустая, никто в ней жить не может и ничего с ней делать не может, так и будет стоять
ну пока что это вы живете в этой квартире. А ведь он мог бы тоже прийти туда - кому от этого лучше стало бы? Вариант я вам написала - найти варианты размена и в суд. Только вы вариантов не найдете, так что пустой разговор. С вашей злобой и ненавистью неудивительно, что он с вами дел иметь не хочет. Но и не мешает, за что ему плюс.
офигенные выводы
я не действующее лицо, я родственник, причем родственник со стороны мужа
про не мешает это кто вам сказал такое? он не просто мешал, он приходил туда пьяный, бил жену, на всех наезжал
жена живет у родственников, влезла под старость лет в ипотеку, чтобы жить и не бояться, что он прийдет. не совсем в ипотеку, в займ на работе, но тоже деньги немалые
дети слиняли оттуда как только смогли
в квартире никто в результате не живет, только квартплата капает
это называется злоба и ненависть, а он пушистый и белый?
побои в травмпункте сняты? заявления в милицию есть? что значит "никто не живет"? почему порядок пльзования до сих пор не определили? почему не сдали квартиру аулу таджиков?
вы пишите все время "мы, мы, мы". Так что вы именно действующее лицо, такое к вам и отношение
никто ничего не снимал
жена и муж немолодые люди, все это при совке еще начиналось, когда такие вещи скрывались изо всех сил, и при совке же устаканилось, что он живет с любовницей, для приличия иногда появляется
"для приличия" это в глазах соседей - вот он муж, пришел домой, сумку с гречкой пронес. а за дверями он бил, пил и издевался когда приезжал. да, совок прошел, но жена осталась зашуганной и запуганной, она только вот при внуках хоть улыбаться начала
я не могу этого понять, я другого поколения человек, я даже пионером уже не была. но это было так, и не делает семью ушлыми негодяями, а мужа лапушкой!
а про "мы" - да, я действующее лицо в том смысле, что я член этой семьи. в квартире этой не прописана
то есть с развала союза никаких побоев не было? а к чему вы тогда их приплели?
Алименты он платил?
вы автор? просто непонятно - люди всю жизнь не чесались, ничего не делали для спокойной жизни, а теперь надумали квартиру делить. Раньше надо было почву подготавливать! тем более если негодяй такой!
А квартира никуда не денется, не приватизируете до окончания бесплатной раздачи жилья - может еще и в выигрыше останетесь)))
нет, про секс не автор спросил)
я автор
Про раньше некому рассказывать, жене бесполезно, ее только жаль
откуда берутся дети в семьях, которые разводятся?
сначала была любовь, поженились, родили сына. потом просто сносно жили в четыерехкомнатной квартире жены, муж попивал, погуливал, но в целом при отце супруги вел себя сносно.
через 6 лет родители им выделили двушку, как раз когда младшая должна была родиться. на "своей" территории муж стал отрываться по полной. жена скрывала сначала из-за родителей, из-за общественности, потом просто стала затюканной женщиной, вздрагивающей от громких звуков.
вот так настала ситуация, когда дети есть, а семьи нет.
что, только у них такая ситуация?
ну есть доля правды, но дети-то теперь почему должны по съемным квартирам шляться или приживалками у супругов жить?
потому что их мама о них не позаботилась, а папе они не нужны. Так что не ждать милостей от родителей тем детям, а устраивать свои жилищные вопросы самим. Как все впрочем и делают даже в нормальных семьях.
дети по сути так и делают
но квартира есть, и ничего особо криминального и ушлого в том, что они хотели бы ее продать нет
мама может и дура, но по трезвому рассуждению квартира эта её, она просто имела несчастье в нее когда-то прописать мужа
ну дура, да, но обычно такие дуры при разводе теряют часть квартиры
то, что в этом случае она вообще по сути без квартиры осталась и еще и считается, что она хочет попрать права мужа как человека, это запредельно несправедливо, какой бы дурой она не была!
со времен союза это ПОВЕЛОСЬ
ко времени развала союза жена была запугана до ужаса и после развала союза ничего не изменилось
изменилось только когда дети выросли
муж дотумкал, что сын уже просто не даст в обиду женщин. слился на пару лет совсем, потом объявился разводиться
развод состоялся около 2 лет назад, с тех пор его и уговаривают делить квартиру
жена без террора и побоев несколько лет, года 4, а не со сремен совка.
никаких алиментов он никогда не платил, потому что развода не было, развод был когда дети выросли
то есть жена терпела побои от постороннего мужика, не подавала на алименты (для этого развод кстати не нужен совершенно), не разводилась, а теперь решила предъявлять претензии? Ну пусть ее дети ей спасибо и скажут за нынешнее положение вещей
ну да, есть такое
она претензии не предьявляет, боится до сих пор
она как бы с детьми заодно, но занимаются этим только дети, и только они с отцом могут хоть как то общаться и что-то ему предлагать
ну да, дети понимают конечно, что не один отец их бомжами сделал, мать своим бездействием тоже
но ей это предьявлять ни у кого не повернется язык, реально несчастная, нездоровая женщина
она оправдывается тем, что в совке не так просто было развестись, и что она боялась что реально муж что-то сделает со злости, потому что при совке развод отразился бы на его карьере однозначно, а он уже при совке был директором, партийным и ты.пы
а как устанавливают порядок пользования и что это означает?
суд решает кто в каком углу там фактически может жить?
не сдали, потому что он угрожал приехать выселить жильцов и вообще утверждает, что он там поселится сам или поселит какого-нить бомжа
все так от него нахлебались, и жена и дети, пока были детьми, что никто не хочет с ним связываться, хотя по-хорошему там бы хотя бы жить сестре с будующим мужем, мать боится, сыну там места мало со своей большой семьей и жена не согласится, потому что сын может и защитил бы если что, но он на работе, а она дома с детьми. дочь вполне могла бы жить там, но тоже боится связываться и хорошие вещи туда завозить.
в общем никто не хочет на пороховой бочке жить, отсюда и желание приватизировать и продать квартиру.