Брачный контракт
У будущего мужа 2 квартиры в ипотеку, общая стоимость квартир 10 миллионов. 8,5 миллионов дал его папа+ сделал ремонт.
Будущей свёкор хочет брачный контракт ( о том, что в случае развода я ни на что не претендую).
Это нормально??? я вот даже не знаю, как себя вести: на месте свёкра я бы поступила наверно также , а со своего места мне обидно.
P.S. как бы вы строили отношения со свёкром? Сначала я хотела войну, теперь думаю, что может не надо...
Может , у кого есть брачные контракт???
У меня нет, т.к. нечего было делить.
Если бы было - отнеслась бы спокойно. Правда не "ни на что не претендую", а "не претендую на то, что дал свекр", это раз. И заранее оговорить с мужем его мысли на тему покупки жилья мне (если у меня нет еще своего), это два.
Не, у меня есть и машина и часть квартиры родителей. В погашении ипотеки тоже не буду участвовать...теперь.
Тоже думаю, как вести с будущем свёкром?
Отношения всегда были у нас ровные. Начинать ли войну?
Или всё же не усложнять???
Зачем война?
Часть квартиры родителей - это вы к родителям пойдете в случае развода? Меня бы не устроило.
Если детей не будет, то к родителям ( я сказала, что ни копейки не потрачу на эти квартиры). Когда появятся дети, наверно, надо заставлять выделять им часть его квартиры???
Ну, собственно, как говорят в Квартирном вопросе - "читайте договор" :). Я бы далеко не на любые условия согласилась, и отрабатывала бы их с хорошим юристом. Пардон, мне тоже не интересно всю жизнь прожить вроде как в семье, а потом пойти на улицу, лучше уж затянуть пояс, пока молодая, и купить себе свое.
В таком случае она просто будет иметь право на половину того, что было выплачено в браке, но не на все имущество.
Я в курсе. Но в исходном требовании прописано "что в случае развода я ни на что не претендую". Это такой же перебор, как и претензии на половину имущества.
перебор - почему же? автор не планирует вкладываться в квартиры, она не в декрете, совместными деньги в т.ч. мужа будут только с согласия мужа, и автору резонный был предложен БД и именно тот вариант, что описала автор и это справедливо. Хочешь что то иметь - заработай.
Потому что ущемляет законные права автора. Себе вы можете любой режим устраивать, гордая женщина (с)
Законных прав у автора нет, т.к. она не жена,вот когда ей станет, тогда...
Также, у жены возникнут права на деньги мужа только в том случае, если он этогозахочет, а также закончит без БД оформлять что то на себя. Глупо этого не понимать. Семейный кодекс говорит, что все общее, лишь в том случае, если ОБА супруга на это согласны. Если муж, например, не согласен, не будут его деньги общие. Читайе сем. кодекс.
нет, законодательство как раз и говорит о том, что реально можно получить половину от суммы выплаченной в браке, половины квартир Вам и без брачного контракта не видать.
Нет, вы не будете иметь права на половину КВАРТИРЫ, только на половину той части, которая была выплачена в браке.
Нормально. Я бы точно так же поступила, как ваш свекр. Это не ваше имущество, оно куплено до брака и даже не на деньги вашего будущего мужа.
У меня есть БК, сделанный по моей инициативе. На тему недвижимости. Муж подписал его совершенно равнодушно и думать забыл тут же. Какую нафик войну? Чтобы свекр убедился, что вы за его квартиры замуж выходите?
вот развелось же вас, загребущих приспособленцев.... придет в одних трусах, еще и руки распростерла на абсолютно чужое :D деушка. у вас дети будут. придет к тебе невеста васи, сыначки тваво, и скажет, мило хлопая ресницами - имею право на васькины хоромы, которыя вы ему подарили/купили... докУменты хде подписать?
вам понравится? вы сразу в праведный гнев, ога. вот и подумайте сами, на что тут обижаться. вы радуйтесь, что мужика нашли с квартирами, а то оне щас обмельчале, сами без шалашоф... она еще и куксится :D
А вы и без контракта не сможете претендовать на имущество, которое было у мужа до брака.
я думаю, что это совершенно нормально со стороны свекра, а Вам со своей стороны обижаться не на что. Или вы планировали в будущем претендовать на чужую недвигу?
странная вы дамо, а вы расчитывали что свекр захочет вам что то подарить, вы ему никто и правильно он все делает.
Судя по всему тексту, брачный конктракт будет заключен и на имущество, которое вы приобретен в будущем, а не только на эти квартиры. Аккуратнее, не стоит подписывать документы, которые вам подготовили юристы с другой стороны.
Кроме того, не ясно, когда и кем выплачены оставшиеся деньги. Если вы в браке полагаете стоимость квартир (пусть даже супруг из своих доходов), то это ваше общее имущество. Я думаю, если вы не будете претендовать именно на эти квартиры, то нужно сторого именно их и оговорить.
Не ясно, как долго вы в браке, та ккак если уже период времени, то есть основание считать, что кто-то готовится к разводу.
Оспорить брачный контракт не всегда возможно, несмотря на чью-то точку зрения ниже.
Еще и будущий...
Тогда да, квартиры явно не в браке приобретены. Если будут выплаты в браке по долгу, то потом супруга (если таковой станет) сможет взыскать половину выплаченного в браке. В договоре можно указать о том, что квартиры лично мужу принадлежат. Но не все имущество, приобретенное в браке, а только конкретное
А почему обидно? Если вы не претендуете, подпишите и живите спокойно, в чем проблема то?
А вы подумайте, что вы хотите получить в случае развода и соглашайтесь на контракт, но со своими условиями. Вам ведь тоже не хочется в результате развода без штанов остаться, особенно если муж вам будет изменять. И потом, если муж будет платить ипотеки, значит вы будете платить за его жратву. В результате развода вы должны что-то получить. Пусть в браке третью квартиру в ипотеку возьмет, которая после развода отойдет к вам.
Условия справедливые. С какой радости Вам претендовать на то, что Вам не принадлежит?
А мне интересно, почему собственностью будущего мужа рулит свекор. Он за него платит ипотеку или буд. муж дитя неразумное?
патамушта у свекра есть бабло,а мужа нет.С точки зрения "поиметь квартиру на выходе из-под мужа" надо бы аффтору удачно дать свекру до заключения контракта,и все буит чики-поки
делится только совместно нажитое имущество. это - не совместно нажитое. я канеш понимаю, что приятно сходить взамуж, потом развестись, и остаться с квартирой халявной. но мы же тут все взрослые люди и понимаем, что халявный сыр только вы мышеловках.
не хотите жизнь свою строить в чужой квартире - ставьте условие, что только своя!!! а те пусть или стоят или сдаются.
Ничего плохого в БК не вижу. Всегда была ЗА.
В Вашем случае подписала бы на условии, что ипотеку он гасит сам, без моего участия.
Подписала бы БК только в таком варианте, что 80% квартир принадлежит мужу как добрачное имущество, а из оставшихся 20% моя доля составляет половину от внесенной части ипотечного платежа (т.е. 10% если ипотека будет полностью погашена). В случае развода я обязуюсь продать свою долю мужу, если он сможет выкупить ее за соответствующую часть рыночной стоимости квартир.
А зачем для этого БК? Все перечисленные Вами вещи предусмотрены действующим законодательством
Автор, вы невнятно излагаете, что именно вам "не очень" со своего места. то что квартиры к вам не будут иметь отношения - так вы к ним и так никакого отношения не имеете, тут и обсуждать нечего. а вот про ипотеку, сумму ее оплаты и ее влияние на ваш семейный бюджет - об этом как раз очень сподручно в свете этого поговорить, НО без эмоций, а очень рассудительно. и именно с вашей стороны контракт - удачный выход прописать объем участия мужа в семейном бюджете.
:)
тут вопрос в другом. естественно, что выплаты ипотеки лягут на мужа, платить он их будет из своих доходов, а уж на что будет хватать остатков доходов - вот вопрос. поэтому я и предлагаю описать в БК структуру бюджета, а именно минимальный объем участия в семейном бюджете мужа (речь не о булавках ДЛЯ ЖЕНЫ, а именно о расходах на СЕМЬЮ: еда, квартиры-машины,дети и т.д.).и только при соблюдении этих условий жена отказывается от претензий на долю (пусть ничтожную) в квартире, оплачиваемой по ипотеке. ка технически это будет подтверждаться, тоже надо прописать, юристы подскажут, наверное можно переводом по счетам.
ЛИБО просто принять тот факт что муж "с обременением", правда в этом обременении ей же самой можно жить-не тужить. но - только до развода.
В России брачные контракты легко можно оспорить в суде. так-што подписывайте смело.
И во вторых автор надо смотреть какой процент бабла за эти квартиры нужно будет вам вместе выплачиваь в браке. Если ипотека выплачена не гневите бога (и свекра), там вашего ничего нет.
а я вот лихо подтерла брачным контрактом жопу БМ . и половина имущества которое мы нажили совместно отошло ко мне .
в нашей стране брачный контракт очень легко оспорить .
совет проконсультироваться у опытного юриста .
именно непонятно кто будет платить за ипотечное жилье?
БД не так просто оспорить, на то нужны основания. В нашем варианте у БМ ничего не вышло, т.к. договор составлялся очень грамотно :)
Посетить юриста,получить "план действий",оговорить с будущим мужем,принять общее решение и выдвигаться на дружескую беседу с держателей активов,те буд.свекром.
В беседе с мужем донести до его сознания главный актив женщины- детородные органы,те за каждого рожденного ребенка в браке муж и будущий дед должны выделять часть активов на детей,а также их матери,тк роды и вынашивание-это вложение невестки и в семейный род свекра.
Вас почитать, так женщины одолжение свои мужьям (и их родственникам) делают, рожая ребенка
вот тут почитайте http://www.dvdruneta.ru/culture/6866-v-razvode-mela-gibsona-postavlena-tochka.html
как дамы получают после развода,тк родили в браке детей и вырастили,у нас могут получить "по зубам",голый поп и прочее.За честные браки агитирую,голый романтизм до хорошего не доводит.