раздел имущ-ва
подскажите пжта, есть машина, купленная в браке, оформленная на мужа. разводимся. он грозится ее продать типа за 50 тыс и отдать мне половину. на самом деле она стоит естесс-но гораздо больше.
вопросы: может ли он ее продать без моего ведома?
если да, то как быть мне доказать, что продана она была за большее?
спасибо!
продать может.
в законе написано что нужно ваше согласие, но если вы не заявляли возражений, то считается что согласие получено по умолчанию.
я бы под роспись уведомил мужа (хоть телеграммой) о том что против продажи машины, а также направил соответствующее уведомление в мрэо где она стоит на учете, со всеми отметками о получении
они на это конечно забьют, но вы сможете в суде потом отменить сделку. Именно не получить половину, а вернуть машину в совместную собственность для раздела.
а если я отправлю такое уведомление в мрэо, муж согласится мне отдать половину ее стоимости, потом как это уведомление "отозвать", ну, чтобы он мог распоряжаться ей. Или так потом и надо будет спрашивать мое мнение? :)
Для того, чтобы вернуть именно машину, придется доказывать, что покупатель знал о несогласии. По-моему, это практически невозможно, если покупатель - постороннее лицо
из СК?
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
в данном случае знал регистрирующий орган :)
а покупателю жена такую информацию сообщить не могла, по причине недобросовестности действий покупателя, который не пожелал представиться и узнать мнение жены о продаже мужем машины за 50 тысяч рублей :)
А вообще можно обьяву в средствах массовой информации тиснуть, мол так и так , сообщаю всем заинтересованным лицам, что против продажи моим мужем машины
оТТо в законе четко - ДРУГАЯ СТОРОНА в сделке!
Знала - нет!
Должна была знать - вопрос! Нужно доказывать именно истцу тут.что ЗНАЛА или ДОЛЖНА была знать.
В газете как Вы говорите написать). Например.в газете Огурцы и их разновидности!). И что? Суд должен сделать из этого вывод.что другая сторона ( покупатель ) должна была знать !? НЕт!
Доказать действительно сложно.мягко говоря.
ну считается же уведомлением меня, кредитора, если мой должник в газете огурцы и помидоры напечатает о своем банкротстве :)
оТТо - тут иное дело! В законе четко прописано.что обязаны публиковать там та и там! то то и то)!
А тут иное дело. Тут чисто импровизация на будующее!
Я вот так на вскидку непомню нормы.которые обяз.публикацию соотв. при банкротных процесах. Но это точно есть. Наверное в ФЗ О банкротстве ...!
Ну знал рег.орган, а толку? Еще не покупала машину, но предполагаю, что ДКП подписывается ДО момента обращения в регорган (пусть иногда это соседнее окошко в МРЭО :)). Т.е. покупатель отдал бабло, получил ключи и ПТС, возможно уже без продавца топает в МРЭО и узнает, что есть такое заявление от супруги продавца.
Покупатель может потребовать признать сделку недействит., но зачем ему это? он прекрасно понимает, что деньги обратно он будет получать долго и мучительно (ибо продавец, как водится, все уже прокутил). Проще оставить все как есть, жена то ли обратится в суд (именно для признания сделки недействительной), то ли нет, то ли докажет, что покупатель знал, то ли нет.
окошка три ;) сначала вы (хозяин авто) снимаете машину с учёта. вот тут то и должны не дать совершить данный факт. так же действует, если например на авто наложено обременение, или запрет от ФССП. потом составляется справка счёт это второе окошко, а в третьем окошке новый собственник и "ставит" авто на своё имя.
сейчас к сожалению покупатель может переформить машину на себя без снятия ее с учета продавцом
У меня знакомый летом разводился. Машину успел продать до подачи заявления на развод, по договору сумма была 100 т.р. (рыночная на тот момент 480-500).
В суде адвокат жены потребовал половину от рыночной стоимости. Судья спросила у мужа - почему так дешево, битая что ли была? Муж сказал, что нет, что сроно нужны были деньги, еще что-то наплел (видимо неуверенно). Судья назначила оценку, а потом присудила жене половину от стоимости исходя из оценки.
Я документов по делу не видела, все со слов того самого мужа. Я не в курсе, как складывается суд.практика по таким делам, но очень удивилась, что так дело разрешилось, ни комплектация машины не учитывалась, получается, ни ее состояние (мож она уже проржавела вся...).
читаю все ответы - ужас...Плохо мое дело) На Клерке, кстати, тоже советуют такую схему - уведомление мужу и в гибдд.
Но муж ничего подписывать не будет, ни лично, ни при получении. Скажет - ничего не получал и не читал...
У Вас что машина? Коллекционный позолоченный мазератти?)
Хрен с этой машиной. Купите сама себе новую если захотите Что из-за гов....на всякого себе нервы трепать!
:) обычно так срадают те, которые и за триста тыщ рублей себе машину не купят, очень удобно мужнее делить :)
Я мож.конечно в ином измерении нахожусь и все такое!). Но считаю.что автомобиль - это такая железная фигня.которая завтра сгорит.украдут.разобью и тд. И усеряться ( простите меня за мой французский )) за кусок железа)ММММ.....мягко говоря глупо. Мужик уходит- пуст едет на своей ( нашей ) машине!
Каждый сам себе должен покупать игрушки подобные! Ато МАШИНА!)))) устроим суд века из за нее! смех).
Мы кашолки)привыкли на мужиках кататься свесив ноги). суп сварим им и рубашку раз в неделю погладим))) и все...обязан нам! А таких если что красавиц))полная улица). Выбирай любую).
с маленькими детками без машины плохо, у одного школа, у др ясли. занятия, дачи и т.п. Мы правда с вами в разных измерениях - у меня др вариант в голове - почему бы мне не уехать на моей же (нашей) машине, а мужу купить?
Я хорошо зарабатывала, в этой машине мои полмиллиона. Я должна их подарить его будущей пассии?
Уверена, что машину я куплю, но сейчас мой доход гораздо ниже, чем был, а ездить надо бы сейчас...
Мороз был 30С, я везде бегаю с ребятами...
Вариант ездить, свесив ноги, не мой явно. У меня своя кв, работа, бизнес, 2 образования и 3 языка. И умница-красавица тоже про меня :) можете не верить)
Но все равно вам спасибо за комменты, что-то рациональное в них есть)
автор, а почему ужас? вот вам обратный пример, я заработала и купила машину за 1,2 млн. рублей и при разводе не планирую ее делить. И если бы у нас не было БД, то я бы продала ее за 5 копеек, только с одной лишь разницей, я бы ничего не сказала мужу, зачем :) я оч хорошо понимаю вашего мужа и не принимаю совместное имущество вообще. Общее все лишь в браке, а как только развод или не дай бог умер супруг, тут и наследники..нафиг все лесом, я не готова работать на кого то.
это когда вы купили. а с чего вы взяли, что ее купил мой муж? я заработала и вложила в эту машину 500т.р.) я тоже не хочу работать на кого-то)))
но что делать, если там 500 мои,500 мужа?
автор, если ваша там половина, то это сильно меняет дело, но для меня все равно не понятно, почему так. Я лично не понимаю раздел и дележку. Я предпочитаю договариваться "на берегу". В Вашем случае, вам уже посоветовали что делать. Ваш муж уже сделал ошибку и сказал вам о том. что собирается сделать. Вам отправлять ему заказное письмо с уведомлением и копию себе и схитрить, сказав, что вам должно прийти срочное письмо, чтобы он расписался в получении. И подавайте до развода на раздел, в т.ч. авто
Никак Вы не докаж..что авто было дороже продана! Ваши слова против письменного договора.
А помнишь я тебе историю в ЛС писала, как оценку назначили и взыскали половину от рыночной стоимости (исходя из оцепнки). Письменный договор не помог...
А у нас другая ситуация и БМ смог остоять в суде продажу за 100 тыс и БЖ ничего не присудили, даже половину от 100 тыс., т.к. БМ заявил, что деньги пошли на семейные нужды. Авто было продано в браке.
вот я выше написала, авто тоже было продано в браке, и деньги типа нужны были срочно, и на сем.нужды типа пошли, т.к. все это время муж пытался помириться с женой (видимо, водил по ресторанам и заваливал цветами).
Вот не знаю, обжаловал он решение или нет, но на сег.день исп.производство уже возбудили.
Это совсем другая ситуация! Если авто продано еще в браке - то все!) Пиши пропало! Презумция согласия торого супруга на продажу + все ушло на семью ( проели.проиграли в казино и т.д )! Это справедливое решение на самом деле! И за сколько продал и т.д тут уже никакого значение не имеет!!!
Автор, а вы купите машину (через кредит) а Авто на мать запишите, ну и с мужа через суд 50 % от кредита и взыщите ;). долги тоже поровну делят
Друг мой!). Второй супруг никак долги поделить самостоятельно не сможет!!! Это можно только по иску КРЕДТОРА одного из супруга. Ито - не поделить долги - а требовать субсудиарной ответственности второго супруга или выдела доли и т.д.
- Откуда Вы это взяли??) Приведите пожалуйста соотв.норму права?!)))
мы про разные ситуации говорим. Я про раздел имущества. при разделе имущества, так же делятся и долги супругов, ну при определённых условиях, то есть по обязательствам которые возникли в интересах семьи
Нома права пожалуйста СК ст. 39 п. 3
Олег! ОБЩИЕ ДОЛГИ СУПРУГОВ!
Есть общие долги супругов а есть НЕ общие долги!
Вы думаете.что взять одним из супругов авто в кредит ( в тихаря от другого супруга ) - это будут общие долги супругов?))
- Я соглашусь.что в законе нет понятия общих долгов супругов. И это несколько затрудняет правоприменительную практику. Но если мы системно будем трактовать нормы семейного и гражданского права - то мож.сделать некоторые выводы.которые подтверждены судебной практикой!