Юридическая задача
Помогите, опжалуйста, решить, если не сложно:
По договору поставки покупатель должен был самостоятельно забрать товар со склада, принадлежащего третьему лицу, в течение трех дней после получения уведомления поставщика о готовности товара к передаче. Оплата по условиям сделки производится в течение 10 дней после получения такого уведомления. О том, когда обязанность поставщика считается исполненной, в договоре ничего не сказано. Покупатель получил уведомление о готовности товара, но в установленный срок товар не вывез. На четвертый день после получения уведомления на складе по неустановленным причинам произошел пожар и товар сгорел. Покупатель обязан оплатить этот товар?

"О том, когда обязанность поставщика считается исполненной, в договоре ничего не сказано"
Даже ст.458+459 ничего не подсказывают вам?
Вторую помогите решить, пожалуйста:
В компании проведена выездная налоговая проверка. Для истребования у контрагентов компании необходимых документов инспекторы несколько раз приостанавливали выездную проверку. В результате в общей сложности она длилась год и два месяца. В ходе проверки инспекция выявила у компании налоговую недоимку. 19 января компания получила акт проверки и в этот же день обычным звонком по телефону ее руководителя пригласили на рассмотрение материалов проверки 17 марта. Руководитель компании не явился, и инспекция 17 марта вынесла решение по результатам проверки о привлечении компании к налоговой ответственности с указанием размера обнаруженной недоимки, пеней и штрафа за неуплату налога. Какое из допущенных нарушений со стороны инспекции с наибольшей вероятностью позволит оспорить в суде решение?

двоечница. читайте ГК.
Блин, потом вот такие горе-юристы без мозгов идут устраиваться на работу, а работать не умеет никто из них. Учитесь сама, дамо.

п.6 ст.89 НК РФ Выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до шести месяцев.
Основания и порядок продления срока проведения выездной налоговой проверки устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Вопрос - почему руководитель так халатно относится к своим обязанностям - 2 месяца вполне достаточный срок для подготовки акта разногласий на решение налогового органа. Вы вправе обжаловать это решение в вышестоящем налоговом органе в порядке предусмотренном НК РФ. Оспорить решение налогового органа в суде с большей вероятностью позволит отсутствие нарушений с Вашей стороны и некорректное применение налоговым органом норм зак-ва.