Карта Москвича
Сегодня у меня изъяли в метро карту ребенка, дали Акт об изъятии, как лучше вернуть карту или заявить об утере и получить новую...

Наверняка сведенья об изъятии передадут во все базы, так что просто так сделать новую будет проблематично.

тоже езжу по ребенкиной карте, а вы можете написать как получилось, что вас поймали ? ну чтобы другим наука была. Я если вижу контролеров, стараюсь идти на другой вход, у меня с собой всегда билетик есть использованный, в случае чего показать, ну и саму карту я не втаскиваю, стараюсь сквозь сумку приложить.

на терминале лампочки есть-каждый цвет свое обозначает-поэтому видно по карте или билету, более того. к них в коморке видно по какой именно карте идет человек.

Билетик использованный вам не поможет - всегда видно прошел человек по билетику или по карте - разные лампочки загораются.
а вообще умиляют меня люди которым родители в детсве не объяснили что воровать плохо! Наверное у вас в семье так было принято!

давайте не будем осуждать воровство, Гаев у метро гораздо больше украл, с этим не поспоришь.
Про лампочки. Далеко не на всех станциях есть эти лампочки с другой стороны турникетов. Я специально стояла и смотрела, если проходишь по совсем халявной пенсионерской карте,то лампочка зажигается, если по ученическому проездному, то не зажигается. Контролеры стоят с другой стороны, у них нет коморок. Они определяют либо по лампочкам, либо в руках видят карту.

а почему не обсуждать? Это форум правовых вопросов. Человек спрашивает как быть если она пыталась на воровстве И как теперь ей воровать дальше!
Нормальный правовой вопрос! Особенно если учесть что спрашивает она совета у тех у кого ворует! потмоу что из-за таких вот хотрожопух товарищей, постоянно поднимают плату за проезд!
И получается что я и вы, и другие честные люди оплачиваете проезд воров!

я так же на форуме выступала, когда сама за проезд платила, а когда деть пошел в школу и дали карту- больше не кричу. А что у вас мамы-пенсионерки нет ? или ребенка -школьника ?

Везет Вам. Вы вероятно живете в замечательном государстве, которое заботится о Вас, не обманывает и не обкрадывает Вас. Создало идеальные условия для жития-бытия . Про пенсион помочу, наверное, на пенсию могут по заграницам кататься.
Поэтому Вы такая замечательная и правильная )))

Так государство-это ВЫ! Вы хоть включите мозг, подумайте, государство- это не бездушный орган, оно состоит из людей, и каждый человек думающий как вы, ничего не будет от гос-ва получать.

знаете, мне в принципе не важно ворует мой сосед или нет и почему, мне важно самой ниже плинтуса не упасть... Кто-то громко кричит "держи вора" сам при этом запихивая свистнутый пирожок в карман... кому что ближе... У моих родителей вполне нормальная пенсия, на двоих почти 1500 у.е. для жизни в провинции нормально. Да и мне государство ничего плохого не сделало:-)
а вы знаете сколько гос-во у вас и ваших детей ворует? так что с него тоже надо драть..поэтому это нормально, что врач, с зп в 20 тыс, ходит по карте ребенка, к примеру, какая страна, такие и жители

а при чем тут государство? Каждый сам отвечает за свои поступки?
И чем больше воров будет у нас в метро тем больше будут платить честные люди :)
Если жители страны воры, то страна не может быть честной!

-----Если жители страны воры, то страна не может быть честной!---
Стране не нужно быть честной, потому что тысячелетняя история показала , что это невозможно. Нужно принимать это как должное. Тема не про это. А про то как не попасться, вот Гаев же не попался.

Да действительно. Плевать, что ему теперь нигде в мире нельзя спокойно шагу ступить - он по всем базам проходит как подследственный. Плевать, что в Россию вернуться не может, ибо скорее всего сразу же под арест загремит. Плевать что дело в отношении его еще не закончено, и у прокуратуры есть 2 года на его раскрутку. А при остром желании, если вменить ему сокрытие от следствия - дело можно и продолжить и по истечении срока давности.
Так ему специально дали уехать, чтобы дело не раскрутить ,а на тормозах спустить, это же ежу понятно. И плевать ему на то, что он в россию вернуться не может, у них у всех подготовлены запасные пути .

Ну конечно, Собянин к вам лично каждое утро с докладом ходит, что он сделал за предыдущий день и по какой причине :)
Впрочем, я не исключаю вариант, что ему действительно дали уехать, предварительно заставив постерять столько нервов и средств, что ему уже давно наворованное комом в горле встало.
Зависит от того, какую часть украденного ему дали с собой увезти. У нас, если вы не в курсе, платежи между Россией и другими государствами строго регламентируются - просто так, без договора и вменяемого основания, можно разве что банковской картой в забугорном супермаркете расплатиться. При условии, что карточный счет не арестован.
А вы что - гаев? Вроде это ваша безграмотность в глаза бросается. У Гаева с этим, думаю, порядок полный.
Что касается воровства, то неуч способен своровать разве что мелочь из кармана трамвайного попутчика, а не через оффшоры деньги выводить.
Можно сказать профи или проффи :) как Вам удобнее, ибо использовали не одну схему. А Вы я так понимаю далеки от всего этого, но поразмышлять над вопросом любитель.

... сказала некая мадам, позиционирующая себя профи с двумя "ф", в вопросах, о которые даже не знает, как они правильно пишутся :)
"Зависит от того, какую часть украденного ему дали с собой увезти." - это ПЯТЬ! Можно уже больше ничего не писать .

государство ворует у нас, мы у него, это тысячелетний исторический процесс, не мы это придумали, не нам это отменять :)

Вы воруетет не у государства а у тех людейц которым стыдно не патить за проезд.
Государство возмет свое просто подняв плату за проезд. Так что не нужно исккать себе оправдания, когда вы лезетет в карман честного врача, который и так получает копейки!

а вот и нет. чем больше граждане НЕ своруют, тем больше попадет в бюджет, а значит своруют уже из бюджета другие. Вы думаете, если бы Гаев вернул награбленные миллионы проезд бы подешевел ?
Я просто по работе сталкиваюсь с откатами и вижу иногда какие суммы огромные разворовывают, поэтому и призываю - не стесняйтесь, берите то что плохо лежит, а то другие возьмут :)

Я не считаю что я у кого-то что-то ворую, карту дали на ребенка да, что бы как я понимаю ребенок мог ездить бесплатно когда у него есть в этом необходимость, но если сейчас он в саду и до выходных никуда вроде не собирался, почему нельзя разрешить членам семьи проезд вместо несовершеннолетних членов семьи. Когда он только стал получать пенсию по потере кормильца я была в Собесе и мне было озвученно, что можно сделать социальную карту как с его фото, так и с моим, но прошло 3 года и все поменялось, наверно просто кому-то это выгодно, так гнобить семью оставшуюся без отца и мужа...

трудно сказать, я прикладывала не сумку, а саму карту, но она в черной обложке была, как что увидели не понятно.

Льготы положены на определенного человека, странно чтов ами на дошкольника выдали карточку бесплатного проезда. Дошкольники и так ездят везде бесплатно.

кажется если изъяли, то полгода новую не сделают. где то я читала про полгода, подойдите в метро спросите
а как не отдать, если тебя под локоток и в милицию провожают и Акт об изъятии составляют, драться что ли и выхватывать карту и бегом?

вопрос: кому дают карту москвича и где она оформляется? нас с июля к Москве присоединяют, вот и возник вопрос

дают пенсионерам, детям инвалидам, учащимся,и прочим льготным категориям. обычным работающим людям не дают. пенсионеры оформляют наверное в собесе, школьники заполняют анкету, ставят печать в школе и относят в метро
Эти карты разные бывают. Мужу дали после рождения ребенка, но о льготном проезде там речь не идет.

Решите мне задачку.
В первом подъезде живет баба Надя, здоровая и бодрая пенсионерка. Каждый день ездит по своей соц.карте нянчить внучку.
Во втором подъезде живет баба Клава, так как Клава не такая бодрая и здоровая, то не она, а ней привозит внучку ее дочка, по Клавиной соц.карте.
Вопрос . Слагаемые одни и те же, сумма тоже должна быть одинакова. Только гос-во считает бабу Надю честной женщиной, а семью бабы Клавы - воровкой. Почему ?

потому что государству так выгодней, нет человека нет проблем, а если не полузуется значит ему уже ничего не нужно

Потому что пенсионерка, пусть даже бодрая и здоровая, не имеет возможности зарабатывать как раньше. А детям бабы Клавы стыдно не заработать 850 рублей себе на проездной. Как стыдно требовать от бабы Нади трупом дома залечь, чтоб ее признали имеющей право на получение соцпомощи.
вроде вы правы. но налицо социальное неравенство, один пользуется проездным, а тот который не пользуется возмещения не получает. более того, наверняка в бюджет метро заложено максимальное количество поездок по всем выданным соцкартам

Социальное неравенство тут только в том, что один получатель льготы более здоров чем другой.
Вы никак не хотите понять: льготы на проезд - это не ваш личный доход, это компенсация расходов, которые социально незащищенной категории граждан нести проблематично. Нет расходов - нет льготы.
Если бабушка совсем лежачая, и это признано официально, то члены семьи имеют право оформить в собесе уход за членом семьи - инвалидом, и получить соцкарту на совершенно законном основании. А в случае, если ухаживающий не работает - то еще и денежные выплаты полагаются.
"денежные выплаты" это 1200р. и они полагаются не неработающему-ухаживающему, а тому, за кем ухаживают. на памперсы. так что в этом плане у нас государство "щедрое".
Тому, за кем ухаживают, полагается пенсия, а пособие по уходу - именно ухаживающему. Иначе с чего бы собесу назначать выплату при условии незанятости на работе?
Что касается щедрости, то вообще-то мало в каком государстве родственникам доплачивают за то, что те за больными родителями ухаживают. Это как бэ еще и дочерний(сыновний) долг, а не только государственный.
Тем более что если совокупный доход семьи ниже прожиточного минимума - жадное государство неслабый пакет льгот предоставляет. А в Москве - еще и доплат.
я вам еще раз объясняю: пособие лицу осуществляющему уход присоединяют к сумме пенсии и перечисляют на счет пенсионера. дальше уже дело подопечного, куда деть эти деньги. Никаких личных выплат лицу осуществляющему уход - нет. да, несмотря на то, что он не должен быть занят на работе.
А я вам объясняю: прочитайте для начала нормативный акт, чтобы не писать ерунду. Чтоб долго не искалось - даже цитирую реквизиты и выдержки:
26 декабря 2006 года N 1455
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТАХ ЛИЦАМ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ УХОД ЗА НЕТРУДОСПОСОБНЫМИ ГРАЖДАНАМИ
(в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2008 N 774)
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан постановляю:
1. Установить с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
да не вопрос. если вам так нравится, можете думать, что если человек оформил уход за 10 бабушками, то он получит 10 пособий:) про "писать ерунду" это лучше себе адресуйте, когда пишете о том, с чем не сталкивались.
Если бы я не сталкивалась - я бы не знала где нормативный акт искать. В отличие от вас, не только не сталкивавшейя с вопросом, но даже не способной конкретную нормативку прочитать
мне без надобности ваша нормативка, которую вы нарыли в интернете. так как я это пособие оформляла и получаю по сей день. каким путем идут начисления, я уже писала. так что свои сказки оставьте для другой аудитории.